٢ / ٨ / ١٩٩٠ تصادف اليوم الذكرى (٣٠) لغزو الكويت

الجيش الكويتي على الرغم من صغر تعداده انذاك الا انه كان مشارك اساسي في التحرير خصوصا الضربات الجوية

اكثر الطلعات الجوية بعد امريكا وربما بريطانيا كانت للسعودية والكويت
 
الاخ moaz بيقول جيوش الكفار لا تحتاج الي شرعية
اعتقد في تسعينات القرن الماضي كان هناك اصوات داخل الخليج عموما تنادي بطرد الامريكان من الخليج وان ازاي يوجد جيوش اجنبيه وازاي الاجانب هما اللي هيحررو ارض خليجية ولكن هذه الاصوات خفتت واختفت

فتدخلت الدول العربية بحيث انها تكون اول من يدخل الكويت ويكون الموضوع عربي عربي (غطاء شكلي)

اما بالنسبة للامريكان فهم لا يحتاجون غطاء سياسي لتحرير الكويت، والدليل احتلال العراق
 
الجيش الاماراتي في الكويت

1596388667242.png
 
1DBCA24F-04A4-4E13-9279-2AA98CCDCF69.png
1DBCA24F-04A4-4E13-9279-2AA98CCDCF69.png
1DBCA24F-04A4-4E13-9279-2AA98CCDCF69.png
دي عينه من كتاب مقاتل من الصحراء
مصدر سعودي عن الدور المصري
ملحوظة يمكن مراجعة البيانات اليومية وتصريحات مارجريت ثاتشر عن الدور المصري ساعتها نلتفت للكلام المكتوب في المنتدي
 

الكويت وشعب الكويت الكريم هم أعلم الناس بمن كان معهم في الصفوف الأمامية
بقية البطولات والهتافات البلكوناتية ماتفرق ببصلة .
 
الموضوع عن ذكرى غزو الكويت،وعوض استخلاص العبر و التطرق للموضوع من ناحية تاريخية ذهب الموضوع في اتجاه مقارنات لاتقوم سوى باذكاء النعرات في نفوس البعض. فحتى في اقل اللحضات التي اتفق فيها العرب من المحيط الى الخليج على موقف واحد نجد اليوم من يريد تشتيت الموضوع الى نقاشات جانبية سواء من تضخيم او تقزيم دور بعض الدول المشاركة في حرب تحرير الكويت.
 
هي وجهات نظر

لكن موضوع القتال بين الدول الاسلامية في غزو الكويت مأثر فيا بشكل كبير واعتقد انه كان من الممكن تجنب الدم، وطبعا لا انكر التهور العراقي وتهور صدام، لكن بالنسبة لي الجيش العراقي المسلم كان ضحية تهور صدام، العراق والكويت كانوا ضحايا لتهور صدام



وطالما بنحب رفع الظلم كنا نرفع الظلم في كل مكان، مش نيجي علي الضعيف.

مواقف مصر برئاسة الراحل حسني مبارك كانت
مشرفه على عكس بعض رؤساء الدول وبعض
الشعوب وقفوا مع صدام حقد وحسد
اراد مبارك التفاوض قدر الامكان
هو والملك فهد
وكان رد صدام بالرفض
والاسائه والسب
الشخصي لمقام الرئيس حسني مبارك
والملك فهد شخصياً
كانوا يريدون التفاوض وحلول ماليه للعراق
لكن صدام عاند وذهب الى التصعيد العسكري
بحجج واهيه مره انه يريد التعويض بسوق النفط
ومره ان الكويت تابعه للعراق
 
مواقف مصر برئاسة الراحل حسني مبارك كانت
مشرفه على عكس بعض رؤساء الدول وبعض
الشعوب وقفوا مع صدام حقد وحسد
اراد مبارك التفاوض قدر الامكان
هو والملك فهد
وكان رد صدام بالرفض
والاسائه والسب
الشخصي لمقام الرئيس حسني مبارك
والملك فهد شخصياً
كانوا يريدون التفاوض وحلول ماليه للعراق
لكن صدام عاند وذهب الى التصعيد العسكري
بحجج واهيه مره انه يريد التعويض بسوق النفط
ومره ان الكويت تابعه للعراق
صحيح صدام نهض بالعراق ثم اسقطها بتصرفاته

سامحه الله وسامحنا
 
تدخل على جارك بنص الليل بجيش تعداده يفوق الشعب اللي غدرت فيه

قمة السفاله والنذاله والخسه والغدر
 
صحيح صدام نهض بالعراق ثم اسقطها بتصرفاته

سامحه الله وسامحنا
كانت الاميه في عهده
اذا لم تكن صفر
تكون بنسبه متدنيه جداً جداً

لو وقف عند حرب ايران
وابتدا بالاعمار والتنميه بعد ذلك
لما كان هذا الحال الان
لكن النزعه العسكريه والهيمنه
مرض قاتل
 
هي وجهات نظر

لكن موضوع القتال بين الدول الاسلامية في غزو الكويت مأثر فيا بشكل كبير واعتقد انه كان من الممكن تجنب الدم، وطبعا لا انكر التهور العراقي وتهور صدام، لكن بالنسبة لي الجيش العراقي المسلم كان ضحية تهور صدام، العراق والكويت كانوا ضحايا لتهور صدام



وطالما بنحب رفع الظلم كنا نرفع الظلم في كل مكان، مش نيجي علي الضعيف.
مين الضعيف؟
 
الرجل يقصد ان مصر لم تدخل في حرب شاملة بجميع قطاعات القوات المسلحة
امريكا والسعودية طلبت من مصر قوات برية فقط وتكفلت امريكا والسعودية بالبحرية والضربات الجوية الامر كان ما يستاهل مشاركة اكثر من دولة بجميع القطاعات لمحاربة دبابات ومعدات سوفيتية قديمة عفي عليها الزمن

هنالك فرق بين حرب شامله كما تفضلت بذكره والتي تعني الدخول في المعارك والقتال وبين كلام الرجل لم ندخل معارك اي بمعني انه لم يحارب.
 
الجدير بالذكر أن السعودية سددت فاتورة الحرب بالكامل !


الكويت والعراق كلاهما مدينان للمملكة بديون الحرب كاملة
 
عودة
أعلى