- إنضم
- 19 أبريل 2019
- المشاركات
- 2,478
- التفاعل
- الدولة
لا اعتقد انه يعترض الصواريخ الباليستية وخاصة توشكا
السعودية أدركت أن "بانتسير" الروسية أفضل من "باتريوت" الأمريكية
- بادئ الموضوع الفيرماخت
- تاريخ البدء
- إنضم
- 7 أكتوبر 2017
- المشاركات
- 19,007
- التفاعل
- الدولة
اين يتواجد البانتسير في اليمن؟ وهل هو في مناطق اشتباك ام لا وكم عدد البطاريات وهل هي في وضع التشغيل الاوتوماتيكي ام اليدوي وكم عدد الاشتباكات ومدى النجاح فيها وماهي الطائرات التي تعمل في هذه المناطق و لمن تحتاج ان تجيب على هذه الاسئله حتى تستطيع تقييم المنظومه
في المناورات غالباً تكتفي الاطراف بالاطباق على الهدف فقط ولا يكون هناك استخدام الأسلحة بشكل حقيقي فلا يمكن الحكم عليه في هذه الحالة
- إنضم
- 2 مايو 2016
- المشاركات
- 9,394
- التفاعل
الكروز اتوقع اقل خطوره من المسيرات وخاصه الكروز الايراني لانه مثل ماتم الشرح من الاخوه هو مبني على اساس صاروخ غير كروز او من فئه قديمه ويفتقد لخاصيات كثيره بو كان اطلق من غير الجنوب
- إنضم
- 26 يوليو 2008
- المشاركات
- 33,959
- التفاعل
كل هذه الاسئلة ينبغي اجابتها بدقة ،، وكوننا لانملك اجابة لها ،، لنتفق على الابتعاد عن جملة ( البلاك هوك اسقطها البانتسير ) .
ثانيا : لو كان بالفعل لديه خلل سابق ( ضمن عمله في الامارات لسنين طويله + التمارين على ارضها ) لكان تم اكتشاف ذلك ولتم منع مشاركته باعباره مصدر خطر محتمل ..
وسبب قولي هو فترة خدمته لدى الامارات ،، تم توقيع عقده في سنة 2000 وتم اكمال استلام الطلبية في سنة 2013
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
هذه تساؤلات منطقية اريدكم ان تفهموها قبل اطلاق الاحكام ..
هل بالإمكان ذكر اسم هذا الجهاز؟ ومن هي الشركة الصانعة له؟مثال على اجهزة الIFF
ينبغي وضع كود الIFF ( الارقام ) وهي تكون سرية للغاية وتتغير باستمرار ... وضبطها قبل الاقلاع في المهمة ..
وضع هذه الارقام بطريقة خاطئة كفيل بأن يتم تعريف الهدف كعدو ..
- إنضم
- 26 يوليو 2008
- المشاركات
- 33,959
- التفاعل
الشركة BAE SYSTEMS من ضمن عائلة APX
هنا المزيد
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
- إنضم
- 8 سبتمبر 2016
- المشاركات
- 975
- التفاعل
- الدولة
نتكلم بالعقل والمنطق باتريوت بعد الله سبجانه
تصددى بنسبه 90 بالميه على جميع صواريخ بالستيه بعيده المدى
من حرب صدام حتى حرب اليمن
انا طائرات بدون طيار وصواريخ قصيره المدى ليست تخصص باتريوت حتى نقول فاشل
لها انظمه دفاع جوي قصيره المدى - اتوقع السعوديه لن توفر وقت ولا مال من اجل الحصول عليها
لا اتوقع بانستر جيد لاني اقرا كل مره المعارضه
هذه ادله على فشل بانستر بسوريا لم ينقذ الروس اصلا
ايضا اسرائيل نفذت اكثر من 200 ضربه عسكريه بسوريا ضد ايران
اين دفاعات ايران ولماذا لا تسقط طائرات اسرئيل وصواريخها
ركز بالمقطع الاخير جيدا باعتراف الروس انفسهم
تصددى بنسبه 90 بالميه على جميع صواريخ بالستيه بعيده المدى
من حرب صدام حتى حرب اليمن
انا طائرات بدون طيار وصواريخ قصيره المدى ليست تخصص باتريوت حتى نقول فاشل
لها انظمه دفاع جوي قصيره المدى - اتوقع السعوديه لن توفر وقت ولا مال من اجل الحصول عليها
لا اتوقع بانستر جيد لاني اقرا كل مره المعارضه
هذه ادله على فشل بانستر بسوريا لم ينقذ الروس اصلا
ايضا اسرائيل نفذت اكثر من 200 ضربه عسكريه بسوريا ضد ايران
اين دفاعات ايران ولماذا لا تسقط طائرات اسرئيل وصواريخها
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
ركز بالمقطع الاخير جيدا باعتراف الروس انفسهم
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
الدمج بين المنظومات ليس عائق لامتللاك منظومات شرقية و غربية ............
- إنضم
- 14 سبتمبر 2016
- المشاركات
- 16,648
- التفاعل
المضحك في المقال ليس نجاح او فشل البانتسير
المضحك المقارنة الغبية بين نظامين مختلفين في المهام والمدى وتخيل مقارنة الميكا باس400 الن يكون المقال مضحك
المنظومات القصيرة المدى مثل البانتسير مهمة وخاصة في اعتراض الدرونات ولاخلاف على ذلك
لكن تبقى المشكلة وهي الدمج في المنظومات
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
على العكس .. لو تناسينا ماذا فعل بصواريخ توماهوك والغيرها من الصواريخ الجوالة ..لو تدقق في الفديو الذي بثته اسرائيل وهو يعترض بالصواريخ الاسرائيلية متناهية الصغر والذي تم ضرب البانتسير فيه بالمدفعية والذي كان المفروض انه يظهر ان البانتسير سلاح ضعيف لكن حقيقة الفديو اثبت ان البانتسير سلاح رائع وقادر على الاشتباك مع اسلحة هجومية موجهه بصريا ولاسلكيا متناهية الصغر باعداد كبيرة ومع هذا لم تصل اليه وتدميره من قبل سلاح الجو الاسرائيلي بالمدفعية واثناء التوقف هي خسارة طبيعية لمواجهة جيش و لسلاح جو مثل الاسرائيلي .................الان لنتخيل لو كان هناك منظومات غربية ثابته وغير مرنة مكان البانتسير امام الجيش الاسرائيلي ؟؟؟ حقيقة وليس مجاملة الانظمة الغربية لو وضعت مكان البانتسير وس-300 وبوك وس-125 في سوريا ستكون بوضع سيء جدا مع قدرات اسرائيل في الاستطلاع والتشويش لان اصابة اخداف ثابته ترى بزوايا محددة فقط سيكون سهل للقوات البرية والبحرية والجوية الاسرائيلية ...هذا ليس عيب بالانظمة الغربية لان عقيدة الغرب اعتمدت على اسلحة الجو للدفاع الجوي كاساس وهذه اصبحت نقطة ضعف مع تطور الصواريخ الجوالة والدرونز وهو امر اصبح ملاحظ الان
- إنضم
- 12 أبريل 2019
- المشاركات
- 6,717
- التفاعل
- الدولة
هل يمكن أن تفصل أو تدلني على موضوع فيه تفصيل لو سمحت
- إنضم
- 22 أغسطس 2017
- المشاركات
- 6,884
- التفاعل
- الدولة
مصر تمتلك طائرات فرنسية وامريكية وبنفس الوقت تمتلك دفاع جوي شرقي والجيش يعمل بتناسق تام .. نفس الشيء في اليونان بطائرات غربية و S300 .. اندونيسيا والأمارات كذالك والقائمة طويلة للدول المدمجه لكل المعسكرين
- إنضم
- 26 فبراير 2012
- المشاركات
- 43,877
- التفاعل
- الدولة
كذب الروس?ترويج بضايع بطريقة غبيه ممكن البانستر ممتاز ضد الطائرات دون طيار لكن ان يكون افضل من الباتريوت حشى وكلا الا اذا التطوير الجديد للبانستر يعترض فيه الصواريخ البالستيه كون الروس يدعون ان التطوير الجديد جعل البانستر متوسط المدى
الى الان لم يطير احد جبهة المنظومه بشكل مباشر
???
- إنضم
- 7 أكتوبر 2017
- المشاركات
- 19,007
- التفاعل
- الدولة
اليونان ليست دوله متقدمه عسكريا و مصر لاتزال تستخدم التمييز البصري للطائرات خاصة المشابهه للطائرات الإسرائيلية F16 الإمارات لديها البانتسير فقط شرقي
- إنضم
- 22 أغسطس 2017
- المشاركات
- 6,884
- التفاعل
- الدولة
باكستان اندونيسيا ماليزيا والان تركيا
ولكن روسيا تقوم بصناعة الطائرات والصواريخ المجنحة والعابرة للقارات والمعدات الفضائية كالمركبات والمحطات الفضائية والاقمار الاصطناعية وجميع هذه تحتاج إلى أنظمة توجيه وحواسيب مدمجة معها ورادارات وجميعها تعتمد على مجال الالكترونيات!
ومن خلال البحث يوجد لدى روسيا شركات متخصصة في هذه المجالات!
أنظمة حوسبية مصغرة!
- إنضم
- 3 مارس 2018
- المشاركات
- 3,329
- التفاعل
- الدولة
اسعد الله مساك اخي الكريم. انا لم أقل انه ليس لديهم صناعات إلكترونية. قلت ان نقطة الضعف الرئيسية في جميع الأسلحة الروسية هو ضعف الالكترونيات. هذا كقاعدة عامة. هناك جوانب تفوق في مجالات أخرى مثلا الايروديناميك في الطائرات المقاتلة مثيرة للاعجاب وقدرات المناورة. ولكن في الحرب الحديثة المتطور في صناعة الالكترونيات يكسب الرهانولكن روسيا تقوم بصناعة الطائرات والصواريخ المجنحة والعابرة للقارات والمعدات الفضائية كالمركبات والمحطات الفضائية والاقمار الاصطناعية وجميع هذه تحتاج إلى أنظمة توجيه وحواسيب مدمجة معها ورادارات وجميعها تعتمد على مجال الالكترونيات!
ومن خلال البحث يوجد لدى روسيا شركات متخصصة في هذه المجالات!
أنظمة حوسبية مصغرة!
- إنضم
- 20 يوليو 2008
- المشاركات
- 3,407
- التفاعل
- إنضم
- 7 يوليو 2017
- المشاركات
- 3,892
- التفاعل
المواضيع المشابهة
