غارات اسرائيلية على مصياف

نعم صحيح صواريخ حوثيه موجه بالاقمار الصناعيه ?? لا يمكن لاي نظام دفاع جوى التصدى لها الا الباتريوت ??? هل هذا ما تقصده
سؤالين اخى الكريم.. ماهو مدى حداثتها بالمقارنه بالصواريخ الاسرائيليه والطائرات الاسرائليه وانظمه التشويش الاسرائيليه والاقمار الصناعيه العسكريه الاسرائيليه الخ الخ الخ..
السؤال الاهم بما ان الباتريوت مجرب ضد الخرده الحوثيه بالنسبه للتكنولوحيا الصهويونيه.. لو كانت سوريا تمتلك الباتريوت ماهو مدى نجاح الباتريوت في التصدى للغارات والصواريخ الاسرائيليه..
هل تعلم ان الحوثيين يمتلكون صواريخ احدث من التي هي موجودة ببلادك ؟
 

:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:جائت من المريخ

كعادتك تنشر معلومات كاذبه fake news

أتت من القمر و ليس من المريخ

الم تشاهد محاوله سفينه الفضاء الاسراءيليه الهبوط علي القمر ؟ كانت محمله باسلحة خاصه للهجوم علي الاس ٣٠٠ بعد تحريم الجو عليهم فكان القمر هو الحل
ام انك ظننت انها سفينه علميه كما حاول الاسرءايليين خداع البسطاء ???
 
أين كلاميً حتي تقول عليه صحيح ام غير صحيح ؟

انت وضعت مصدر و انا نقلت من ذلك المصدر مثلك

لنعد الكره لعلك تستوعب :
طالبتك بمصدر
انت وضعت المصدر
مصدرك نقل من موقع اسرءايلي عن كونها ضربات بحريه
و نفس مصدرك في نفس الخبر نقل عن السوريين انها ضربات جويه


انت صدقت نصف الخبر و هو النصف الذي صادف هواك و هو النقل عن الموقع الاسرءايلي الاسرءايلي
و تناسيت عمدا النصف الأخر و هو النقل عن السوريين

انا لم اقل شيءا - مصدرك ما يقول

و لا تزعل : الضربات أتت من الفضاء

مثل كل مره لا تتعب نفسك نفس الأسلوب
 
مثل كل مره لا تتعب نفسك نفس الأسلوب

و الله انا لا يهمني شرقي او غربي
يهمني فقط التجرد و الحياد في الطرح
تحياتي
 
أين كلاميً حتي تقول عليه صحيح ام غير صحيح ؟

انت وضعت مصدر و انا نقلت من ذلك المصدر مثلك

لنعد الكره لعلك تستوعب :
طالبتك بمصدر
انت وضعت المصدر
مصدرك نقل من موقع اسرءايلي عن كونها ضربات بحريه
و نفس مصدرك في نفس الخبر نقل عن السوريين انها ضربات جويه


انت صدقت نصف الخبر و هو النصف الذي صادف هواك و هو النقل عن الموقع الاسرءايلي الاسرءايلي
و تناسيت عمدا النصف الأخر و هو النقل عن السوريين

انا لم اقل شيءا - مصدرك ما يقول

و لا تزعل : الضربات أتت من الفضاء


كلامك على" انني اقرا ما اريد واخذ الاجزاء التي اريدها " .. انت من لا يستوعب الكلام ولست انا ولست بحاجة لشخص مثلك يتكلم بطريقة فوقية ان يكرر لي الكلام حتى استوعب ............كلامي واضح الهجوم الاسرائيلي اتى من البحر ومنذ اصابة ف35 وسقوط ف-16 اصبحت اسرائيل اكثر خوف وحذر من الدفاعات الجوية السورية المتهالكة اصلا ...........................هل هذا صعب عليك ان تستوعبه ؟؟
 
كلامك على" انني اقرا ما اريد واخذ الاجزاء التي اريدها " .. انت من لا يستوعب الكلام ولست انا ولست بحاجة لشخص مثلك يتكلم بطريقة فوقية ان يكرر لي الكلام حتى استوعب ............كلامي واضح الهجوم الاسرائيلي اتى من البحر ومنذ اصابة ف35 وسقوط ف-16 اصبحت اسرائيل اكثر خوف وحذر من الدفاعات الجوية السورية المتهالكة اصلا ...........................هل هذا صعب عليك ان تستوعبه ؟؟

شخص مثلي ؟ طريقه فوقيه ؟
انا اقل الناس علما و لا اتحدث بطريقه فوقيه بل افقيه علي مستوي من يحدثني

لنعد الكره :

س: ما مصدرك علي انه هجوم بحري ؟

ج: روسيا اليوم

س: لاكن روسيا اليوم ليست المصدر بل نقلت من موقع اسرءايلي انه هجوم بحري و نقلت ايضا في نفس الخبر انه هجوم جوي ?
اذا صدقت نصف الخبر و تركت النصف الاخر ?

ج: انت تتحدث بطريقه فوقيه و شخص مثلك ? ??

لذا مجددا ?:

س : ما مصدرك علي انه هجوم بحري ؟
 
كعادتك تنشر معلومات كاذبه fake news

أتت من القمر و ليس من المريخ

الم تشاهد محاوله سفينه الفضاء الاسراءيليه الهبوط علي القمر ؟ كانت محمله باسلحة خاصه للهجوم علي الاس ٣٠٠ بعد تحريم الجو عليهم فكان القمر هو الحل
ام انك ظننت انها سفينه علميه كما حاول الاسرءايليين خداع البسطاء ???
هههههههههههه انا اطير :LOL::LOL::LOL: . عاش كوكب المريخ و صواريخه الفضائية
 
هههههههههههه انا اطير :LOL::LOL::LOL: . عاش كوكب المريخ و صواريخه الفضائية
العاقبة عند المغرب
ان كان الاس ٣٠٠ يحتاج لصواريخ من القمر ( القمر يا رجل و ليس المريخ ) ستحتاجون صواريخ من المشتري ?
 
شخص مثلي ؟ طريقه فوقيه ؟
انا اقل الناس علما و لا اتحدث بطريقه فوقيه بل افقيه علي مستوي من يحدثني

لنعد الكره :

س: ما مصدرك علي انه هجوم بحري ؟

ج: روسيا اليوم

س: لاكن روسيا اليوم ليست المصدر بل نقلت من موقع اسرءايلي انه هجوم بحري و نقلت ايضا في نفس الخبر انه هجوم جوي ?
اذا صدقت نصف الخبر و تركت النصف الاخر ?

ج: انت تتحدث بطريقه فوقيه و شخص مثلك ???

لذا مجددا ?:

س : ما مصدرك علي انه هجوم بحري ؟

المصدر موجود ....... انت والبعض هنا تركز على تفاصيل غير مهمة وتترك الاشياء المهمة جانبا ..المهم هو لو تراجع تاريخ الضربات الاسرائيلية منذ وقت طويل بدات تعتمد على لورا البري وعلى البحر وعلى دليلة البري وبوباي الخ ارجع لاي عملية عسكرية اسرائيلية بعد اصابة ف-35 وسقوط ف-16 ستجد انه لم يتم استعمال اي صواريخ او قنابل بمديات متوسطة او قريبة مثل هارم مثلا ضد منصة دفاع جوي او JDAM paveway gbu-31 او قنابل spice وهذه كلها قنابل مداها اقل من 100 كم وتستخدف فقط الصواريخ والقذائف التي تطلق من مديات تزيد عن 200 كم من منصات بحرية وبرية معظمها وبعضها جوي لكن بشكل عام من مسافات بعيدة بينما قبل الحادثة كانت اسرائيل تصور عمليات القصف فوق الهدف مباشرة من الطائرة الام واذا اعطيت هذا الكلام لطفل عمره 6 سنوات يستطيع ان يستنتج ان هذا التغير بالتكتيك يعود لسبب وليس صدفة ...
وهذا امر طبيعي لماذا اخاطر بخسارة ف-16 او ف35 ؟؟؟ بينما انا قادر على تنفيذ المهمة من البحر او البر ؟؟ وطالما اعرف ان حلف المماتعه لن يرد بحرا وبرا ولا يستطيع
 
المصدر موجود ....... انت والبعض هنا تركز على تفاصيل غير مهمة وتترك الاشياء المهمة جانبا ..المهم هو لو تراجع تاريخ الضربات الاسرائيلية منذ وقت طويل بدات تعتمد على لورا البري وعلى البحر وعلى دليلة البري وبوباي الخ ارجع لاي عملية عسكرية اسرائيلية بعد اصابة ف-35 وسقوط ف-16 ستجد انه لم يتم استعمال اي صواريخ او قنابل بمديات متوسطة او قريبة مثل هارم مثلا ضد منصة دفاع جوي او JDAM paveway gbu-31 او قنابل spice وهذه كلها قنابل مداها اقل من 100 كم وتستخدف فقط الصواريخ والقذائف التي تطلق من مديات تزيد عن 200 كم من منصات بحرية وبرية معظمها وبعضها جوي لكن بشكل عام من مسافات بعيدة بينما قبل الحادثة كانت اسرائيل تصور عمليات القصف فوق الهدف مباشرة من الطائرة الام واذا اعطيت هذا الكلام لطفل عمره 6 سنوات يستطيع ان يستنتج ان هذا التغير بالتكتيك يعود لسبب وليس صدفة ...
وهذا امر طبيعي لماذا اخاطر بخسارة ف-16 او ف35 ؟؟؟ بينما انا قادر على تنفيذ المهمة من البحر او البر ؟؟ وطالما اعرف ان حلف المماتعه لن يرد بحرا وبرا ولا يستطيع

يا اخي هداك الله

انا لم اختلف و لم ارد ابدا ان ابدأ جدال ينتهي بأحدنا بالحديث باسلوب لا يروق للآخر
لم يعجبني استخدامك لبعض الألفاظ مثل شخص مثلك و غيرها

كل ما تفضلت به انا لم أناقشك فيه بل اتفق مع الكثير من طرحك

انا فقط طلبت مصدرا علي انها ضربه بحريه - و الله يعلم انني أردت فعلا المصدر لأقرأ اكثر

مصدرك به روايتين ( واحده بحريه و الاخري جويه )
فكيف لي ان اصدق واحده و اكذب الاخري و كلاهما في نفس الخبر ؟

لا عليك حصل خير
 
أظهرت صور الأقمار الصناعية التي أصدرتها شركة الاستخبارات الإسرائيلية "إيمدج سات إنترناشونال"، الأحد، تدميرا كاملا لما يشتبه في أنه مصنع صواريخ أرض - أرض إيرانية في منطقة مصياف في ريف حماة، بعد استهدافه بصواريخ إسرائيلية يوم السبت.

وقالت إيمدج سات إنترناشونال: "تم تدمير البنى الصناعية الرئيسة بالكامل، بما في ذلك الصالات الرئيسية ومباني وثلاثة صالات للإنتاج مجاورة".

default_img.jpg
صور جوية لقبل وبعد استهداف المصنع

صور جوية لقبل وبعد استهداف المصنع


وأضافت أن بقية المباني تضررت جراء الانفجار، وقدرت أن "جميع العناصر و/أو المعدات التي كانت بداخلها قد دُمرت بالكامل".
وفقًا لإيمدج سات إنترناشونال "فالموقع الذي تم استهدافه قد يكون مخصصا لإنتاج وتجميع عناصر من مختلفة أو يستخدم لتحسين دقة الصواريخ".
أخبار ذات صلة

قالت الشركة إن المصنع يقع بالقرب من منشآت أخرى من المحتمل أن تكون مرتبطة بمشروع قاعدة صواريخ أرض أرض إيراني في ، وسبق أن استهدفته غارات إسرائيلية مزعومة على مدار العامين الماضيين.
وبحسب صحيفة "جيروزاليم بوست"، تم بناء المصنع في المجمع الغربي للقاعدة بين عامي 2014 و2016، ويحيط به جدار لفصله عن بقية القاعدة العسكرية. بينما يمر مدخل المصنع عبر القاعدة.
أخبار ذات صلة

وذكرت إيمدج سات إنترناشونال أن تمويه الهدف الحقيقي للمصنع كان وراء اختيار موقعه داخل "ما يشبه قاعدة عسكرية نظامية".
وأضافت أنه "من غير الواضح من يسيطر على القاعدة ويمتلكها" - أم إيران أم الميليشيات - فإذا كان المصنع "خاضع بالفعل لسيطرة الإيرانيين، فمن المحتمل أن يكون الجزء الشرقي من القاعدة يخضع لهم".
ويشمل مصنع الصواريخ صالة رئيسة بقياس 60 مترا في 25 مترا، والعديد من الحظائر والمباني الصناعية الكبيرة التي من المحتمل أن تكون استخدمت لإنتاج وتجميع الصواريخ.
"ومع ذلك، ربما لا يوجد أي تصنيع أو تجميع لمحركات الصواريخ والرؤوس الحربية في هذا المصنع، حيث لم تضبط هياكل. أيضا، لم يتم التعرف على أي صواريخ أو قاذفات داخل المجمع".
وكان المسؤولون الإسرائيليون عبروا مرارا وتكرارا عن مخاوفهم من ترسيخ قدم إيران في سوريا، وتهريب الأسلحة المتطورة لحزب الله، من طهران إلى لبنان عبر سوريا.
 
من الناحية العسكرية التكتيكية البحتة سلاح الجو الاسرائيلي يحقق اهدافه في كل مرة باصابة وتدمير ما يطلق النار عليه
بغض النظر عن اعتراض وتدمير الدفاعات الجوية السورية لنسبة من الذخائر المهاجمة
اذا كان الهدف يدمر تماما باصابتين وتم استهدافه ب10 صواريخ تم اعتراض 80% منها ووصلت البقية وقامت بمهمتها فتكون الضربة ناجحة بنسبة 100%
اما من الناحية الاستراتيجية فلا نعلم هل تتم خوزقة الاستخبارات والجيش الاسرائيلي ؟ لانه بالرغم من العشرات والعشرات من الضربات لا نرى تراجعا للحرس الثوري الايراني والمليشيات المرتبطة به في سوريا
 
لمن يسأل او يتهكم على الاس300 من الغباء اصلا تشغيل منظومة استراتيجية في مواجهة قذائف منطلقة عن بعد !
فيما تخاطر انت بتدمير بطاريتك فهم لا يخاطرون سوى بالقذائف التي مصيرها التدمير سواء اصابت ام اخطأت فهي لن تعود الى قواعدها ابدا والتكلفة لا تقارن بين الاثنين

المرجو من بعض الاعضاء رفع المستوى قليلا ...
 
عودة
أعلى