السعودية تطلب 300 دبابة k2

لا تصدق ... لا توجد مشاكل اقتصادية ، (فيه) توزيع منح وودائع ووو ... لا توجد مشاكل في الاحتياطي ، حتى صندوق الاستثمارات ارتفع دخله ... الموضوع (قرار) فقط ... الحقيقة اني التمس لهم العذر ، التركه ثقيلة والتصحيح يحتاج وقت.
التركة الثقيلة تريد همة لرميها جانبًا و المضي قدما
و لكي تتخلص من التركة الثقيلة تحتاج الكفاءات
اللي أساسًا الغلب القطاعات الحكومية عندنا و من ضمنها العسكرية
اذا القائد حس ان فيه واحد ممكن يحل مكانه او بيكون افضل منه و كفاءة حاربه
و اذا قدر طلب إحالته لتقاعد و اذا مايقدر ركنه على جنب لكي ينتظر الوقت المناسب لطلب التقاعد
و كفاءات محاربة من بعض القادة
 
ارى أن الاتجاه للروس أصبح حاجة ملحة ولم يعطل هذا الاتجاه إلا مرونة ترامب معنا


ارى الأرماتا أو t90ms اختيارات جيدة
 
ارى أن الاتجاه للروس أصبح حاجة ملحة ولم يعطل هذا الاتجاه إلا مرونة ترامب معنا


ارى الأرماتا أو t90ms اختيارات جيدة
الارماتا لم تدخل مرحلة الانتاج حتى الان و t90 تحتاج وقت طويل في التصنيع الأفضل شراء T72 مستخدمه ومطوره تستطيع شراء آلاف منها وبسرعه
 
مصدر كوري يتحدث عن شراء عمان ل76 دبابة بعد نجاحها في الاختبارات متفوقة على التاي التركية, ومفاوضات سعودية لشراء 300 دبابة ونقل تقنيتها

 
التعديل الأخير:
ممكن كعدد أولي .اول نحتاج نرى العرض البولندي
مااظن حتى عرض اولي فلوا كان عرض اولي ف 100 لن تغري الكوريين لنقل تقنية كبير وغير كذا التكاليف للمشتري فالعدد شراءه جاهز اوفر من تحمل تكلفة انشاء خط انتاج 100 فقط واغلاقه فيما بعد
اظن السعوديين يريدون عدد ضخم لذلك يتروون في الخيارات فالتحديث الحاصل للبرية والاعداد الضخمة للتشكيلات الجديدة تستوجب تسليح ضخم بنسبة محلية كبيرة فمعظم الاسلحة الخفيفة والمتوسطة تم نقل تقنيتها وبقي المدفعية والدبابات
 
1572976663898.png


 
السعودية طلبت 300 دبابة مع شرط نقل التقنية !!! وهو بالضبط نفس العدد الذي طلبته من الدبابة التركية ألتاي قبل أن تلغي العقد !!!!
 
السعودية طلبت 300 دبابة مع شرط نقل التقنية !!! وهو بالضبط نفس العدد الذي طلبته من الدبابة التركية ألتاي قبل أن تلغي العقد !!!!
التاي فشلت في الاختبارات اساسا .
 
ومنو قال لا !!! الكوريين ملتزمين بمعايير حلف الأطلسي من حيث نوع الوقود وعيار السلاح والذخيرة وكل شيء تقريباً !!!!!


واضح انك مافهمت قصدي

العبرة مب بالمعيار بل بالاصل نعم السلاح الكوري يطابق مواصفات الناتو لكن الافضل انك تاخذ السلاح من مورد واحد فاكتفي بالابرامز من امريكا ك MBT ماله داعي ازيد عليها MBT سواء نفس المعيار او بدونه
 
ياريت تشرحلي هالجزئية إستاذي علشان تعم الفائدة .


هل كوريا لديها قدرة انتاج دروع مركبة وقذائف طاقة حركية بنفس الجودة الامريكية ؟ اشك صراحة

ال K-2 اشك بقدرة درعها على الصمود امام قذيفة 125 ملم روسية خارقة للدروع واشك بقدرة قذائفها على اختراع دروع دبابة كال T-90 وال T-80

بنظري ال K-2 تقدر تتخلى عنها وتتوجه لتطوير الباتون محلياً يكون افضل بالنهاية كلها راح تؤدي الدور نفسه في حين الشغل الثقيل واكتساح مدرعات العدو واختراق تشكيلاته اختصاص الابرامز اللي ماينافسه فيه غير الليوبارد 2 والتشالنجر 2 وربما اللوكلير والتايب 10 لجانب ال T-90 وال T-80 من جانب الروس
 
التركة الثقيلة تريد همة لرميها جانبًا و المضي قدما
و لكي تتخلص من التركة الثقيلة تحتاج الكفاءات
اللي أساسًا الغلب القطاعات الحكومية عندنا و من ضمنها العسكرية
اذا القائد حس ان فيه واحد ممكن يحل مكانه او بيكون افضل منه و كفاءة حاربه
و اذا قدر طلب إحالته لتقاعد و اذا مايقدر ركنه على جنب لكي ينتظر الوقت المناسب لطلب التقاعد
و كفاءات محاربة من بعض القادة
كافة القطاعات تحتاج نفض ، صحة وتعليم وامن ووو ... اذا اوكل الشئ لغير اهله ، واذا لم تستفد من التجارب الناجحة بالعالم فأعرف ان الطاسة ضائعة.
 
هذا ضرب لجميع قواعد علوم التكتيك العسكري
الحرب يا اخي معركة اسلحة مشتركة ........لا استبدال سلاح لسلاح اخر

اساسيات التكتيك العسكري

الدبابات --> للهجوم علي الارض والدفاعات
المشاه --> لتثبيت السيطرة علي الارض
المدفعية --> لتقديم الدعم الناري للمشاه والمدرعات
انظمة ال م\د وال م\ط والمهندسين --> لدعم ما سبق في مواقف تكتيكة معينة


لن تستطيع الهجوم مثلا علي مركز قيادة وسط الصحراء بعربات جيب مزودة منظومات مضادة للدبابات !!!
مجرد شظايا غارة جوية او مدفعية او حتي رصاص 7 مم قادرة علي اعطابها

وفي الناحية الاخري
لن تستطيع فرض سيطرتك علي ارض قمت بتدمير قواتها الدفاعية بالدبابات !!
بدون المشاه علي الارض فالارض ليست لك ولست محكم السيطرة عليها


المشاه والمدرعات هما عماد اي جيش
لواتسبدلتهم بشاصات فانت تحولت الي ميليشيا


انا كنت اعلق على كلام انور

وهو يقول ليش الدبابات قليله بالسعوديه

وانا وضحت له سبب قلة الدبابات وكثرة الطيران الحربي مثلا


وقلت له ان عدم الزياده بالدبابات كان بالزمان الاول لوجود معارك دبابات وجه لوجه اما اليوم لن يستطيع احد ان يغزوك بالدبابات لانك سوف تبيد ارتاله بالطيران او بالاربجي او باي صاروخ مضاد للدبابات


وقطعا لا اقصد ان الجيش يستبدل الدبابات بالشاصات


الان لو مصر مثلا حركت الفين دبابه وسارت وعبرت الحدود الاسرائيليه هل تتوقع ان يرجع منهن شي


الاجابه لاااااااااااا

والسبب قطعا ليس الدبابات الاسرائيليه ولكن الطيران الاسرائيلي سوف يقوم بتدميرهن قبل وصولهن للحدود الاسرائيليه


المقصود بكلامي


ان معارك الدبابات انتهت بلا رجعه ولن تعود الا بنهاية عهد الطيران
 
الان لو مصر مثلا حركت الفين دبابه وسارت وعبرت الحدود الاسرائيليه هل تتوقع ان يرجع منهن شي


الاجابه لاااااااااااا

والسبب قطعا ليس الدبابات الاسرائيليه ولكن الطيران الاسرائيلي سوف يقوم بتدميرهن قبل وصولهن للحدود الاسرائيليه


المقصود بكلامي


ان معارك الدبابات انتهت بلا رجعه ولن تعود الا بنهاية عهد الطيران

وما هو دور الدفاع الجوي المرافق لارتال المدرعات؟

كما قال الشباب المعارك الان اسلحة مشتركه ما تقوم به الدبابه لا تقوم به الطائرات ولا المدرعات ولا جيوب الشاص لكل سلاح دور في ارض المعركة فقدان أحدها يعني الهزيمه في الحرب

لا تنظر إلى كم دبابه دمرت بمضاد دروع و تتناسى ماذا حقق سلاح الدبابات ككل
 
عودة
أعلى