- إنضم
- 6 يوليو 2008
- المشاركات
- 4,769
- التفاعل
من برايكم اخواني العنصر الاهم والحاسم في ساحه المعركه
هل هي
1.القوات البريه
2.القوات البحريه
3.القوات الجويه
هل هي
1.القوات البريه
2.القوات البحريه
3.القوات الجويه
ما هو العنصر الاهم في المعركه ؟
- بادئ الموضوع mohammed bassam
- تاريخ البدء
كل القطاعات العسكرية مهمه في المعركه .... فالقوات البريه تتألف من عناصر بشريه التي هي وحدة بناء القطاع العسكري ... وهذا العنصر هو من يخوض الحرب وهو ايضا من يطفئ نار الحرب ... فالجندي والضابط هم من يدير الأليات وغيرها من ادوات واجهزة ... هنا تكمن اهمية القوات البريه ... بأن لديها العناصر البشريه المهمه ...
والقوات البحريه لها اهمية كبرى في نقل العناصر البشرية وكذلك الطائرات والمعدات وغيرها ....
اما القوات الجوية ... فهي عصب المعارك الحديثه ... فلا تخلو دولة عظمى من مقاتلات مخيفه بالتقنيات واحدث الاسلحه ....
عندما يتم السيطرة على مجال جوي للعدو ... عندها يتم شل حركة العدو ....
انا اتوقع ان القوات الجوية هي الأهم .. وخاصة في الحروب الحديثه
والقوات البحريه لها اهمية كبرى في نقل العناصر البشرية وكذلك الطائرات والمعدات وغيرها ....
اما القوات الجوية ... فهي عصب المعارك الحديثه ... فلا تخلو دولة عظمى من مقاتلات مخيفه بالتقنيات واحدث الاسلحه ....
عندما يتم السيطرة على مجال جوي للعدو ... عندها يتم شل حركة العدو ....
انا اتوقع ان القوات الجوية هي الأهم .. وخاصة في الحروب الحديثه
- إنضم
- 6 يوليو 2008
- المشاركات
- 4,769
- التفاعل
اخي العزيز كلامك صحيح تماما
ولكن هذا لو كنا نتحدث عن حرب جميع الاطراف متساويه القوه
وشكن لو قلنا ما هو العنصر الذي لو استخدمناه في الحرب لوحده كان هو مصدر الفوز
ولو امكن توضيح ما سبب احتيارك للقوات الجويه
شكرا اخي
- إنضم
- 23 مارس 2008
- المشاركات
- 4,508
- التفاعل
- الدولة
حسنا اولا كل سنة وانتم سالمون ان شاء الله
اهم عنصر في المعركة اكيد حسب طبيعة الجيش الخصم مثلا اذا كانت القوات البرية للجيش ضعيفة وتسليحها متواضع فالعنصر الرئيسي لايقاع الخسائر بهم هو الطيرا خاصة القاذفات اما اذا مانت دولة لها سواحل بحرية طويلة وبحريتها ضعيفة او متقادمة فاكيد الحسم بسلاح البحرية للجيش المهاجم وهكذا...
لكن في حالة وجد جيش خصم مدافع يتميز بالقوة بالثلاث عناصر او اثنين منهم عندها قد تكون حربا شبه متكافئة والخسائر من الجانبين ستكون كبيرة
اهم عنصر في المعركة اكيد حسب طبيعة الجيش الخصم مثلا اذا كانت القوات البرية للجيش ضعيفة وتسليحها متواضع فالعنصر الرئيسي لايقاع الخسائر بهم هو الطيرا خاصة القاذفات اما اذا مانت دولة لها سواحل بحرية طويلة وبحريتها ضعيفة او متقادمة فاكيد الحسم بسلاح البحرية للجيش المهاجم وهكذا...
لكن في حالة وجد جيش خصم مدافع يتميز بالقوة بالثلاث عناصر او اثنين منهم عندها قد تكون حربا شبه متكافئة والخسائر من الجانبين ستكون كبيرة
- إنضم
- 6 يوليو 2008
- المشاركات
- 4,769
- التفاعل
- إنضم
- 23 مارس 2008
- المشاركات
- 4,508
- التفاعل
- الدولة
:wink:اهلا وسهلا لكن هل هذا الجواب مفهوم
- إنضم
- 6 يوليو 2008
- المشاركات
- 4,769
- التفاعل
- إنضم
- 16 نوفمبر 2008
- المشاركات
- 1,068
- التفاعل
القوات البرية طبعا حزب الله ماذا فعل التفوق الجوى او البحرى مالم يحدث تفوق على الارض
- إنضم
- 18 نوفمبر 2008
- المشاركات
- 1,955
- التفاعل
اخي الكريم في رايي كل عنصر له مهامه ولا يحقق النصر بدون اي عنصر منهم فمثلا:
- القوات البرية : تدمير قوة العدو البرية والمعسكرات وانشاء المعسكرات ........الخ
- القوات الجوية:تدمير طائرات العدو التي تؤثر بشكل سلبي على القوات البرية والبحرية وحماية الجو من طائرات العدو ونقل الامدادات التي تحتاجها القوات البرية ...الخ
- القوات البحرية :نقل الامدادات التي تحتاجها القوات البرية وحماية او السيطرة على سواحل الدولة المعادية (ومن المعروف ان اهم موقع هو الثغر واذا احتل تسقط الدولة) ......الخ
- إنضم
- 7 ديسمبر 2008
- المشاركات
- 11
- التفاعل
السلام عليكم ان العنصر المهم هو العقيد الايمان المطلق بقدسية هذه المعركه والباقى ياتى لاحقا
- إنضم
- 8 أكتوبر 2008
- المشاركات
- 2,471
- التفاعل
مشكور على موضوعك بسراحة هو سؤال مهم للاعضاء المنتدى ..حسب رأى هو حسب الدولة بعض دول ليس لها قوات البحري بحجم كبير وبعض منها ليس قوة الجوية كافية وهذا الدول تعتمد على العنصر الاخر...
- إنضم
- 6 يوليو 2008
- المشاركات
- 4,769
- التفاعل
شو رايكم لو كل شخص يعطيني رايه عن العنصر الاهم بالنسبه لبلده؟
- إنضم
- 16 نوفمبر 2008
- المشاركات
- 4
- التفاعل
أنا أعتقد أنو القوات الجوية لها الحسم ولو أعتمدت الدول العربية عليها وطورت طائرة سيادة جوية (مقاتلة) متفوقة من آخر الأجيال مع طائرة للأستخدامات المختلفة كما عمل الأمريكان (f22 .f35) والعنصر التاني منضومات صواريخ كاملة متكاملة أضافة ألى أمتلاك سلاح الردع النووي لما تجرأ علينا أحد لاكن لا نهمل باقي القطاعات العسكرية يعني شوية شوية لكي نمتلك جيوش متكاملة
- إنضم
- 23 يناير 2009
- المشاركات
- 54
- التفاعل
أنا أخالفك الراي اخي انو سلاح الجو له الحسم ..فلا بد ان تكون سيطرة على ارض المعركة.
خلينا نتذكر حرب الخليج 1991أول شي قام سلاح الجو الامريكي بضربات مكثفة محققا السيطرة الجوية و من ثم بدا تقدم القوات البرية.
وفي الحرب الاخيرة ع غزة فشل سلاح الجو الاسرائيلي بوقف اطلاق الصواريخ و لم تحسم المعركة مما ادى الى حدوث اجتياح بري.
اما برأيي الشخصي اجد ان العامل الحاسم في المعركة هو وجود قيادة فعالة تنسق بين جميع القوات و توزع المهمات بما يستلزم متطابات المعركة.
خلينا نتذكر حرب الخليج 1991أول شي قام سلاح الجو الامريكي بضربات مكثفة محققا السيطرة الجوية و من ثم بدا تقدم القوات البرية.
وفي الحرب الاخيرة ع غزة فشل سلاح الجو الاسرائيلي بوقف اطلاق الصواريخ و لم تحسم المعركة مما ادى الى حدوث اجتياح بري.
اما برأيي الشخصي اجد ان العامل الحاسم في المعركة هو وجود قيادة فعالة تنسق بين جميع القوات و توزع المهمات بما يستلزم متطابات المعركة.
- إنضم
- 18 فبراير 2008
- المشاركات
- 1,060
- التفاعل
هناك مفهوم يطلق عليه معركة الاسلحة المشتركة و يتلخص هذا المفهوم في ضرورة وجود تنسيق و تكامل بين جميع افرع القوات المسلحة الرئيسية لاي دولة و هي القوات الجوية و البرية و البحرية و الدفاع الجوي , اي قصور في اي من هذه الافرع لطرف و قابله قوة في نفس الفرع عند الطرف الاخر تكون النتيجة محسومة , و لكن بتكامل عمل الاسلحة يتلافي هذا القصور , بمعني انه اذا كان هناك تخلفا تقنيا مثلا في القوات الجوية في نفس الوقت الذي يقابله تفوقا جويا في الطرف الاخر فان ما يعوض ذلك هو التفوق في الدفاع الجوي , و ايضا فان القوات البحرية تجد صعوبة في اتمام عملياتها ان لم ترافقها قوات جوية قوية خاصة اذا كانت مهمة هذه القوات (البحرية) خارج المدي الاقليمي للدولة لذلك نري اهتمام الدول الكبري بتوفير حاملات طائرات مع قطعها البحرية بل انها جعلت اساطيل كاملة اساسها حاملات الطائرات مع قطع بحرية اخري , كذلك القوات البرية ستكون فريسة سهلة لطيران العدو اذا كان له السيطرة الجوية علي سماء المعركة و بذلك فان ادوار كل الاسلحة مهمة و متكاملة و لا نستطيع تغليب احد هذه الافرع علي الافرع الاخري .
- إنضم
- 23 يناير 2009
- المشاركات
- 68
- التفاعل
اخي العزيز القوات التي تزج في المعركة طبعا حسب طبيعة المنطقة لاكن المعروف في معارك العصر الحديث القوة الجوية هي الحسم في المعركة خاصة اذا كانت من القوات الجوية المتطورة الحديثة ... اي لا تكون فقط بالموديل مثل عند بعض الدول العربية فهي ليس كمثيلاتها عند الطفل المعاق المدلل لاميركا شوكة قلب العرب
المواضيع المشابهة
- مغلق
- مثبت
- Öne çıkan konu
