ومن قال لك اخي انني اريد حسابه بدقه, لا يمكن ذلك اصلا بدون توفر ما اشرت اليه, هذا معلوم بدهيا ولا يحتاج النقاش
سم طال عمرك
حالتك مستعصيه اخي, دخلت الحابل بالنابل, pixelation و الاختفاء خلف الافق بسبب كرويه الارض
-شوف اولا ابنى اكبر هرم في التاريخ, ارتفاعه عشرات الكيلومترات(لان الهدف المرصود يختفي خلف الافق بعد 10 كم تقريبا اذا كنت على سطح الارض)
-بعدين جيب كيمرا محترمه ب resolution عالي, حتى ما تعتذر بعذر pixelation
-بعدها ضع مجسم لل ف22 على بعد 40-60 كم من هرمك العظيم
-صور المجسم, و استمر بالصعود حتى ترى كامل ظهر المجسم, بس تحذير بسيط راح تموت بالاختناق و نرتاح منك قبل ان تحصل على الصوره المطلوبه
من وين جبت الزاوية 30
لاً.......ر-٧٧ و ر-٢٧ و ور-٧٣ و ر -٣٧ النسخ الحرارية ليست متوفرة لدى الامريكان نسخ مماثله لها ...
Law of Perspective, ابحث عنه يا بشمهندس
زاوية التصوير شيء وزاوية الحساب بالنسبة للجسم شيء اخر تماما يا اخوان رجاء قليل من المنطق الرياضيات علم دقيق ..الطائرة داخل اطار الصورة خلاص هنا لا يمكن استخدام الزاوية لانه الارتفاع مجهول لكلتا الطرفين حتى لو كان خارج الغلاف الجوي مش ممكن نحدد ارتفاعهم لان الطائرة التي تصور اصلا ليست ثابة ورأسها يتوجه في اي اتجاه كان اعلى او اسفل وتغير موضع ols
انا لا اعارضك يا عزيزي احنا نتناقش فقط تكلم على راحتكLaw of Perspective, ابحث عنه يا بشمهندس
و هو تقدير متحفظ جدا جدا, بل اكاد اجزم ان الرقم اكبر, ولكن احب اعطي من يعارضني فرصه
من اي ناحية تقصد
ارى ان موضوع اطباق السوخوي 35 على الطائرات الامريكية عمل فيكم عمايل
وضع السوخوى لا يهمني ووضع انفها يكون الى يكون, ما يهم هو شكل ف22 في الصوره من 40-60 كم, طالما هى level وكل ظهرها باين اذن يجب ان يكون من يلتقط الصوره على ارتفاع شاهق
