الدفاعات السورية تسقط طائرة روسية تقل 14 جندي

لماذا لم يشكل الروس مركز عمليات مشترك للدفاع الجوي مع النظام؟

  • لا حاجة لهم لقدرات النظام المحدودة

  • لكي لا يضطرون التدخل لمنع القصف على مواقع النظام

  • قدرات الربط الشرقية سيئة

  • فاتهم ذالك

  • لا أعلم..ولكن الامر سخجلني لو كنت مواطن روسي بكل تأكيد


النتائج قابلة للعرض فقط بعد التصويت.
حقيقة بعد تغذية هذا الصاروخ من قبل رادارات حديثه استعاد مجده في المواجهات الماضية لاحق الطائرات الاسرائلية داخل اسرائيل واسقط ف١٦ ويقوم للان بعمليات اعتراض من مديات بعيدة ...بعض قطع من الصاروخ وصلت لجنوب عمان .. ..يعني حقيقة صاروخ بهذا العمر يقوم بهذه الانجازات تبقى مثيرة للاعجاب وانجاز للهندسة السوفيتية
ايوه خلينا بموضع جنوب عمان مو الطائره كانت رايحه بجهه والهدف الوهمي كان بجهه ولاتنسى حسب ماسمعنا انا الصاروخ انفجر فوق اجواء الاردن واحتمالية اعتراضه من مستر بات لمن تبون ترفعون شي فوق ترفعونه ولمن تبون تنزلونه بالحظيظ نزلتوه
 
كلام يجانب الصواب الكل متفق ان حمير الجيش السوري هم من اسقط طائرة الاستطلاع الروسية ... اللهم الفرق ان امريكا استبقت الجميع بنشر المعلومة

رواية امريكية اولاً .. استخدمها الروس تالياً

وزارة الدفاع الروسية ظلت بعد الهجوم ولبضع ساعات تتهم إسرائيل بعمل عدائي متعمد وتتهم الفرقاطات الفرنسية واتهمت كذلك أمريكا .. ثم صمتوا فجأة وتولى الرئيس بوتين بنفسه التصريح وقلل من الحادثة لتصبح مجرد (صدفة) ..

لذلك هي رواية إمريكية أولاً .. تبناها الساسة الروس تالياً وفرضوها على العسكريين ..

لماذا ؟
هل كان هناك أمر أصاب الروس بالرعب ..
 
لا ، كلامك دقيق ... لكني لا اؤمن بالصدف ... (حادثه) او اثنتين ، ليست مقياس.
فعلا ليست مقياس
خد مثال

الحمد لله ع سلامة الطيار
لكن درس للجميع لا تستهون بعدوك ولا بعتادة مهما كان قديم ومتخلف وبدائي.
ليس من السهل وبدون ادلة واثبات الحكم علي اي سلاح بالفشل كما يفعل اعضاء المنتدي!!
 
ان الصهاينة في كل ضربة جراحية ضد سوريا
رغم مستوي الدفاع الجوي السوري الذي لا يتعدي تقييمة 4 من 10 بدون دفاع طبقات بدون منظومة سيطرة وتحكم بدون انذار مبكر بدون اعتراض جوي.

. الا انهم يضعوا حذرهم عبر استخدام التشويش الحاد والذخائر الاستند اوف والقصف الليلي الخ...

في الحقيقة هذه نقطة لصالحهم.
 
الامر المطمئن لي شخصيا

ان الصهاينة في كل ضربة جراحية ضد سوريا
رغم مستوي الدفاع الجوي السوري الذي لا يتعدي تقييمة 4 من 10 بدون دفاع طبقات بدون منظومة سيطرة وتحكم بدون انذار مبكر بدون اعتراض جوي.

. الا انهم يضعوا حذرهم عبر استخدام التشويش الحاد والذخائر الاستند اوف والقصف الليلي الخ...
ومؤخرا خسرت اف16 من منظومة متخلفة كالاس200

فما بالك عند التفكير في ضربة جوية خاطفة لمصر
ومواجهة غابة الدفاع الجوي المصري والاعتراض الجوي من المقاتلات المصرية!!

سوريا لا تملك حاليا سلاح جو حقيقي ولا منظومة طويلة مدى حديثة ...لا يمكن مقارنة الامر مع مصر .......
 
ايوه خلينا بموضع جنوب عمان مو الطائره كانت رايحه بجهه والهدف الوهمي كان بجهه ولاتنسى حسب ماسمعنا انا الصاروخ انفجر فوق اجواء الاردن واحتمالية اعتراضه من مستر بات لمن تبون ترفعون شي فوق ترفعونه ولمن تبون تنزلونه بالحظيظ نزلتوه

ما المشكلة اذا لحق هدف وهمي ؟؟ .....صاروخ لحق هدف وهمي او تم تظليله وصاروخ اخر نجح بالوصول ما المشكلة ؟؟.....حتى لو فشل لا يوجد مشكلة الدفاع الجوي احيانا ينجح باجهاض الهجوم حتى لو لم يسقط مقاتلة
 
فعلا ليست مقياس
خد مثال

الحمد لله ع سلامة الطيار
لكن درس للجميع لا تستهون بعدوك ولا بعتادة مهما كان قديم ومتخلف وبدائي.
ليس من السهل وبدون ادلة واثبات الحكم علي اي سلاح بالفشل كما يفعل اعضاء المنتدي!!


فشل المنظومة يعتمد على تعريف الهدف من وجودها ..

ماهو هدف منظومات الدفاع الجوي السوري؟
من خلال الهدف يمكن قياس نجاح أو فشل المنظومة .. سنفترض الهدف (حماية الأجواء السورية من اي إختراق ) .. هنا سنبحث هل فعلاً تحقق الهدف إذا ما علمنا أن إسرائيل نفذت 200 غارة داخل سوريا خلال الست سنوات فقط الماضية مقابل اسقاط وحيد لمقاتلة اسرائيلية .. هنا يتضح فشل المنظومات اللتي يمتلكها الدفاع الجوي السوري في تحقيق هدفه ..
 
فشل المنظومة يعتمد على تعريف الهدف من وجودها ..

ماهو هدف منظومات الدفاع الجوي السوري؟
من خلال الهدف يمكن قياس نجاح أو فشل المنظومة .. سنفترض الهدف (حماية الأجواء السورية من اي إختراق ) .. هنا سنبحث هل فعلاً تحقق الهدف إذا ما علمنا أن إسرائيل نفذت 200 غارة داخل سوريا خلال الست سنوات فقط الماضية مقابل اسقاط وحيد لمقاتلة اسرائيلية .. هنا يتضح فشل المنظومات اللتي يمتلكها الدفاع الجوي السوري في تحقيق هدفه ..
ياعزيزي ليست مشكلة انواع سلاح
الدفاع الجوي السوري بشكل عام اقل من الضعيف
لا يمكن معاملتة وتقييمة كدفاع جوي متكامل قوي
مثل الدفاع الجوي المصري والجزائري.

كتر الف خيرة انة اسقط اف16 والان شبة خيال المأتة للطيران الصهيوني.
 
فعلا ليست مقياس
خد مثال

الحمد لله ع سلامة الطيار
لكن درس للجميع لا تستهون بعدوك ولا بعتادة مهما كان قديم ومتخلف وبدائي.
ليس من السهل وبدون ادلة واثبات الحكم علي اي سلاح بالفشل كما يفعل اعضاء المنتدي!!

الحوثي وعلى مدار 3 سنوات لم يسقط طائرة واحدة ، ولو اسقط اكثر من 5 طائرات سأعتبره (فاشل) ... لو نظرنا للهند مثلا فهي تسقط طائرة كل فترة وهي ليست بحالة حرب ، وعندما نقول فشل (فأننا) ننظر للعدد طلعات المهاجم وماذا حقق وننظر لاعتراضات المدافع وماذا حقق ... وانا لا ارى الا الفشل ماعدا في حالة واحدة فقط.
 
الحوثي وعلى مدار 3 سنوات لم يسقط طائرة واحدة ، ولو اسقط اكثر من 5 طائرات سأعتبره (فاشل) ... لو نظرنا للهند مثلا فهي تسقط طائرة كل فترة وهي ليست بحالة حرب ، وعندما نقول فشل (فأننا) ننظر للعدد طلعات المهاجم وماذا حقق وننظر لاعتراضات المدافع وماذا حقق ... وانا لا ارى الا الفشل ماعدا في حالة واحدة فقط.
لله يحرقهم من وجة الارض اولا
ثانيا سردت لك مثال علي عدم الاستهوان بقدرات عدوك
حتي لو امتلك اسلحة قديمة رغم استخدامك لاحدث واقوي الاسلحة احيانا يحدث المستحيل
 
خبر عاجل :موسكو: سنزود قاعدتي حيميم وطرطوس في سوريا بمنظومات رقابة إلكترونية متطورة
 
اين الـ s300 السوري ... ولماذا (روسيا) لا تسلم الـ s400 لسوريا ، ولماذا لا تستخدمه ؟! ... هو حالة من اثنتين اما ضعف المنظومة او التأمر ، وانا صوتت للتأمر ... روسيا لا يعنيها النظام كثيرا ، هي تريد السيطرة على الساحل السوري فقط ، هذا نصيبها من الكعكة.
 
لله يحرقهم من وجة الارض اولا
ثانيا سردت لك مثال علي عدم الاستهوان بقدرات عدوك
حتي لو امتلك اسلحة قديمة رغم استخدامك لاحدث واقوي الاسلحة احيانا يحدث المستحيل
نتفق في حدوث المستحيل ... هذا وارد.
 
ياعزيزي ليست مشكلة انواع سلاح
الدفاع الجوي السوري بشكل عام اقل من الضعيف
لا يمكن معاملتة وتقييمة كدفاع جوي متكامل قوي
مثل الدفاع الجوي المصري والجزائري.

كتر الف خيرة انة اسقط اف16 والان شبة خيال المأتة للطيران الصهيوني.

لا يعنيني نوعية السلاح ولا الطرف المشغل ..

هنا فقط وضحت لك أن نجاح منظومة ما يعتمد على تعريف الهدف المفترض أن تحققه هذه المنظومة ..

في هذا الموضوع يكون السؤال
ماهو هدف منظومات S400 الروسية في سوريا؟
 
لا يعنيني نوعية السلاح ولا الطرف المشغل ..

هنا فقط وضحت لك أن نجاح منظومة ما يعتمد على تعريف الهدف المفترض أن تحققه هذه المنظومة ..

في هذا الموضوع يكون السؤال
ماهو هدف منظومات S400 الروسية في سوريا؟
اخونا اشرف جاوب علي سؤالك
رغم ان الاجابة معروفة للجميع
 
عودة
أعلى