موسكو تحذر واشنطن : يمكننا استخدام الاسلحة النووية في اوروبا.

الروس اذكي من اوروبا باكملها
وينقصهم فقط التمويل والاقتصاد
انتهينا من النقاش عن الروس..
اريد ان اتكلم عن الطرف الآخر.. أوروبا

اتمنى ان اجد عندك الاجابه على الاسئله السابقة..:giggle:
 
انتهينا من النقاش عن الروس..
اريد ان اتكلم عن الطرف الآخر.. أوروبا

اتمنى ان اجد عندك الاجابه على الاسئله السابقة..:giggle:
لا اعرف الاسئلة السابقة
كان هذا سؤال لفت انتباهي وجائني فضول للرد عليه ليس الا
 
هل ستكون اوروبا ساحة حرب لروسيا والولايات المتحدة بعيدا عن اراضيهم ؟
 
هل ستكون اوروبا ساحة حرب لروسيا والولايات المتحدة بعيدا عن اراضيهم ؟
هذا هو السؤال الحقيقي،
والجواب:
نعم.

السوفييت ثم روسيا والولايات المتحدة يرون أوروبا ساحة صراع تقليدي ونووي
بعيدا عن أراضيهم،

وهذا أحد الأسباب التي دفعت دول كالسويد أن تبتعد عن الناتو،
رغم قوة اقتصادها وجيشها وصناعاتها
 
اوروبا بدون امريكا تحتل في ساعتين. وهذا يشمل توقف الجيش الروسي للفطور والغدا والعشا ومشاهدة مسرحية في الطريق.
 
كون مساحتهم صغيره المفروض تكون أوروبا غابه للدفاعات ضد الصواريخ وغيرها..

بعدين كيف مجموعة دول تخاف من دوله وحده بخلاف المساحه لماذا ..!؟

لماذا لا نرى تحرك أوروبي ضد الروس كما نرى فعل من الروس في القرم مثلا ..!؟

:unsure:

استنزاف روسيا بالعقوبات خير من الدخول في صراع معها سيكون الرابح فيه خسران

وعدد الدول ليس مقياس فألمانيا في الحرب العالمية الثانية استطاعت احتلال اجزاء واسعة من أوروبا بما فيها فرنسا
 
لا اعتقد ان الأمر بهذه السهولة

اوروبا في وجه الروس كانت ولا زالت وستظل تواجه العنصر الاهم لعدم استقرارها. تاريخيا كانت كلما قويت شوكة اوروبا هاجموا روسيا بغرض تأمين أنفسهم للمستقبل. فعلها نابليون وفعلها هتلر.

روسيا مستقرة = اوربا غير آمنة
 
جميل كتخطيط، لكن اذافكرنا بالتنفيذ ستحتاج روسيا للدخول في سليله ضخمة من المشاكل والتعقيدات ستثقل عليها تنفيذ هذة المحاور، اول واكبر مشكله بل معضلة وهي انتشار القواعد الامريكية في كل مكان، والامريكان مستحيل يوقفون موقف المتفرج لتحركات الروس، حتى لو افترضنا انهم لن يتهورو مع الروس في حرب مباشره، حلفاء امريكا سيضغطون من اجل الحصول على اسلحة رادعة للروس، ولا اعتقد ان امريكا ستعارض لانها مستفيد مادياً وعسكرياً لانها ستقوي ترسانة حلفائها مما سيخفف العبء على ميزانية جيشها، لاتنسى ان الروس الى الان متاخرين جداً في التكنولوجيا العسكرية مقارنة بالامريكان.

الامر الاخر تحركات الروس العسكرية والسياسية ثقيله جداً وبطيئة لاتقارن بالمرونه الامريكية، انظر الى حجم الضغط الذي يعانون منه بسبب سوريا، هل تعتقد ان الروس وبهذا الاداء السياسي المنهك سيتمكنون من تنفيذ هذة المحاور؟ انا اتفق مع الاخ الذي قال استخدام روسيا لورقة التهديد المتمثلة بالسلاح النووي يعطي مؤشر على ان الروس يعانون من الضغط الشديد. الاتحاد السوفييتي كان من ملوك القوة النووية وهو اقوى من روسيا سياسياً وعسكرياً ومع ذلك انهار.

بمعنى اخر، يحتاج الروس حكومةً وشعبً الى تضحيات كبيرة جداً اذا ارادو تنفيذ هذا المشروع، وهذا صعب جداً الان، ليست كل مناطق العالم تتمتع بنفس الظروف الموجودة بسوريا والشرق الاوسط لان الامريكي يقدر يقفل علية في اكثر من جبهه اما عسكرياً او سياسياً او اقتصادياً.

كلامك سليم مئة في المئة
لكني تحدثت عن تصوري لما سيجري في حال حصول مواجهة يعني تم إتخاذ القرار و لا تنسى أمرين مهمين الصين الأن تكاد تبلغ مستوى القوة العسكرية و الإقتصادية المطلوبة لتقف فعليا في وجه أمريكا و الصين طموحة جدا في مسئلة التوسع العالمي و السيطرة على العالم


الأمر الثاني وجود وجود رئيس لعبة في يد الروس و أسمه ترامب , هذا الأحمق أخبر العالم بأن الموساد لديه عميل أخترق صفوف داعش و رئيس وزراء الكيان الصهيوني هو من أخبر ترامب بهذه المعلومة بصورة منفردة أي سرية لكن الغبي فضحهم أمام العالم

تضل توقعاتي مجرد توقعات مبنية على ما أراه و أسمعه مع القليل من الخبرة في التحليل , قد تحتمل الصواب و قد تحتمل الخطئ خصوصا أنني لست ملم بوقائع الأمور و خفاياها

سرتني مداخلتك أخي العزيز A abdull و دائما يسعدني النقاش و التحاور معك

تقبل تحياتي
 
اوروبا في وجه الروس كانت ولا زالت وستظل تواجه العنصر الاهم لعدم استقرارها. تاريخيا كانت كلما قويت شوكة اوروبا هاجموا روسيا بغرض تأمين أنفسهم للمستقبل. فعلها نابليون وفعلها هتلر.

روسيا مستقرة = اوربا غير آمنة

وهل ترى أن روسيا مستقرة الان ؟
 
وهل ترى أن روسيا مستقرة الان ؟


لا اعلم مستقرة او لا، لكنها قطعا في حالة عدم اتزان. بوتين يحاول اعادة اتزانها بسرعة وهذا سيخلق كارثة للاوروبيين في ظل عدم اكتراث ترامب بأمن اوروبا.
 

النووي أصبح لعبة أطفال الكل يهدد بإستخدامه

ولكن أشك أنه يستطيع فعل ذلك
التهديد باستخدام النووي يعني ان ميزان القوى التقليدي يميل بقوة لصالح الغرب بقيادة الولايات المتحدة والردع النووي هو الورقة التي تلوح بها روسيا ضد هذا التهديد
 
الذي رسم هذا الخط هو الامريكان وليس الاوروبيين. ملاحظة لمن يظن ان اوروبا ستفرض شيء في معادلة القوة.

Cold-War-Missile-Defense.jpg
 
الذي رسم هذا الخط هو الامريكان وليس الاوروبيين. ملاحظة لمن يظن ان اوروبا ستفرض شيء في معادلة القوة.

Cold-War-Missile-Defense.jpg


أمريكا رسمت الخط ليكون خط الدفاع الاول عن الاراضي الامريكية وليس حبا في الأوروبيين
 
هل ستكون اوروبا ساحة حرب لروسيا والولايات المتحدة بعيدا عن اراضيهم ؟
فى الحرب العالميه الاولى دخلت امريكا الحرب فى الاساس من اجل مديونية بريطانيا وفرنسا لها بمبلغ 2مليار دولار ولو خسروا الحرب لن يدفع المبلغ ابدا واخد يلسون اغراق الثلاث سفن امريكيه فى حرب غواصات الاطلسى ذريعه للدفاع عن اوروبا وعن حقوق الانسان
فالحرب فيما اقصده اقتصاد للشركات المصنعه للسلاح وكذلك دولهم وامريكا اكبر مصنع للسلاح ولدي اوروبا الكثير من المال فاغراق اوروبا فى حرب سينعش الاقتصاد والصناعه الامريكيه فى المقام الاول لانها ستكون المورد الاكبر للسلاح فى اوروبا ولو كان ذلك على حساب قتل الالاف الامريكان فى الحرب
امريكا لديها السلاح اوروبا لديها المال هذه الجمله تكفى للرد على السؤال
مع العلم ان اول شئ سيتم تدميره فى الحرب هى مصانع وترسانات السلاح فى اوروبا
لكن هنا يبقى سؤال مهم جدا هل لدى روسيا القدره البشريه على احتلال دول اوروبا ؟!
اعتقد ان روسيا بالرغم من حجمها الكبير ومساحتها الشاسعه ليس لديها القدره البشريه على احتلال دول اوروبا بل لديهم القدره على تدميرها فقط دون احتلالها عكس دوله مثل الصين التى لديها القدره البشريه على ذلك وعكس امريكا ايضا
 
مشاهدة المرفق 131528
الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والرئيس الأمريكى دونالد ترامب.

- وبحسب ما ورد حذرت روسيا ماتيس من أنها قد تستخدم الأسلحة النووية في أوروبا ، وجعلته يرى موسكو على أنها "تهديد وجودي" للولايات المتحدة.


- خلال الأشهر الأولى من إدارة ترامب ، ورد أن روسيا أبلغت وزير الدفاع جيم ماتيس عن استعدادها لاستخدام الأسلحة النووية في ظل ظروف معينة.


- ليس من الواضح في أي سياق تم إصدار التحذير ، لكن كل من الولايات المتحدة وروسيا قد أعلنتا تحت أي ظروف أنهما ستستخدمان الأسلحة النووية.


- جاء تحذير روسيا إلى ماتيس فيما يتعلق بدول البلطيق ، التي حذرت من التدخل الروسي المتزايد.


في مرحلة ما أثناء إدارة ترامب ، أخبرت روسيا وزير الدفاع جيم ماتيس أنها قد تستخدم الأسلحة النووية في حالة نشوب حرب في أوروبا - وهو تحذير قاده ماتيس إلى اعتبار موسكو تهديدًا كبيرًا للولايات المتحدة.

ووفقًا لـ "Fear" ، كتاب بوب وودوارد الذي صدر مؤخرًا عن الاضطرابات في البيت الأبيض ، كان تحذير موسكو فيما يتعلق بنزاع محتمل في دول البلطيق في إستونيا ولاتفيا وليتوانيا.

كانت دول البلطيق جزءًا من الاتحاد السوفييتي ولديها روابط عميقة مع روسيا التي سعت إلى إعادة تأكيد النفوذ هناك منذ نهاية الحرب الباردة. لقد حاولت تلك البلدان الاقتراب أكثر من الغرب ، بما في ذلك عضوية حلف الناتو.

وفقا لرواية وودوارد ، فإن التحذير من روسيا جاء بعض الوقت خلال أو قبل صيف عام 2017 ، عندما كانت إدارة ترامب تساوم حول مستقبل الصفقة النووية الإيرانية.

مشاهدة المرفق 131536
وصل وزير الدفاع جيم ماتيس ووزير الخارجية ريكس تيلرسون إلى كابيتول هيل ، 2 أغسطس 2017.

في ذلك الوقت ، أراد الرئيس دونالد ترامب الانسحاب من الصفقة ، مدعيا أن إيران قد انتهكت الشروط.

غير أن آخرين ، بمن فيهم وزير الدولة في ذلك الوقت ، ريكس تيلرسون ، رفضوا ذلك ، مشيرين إلى عدم وجود أدلة على حدوث أي انتهاك. (رفض ترامب إعادة إقرار الصفقة في أكتوبر 2017 وانسحب منها في مايو.)

مايك بومبيو ، مدير وكالة المخابرات المركزية الأمريكية ، وماتيس لم يختلفوا مع تيلرسون ، كما كتب وودوورد ، لكنهم استجابوا لتأكيدات الرئيس بمزيد من اللباقة.

ووفقًا لما قاله وودوارد ، فإن ماتيس ، الذي طالما اعتبره صقرًا على إيران ، قد خفَّت ، مفضلاً الإجراءات الأخرى - "ادفعهم إلى الوراء ، وشدّهم معهم ، وأطلقوا إسفينًا بين الروس والإيرانيين" - على الحرب.

ثم لاحظت وودوارد أن روسيا "قد حذرت بشكل خاص ماتيس أنه إذا كانت هناك حرب في دول البلطيق ، فإن روسيا لن تتردد في استخدام الأسلحة النووية التكتيكية ضد الناتو".

ويضيف وودوارد: "ماتيس ، بموافقة من دانفورد ، بدأ يقول إن روسيا تشكل تهديدًا وجوديًا للولايات المتحدة" ، مشيرًا إلى جنرال المارينز جوزيف دانفورد ، رئيس هيئة الأركان المشتركة.

مشاهدة المرفق 131529
صاروخ باليستي متوسط المدى قادر علي حمل رؤوس نووية من طراز SS-4 تم تعطيله وعرضه في قلعة لا كابانا في هافانا ، 13 أكتوبر / تشرين الأول 2012.

لا تقدم وودوارد سياقًا إضافيًا للتحذير ، كما أنه ليس من الواضح تمامًا سبب تضمين هذه التفاصيل في مكانها في الكتاب.

لدى معظم البلدان المسلحة نووياً سياسات تسمح باستخدامها لأول مرة في الصراع.

حذرت دول البلطيق من ما تعتبره زيادة نشاط روسيا ضدها ، وهناك أدلة على أن موسكو تعمل على إنشاء منشآت عسكرية في المنطقة.

وأشارت الصور التي صدرت في وقت سابق من هذا العام إلى عمليات تجديد مستمرة في ما يبدو أنه موقع نشط لتخزين الأسلحة النووية في كالينينغراد ، وهو معبر روسي في بحر البلطيق ، جنوب ليتوانيا.

وقال تقرير لاتحاد العلماء الأمريكيين عن الصور "ميزات الموقع تشير إلى أنه يمكن أن يخدم القوات الروسية ذات القوة المزدوجة أو القادرة". واضاف "لكن يمكن ايضا ان يكون موقعا مشتركا ، يحتمل ان يخدم الرؤوس الحربية النووية لكل من القوات الجوية والبحرية والجيش والدفاع الجوي وقوات الدفاع الساحلية في المنطقة".

"الأسلحة النووية التكتيكية لتحقيق التكافؤ".

مشاهدة المرفق 131534
الرئيس الروسي فلاديمير بوتين خلال احتفالات يوم البحرية في بالتييسك ، في كالينينجراد ، في 26 يوليو 2015.


وعادة ما يكون للأسلحة النووية التكتيكية غلات أصغر ويقصد بها الاستخدامات المحدودة في ساحة المعركة. الأسلحة النووية الاستراتيجية عادة ما تكون أعلى الغلة وتستخدم على مدى فترات أطول.

بعض الخبراء يفضلون مصطلح "الأسلحة النووية غير الاستراتيجية" ، لأن استخدام الأسلحة النووية سيكون له آثار تكتيكية واستراتيجية على حد سواء. وقال ماتيس نفسه إنه لا يوجد شيء اسمه سلاح نووي "تكتيكي" ، حيث إن "أي سلاح نووي يستخدم في أي وقت هو تغيير في اللعبة الاستراتيجية".

تمتلك روسيا والولايات المتحدة أكثر من 90٪ من الرؤوس الحربية النووية في العالم ، على الرغم من أن ترسانة روسيا أكبر بقليل. وقال مسؤولو البنتاجون إن روسيا تريد أن تضيف إلى تلك الترسانة ، منتهكة المعاهدات الحالية للحد من التسلح.

خلال الحرب الباردة ، توقع السوفييت أن تستخدم الدول الغربية الأسلحة النووية أولاً وأن لديها خططًا لاستخدام الأسلحة النووية ضد أهداف الناتو في حالة الحرب ، باستخدام أجهزة ذات غلة أكبر ضد أهداف مثل المدن والأسلحة ذات الغلة الأصغر - قنابل نووية "تكتيكية". - ضد مواقع قيادة حلف الناتو والمرافق العسكرية ومواقع الأسلحة.

الولايات المتحدة لديها خطة مماثلة.

مشاهدة المرفق 131532
إطلاق صاروخ باليستاني عابر للقارات غير مسلح من طراز "Minuteman III" أثناء اختباره التشغيلي في قاعدة فاندنبرغ الجوية في كاليفورنيا ، 2 أغسطس 2017.

حجم المخزون الروسي الحالي من الأسلحة النووية غير الاستراتيجية غير معروف ، رغم أنه يعتقد أنه أصغر بكثير من الاتحاد السوفياتي.

ليس واضحا تماما كيف ستستخدم روسيا أسلحة نووية "تكتيكية" - قالت هيئة أبحاث الكونجرس إن روسيا تبدو أنها تنظر إليها على أنها دفاعية في طبيعتها - لكن ينظر إليها على أنها تعوض عن أوجه القصور العسكرية التقليدية الروسية. (كما تزايد اهتمام الولايات المتحدة بالأسلحة النووية ذات "العائد المنخفض" كرادع ، على الرغم من أن النقاد يقولون إنهم سيزيدون من فرص الاستخدام الأول للولايات المتحدة).

روسيا لديها أسلحة نووية "استراتيجية" أقل من الولايات المتحدة ، والأسلحة النووية "التكتيكية" قد تكون أكثر سهولة بالنسبة لتركيز موسكو الإقليمي الأقصر ، حسب تصريح هانز كريستنسن ، مدير مشروع المعلومات النووية في اتحاد العلماء الأمريكيين ، الفائدة في أواخر عام 2017.

وقال كريستنسن "إن القوات الروسية التقليدية غير قادرة على الدفاع عن الأراضي الروسية في حرب طويلة". "ستخسر ، ونتيجة لذلك ، وضعت مزيدا من التركيز على زيادة استخدام الأسلحة النووية التكتيكية للمساواة".

المصدر :




وادبل الكبد من هالدول

قادة ايران المجوس تصريحاتهم ونباحهم هو تقليد لتصريحات القادة الروس
والجامع بينهم هو مرضهم النفسي المتمثل في عقد النقص امام اعدائهم


اجل يفكر هالاحمق الروسي انه ان استخدم السلاح النووي سيبقى سالم

ستهال عليه الاف الصواريخ النووية من الطائرات والسفن والغواصات الامريكية والبريطانيه من كل صوب من قواعد امريكا وحلفائها في تركيا وقبرص وقطر واسرائيل وجزر المحيط الهادي وامريكا وبريطانيا والمانيا وكل اوروبا

تصريح يدل على عقلية متدنية للمسئول الروسي

هناك دول بجب ان يتخلص منها العالم مثل روسيا وايران لكي يذهب ثلثي الشر في العالم

سبحان من خلق وفرق
 
اوروبا خارج الحسبة ... اللهم الا انها تستخدم كقواعد عسكرية ومنظومات رصد

امريكا . وروسيا . هي القوى الوحيدة في العالم .

بالاضافة الى ان اوروبا في اي حرب كونية ستكون مسرحا للضربات النووية يعني مناطق ملوثة بالاشعاعات وغير صالحة للبشر ... فضلا عن احتلالها
 
عودة
أعلى