الجيشين المصري والجزائري يمتلكان شيلكا" ZSU-23-4

أعتقد أن النظام الكوري K-30 Biho أفضل!
 
أعتقد أن النظام الكوري K-30 Biho أفضل!
و نظام الشلكا ارخص و تملكه بالفعل
رادار بمدي مناسب ليوجه المدافع تضمن درجة معتبرة من الدقة
صواريخ الايجلا اس في مستوي موازي للصاروخ الكوري (المحتوي علي تكنولوجيا روسي)
هناك اعتبارات اخري دائما
 
أستاذ ابو القاسم لخص هو والأخ العريف عشره. وانا ذكرت انه نظام مالطي فنكشن ولَم أكن ابالغ. هو نظام فعال فعلا لمن يستطيع استخدامه ولديه المهاره والخبرة. ومع احترامي للجميع هو قادر تماماً كخط دفاعي اخير للتشكيلات البريه وبكثافة ناريه عاليه جدا وطبعا مع بعض الإضافات المصرية عليه مثلا وايضاً قادر علي عمل كمائن للهيل ويمكن اصطياد الكروز. ونقطه اخيره مهمه بالنسبة لمصر خصيصاً. فاسرائيل تعتمد علي الطيارات بدون طيار بشكل مكثف. وتستخدمها للتضليل و اشغال الانظمه الحديثة وتستخدمها أيضاً بشكل انتحاري ضد التشكيلات البريه. ولذلك مصر تستخدم النظام بشكل كمي اكثر منه كيفي. فالرخيص للرخيص. فإذا استخدمت اسرائيل نظام الاغراق بطائرات بدون طيار انتحارية وتضليليه ستفشل معنا باستخدام هذا الأسلوب. الفكر المصري في حزءيه الدفاع الجوي لا أشك فيه للحظه. لأننا نملك خبرات لا ابالغ ان قولت نادره في هذا المجال و من الرواد فيه و كخبرة وتجارب ومهاره فرديه نحن لا يقارعنا الكثير. نحن رواد في الدفاع الجوي ومنذ عقود طويله الشيلكا هو حلقه النار الاخيرة وجدار حاجز من الرصاص. وشكراً
 
صاروخ هيلفاير من درون او مروحية و تصبح كومة معدن لافائدة منها .
 
صاروخ هيل فاير يفعل ذلك ايا ما كانت المعدة
شلكا ابرامز تي 90 او اي دروع اخري
ما الجديد؟!


الجديد هو انها لا تستطيع الدفاع عن نفسها من ابسط تهديد جوي
 
هذا ما اطلق عليه أنا مصطلح المعادله الحربيه الصماء. صاروخ هيل فاير قادر علي تدمير المعده. مثل مثلا آلاف ١٥ أقوي من الرفال. وهذا يتماشي مع هواه مثلنا أو حتي مع الجيوش والقاده غير المتمرسين أو ذوي الخبره العاليه. اما مع جيوش ذات خبرات عاليه وكوادر مدربه وقاده لهم تكتيكات عاليه و تكتيكات ثورية تدرس الامر مختلف. ومثلا بالنسبة للحاله المصريه تحديدا فماذا ستكون المنصه التي سيطلق منها الهيل فاير. فنقول مثلا انها أباتشي إسرائيليه. وهنا حسب التكتيكات للجيش المصري فالقوات البريه يرافقها قوات دفاع جوي خاص بها وهنا لن اتحدث عن الاس ٣٠٠ أو حتي التور و البوك أم. ولكن سنقول الهوك و الشابرال والكروتال وعين الصقر والامون والافنجر. كل هذه منظومات مرافقه للقوات البريه. فإذا كانت اسرائيل ستهاجم بالأباتشي من اجل تدمير الشيلكا فهي ستخاطر بتدمير الأباتشي. وحينها ستكون معادله خاسره. هذا ما يقال عنه التكتيكات العسكرية المتقدمة و المرنه و وليست صماء. وشكراً
 
المعادله الحربيه الصماء.


السلاح يقيم و يجرب و يحكم على ادائه و هو وحده و ليس ضمن مجموعة من الاسلحة لتغطية على فشله اما المعادلة الحربية الصماء هي ان آتي ب Flakvierling 38 من الحرب العالمية الاولى او التانية و ادخله ضمن مجموعة من الاسلحة الحديثة و القول انه ممتاز و يقضي الغرض و ابدأ بالتطبيل .
 
السلاح يقيم و يجرب و يحكم على ادائه و هو وحده و ليس ضمن مجموعة من الاسلحة لتغطية على فشله اما المعادلة الحربية الصماء هي ان آتي ب Flakvierling 38 من الحرب العالمية الاولى او التانية و ادخله ضمن مجموعة من الاسلحة الحديثة و القول انه ممتاز و يقضي الغرض و ابدأ بالتطبيل .
على العكس السلاح يتم تقييمه على حسب دوره فى منظومة اسلحتك الخاصة و ما هو الدور الذى سيلعبه فى معركة الاسلحة المشتركة ... اى تفكير فى سلاح كمنظومة وحيدة هو تفكير غير منطقى ..
 
على العكس السلاح يتم تقييمه على حسب دوره فى منظومة اسلحتك الخاصة و ما هو الدور الذى سيلعبه فى معركة الاسلحة المشتركة ... اى تفكير فى سلاح كمنظومة وحيدة هو تفكير غير منطقى ..
كلاهما رأيه صح هناك أسلحة تقيم فرديا وأخرى تقيم وسط منظومة
 
السلاح يقيم و يجرب و يحكم على ادائه و هو وحده و ليس ضمن مجموعة من الاسلحة لتغطية على فشله اما المعادلة الحربية الصماء هي ان آتي ب Flakvierling 38 من الحرب العالمية الاولى او التانية و ادخله ضمن مجموعة من الاسلحة الحديثة و القول انه ممتاز و يقضي الغرض و ابدأ بالتطبيل .
اولا مصطلح حرب الاسلحه المشتركه لست أنا من أبدعها ولا أنا من اخترعها. بل هي أحدث ما علي الساحة و هي تبرز براعه المخطط والمفكر العسكري وتفرز الموهبة و الفكر العسكري المميز.
ثانياً اري انك تقول سلاح فاشل. فهل أصبحت هذه المنظومة الان فاشله. وإذا كانت كذلك فادخالها ضمن مجموعه من الاسلحه واستخدامها بشكل يجعل منها ذات فعاليه وقيمه مضافه فهذا قمه النجاح و الذكاء و الفكر التكتيكي المميز.
ثالثاً. النقاش عسكري وبشكل ظريف ولا يحتمل اَي تشنج أو تعصب و تبادلنا الاّراء. فما الداعي لكلمه تطبيل!!!!! ولمن اطبل أنا ؟؟؟ للسلاح مثلا ؟؟؟ ما الداعي لذلك. فما في كلامي جعلك تاخود الكلام بمحمل.
 
كلاهما رأيه صح هناك أسلحة تقيم فرديا وأخرى تقيم وسط منظومة
ما هو السلاح الذي يقيم فردياً أحسن من جماعياً اخ عزت ؟؟؟؟ بمنطق الأمور البسيط. الجيش مثل الفرقه الموسيقية الكل يعزف علي آلاته حتي نحصل في الاخر علي سيمفونيته ناجحة وكل ما كان هناك تناغم وانسجام كلما كان النجاح باهر تحت قياده من المايسترو. كلً ينصهر داخل بوتقه واحده اخ عزت. والشطارة في استخدام جميع الاَلات والاستفادة القصوي. كلما زاد التعقيد كلما ظهر عمق التفكير و تميزه وكلما قل اصبح سطحيا وغير مميز. وله أيه ؟؟؟؟؟؟
 
ما هو السلاح الذي يقيم فردياً أحسن من جماعياً اخ عزت ؟؟؟؟ بمنطق الأمور البسيط. الجيش مثل الفرقه الموسيقية الكل يعزف علي آلاته حتي نحصل في الاخر علي سيمفونيته ناجحة وكل ما كان هناك تناغم وانسجام كلما كان النجاح باهر تحت قياده من المايسترو. كلً ينصهر داخل بوتقه واحده اخ عزت. والشطارة في استخدام جميع الاَلات والاستفادة القصوي. كلما زاد التعقيد كلما ظهر عمق التفكير و تميزه وكلما قل اصبح سطحيا وغير مميز. وله أيه ؟؟؟؟؟؟
خد عندك صواريخ ألم د مضادات السفن الأسلحة الفردية صواريخ الجو جو الخ
 
عودة
أعلى