تركيا تبيع مروحيات لباكستان بقيمة 1.5 مليار دولار

[صدام حسين المجيد]

إسطنبول (زمان التركية) – تناقلت مواقع إخبارية تركية خبرًا مفاده أن تركيا ستبيع للقوات الجوية الباكستانية طائرات مروحية عسكرية بقيمة 1.5 مليار دولار أمريكي.
جاءت تلك الأنباء بالتوازي مع تداول أخبار حول اللقاءات التي تعقد بين تركيا وباكستان بشأن الطائرة المروحية الهجومية T129 Atak.
وبحسب جريدة (حريت) التركية، أرسلت ثلاث طائرات مروحية تركية من هذا الطراز إلى باكستان للمشاركة في العرض الجوي الذي سيتم تقديمه خلال الاحتفال بعيد الاستقلال يوم الجمعة المقبل 23 مارس/ أذار، مشيرة إلى أن الطائرات ستعود مرة أخرى إلى القاعدة الجوية في قيادة القوات البرية في مدينة ملاطيا.
يذكر أن هناك مفاوضات بين باكستان وشركة TAI المصنعة للطائرة المروحية العسكرية T129 ATAK، وكان رئيس الوزراء الباكستاني شهيد هاكان عباسي قد فحص الطائرة خلال زيارته لتركيا في أكتوبر/ تشرين الأول الماضي، وشارك في الاختبار التجريبي لها. وقال عباسي الذي كان طيارًا في الأساس، بعد لقاء المدير العام لشركة TAI تامال كوتيل: “كل شيء يستمر بشكل إيجابي. وإن شاء الله سنحصل على هذه المروحية، وسنلحقها بسلاح الجوي الباكستاني في أقرب وقت”.

 

[صدام حسين المجيد]

 

[moonirbrk]

خيار ممتاز لباكستان ومروحيات مجربة اتبتت كفائتها في عفرين

 

[بابا عروج]

خيار ممتاز لباكستان ومروحيات مجربة اتبتت كفائتها في عفرين

نعم وسقطت بسرعة ايضا

 

[moonirbrk]

نعم وسقطت بسرعة ايضا

انت قلتها بنفسك سقطت و لم يثم اسقاطها !! واحده فقط خلال 3 شهر من الحرب مع تواجد انظمة دفاع كتفية امريكية و روسية!! اليس هذا انجاز يحسب لها !

 

[ATLAS_FALCON]

نعم وسقطت بسرعة ايضا

سمي لي طائرة عمودية واحدة لا يمكن اسقاطها أو انها عصية على الأعطاب التقنية ؟
حتى نعتبر ان أطاك التركية فاشلة

 

[بابا عروج]

سمي لي طائرة عمودية واحدة لا يمكن اسقاطها أو انها عصية على الأعطاب التقنية ؟
حتى نعتبر ان أطاك التركية فاشلة

لم نقل انها فاشلة
لكن اسقاطها او سقوطها في اول عملية قتالية لها
يحسب عليها لا لها

 

[EGY_RAFALE]

نقل تقنية ام بيع مباشر ؟

 

[ATLAS_FALCON]

الخطأ الوحيد الذي ارتكبه الأتراك في عفرين هو انهم استخدمو المروحيات صباحا
منذ حادثة سقوط / اعطاب المروحية ؟ اصبح سلاح الجو التركي يستعملها
ليلا بحيث يصعب رصد مكانها و استهدافها

 

[EGY_RAFALE]

الخطأ الوحيد الذي ارتكبه الأتراك في عفرين هو انهم استخدمو المروحيات صباحا
منذ حادثة سقوط / اعطاب المروحية ؟ اصبح سلاح الجو التركي يستعملها
ليلا بحيث يصعب رصد مكانها و استهدافها

الافضل من دا كلو هو استخدام الدرونات صياد ليلى هادئ وقاتل صامت محدش بقى بيستخدم المروحيات حاليا الا القليل استخدام مروحيات بصوتها الجبار كفيل بكشف جميع خططك مبكرا

 

[بابا عروج]

الخطأ الوحيد الذي ارتكبه الأتراك في عفرين هو انهم استخدمو المروحيات صباحا
منذ حادثة سقوط / اعطاب المروحية ؟ اصبح سلاح الجو التركي يستعملها
ليلا بحيث يصعب رصد مكانها و استهدافها

شاهد الاستخدام الصحيح للمروحيات ونهارا جهارا ليس ليلا

 

[ATLAS_FALCON]

الافضل من دا كلو هو استخدام الدرونات صياد ليلى هادئ وقاتل صامت محدش بقى بيستخدم المروحيات حاليا الا القليل استخدام مروحيات بصوتها الجبار كفيل بكشف جميع خططك مبكرا

تماما ... انا حتى رأيت فيديو لي جندي تركي يمسك درون صغير بحجم العصفور و عليه نظام تصوير ذكي و يطلقه باتجاه العدو للاستكشاف

 

[EGY_RAFALE]

شاهد الاستخدام الصحيح للمروحيات ونهارا جهارا ليس ليلا

لو فى مضادات ارضية كان زما نها بقت كفتة على السيخ الروس يستخدمونها لعجزهم فى الحصول على درون عسكرية متقدمة 10 وينج لونج صينية تمنها لا يتعد 20 مليون دولار باقل من تمن طيارة واحدة من تلك الطيارات وهتشوف جهنم عى الارض بدون النزول لمستوى منخفض جدا كما نزلت الطائرات الروسية وللعلم تسليح الاكراد افضل من تسليح الثوار السوريين

 

[ATLAS_FALCON]

شاهد الاستخدام الصحيح للمروحيات ونهارا جهارا ليس ليلا

طيب ... انظر "للاستعمال الصحيح" الذي تروج له لطائرات روسيا اين ينتهي
راجع سجل الصراع السوري و حرب الشيشان و افغانستان لتستفيد أن المروحيات هي جد ضعيفة
رصاصة واحدة تكفي لاسقاطها سواء كانت روسية او امريكية او فرنسية ...

 

[بابا عروج]

لو فى مضادات ارضية كان زما نها بقت كفتة على السيخ الروس يستخدمونها لعجزهم فى الحصول على درون عسكرية متقدمة 10 وينج لونج صينية تمنها لا يتعد 20 مليون دولار باقل من تمن طيارة واحدة من تلك الطيارات وهتشوف جهنم عى الارض بدون النزول لمستوى منخفض جدا كما نزلت الطائرات الروسية وللعلم تسليح الاكراد افضل من تسليح الثوار السوريين

لن تقدم المضادات الارضية في تلك الظروف اليئ الكثير
لاحظ طريقة الاستخدام
كل مروحية تغطي الاخرى
استخدام اي مضاد ارضي يعني كشف موقعه بسرعة للمروحية الثانية
هناك قاعدة في استخدام القوات تقول : كل استخدام لسلاح دون تغطية من سلاح اخر هو تكتيكيا انتحار تكتيكي

 

[ATLAS_FALCON]

صدقني يا بابا عروج

أنت لن تتمنى ان تكون ربان طائرة روسية في السماء
و أحدهم في الأرض يطبق عليك حراريا بسام او ستينغر
حتى م ط في يد جندي ذكي يطبق بعض قوانين الفيزياء
تعني اصابة حتمية​

 

[TUT]

هى مروحيه خفيفه .
واعتقد انها الخيار الاخير لباكستان .

 

[TUT]

سمي لي طائرة عمودية واحدة لا يمكن اسقاطها أو انها عصية على الأعطاب التقنية ؟
حتى نعتبر ان أطاك التركية فاشلة

صدقني يا بابا عروج

أنت لن تتمنى ان تكون ربان طائرة روسية في السماء
و أحدهم في الأرض يطبق عليك حراريا بسام او ستينغر
حتى م ط في يد جندي ذكي يطبق بعض قوانين الفيزياء
تعني اصابة حتمية​

امرك عجيب انت وصفت كل المروحيات فى العالم بانها يمكن اسقاطها .
ثم حصرتها فى الروسيه :لا أعلم:

 

[ATLAS_FALCON]

ماذا استفدت من اكتشاف مصدر النار بعد فوات الأوان ؟ ان تمت اصابة صديقك و سقط ؟ حتى و ان كانت لديك رؤية الصقور و فعلا اكتشفت موقع حامل الستينغر ؟
سيلزمك مدة معينة كي تقوم بالمناورة و التجهيز لاستهدافه مع رمي الكرات الحرارية ... في خضم هذه المناورة ؟ سيكون العدو أعاد تلقيم الستينغر
و هو ينتظر عودتك و ينتهي اليوم بمجزرة حقيقية ( هذا ان لم يكن هناك أكثر من مضاد جوي في المنطقة )

الأمر يختلف ليلا ؟ .. لماذا ؟ لأنه حامل الصاروخ لن يتمكن من اكتشاف موقع الطائرة العمودية ( الا اذا كان ذكيا جدا ) ... صوت الحوامة يملء المكان و لكنه لا يعطي اي مؤشر للمكان الصحيح لها حتى لما يستعمل الرامي الرصاص او الصواريخ الغير موجهة ؟ فان الطائرة تكون قد تحركت بأمتار عن المكان الذي يبدو انها لازالت به و تتعقد الأمور على الميليشيات و اصحاب الصواريخ المحمولة ( هذا لا يعني استحالة الاطباق عليها طبعا )

 

[ATLAS_FALCON]

امرك عجيب انت وصفت كل المروحيات فى العالم بانها يمكن اسقاطها .
ثم حصرتها فى الروسيه :لا أعلم:

أعطيتك مثال بالطائرات الروسية ؟ لأنك اعطيت مثال بطائرات روسية تناور صباحا كي ثتبت عكس كلامي
أمرك عجيب ... أعطيتني مثالا بطائرات روسية لثتبت انها تشتغل بكفءة صباحا و عصية على الاستهداف ؟ و حينما أجبتك بمثال الطائرة الروسية ؟ انزعجت و اصبح أمري عجيبا ؟ غريب هذا المنطق لديك