القاذفة الانتحارية " Hero-400EC "

وهى نازلة تضرب
اخي الفكرة في حد ذاتها ممتازة..تخيل اغراق بعدد كبير من هذه الطائرات
و بتكلفة صغيرة..قنبلة من 10 كيلو بأجنحة و محرك..ستشكل انهاك لاي دفاع جوي في العالم
 
سلاح خطير والاهم اطلاقه من مختلف المنصات حتى البرية التكتيكية تخفيضا للتكاليف وتحقيقا لعنصر المفاجأة
ولكن بوجود البانتسير لن يتمكن من فعل الكثير
 
التعديل الأخير:
عندك مدافع مزودة بانظمة كهرو بصرية
حنا نصنع الكهروبصريات عبر شركه سعوديه لكن المدفع ممكن نصرفه بنقل تقنيه اوابحاث مع دول كجنوب افريقيا او اوكرانيا او دول لها باع فيه

في تصنيع البصريات فيه تعاون مع تركيا وفيه شركه سعوديه غير متعاونه مع تركيا تصنع معدات بصريه للدبابات والمدرعات والمراقبه لم اجد صورها بعد

ABEC4812-C87A-44E0-82C8-75B7FCCDD397.png

D9990298-E47C-4813-A3BD-370700B6BC22.jpeg



ينقصنا المدفع
 
الروس اشتكوا من المسيرات الصهيونية


في أذرييجان استخدموا المسيرة هارب المماثلة لها ضد الدفعات الأرمينية

800px-IAI_Harop.jpg



من يقول أنها غير فعالة ضد الدفاعات الجوية عليه أعادة التفكير
 
حنا نصنع الكهروبصريات عبر شركه سعوديه لكن المدفع ممكن نصرفه بنقل تقنيه اوابحاث مع دول كجنوب افريقيا او اوكرانيا او دول لها باع فيه

في تصنيع البصريات فيه تعاون مع تركيا وفيه شركه سعوديه غير متعاونه مع تركيا تصنع معدات بصريه للدبابات والمدرعات والمراقبه لم اجد صورها بعد

مشاهدة المرفق 98999

ينقصنا المدفع
قصدى ان المدافع هذه تصطادها بسهولة حتى فى الليل
 
السعوديه صانعه للطايرات سهل تعمل هالحركه
ليست صعوبه نجح في هذا الدواعيش جات علينا كل مافي الامر تل ابيب تقلد الدواعيش في الطايرات الانتحاريه


وفكرة طايرات دون طيار في الغواصات يابانيه بالاصل سبق وطرحتها هنا كراي لاطلاق طايرات دون طيار انتحاريه على الاهداف
و لكن تظل قدرة الصهاينة على التصنيع العسكرى فوق قدراتنا و خاصة بالمجال الجوى
 
بحكم البصمة المنخفضة رادارياً وحرارياً افضل حل ضدها هو الرصد البصري والاشتباك عن طريق المدفعية منظومات VSHORAD و SPAAG تمتلك هذه القدرات دون ذكر تقنيات ال Jamming وتبقى خطيرة على كل حال
 
درونات خشبية بدائية متخلفة خلت قاعدة حميميم تقوم و ما تقعد و ضج العالم فيها
و بطولات البانتسير
و نجاح كبير تحقق لسلاح المضادات الجوية و الحرب الالكترونية الروسيين
كيف بقا بالقاذفة هيرو شو كانت عملت
DS3d7LbW4AA22S4.jpg
 
بعتقد بتفيد لمواجهة أفراد وحماية الحدود بس ضد جيوش مدربه ما بعتقد تكون الها اي فائده ١٥٠كم/ س يعني ٤١م/ثانيه هدف سهل الا اذا مانت التكلفه قليله و يمكن استخدام اسلوب إغراق الهدف
 
و لسه ياما هنشوف
من غير عقيدة و إيمان بالله وانه النصر لله و من عند الله
فهم متفوقين تفوق كاسح و اقصد فى التصنيع و ليس الاستهلاك فقط او الشراء فقط
هيروح ناس كتير جدا المرة الجاية



الاسلام دين المنطق والواقع ! لا الأماني ! ادخل معركة مسدسات بسيف ! وبتاكل رصاصه بين عيونك !! سواء كنت مسلم او لا !!!
طلب النصر من الله يبدأ بالفكر مرورا بالابتكار والاختراع والتصنيع ! هذا جهاااااااااد !
مو ننسى الله ونصرة دينه في هالامور وبكل وقاحه نطلب وقت المواجهه النصر امام من جاهدو سنين في المصانع والجامعات والمعاهد والابتكارات والاختراعات !
وقت ماكنا لاهين بالفساد والظلم والكذب والتخلف والمصالح الدنيويه ! الشخصيه !
على الاقل الكفار اجتهدو لمصالح دنيويه لبلدانهم عكس عاهات العرب لمصالحهم الشخصيه فقط !
الاسلام بريء منهم ! حسبي الله ونعم الوكيل
 
الطائرة مشكلة فعليا لو استخدمت بكثافة .فمثلا
استخدام التور ام مع رتل عسكرى متحرك نحو هدف ما
يتم اطلاق اربع طائرات انتحارية ... و طيارة حربية من الجيل الاول " وليس اف 16 او 15"
التور ام يتعامل مع الدرون و يطلق 4 صواريخ و ينفد من الصواريخ (بالتأكيد ثمن الصاروخ اغلى من الدرون)
لك ان تتخيل ماذا ستفعل طائرة الجيل الاول بالرتل العسكرى

الامر ايضا مع البحرية
 
عودة
أعلى