الـكـلاشـيـنـكـوف الـسـعـودي

[مهند الجنوبي الجنوبي]

مفهوم بندقية الرماية

marksman rifle
او البندقية متعددة الإستعمالات المتخصصة
Special Purpose Rifle
اخ انور و التي إهتم بمفهومها البريطانيين و الامريكيين



ألامريكية



Mk 12

الإنجليزية

L129A1

الروسية




SVCh

بل و حتى التبوك العراقية

البعض و بطريقة غير عقلانية يذم بالكلاشنكوف متناسياً إنه بندقية هجومية و ليس بندقية قنص دقيق و يذم بالعيار 7,62 في الوقت الذي حلف الناتو يرجع لإعتماد هذا العيار بعد تجارب افغانستان و العراق التي اثبتت فشل العيار 5,56 و سهولة إنحرافه عن الهدف نتيجة عدة عوامل بينها الاحوال المناخية و الرياح و قدرته الضعيفة على الاختراق في الاجسام الصلبة رغم إنه مدمر للأنسجة البشرية

خبراء و مراسلي الغرب انفسهم صرحوا و كتبوا الكثير من المقالات نقلاً عن تجارب الجنود البنادق الغربية " الحديثة " إنهزمت في افغانستان و العراق امام العجوز كلاشنكوف


لو سألت هل الام 16 و الام 4 ادق من الكلاشنكوف اقول لك عن تجربتي الشخصية المتواضعة و بثقة نعم لكن هل تحتمل كلاهما ما يحتمله الكلاش ؟ بكل تأكيد لا و هو البندقية الانسب لمقاتلين غير محترفين و غير نظاميين يمكنك ان تضيف بندقية رماية لمجموعة من 5 مقاتلين يحملون الكلاش لسد فجوة الدقة لو اضفت قناصة مدى بعيد ستكون النتيجة رائعة


اما بالنسبة لموضوع الـ

moa



و التي هي إختصار لعبارة

“Minute Of Angle ”

التي تستخدم كوحدة قياس زاوية سقوط الطلقة بدقة

و يستخدمها البعض بشكل خاطىء للدلالة على دقة البندقية فهي تستخدم في قياس دقة البنادق الرياضية او بنادق القنص بعيد المدى حيث يكون الرامي في ظروف مثالية و لا رمايات نارية عليه اما إستخدامها لبندقية هجومية سريعة الطلقات فصراحة لا تعليق لدي

مع العلم ان في ظروف إطلاق نار كـ رام رياضي الكلاش وصل لدقة

1 MOA

و بكلاش ارسنال بلغاري نسخة مدنية نصف آلية كما يرى في الفيديو







الدقة تعتمد على مهارة الرامي و تدريبه المتواصل



الكلاش كبندقية هجومية لم يصنع ليكون دقيقاً بني و صنع ليكون رخيص الثمن بندقية هجومية غزيرة النيران تعمل في مختلف الظروف و الاحوال الصعبة غير المؤاتية و في مختلف البيئات و هذا ما تشهد عليه سنوات خدمته الطويلة و الممتدة في مختلف القارات و المناخات من ثلوج سيبيريا لصحارى افريقيا

اما من يقارن الفعالية في العيار 5,56 من ناحية التشظي داخل الانسجة هذه الطلقة جوفاء الرأس من العيار 7,62 هي بإداء مماثل باليستياً للعيار 5,56

7.62x39 8M3

اما الذم غير العقلاني بالبندقية و وصفها بـــ الخردة فليسمع ما قاله موشي عوز مالك الشركة الصهيونية المنتجة لكلاشينكوف الفا

و العنصر السابق في القوات الخاصة الصهيونية لا يخفي إعجابه بالـــ

47 AK

واصفاً إياه بموناليزا السلاح الفردي يروي تجربته مع الكلاشنكوف الروسي بكثير من الإعجاب مؤكداً

47 AK

لا يزال البندقية الهجومية المفضلة لعناصر وحدة شيطيت ( السيل تيم الصهيوني ) و ان هؤلاء العناصر رفضوا بإصرار التخلي عن

47 AK

لصالح التافور , عوز يؤكد ان بنادق العالم كله معرضة للفشل لكن ليس الكلاشنكوف الذي وصفه بالاسطوري

و هذا ما يشهد به 200 مليون مالك للبندقية كلاشنكوف حول العالم بمعدل بندقية لكل 35 إنسان على وجه الكرة الارضية ( رقم مثير للإعجاب )​

الكلاش الجديد لايفرق بالدقه عن الام 4 والام 16 عن تجربه شخصيه

 

[Ghost21]

طيب وش السلاح الأفضل او الذي تتمناه لقوات البرية و يصبر على الاستخدام السئ و الكرف

اي شي مبني عالAR15

 

[مملكتنا الغاليه]

اتحداك تثبت انه مافيه دولة مستعدة تنقلك تقنية سلاح بالذات في الاسلحة الفردية
بعدين ليه نشحت الروس زبالة تقنياتهم ؟!
عندنا فوق ال٣٠ الف مهندس عاطل وعندنا كل المواد الخام اللازمة لإنتاج بندقية وطنية ماهو اختراع ترا عشان ننقل تقنية بندقية

بعدين تقولي تدمج التقنية خلينا نأخذها ببساطة انت قلي الجيش السعودي اساسا ماعنده عيار قياسي للاسلحة الخفيفة
سيبك من ذَا
عندك في الحد في الف سلاح بيستخدم ومسببة مشاكل في الدعم اللوجستي
معليه الدمج في الاسلحة الفردية لوحدة عسكرية تكتيكية
اذا فعلت مبدأ الRifle Squad
مستحييييييييل



انت تقول انك مبسوط ولو أعطوك اقل درجات التقنية لو الغرب اعطاك اقل درجات تقنيته بتصيح وتولول انه الغرب مابيعطينا قيمة وبيستخف فينا
لكن تحب شغل المصارية

اما سؤالك الثاني من ايّام موسوعة الطيران العربي وانا أجاوبك عليه

رجعت انت لاسلوب البكش واللف والدواران والجدال العقيم وذلك باستخدام العباراة الانجليزيه تاره وتارة بالاساءه لاخواننا المصريين

لكن بقول لك شي


خذني علي قد عقلي


وهات لي دوله تعطيك رخصه صناعه سيكل وليس رشاش

هات لي سيكل صناعه سعوديه

هات لي مسدس صناعه سعوديه وليس رشاش

هات لي دوله وحده تنقل لك مصنع رشاش او مسدس

المساله ليست موضوع دمج وخرط ومرط فاضي المساله نحن بحاجه للاكتفاء الذاتي من الاسلحه سواء الفرديه او الجماعيه

نحن من الان يجب ان يكون لدينا صناعتنا سواء شرينا تقنيتها من الروس او من الطعوس


لقد تاخرنا كثيرا

حان الوقت لكي ننطلق بسرعه وقوه لنسابق الزمن

المنطقه تعيش علي فوهة بركان ملتهب

 

[Ghost21]

مفهوم بندقية الرماية

marksman rifle
او البندقية متعددة الإستعمالات المتخصصة
Special Purpose Rifle
اخ انور و التي إهتم بمفهومها البريطانيين و الامريكيين



ألامريكية



Mk 12

الإنجليزية

L129A1

الروسية




SVCh

بل و حتى التبوك العراقية

البعض و بطريقة غير عقلانية يذم بالكلاشنكوف متناسياً إنه بندقية هجومية و ليس بندقية قنص دقيق و يذم بالعيار 7,62 في الوقت الذي حلف الناتو يرجع لإعتماد هذا العيار بعد تجارب افغانستان و العراق التي اثبتت فشل العيار 5,56 و سهولة إنحرافه عن الهدف نتيجة عدة عوامل بينها الاحوال المناخية و الرياح و قدرته الضعيفة على الاختراق في الاجسام الصلبة رغم إنه مدمر للأنسجة البشرية

خبراء و مراسلي الغرب انفسهم صرحوا و كتبوا الكثير من المقالات نقلاً عن تجارب الجنود البنادق الغربية " الحديثة " إنهزمت في افغانستان و العراق امام العجوز كلاشنكوف


لو سألت هل الام 16 و الام 4 ادق من الكلاشنكوف اقول لك عن تجربتي الشخصية المتواضعة و بثقة نعم لكن هل تحتمل كلاهما ما يحتمله الكلاش ؟ بكل تأكيد لا و هو البندقية الانسب لمقاتلين غير محترفين و غير نظاميين يمكنك ان تضيف بندقية رماية لمجموعة من 5 مقاتلين يحملون الكلاش لسد فجوة الدقة لو اضفت قناصة مدى بعيد ستكون النتيجة رائعة


اما بالنسبة لموضوع الـ

moa



و التي هي إختصار لعبارة

“Minute Of Angle ”

التي تستخدم كوحدة قياس زاوية سقوط الطلقة بدقة

و يستخدمها البعض بشكل خاطىء للدلالة على دقة البندقية فهي تستخدم في قياس دقة البنادق الرياضية او بنادق القنص بعيد المدى حيث يكون الرامي في ظروف مثالية و لا رمايات نارية عليه اما إستخدامها لبندقية هجومية سريعة الطلقات فصراحة لا تعليق لدي

مع العلم ان في ظروف إطلاق نار كـ رام رياضي الكلاش وصل لدقة

1 MOA

و بكلاش ارسنال بلغاري نسخة مدنية نصف آلية كما يرى في الفيديو







الدقة تعتمد على مهارة الرامي و تدريبه المتواصل



الكلاش كبندقية هجومية لم يصنع ليكون دقيقاً بني و صنع ليكون رخيص الثمن بندقية هجومية غزيرة النيران تعمل في مختلف الظروف و الاحوال الصعبة غير المؤاتية و في مختلف البيئات و هذا ما تشهد عليه سنوات خدمته الطويلة و الممتدة في مختلف القارات و المناخات من ثلوج سيبيريا لصحارى افريقيا

اما من يقارن الفعالية في العيار 5,56 من ناحية التشظي داخل الانسجة هذه الطلقة جوفاء الرأس من العيار 7,62 هي بإداء مماثل باليستياً للعيار 5,56

7.62x39 8M3

اما الذم غير العقلاني بالبندقية و وصفها بـــ الخردة فليسمع ما قاله موشي عوز مالك الشركة الصهيونية المنتجة لكلاشينكوف الفا

و العنصر السابق في القوات الخاصة الصهيونية لا يخفي إعجابه بالـــ

47 AK

واصفاً إياه بموناليزا السلاح الفردي يروي تجربته مع الكلاشنكوف الروسي بكثير من الإعجاب مؤكداً

47 AK

لا يزال البندقية الهجومية المفضلة لعناصر وحدة شيطيت ( السيل تيم الصهيوني ) و ان هؤلاء العناصر رفضوا بإصرار التخلي عن

47 AK

لصالح التافور , عوز يؤكد ان بنادق العالم كله معرضة للفشل لكن ليس الكلاشنكوف الذي وصفه بالاسطوري

و هذا ما يشهد به 200 مليون مالك للبندقية كلاشنكوف حول العالم بمعدل بندقية لكل 35 إنسان على وجه الكرة الارضية ( رقم مثير للإعجاب )​

اهلا بخبير الكلاش
وسعدت بقدومك الشرس

نمسكها حبة حبة بعد الDMR
قلت عيار ال٥.٥٦ فاشل ولم يصمد امام الكلاش طيب فسر ليه الhead count لل5.56 اعلى؟!
وبالمناسبة ال٧.٦٢ ما اصاب هدفه بدقة بسبب الارتداد العنيف وتلحيم سبطانة الكلاش عوضا عن سبطانة حرة الطفو وايضا

ثانيا حلف الناتو يعتمد 7.62 هذا كلام غير صحيح الجيش الامريكي الغى كل المشاريع والتجارب الخاصة لبندقية هجومية بعيار 7.62x51 او 0.300 Blackout وهذا لايعني ايقاف مشاريع الBR
واكتفى بالتطوير الاخير لل٥٥٦ اللي هي الM855A1 والUSSOCOM تجاوزت مشاكل ال٥٥٦ التقليدية بتطويرها Mk262

اما الMOA في الظروف المثالية وفي الFIRING Range لو ترمي حجر بيجيك 0
بينما في ظروف المعركة ثبت ان الكلاش وصل١٢MOA وهذي تجارب منسوبي القوات الخاصة الامريكية لما صادرو اسلحة طالبان وبعض القبائل

امر اخر اذا كانت البندقية الهجومية عديمة الدقة فاش فايدتها غير انك راح تطلق كثير وتضيع وقت وتقصر عمر السلاح وتسبب ازمة دعم لوجستي
وراح يكون Tactical Disadvantage

بالنسبة للشيطيط ١٣ لو شفت صورهم المنتشرة اخيرا حتشوف انهم ماسكين الام٤ والميكروتافور
الكلاشنكوف للتدريبات والتقييم فقط
حتى السيل تيم الامريكي عندهم كلاشنكوف بكميات كبيرة لكن في عملياتهم يستخدمون SOPMOD BII,Hk416

أخيرا نتفق في نقطة لو اني بسلح الجيش اليمني بعطيهم كلاش لكن لو بسلح الجيش السعودي بعطيهم AR15

 

[Ghost21]

رجعت انت لاسلوب البكش واللف والدواران والجدال العقيم وذلك باستخدام العباراة الانجليزيه تاره وتارة بالاساءه لاخواننا المصريين

لكن بقول لك شي


خذني علي قد عقلي


وهات لي دوله تعطيك رخصه صناعه سيكل وليس رشاش

هات لي سيكل صناعه سعوديه

هات لي مسدس صناعه سعوديه وليس رشاش

هات لي دوله وحده تنقل لك مصنع رشاش او مسدس

المساله ليست موضوع دمج وخرط ومرط فاضي المساله نحن بحاجه للاكتفاء الذاتي من الاسلحه سواء الفرديه او الجماعيه

نحن من الان يجب ان يكون لدينا صناعتنا سواء شرينا تقنيتها من الروس او من الطعوس


لقد تاخرنا كثيرا

حان الوقت لكي ننطلق بسرعه وقوه لنسابق الزمن

المنطقه تعيش علي فوهة بركان ملتهب

أولا أثبت اني كذاب اتحداك اما المصطلحات الانجليزية ماتفهمها مشكلتك انت لحالك انك ماتقرا ولا تتثقف وشغال تكتب معاريض
بدل ما عالاقل تثبت اني كذاب بالادلة والبراهين والارقام
يعني بتقنعني انت اللي شغال مدرس تعبير ما بتبكش وتألف وترمي كلام !؟
عالاقل بستشهد بمصادر وتجارب وارقام

ثانيا المصارية اللي محتلين السوق السعودي بشهادات مزورة واللي يكيدون لنا المكائد و٢٤ ساعة يتمنون علينا بالتكية وكم مدرس لايمكن نسميهم اخواننا

 

[anwaralsharrad]

يا ريت نخفف من حدة الحوار علشان الجميع يستفيد وأنا أولكم .

 

[الازرق الجنوبي]

أولا أثبت اني كذاب اتحداك اما المصطلحات الانجليزية ماتفهمها مشكلتك انت لحالك انك ماتقرا ولا تتثقف وشغال تكتب معاريض
بدل ما عالاقل تثبت اني كذاب بالادلة والبراهين والارقام
يعني بتقنعني انت اللي شغال مدرس تعبير ما بتبكش وتألف وترمي كلام !؟
عالاقل بستشهد بمصادر وتجارب وارقام

ثانيا المصارية اللي محتلين السوق السعودي بشهادات مزورة واللي يكيدون لنا المكائد و٢٤ ساعة يتمنون علينا بالتكية وكم مدرس لايمكن نسميهم اخواننا

احترم تخصصك وعلمك وفهمك لطبيعة عملك

ولكن اتمنى ان لاتكون مسؤل في الدوله لان فعلا اذا هذا فهمك فمن الصعب ان تحكم على شيء بعقل ورويه فانت متعصب لرأيك الى درجة التطرف

بخصوص الاخوة المصرين فلا تعمم فالتعميم لغة الجهل فكم من مواطن مصري مستعد ان يفدي بلادك بدمه وروحه لاتقيس ردود مجموعة من الصحفين المرتزقه على شعب باكمله

والا لو قام الاخوة المصريين بالقياس لقالوا مثل ماقلت بناء على ردك هذا الذي هو لايليق اتمنى ان لانأخذ مصر كشعب بجريرة صحفي مسترزق حتى المصرين انفسهم يكرهونه.​

 

[anwaralsharrad]

البعض و بطريقة غير عقلانية يذم بالكلاشنكوف متناسياً إنه بندقية هجومية و ليس بندقية قنص دقيق و يذم بالعيار 7,62 في الوقت الذي حلف الناتو يرجع لإعتماد هذا العيار بعد تجارب افغانستان و العراق التي اثبتت فشل العيار 5,56 و سهولة إنحرافه عن الهدف نتيجة عدة عوامل بينها الاحوال المناخية و الرياح و قدرته الضعيفة على الاختراق في الاجسام الصلبة رغم إنه مدمر للأنسجة البشرية
خبراء و مراسلي الغرب انفسهم صرحوا و كتبوا الكثير من المقالات نقلاً عن تجارب الجنود البنادق الغربية " الحديثة " إنهزمت في افغانستان و العراق امام العجوز كلاشنكوف
​

أتفق معك إستاذي فيما يخص كفاءة البندقية كلاشنكوف، كما أوافقك الرأي بخصوص أفضلية العيار 7,62 ملم على الأعيرة 5,45 و 5,56 ملم وليس لدي في ذلك شك ، خصوصا ونحن نتحدث عن ثوابت علمية تخص طاقة الفوهة وعلم المقذوفات بكافة محطاته .. أيضاً الفاضل Ghost21 له رأي هو جدير بالإحترام وأن كنا لا نتفق معه في المجمل .

 

[Ghost21]

احترم تخصصك وعلمك وفهمك لطبيعة عملك

ولكن اتمنى ان لاتكون مسؤل في الدوله لان فعلا اذا هذا فهمك فمن الصعب ان تحكم على شيء بعقل ورويه فانت متعصب لرأيك الى درجة التطرف

بخصوص الاخوة المصرين فلا تعمم فالتعميم لغة الجهل فكم من مواطن مصري مستعد ان يفدي بلادك بدمه وروحه لاتقيس ردود مجموعة من الصحفين المرتزقه على شعب باكمله

والا لو قام الاخوة المصريين بالقياس لقالوا مثل ماقلت بناء على ردك هذا الذي هو لايليق اتمنى ان لانأخذ مصر كشعب بجريرة صحفي مسترزق حتى المصرين انفسهم يكرهونه.​

اولا زي ماقلت سابقا التعصب للرأي مو غلط بالذات اذا كان مدعم بالادلة والبراهين والتجارب العلمية والشواهد
لما يكون في شي مثبت علميا مايحتمل تقبل رأي اخر ولا مرونة

ثانيا معليه كفاية ميثالية زايدة مع الوقت والتجارب اكتشفنا ان قلة من المصريين اللي يفدون المملكة ويحبونها
اما الباقي فهم حسودين مرضى
عايشناهم في فترة الجامعة
وعايشناهم في فترة التخصص والتدريب
وعايشناهم في العمل
ولما تروح مصر نفسها حتشوف كيف بتنسرق ويتنصب عليك

اما اذا كنت مسؤول في الدولة فأول عمل ساعمله هو ايقاف البعثات العسكرية لمصر وباكستان وروسيا وسحب كل المبتعثين العسكريين من هناك

 

[bob1]

اهلا بخبير الكلاش
وسعدت بقدومك الشرس

نمسكها حبة حبة بعد الDMR
قلت عيار ال٥.٥٦ فاشل ولم يصمد امام الكلاش طيب فسر ليه الhead count لل5.56 اعلى؟!
وبالمناسبة ال٧.٦٢ ما اصاب هدفه بدقة بسبب الارتداد العنيف وتلحيم سبطانة الكلاش عوضا عن سبطانة حرة الطفو وايضا

ثانيا حلف الناتو يعتمد 7.62 هذا كلام غير صحيح الجيش الامريكي الغى كل المشاريع والتجارب الخاصة لبندقية هجومية بعيار 7.62x51 او 0.300 Blackout وهذا لايعني ايقاف مشاريع الBR
واكتفى بالتطوير الاخير لل٥٥٦ اللي هي الM855A1 والUSSOCOM تجاوزت مشاكل ال٥٥٦ التقليدية بتطويرها Mk262

اما الMOA في الظروف المثالية وفي الFIRING Range لو ترمي حجر بيجيك 0
بينما في ظروف المعركة ثبت ان الكلاش وصل١٢MOA وهذي تجارب منسوبي القوات الخاصة الامريكية لما صادرو اسلحة طالبان وبعض القبائل

امر اخر اذا كانت البندقية الهجومية عديمة الدقة فاش فايدتها غير انك راح تطلق كثير وتضيع وقت وتقصر عمر السلاح وتسبب ازمة دعم لوجستي
وراح يكون Tactical Disadvantage

بالنسبة للشيطيط ١٣ لو شفت صورهم المنتشرة اخيرا حتشوف انهم ماسكين الام٤ والميكروتافور
الكلاشنكوف للتدريبات والتقييم فقط
حتى السيل تيم الامريكي عندهم كلاشنكوف بكميات كبيرة لكن في عملياتهم يستخدمون SOPMOD BII,Hk416

أخيرا نتفق في نقطة لو اني بسلح الجيش اليمني بعطيهم كلاش لكن لو بسلح الجيش السعودي بعطيهم AR15

لست خبير و لم ادعي ذلك لي تجربة نعم تابعت نعم
و لم اعلق او ادخل الموضوع بشراسة نحن جميعاً هنا لنستفيد و نفيد و الحوار بحدة و غضب لا يفيدك او يفيد غيرك كما ان إستخدام المصطلحات التقنية باللغة الإنجليزية قد يسبب إزعاج لبعض الاخوة الذين يرغبون بالحوار و النقاش باللغة العربية و إذا كنت انت او انا او غيرنا نجيد اللغة الإنجليزية فهذا لا يعني ان زملائك من لا يجيدونها اغبياء او ناقصين
جزئية الإرتداد لقد رميت بالكلاش و بالام 16 و لم اجد الفارق الكبير بالإرتداد بين البندقيتين نعم إرتداد الكلاش قوي نوعاً ما لغير المدرب اما مع التدريب سيكون مستوى الإرتداد تلقائياً
و إذا كنت تبحث عن البنادق عديمة و قليلة الإرتداد فالسوفيات و الروس اسياد هذه الفئة مع بنادق كوفروف خاصة الراااااااااائعة الايك و الاباكان نيكونوفا
من إبداعات البنادق السوفياتية عديمة و منخفضة الإرتدد و التي ستسميها انت بما إنك تحب إستخدام المصطلحات الإنجليزية بكثرة
balanced action rifle

aek 971 vintovka

الاباكان نيكونوف التي اذهلت احد مصممي الاسلحة الامريكيين و كبير مصممي البندقية
HK 416
لاري فيكرز الذي يمتلك شركة فيكرز تاكتيكالز الذي هو واحد من اهم خبراء الاسلحة الفردية الامريكيين إن لم يكن اهمهم على الإطلاق و الذي جرب بنفسه البندقية و اسهب بالحديث عنها و غيرها من البنادق الروسية ناقداً حيث يجب النقد و مشيداً في موضع الإشادة عندما زار روسيا و قام بتجربة معظم البنادق الهجومية الروسية و بإمكانك الدخول لقناته على اليوتيوب و مشاهدة الفيديوات بنفسك فقط اكتب في جوجل
Larry Vickers’ Moscow Trip

الـــ
AK 107 - 108

لكن هذه الإبداعات ( كنت اتمناها للسعودية ) دخلت باعداد محدودة للقوات الروسية لسببين الاول مادي بسبب الكلفة العالية و طبعاً هذه البنادق ليست رخيصة مثل الكلاشنكوف ( الروس البخلاء )
و السبب الثاني تقني فقطعها معقدة و لك ان ترى الاباكان نيكونوف فكها و تركيبها يصيب المرء بألم في الراس





تواضع اخي يرحمك الله​

 

[bob1]

أتفق معك إستاذي فيما يخص كفاءة البندقية كلاشنكوف، كما أوافقك الرأي بخصوص أفضلية العيار 7,62 ملم على الأعيرة 5,45 و 5,56 ملم وليس لدي في ذلك شك ، خصوصا ونحن نتحدث عن ثوابت علمية تخص طاقة الفوهة وعلم المقذوفات بكافة محطاته .. أيضاً الفاضل Ghost21 له رأي هو جدير بالإحترام وأن كنا لا نتفق معه في المجمل .

معاذ الله اخي انور بل نحن تلاميذك و ربما انا اقل واحد فيكم , زادك الله علماً نافعاً ، ونفعك بما علمت ، وجعلك سببا في نفع غيرك ​

 

[مملكتنا الغاليه]

أولا أثبت اني كذاب اتحداك اما المصطلحات الانجليزية ماتفهمها مشكلتك انت لحالك انك ماتقرا ولا تتثقف وشغال تكتب معاريض
بدل ما عالاقل تثبت اني كذاب بالادلة والبراهين والارقام
يعني بتقنعني انت اللي شغال مدرس تعبير ما بتبكش وتألف وترمي كلام !؟
عالاقل بستشهد بمصادر وتجارب وارقام

ثانيا المصارية اللي محتلين السوق السعودي بشهادات مزورة واللي يكيدون لنا المكائد و٢٤ ساعة يتمنون علينا بالتكية وكم مدرس لايمكن نسميهم اخواننا

انا لا اقول ولا اقصد انك كذاب

يجب عليك ان تفهم الكلام زين

انا اقصد ان معلوماتك كلها غير صحيحه

واذا كانت معلوماتك اللي انت مقتنع بها غير صحيحه لاتعني انك متعمد الكذب

فانت رجل اراءك وافكارك مبنيه علي قاعده معلومات ضخمه متضاربه في بعضها لا يستطيع المعالج حق مخك انه يميز بين الصحيح منها وغير الصحيح

حنا نقول لك هات لي دوله توافق تنقل لي تقنيه سلاح اقوى من الكلاشنكوف الروسي اللي اعتبرته انت كخه وغير مجرب وليس دقيق ومضيعه للذخيره وووووووو الخ

اكرر لعلك تستوعب
هات لي دوله توافق تنقل لي تقنيه سلاح اقوى من الكلاشنكوف الروسي اللي اعتبرته انت كخه وغير مجرب وليس دقيق ومضيعه للذخيره وووووووو الخ
هات لي دوله توافق تنقل لي تقنيه سلاح اقوى من الكلاشنكوف الروسي اللي اعتبرته انت كخه وغير مجرب وليس دقيق ومضيعه للذخيره وووووووو الخ
هات لي دوله توافق تنقل لي تقنيه سلاح اقوى من الكلاشنكوف الروسي اللي اعتبرته انت كخه وغير مجرب وليس دقيق ومضيعه للذخيره وووووووو الخ
هات لي دوله توافق تنقل لي تقنيه سلاح اقوى من الكلاشنكوف الروسي اللي اعتبرته انت كخه وغير مجرب وليس دقيق ومضيعه للذخيره وووووووو الخ


ترا هذا الرشاش الكخه والغير مجرب بواسطة تم حسم الاف المعارك في المائه سنه اللي فاتت بداية من حرب فيتنام وانت جاي مرورا بحرب افغانستان


تبغينا نصدق معلوماتك يا عم قوست وانت اي سلاح روسي تسبه حتى صواريخ الاس 400 والسو 35 والباك فا

وانا متاكد مليون بالميه لو قررنا شراء التوبول والبولافا غير تسبهم وتطلعهم كخه


انت بحاجه الي مراجعه لمعلوماتك من جديد وتحديثها بشكل مستمر

وعليك البعد كل البعد عن المواقع الغربيه فهي تسمم افكارك بمعلومات خاطئه

 

[anwaralsharrad]

جزئية الإرتداد لقد رميت بالكلاش و بالام 16 و لم اجد الفارق الكبير بالإرتداد بين البندقيتين نعم إرتداد الكلاش قوي نوعاً ما لغير المدرب اما مع التدريب سيكون مستوى الإرتداد تلقائياً​

أمر طبيعي أن يكون هناك فارق بالارتداد بين السلاحين هذا إذا كنت تقصد ال AK-47 في المقارنة !! فالعيار مختلف وكذلك كابح الفوهة الذي يجهز الأمريكية M16 بكافة أنواعها .. قوى الإرتداد إستاذي recoil forces هناك عاملان يقرران حجمها ، هما المواصفات البالستية للقذيفة من حيث خصائص احتراق الدافع وكتلة المقذوف من جهة ، وخصائص سبطانة المدفع من حيث طولها ووزنها من جهة أخرى .. ومصمم السلاح من خلال المعطيات المعروضة يمكن أن يتحكم بقوة أو طاقة الإرتداد من خلال تقديم ميزة على أخرى .

 

[البارون الاحمر]

معاذ الله اخي انور بل نحن تلاميذك و ربما انا اقل واحد فيكم , زادك الله علماً نافعاً ، ونفعك بما علمت ، وجعلك سببا في نفع غيرك ​

اخي هل المدفع الرشاش الروسي كوردkord 12.7 افضل ام الامريكي

 

[anwaralsharrad]

اخي هل المدفع الرشاش الروسي كوردkord 12.7 افضل ام الامريكي

نعم هو أخف وأحدث ودقته أفضل ..

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[البارون الاحمر]

نعم هو أخف وأحدث ودقته أفضل ..

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

يعني لو اخذنا ترخيصوه كان افضل

 

[البارون الاحمر]

يعني لو اخذنا ترخيصوه كان افضل

الربط محجوب

 

[anwaralsharrad]

يعني لو اخذنا ترخيصوه كان افضل

إستاذي السعودية إختارت بندقية مشاة وليس سلاح دعم ناري ثقيل .. المقارنة لا تصح هنا !!!

 

[البارون الاحمر]

إستاذي السعودية إختارت بندقية مشاة وليس سلاح دعم ناري ثقيل .. المقارنة لا تصح هنا !!!

اعلم هذا قصدي مع البيعات

 

[anwaralsharrad]

الربط محجوب

الرشـــــــــــــاش الروســــــــــــــي الآلــــــــــــــي الثقيـــــــــــــل KORD

​

تشكل المدافع الرشاشة المتوسطة والثقيلة ، خط الدفاع الذاتي والأخير لدبابة المعركة الرئيسة تجاه أخطار الهجمات الأرضية (مشاة يحملون قواذف مضادة للدروع) والهجمات الجوية (مروحيات ، طائرات هجوم أرضي) ، بما في ذلك الاطلاع في أغلب الأحيان بمهام الكبح والإخماد suppression missions . فقد أثبتت المعارك التي جرت في أفغانستان والشيشان والعراق وسوريا وغيرها ، أن المشاة المسلحون جيداً ، يمكن أن يقاتلوا الدبابات من التضاريس القريبة ، أو من خلال الأغطية النباتية ، وكذلك من خلال المناطق الحضرية urban areas ، بهدف حرمان هذه الدبابات الاستفادة من عناصرها الرئيسة ، مثل قابلية الحركة ومدى المواجهة standoff range . وفي الحقيقة فإن هذه المدافع أو الأسلحة الثانوية لا تختلف كثيراً عن الرشاش التقليدية ، باستثناء احتوائها على التعديلات التي تسمح بتثبيتها واستخدامها يدوياً manually-controlled من داخل الدبابة ، أو من أعلى فتحة الكوة يدوياً أو آلياً ، بحيث تستطيع توفير نيران دعم وإسناد حتى مديات مؤثرة لا تقل عن 900-1500 م .

​

المصممين الروس طوروا لصالح قواتهم المسلحة قبل سنوات رشاش آلي ثقيل حمل التعيين الرسمي "كورد" kord (اختصار أسماء مصمميه Konstruktsija - Oruzheinikov - Degtyarovtsev) . هذا السلاح الآلي هو الآن في مرحلة الإنتاج الشامل لدى مصنع الرشاشات "دكتيريوف" Degtyaryov في مدينة "كوفروف" Kovrov ، حيث تم تبنيه رسمياً من قبل القوات المسلحة الروسية (المصنع يصنف على نحو قياسي من بين الشركات الـ200 الأكبر في روسيا من ناحية المبيعات) .. أدخل الرشاش الثقيل كورد من عيار 12,7 ملم إلى الخدمة في نهاية التسعينات لاستبدال الرشاشة الأقدم NSV . وفي الحقيقة فريق التصميم كان يعمل على تطوير رشاش آلي ثقيل منذ العام 1987 لكن سقوط الإتحاد السوفيتي أخر العمل . متطلبات الجيش الروسي الجديدة فرضت على مهندسي مصنع دكتيريوف نفض الغبار من جديد عن رسوم التصميم السابق ، لكن نقص التمويل وقلته أخرت إنجاز العمل ، ليتم أخيراً تجميع أول دفعة تجريبية من السلاح في ديسمبر العام 1997 ، وفي 8 سبتمبر 1998 صدر مرسوم حكومة الاتحاد الروسي بتبني القوات المسلحة للرشاش كورد بعد خضوعه للاختبارات ، ويوضع السلاح في الإنتاج الشامل العام 2001 . هو الآن ينتج الآن بثلاثة نسخ ، فبالإضافة إلى النسخ المخصصة للمشاة التي تحمل التعيين 6P50 و6P51 ، هناك النسخة المضادة للطائرات التي تثبت على برج الدبابة الروسية T-90S وتحمل التعيين الرسمي 6P49 (يبلغ طولها 1625 ملم وزنها 27 كلغم ، وهي مجهزة بزناد إطلاق كهربائي electric trigger) كما يمكن تثبيت السلاح على هياكل المروحيات والدوريات البحرية .

​

لقد جاء تصميم السلاح بشكل رائع جداً ، مع ثقة عالية في العمليات ضمن درجة حرارة بيئية تزيد عن 50 درجة مئوية ، كذلك في الظروف المتربة والمطرية والثلجية ، أو بعد الغمر في المياه ، أو حتى بدون عملية تنظيف وتزييت لبضعة أيام . هو أخف وزناً من سابقة ، وقد وفرت تعديلات التصميم المختلفة إمكانية تخفيض الارتداد less recoil بنسبة أكبر مقارنة مع الرشاشة السابقة NSV رغم وتيرة الرمي المرتفعة للسلاح . هذا سمح بزيادة الدقة أثناء النيران الثابتة لنحو 1.5-2 مرة مقارنة بالسلاح NSV ، وبات بالإمكان التسديد وإصابة هدف على مسافة 100 م مع هامش خطأ لا يتجاوز 0.22 م . السلاح كورد مجهز بأدوات تصويب حديدية مفتوحة open sights قابلة للتعديل لتأمين مشاغلة الأهداف حتى مسافة 2000 م ، لكن أيضاً يمكن تجهيزه عند الرغبة بأدوات تصويب نهارية أو ليلية أكثر تقدماً (تطابق في تثبيتها مساند أو دعامات معدة خصيصاً لهذا الغرض) ، وللنسخة المضادة للطائرات هو يجهز بمنظار تسديد بصري من نوع "كوليماتور" collimator sight . في الحقيقة ميزة تخفيض الارتداد غير العادية مكنت المشغل بالإضافة لقابلية الرمي بالسلاح وهو مثبت على حامل ثلاثي ثقيل الوزن يحمل التعيين 6T7 (يبلغ وزنه 16 كلغم) ، مكنته أيضاً من إطلاق النار والسلاح مثبت على مسند ثنائي خفيف الوزن يحمل التعيين 6T19 (يبلغ وزنه فقط 7 كلغم) . لقد طور النظام في أحد نسخه لكي يستخدم من فوق دبابات المعركة والعربات المدرعة الأخرى مع قابلية توفير معدل نيران لنحو 650-750 طلقة/دقيقة ، وحتى مدى مؤثر يبلغ 2000 م ضد الأهداف الأرضية ، و1500 ضد الأهداف الجوية ، مع سرعة فوهة تبلغ 820-860 م/ث . كما يمكن إجراء عمليات إطلاق النار ضمن رشقات قصيرة من 2-3 طلقات ، أو رشقات طويلة من 10-15 طلقات أو من خلال النمط الآلي المستمر . ويمكن عند الضرورة فصل واستبدال سبطانة السلاح بسهولة نسبية quick-detachable وذلك من خلال مزلاج محدد للفك/الإزاحة ، ثم إدارته للجانب الآخر للتثبيت/القفل .

​

هناك تشكيله متنوعة من الذخيرة 12.7 × 108 الخارقة للدروع لهذا السلاح والتي تحتوي في مؤخرتها خطاط/راسم tracer لتتبع المسار . فهناك الطلقات BS-41 التي تمتلك سرعة فوهة من 820 م/ث وتحوي بداخلها صميم خارق من التنغستن يتيح لها اختراق صفيحة فولاذية بسماكة 20 ملم من مسافة 750 م (طاقة الفوهة مقدرة بنحو 18625 جول) . هناك أيضاً الطلقة B-32 التي تحوي بداخلها صميم خارق من الفولاذ المقسى وتستطيع تحقيق نفس النتيجة لكن من مسافة 100 م فقط (طاقة الفوهة مقدرة بنحو 16240 جول) . هذا السلاح يتم إنتاجه حالياً ونشره لصالح قوات المشاة ، كما يتم تثبيته على أحدث الدبابات الروسية ، أمثال T-80U و T-90 (يمكن أيضاً استعماله على الدبابات T-72 واستبدال الأسلحة NSVT المتقادمة لأنه يستخدم نفس وصلات التثبيت) .

سلاح الإسناد والدعم الناري القريب
الرشـــــــــــــــــــــاش الآلــــــــــــــــــــــــي M2 Browning

​

طور الرشاش الثقيل M2 Browning الذي يتمتع بمواصفات البساطة والفاعلية ، أواخر الحرب العالمية الأولى وتحديداً العام 1918 ، وذلك بناء على طلب مباشر من الجنرال بيرشنغ Pershing ، قائد الهيئة الاستطلاعية الأمريكية في أوروبا . أعمال التطوير نفذت بواسطة مصمم الأسلحة الأمريكي الشهير "جون براوننغ" John Browning الذي يعتبر من أكثر مصممي الأسلحة النارية الآلية ونصف الآلية نجاحاً في القرن العشرين ، وينسب له نحو 128 براءة اختراع في هذا المجال . النمط الأساس للرشاشة الجديدة بما في ذلك استخدام خراطيش أكبر حجماً وأكثر قوة من العيار 0.5 بوصة (تعادل العيار 12.7 ملم في الشروط المترية) تم إقراره في العام 1921 ، ليتبنى السلاح رسميا بعد ذلك العام 1923 تحت التعيين M1921 . لقد أصبح هذا الرشاش الذي يغذى بشريط طلقات جانبي ويبرد بالماء في بدايته ، السلاح الرئيس المضاد للطائرات لكل من سلاح المشاة والبحرية الأمريكية . في العام 1930 الجيش الأمريكي تبنى نموذج معدل بعض الشيء ، حمل التعيين M1921A1 ، حيث تم التركيز على تطوير السلاح ليناسب أدوار أكثر تعدداً من ذي قبل . تغييرات التصميم الرئيسية نفذت من قبل الدكتور "صموئيل غرين" Samuel G. Green (من مديرية المدفعية) ، الذي أعاد تصميم المستقبل الرئيس للسلاح basic receiver (الهيكل الذي توصل به السبطانة السلاح ويضم آلية الإطلاق والتعبئة) بحيث بات بالإمكان استخدامه بالتزامن مع السبطانات المبردة بالماء (تغليف معبأ بالماء water jacket) أو تلك المبردة بالهواء (أنبوب معدني قصير بثقوب متعددة perforated sleeve) . صموئيل طور أيضا نظام التغذية بالرصاص belt-feeding ليصبح قابلاً للتطبيق من الجهتين .. تبنى الجيش الأمريكي الرشاشة المحسنة الجديدة وأطلق عليها التعيين M2 ، لتكون النسخة المضادة للطائرات مبردة بالماء ، في حين النسخة الأرضية المثبتة على منصب ثلاثي ستكون مبردة بالهواء وكذلك الأمر بالنسبة لسلاح الطائرات . ولكون السبطانات الأصلية المبردة بالهواء كانت خفيفة جداً لتزويد درجة نيران ثابتة sustained fire في التطبيقات الأرضية ، فإن سبطانات أثقل قدمت لتجاوز هذه النقيصة ، ليصبح تعيين السلاح عندها M2HB كاختصار (HB = Heavy Barrel) .

​

النموذج القياسي للرشاش M2HB يبرد بالهواء ويعمل وفق مبدأ الارتداد القصير short recoil principle الذي يستخدم عادة في تصاميم الرشاشات الآلية والمسدسات نصف الآلية . ففي الأسلحة النارية الفردية التي تعمل بمبدأ الارتداد ، نجد أن كامل السلاح لا يرتد متى ما الرصاصة أطلقت (إن سرعة الرصاصة عالية ، لكن نتيجة كون كتلة الرصاصة أصغر بكثير من كتلة السلاح الناري ، فإن سرعة الارتداد للسلاح الناري recoil velocity أصغر تماثليا من سرعة الرصاصة) . بدلاً من ذلك ، فقط جزء محدد من السلاح الناري يسمح له بالارتداد ، بينما بقية أجزاء السلاح الأخرى تبقى ساكنه نسبياً إلى الأجزاء المرتدة . الأجزاء المرتدة والأجزاء غير المرتدة مرتبطة وموصولة سوية من قبل نابض حلزوني spring ، الذي يستخدم لإرجاع الجزء المرتد مره أخرى إلى موقعه الأصلي . هكذا ووفق مبدأ الارتداد القصير ، فإن فقط السبطانة والمزلاج هما من يسمح لهم بالارتداد .

​

السلاح M2HB يرمي نظرياً ما بين 450-575 طلقة/دقيقة ، بسرعة فوهة لنحو 930 م/ث . هذه النسبة القصوى من النار بشكل عام ليست قيد الإنجاز أو الاستخدام . فمع نيران ثابتة ومتواصلة sustained fire وفق هذا المعدل ، السبطانة التي يبلغ طولها 1140 ملم ، ستتعرض للإنهاك والإهتراء بعد رمي بضعة ألاف الطلقات ، مما يستلزم استبدالها بأخرى جديدة . لذلك ، نظام الإطلاق في الرشاش M2HB يوفر صيغ رمي أخرى بالإضافة للنمط الآلي الكامل ، مثل الرمي المفرد لطلقة طلقة ، أو لأقل من 40 طلقة بالدقيقة ، أو النار السريعة rapid fire لأكثر من 40 طلقة بالدقيقة . أنماط الرمي البطيئة والسريعة تستعمل رشقات من 5-7 طلقات بفاصل زمني للتوقف بين الرشقات . أما معدل الرمي العملي في الرشاش فيتراوح ما بين 70-80 طلقة/دقيقة . المدى الأقصى الفعال والمؤثر للسلاح M2HB يبلغ نحو 1,830 م عند التعامل مع أهداف برية ، ونحو 800-1000 م عند التعامل مع أهداف جوية منخفضة الطيران . في النسخة المنقولة على الأرض ground-portable ، السلاح يزن لوحده 38 كلغم ، في حين الحامل الثلاثي يزن 20 كلغم . وعملياً على خلاف جميع الرشاشات الحديثة الأخرى ، السلاح M2HB ليس له نظام أمان (على الرغم من مفتاح أمان انزلاقي تم توفيره مؤخرا من قبل المنتج لصالح القوات المسلحة الأمريكية) . لذا القوات في ساحة الميدان توصى بإضافة إجراء سلامة مرتجل ضد إطلاق النار العرضي accidental firing وذلك بطرح حاوية طلقة مستهلكة تحت زناد الرمي الذي يحمل شكل الفراشة .

​

لكون السلاح M2HB صمم عمداً لكي يلائم العديد من الترتيبات ، فإنه يستطيع رمي أكثر من 20 نوعاً من ذخيرة العيار 12.7 × 99 ملم (حسب نوع الهدف) . مثل الخارقة للدروع AP والخارقة للدروع الحارقة API والخارقة للدروع الحارقة الخطاطة APIT ، وهي نفس الذخيرة التي يمكن استخدامها ورميها من بنادق القنص الحديثة من ذات العيار . وتتميز هذه ببعد المدى والدقة ، وأداءها البالستي العالي ، وقوتها المدهشة على الإيقاف والتأثير . على سبيل المثال المقذوف البدائي الخارق للدروع كان قادراً على ثقب صفيحة فولاذية بسماكة 22.2 ملم من مسافة 91 م ، وكذلك ثقب صفيحة بسماكة 19 ملم من مسافة 500 م . الذخيرة الخارقة للدروع الأحدث للسلاح تحمل التعيين M903 SLAP ، وهي من النوع الخارق للدروع النابذ للكعب . هذه الذخيرة المجهزة بخارق من التنغستن بقطر 7.6 ملم ، تستطيع اختراق لوح فولاذي مقسى بسماكة 34 ملم من مسافة 500 م ، أو 23 ملم من مسافة 1,200 م ، أو 19 ملم من مسافة 1,500 م .