بعد بانتسير و كراسوخا و S400 ... نظرية روسية جديدة بخصوص 23 توماهاوك

[Anti-aircraft]

اعتقد ان المخروط الذي بالاعلى هو المقصود
بالتالي الرادار يمثل راس المخروط
وزوايا التغطية ومدى الرادار تحدد قطر الدائرة.

اخي دعك من كلام البعض
ابحث في النت عن اية صورة لنظام البانتسير سوف تجد رادار التصويب موجه نحو اعلى بزاوية ثابتة مقدارها 40 درجة مئوية
الان شكل شعاع رادار التصويب على شكل مخروط ومحوره منحرف الى اعلى بزاوية 40 درجة ( بسبب توجيه الرادار نحو اعلى بتلك الزاوية )
والمخروط يغطي زاوية 45 درجة بالزائد وبالناقص
النتيجة التي تحصل عليها هي اقل زاوية اشتباك -5 درجة واعلى زاوية اشتباك +85 درجة

فكرة المخروطين تلك هي فكرة سخيفة وتافهة الى اقصى حد لا اعرف هل يعتقد ان واحد موجه الى السماء والاخر نحو الارض لكشف الآبار المردومة مثلا !

 

[-Tomahawk-]

اخي دعك من كلام البعض
ابحث في النت عن اية صورة لنظام البانتسير سوف تجد رادار التصويب موجه نحو اعلى بزاوية ثابتة مقدارها 40 درجة مئوية
الان شكل شعاع رادار التصويب على شكل مخروط ومحوره منحرف الى اعلى بزاوية 40 درجة ( بسبب توجيه الرادار نحو اعلى بتلك الزاوية )
والمخروط يغطي زاوية 45 درجة بالزائد وبالناقص
النتيجة التي تحصل عليها هي اقل زاوية اشتباك -5 درجة واعلى زاوية اشتباك +85 درجة

صراحة سبق وان كتبت رد على الاخ وحذفته ، راح اعيده
.......................................................
اعتقد ان المقصود بـالسالب والموجب على محور معين واليكن محور ص شاهد الصورة
شاهد الموجب بالاعلى وتقريباً زاوية 45 واخرى بالسالب 45
بالتالي ليس هناك تناقض بان يكون هناك مخروط واحد

لو نشاهد رادار الاشتباك الخاص بالبانستير نجد انه يبث باتجاه واحد وبالتالي كيف يكون هناك مخروطين؟

.......................................................

فكرة المخروطين تلك هي فكرة سخيفة وتافهة الى اقصى حد لا اعرف هل يعتقد ان واحد موجه الى السماء والاخر نحو الارض لكشف الآبار المردومة مثلا !

اولاً اتمنى احترام اراء الاخرين ، وكلنا هنا نتعلم
والخطأ وارد من الجميع
وفكرة المخروطين ليست سخيفة على الاطلاق اقول لك لماذا؟!
مثال ، رادار البحث في منظومة Pantsir-S2 تستخدم رادار يبث بتجاهين

 

[madara]

هذه اول مشاركة لي في هذا المنتدى ..وسابدأ على ما يبدو بموضوع شيق..هجوم امريكي بصواريخ توماهوك ...
اولا لماذا لم يقم الروس باسقاط صواريخ التوماهوك...الامر لا علاقة له بان روسيا لم ترد الدخول في حرب مع امريكا ولا لاية اسباب سياسية اخرى...ببساطة لم يسقطوها لانه لم يكن بامكانهم ذلك..ليس لان منظوماتهم متخلفة...كلا...منظومات s400 و بانتسير ممتازة
وهي الاحسن في العالم في هذا المجال..لكن لان عدد الصواريخ الموجود في سوريا لا يكفي لاسقاط الكم الذي اطلق من الصواريخ...فعدد القاذفات لا يتجاوز الاربعة في كل واحدة 4 صواريخ اي 16 في المجموع واصلا حتى تلك ال 16 بينها 4 فقط مخصصة لاستهداف صواريخ كروز...اذ لا يمكن تخيل استخدام صواريخ 40N6 المخصصة لطائرات الانذار والحرب الالكترونية...لا سقاط صاروخ كروز..بينما تبقى 8 اخرى اما ضد البالستي او الطائرات...
اما اين اختفت الصواريخ ال23 فحكاية ان سو-35 اسقطتها..هي حكاية غير متزنة ومستبعدة تماما ببساطة ..لم تكن هناك اصلا 59 صاروخا اطلقت .. فقد اتصلت ببعض اصدقائي العسكريين يعملون على رصد نشاطات الاجسام الجوية فوق البحر المتوسط
اكدوا لي انه تم رصد اطلاق ما بين 39 و42 صاروخا من فرقاطتين وغواصة امريكية ليلة وقوع الهجوم على سوريا...وصلت منها 36 صاروخا الى المطار السوري والاخرى
اما سقطت او ضلت طريقها فوق البحر لان البحر يفتقد الى التضاريس وتوجيه الصواريخ فوقه صعب.