الأستخبارات البريطانية: أسطول الدبابات الروسي ضعف البريطاني 35 مرة

مافيه دولة اوروبية عندها 1000 دبابة اصلاً ويجيك احد الاشخاص ويقول السعودية ماعندها الا 1400 دبابة مايصير كذا لازم مليون دبابة!!

الفكر الغربي بموضوع الدبابات يختلف الغرب مثلا عندهم البيرمستون على الطائرات النفاثه
ما ادري اذا في شي يوازيه عند الروس
بعديا الغرب اعتماده على التحرك كاكتله
ممكن الروس ماراح يميزهم بالقتال القريب البري ترسانة الغراد والكاتيوشيه وغزارتها
 
نقاش جميل بين الاعضاء

بالنسبة لاستدامة القواعد الامريكية وسرعة الانزال
اذا حصل اجتياح روسي لاوربا خلال اسبوع واحد فان القواعد الامريكية لن تكون ذو فائده لن روسيا ستكون بلعت كل اوربا
لكن هذا الامر صعب جدا على روسيا صحيح روسيا تستطيع اجتياح اوربا لكن قد يستغرق ذلك عام كامل وبالتالي فان امريكا لديها الوقت الكافي لحشد قواتها

كثير من الناس مش مستوعب انا الغرب يمتلك ترسانه محموله جو تستطيع ابادة لواء كامل في تمت السيطره على موقع تحرك العدو طبعا اقصد البيرمستون مثلا
مايميز العقيده الغربيه دمر النص من الجو وخل النص للبريه
 
كثرة المعدات البرية لم تنفع صدام وهو لم يمتلك السماء

كلامك صحيح في حال كان هناك جبهة،
أو قطاعات العدو متوقفة في مواضع قتالية،

لكن المشكلة يا أخ ثقة،
هي اذا اندفعت قوات العدو بسرعة ﻹحتلال أراضيك أو دولتك،
حينها سلاح الجو لن يستطيع مجاراة ومتابعة هذه القوات وإيقافها بالشكل المطلوب،
وربما تصل خلال ساعات إلى مواقع إقلاع الطائرات وهي المطارات وتحتلها كما حدث في الكويت،
أقلعت أسراب الهوك لضرب القوات المتقدمة ثم لم تجد مكانا للهبوط غير السعودية،

وكما حدث في تحرير سيناء،
الأرض للمصريين والسماء للصهاينة،

وفي سهل البقاع السماء للصهاينة بإكتساح والأرض للسوريين
 
كلامك صحيح في حال كان هناك جبهة،
أو قطاعات العدو متوقفة في مواضع قتالية،

لكن المشكلة يا أخ ثقة،
هي اذا اندفعت قوات العدو بسرعة ﻹحتلال أراضيك أو دولتك،
حينها سلاح الجو لن يستطيع مجاراة ومتابعة هذه القوات وإيقافها بالشكل المطلوب،
وربما تصل خلال ساعات إلى مواقع إقلاع الطائرات وهي المطارات وتحتلها كما حدث في الكويت،
أقلعت أسراب الهوك لضرب القوات المتقدمة ثم لم تجد مكانا للهبوط غير السعودية،

وكما حدث في تحرير سيناء،
الأرض للمصريين والسماء للصهاينة،

وفي سهل البقاع السماء للصهاينة بإكتساح والأرض للسوريين


كلامك صحيح

لكن من الصعب ان يحصل الاجتياح بهذه السرعه
صحيح اوربا اضعف من روسيا لكنها ليست لقمة سائغه يمكن احتلالها خلال ايام
خصوصا دول اوربا الغربيه لديها قدرات محترمة جدا تستيطع ايقاف اي اجتياج روسي
الخوف الحقيقي على دول اوربا الشرقية
 
نقاش جميل بين الاعضاء

بالنسبة لاستدامة القواعد الامريكية وسرعة الانزال
اذا حصل اجتياح روسي لاوربا خلال اسبوع واحد فان القواعد الامريكية لن تكون ذو فائده لن روسيا ستكون بلعت كل اوربا
لكن هذا الامر صعب جدا على روسيا صحيح روسيا تستطيع اجتياح اوربا لكن قد يستغرق ذلك عام كامل وبالتالي فان امريكا لديها الوقت الكافي لحشد قواتها
لن يحصل إجتياح لأوروبا خلال أسبوع واحد

الروس كرهوا عيشتهم وهم يحاولون الدخول فقط لغرونزي مع أن تعدادهم ضخم جداً مقارنة بالفريق المقابل لهم
 
غير صحيح اليمن جيش عفاش و الحوثي يملك اعداد ضخمه من الدروع ومع ذلك تتحرر مدنهم بدءا من عدن وليس انتهاء بالمخاء باذن الله

سوريا الجحش وايران يملكون سلاح دروع ضخم وتم تحرير ٧٥% منها ثم استنجدوا بطيران الروس

مصر تملك قوات برية ضخمه وهربت من سيناء وتركتها لليهود في ٦٧ بفعل الطيران الاسرائيلي

.
بالنسبة لليمن فالدروع موجودة عن الطرفين يزيد عليها "دعم جوى" عند قوات التحالف .

سوريا حدث فيها انشقاقات عسكرية من بينها ألوية مدرعة و هى من تحقق اي تقدم فى وجود "دعم جوى" عند الطرفين .

مصر خطأ تكتيكى و عدم وجود مظلة جوية تسببوا ف الهزيمة .

الفكرة القوات البرية و المدرعة هى من تحسم و تفرض السيطرة عالأرض و "الدعم" الجوى مطلوب و لكنه لا يحسم .

فبالنهاية ماقيمة الغارة الجوية ان لم تحسم قوات برية و تحركات مدرعة الإرض لم تستفد أي شئ .
 
اللي مايمتلك الجو عليه السلام سوف تضرب منشأته الحيويه والعسكريه والاقتصاديه وكل شي فوق سطح الارض
وبذلك تعلن الانسحاب والاستلام في ضرف ساعات
 
كثير من الناس مش مستوعب انا الغرب يمتلك ترسانه محموله جو تستطيع ابادة لواء كامل في تمت السيطره على موقع تحرك العدو طبعا اقصد البيرمستون مثلا
مايميز العقيده الغربيه دمر النص من الجو وخل النص للبريه
لاتنسى الدفاع الجوي المرافق للقطعات الروسية،
هم يمتلكون مثلا 268 عربة دفاع جوي طراز سام8 المطورة لمرافقة القوات البرية،
وأكثر من 48 كتيبة بوك إم،
وحوالي 24 كتيبة إس300،

البريمستون مداه قريب ويجعل المقاتلة الحاملة له تدخل في نطاق الدفاعات الجوية قبل إطلاقه،

عموما السيناريو المتوقع في هكذا حرب سيكون ضخم وأسطوري،
وربما يتجهون فورا لأسلحة التدمير الشامل حفاظا على مقدراتهم العسكرية التقليدية،

هكذا حرب ستكون كابوس للعالم الله أعلم بنتائجه
 
مافيه دولة اوروبية عندها 1000 دبابة اصلاً ويجيك احد الاشخاص ويقول السعودية ماعندها الا 1400 دبابة مايصير كذا لازم مليون دبابة!!

وهل لدى السعودية حلف ناتو او سلاح نووي كبريطانيا مثلا !
 
كلامك صحيح

لكن من الصعب ان يحصل الاجتياح بهذه السرعه
صحيح اوربا اضعف من روسيا لكنها ليست لقمة سائغه يمكن احتلالها خلال ايام
خصوصا دول اوربا الغربيه لديها قدرات محترمة جدا تستيطع ايقاف اي اجتياج روسي
الخوف الحقيقي على دول اوربا الشرقية
الحقيقة ليس لديهم القدرات التي تظن،
ماعدى فرنسا وبريطانيا،
فرنسا بسبب قوة الردع النووي،
وبريطانيا ﻷنها جزيرة معزولة تحتاج عمل مضاعف مكلف،

البقية لايملكون شئ يمكنهم من الصمود في أي حرب مفتوحة مع الروس،
حجم الإنتاج العسكري اليومي وإعادة ملئ المخزون لديهم أيضا لايقارن بما لدى روسيا والصين والولايات المتحدة،
كانت ألمانيا قديما معهم قبل 1945
 
اللي مايمتلك الجو عليه السلام سوف تضرب منشأته الحيويه والعسكريه والاقتصاديه وكل شي فوق سطح الارض
وبذلك تعلن الانسحاب والاستلام في ضرف ساعات
وربما يتقدم ويحتل مطاراتك نفسها،
ولذلك السويد صممت مقاتلاتها للهبوط في الشوارع العادية
 
الحقيقة ليس لديهم القدرات التي تظن،
ماعدى فرنسا وبريطانيا،
فرنسا بسبب قوة الردع النووي،
وبريطانيا ﻷنها جزيرة معزولة تحتاج عمل مضاعف مكلف،

البقية لايملكون شئ يمكنهم من الصمود في أي حرب مفتوحة مع الروس،
حجم الإنتاج العسكري اليومي وإعادة ملئ المخزون لديهم أيضا لايقارن بما لدى روسيا والصين والولايات المتحدة،
كانت ألمانيا قديما معهم قبل 1945

اعتقد صعب
خطوط الامداد لروسيا ستكون معضله واجتياح اراضي واسعه سيستغرق وقت طويل
لذلك اتوقع انها فعلا قادرة على الاجتياح ولكن ليس بالسرعه التي تتحدث عنها بحيث يكون هناك وقت كافي للدعم الامريكي
 
اعتقد صعب
خطوط الامداد لروسيا ستكون معضله واجتياح اراضي واسعه سيستغرق وقت طويل
لذلك اتوقع انها فعلا قادرة على الاجتياح ولكن ليس بالسرعه التي تتحدث عنها بحيث يكون هناك وقت كافي للدعم الامريكي
أنا كنت أتحدث عن اجتياح روسي دون أي دعم أمريكي ﻷوروبا،
أما لو أرادت أمريكا الدخول فسوف يكون هناك وقت بدون شك لوصول الأمريكان،

الأمريكان يملكون قدرة على نقل فرقة كاملة خلال أقل من24 ساعة
 
المملكة بحاجه دبابات

كما نحن الند للند مع اسرائيل في القوات الجويه

فالمفترض ان نكون لهم الند في الند في سلاح الدبابات

٣٠٠٠ الاف دبابه هو المأمول من سلاح دروعنا

ويجيك واحد يقول كل دول اوربا ما عندها ١٠٠٠ دبابه
وهذا قياس فاسد الاعتبار وقياس مع الفارق كما يقول الاصوليون

اوربا صناعيه في حال الاحساس بالخطر الذي نحس به سيصنعون عشرات الالاف من الدبابات في اشهر معدوده

لديهم ردع نووي

لديهم صناعه طائرات

انت لست كأوربا

انت كأسرائيل

تحتاج قوات هائلة على البر كما لديك قوات قويه في الجو

من الغباء والدلاخه والسذاجه العسكرية الذي يقول الجو يغني عن البر
الدبابه مهمه كأهميه الطائرة

وياليت قومي يعلمون
 
اقوى دولة فى العالم من ناحية المدرعات و الدبابات هى روسيا ،صعب ان تقارن اي دوله معها فى هذه النقطة ده شئ معروف .
((اغزر)) بلد في العالم في انتاج الدبابات المدرعات.. فنعم ، لكن ((اقوى)) فهذه مستبعده ، لاتوجد مقارنه بين احدث اجيال الدبابات الغربيه وبين الدبابات الروسيه ، فحتى احدث الدبابات الروسيه ال T-90S لاتقارن مع احدث الدبابات الغربيه (الارماتا خارج الحسابات لانها حتى الان لم تدخل الخدمه الفعليه ).
 
اعتقد ان السياسة التسليحية للمملكة اعتمدت على تطوير وتحديث القوات الجوية والدفاع الجوي لتغطية مساحة المملكة والتباعد الكبير بين المدن ولم تهتم بنفس الدرجة بسلاح الدروع والبحرية وهذا خطأ فمهما سيطرت على الجو صحيح انك تستطيع ايقاف او تحديد قدرة العدو على الهجوم والتقدم لكن لن تستطيع إخراجه من الارض إلا بقوة برية وسلاح الدبابات هو رأس الحربة في أي هجوم بري فعلى الاقل تحتاج المملكة إلى الف دبابة إضافية على العدد المتواجد لتكون ذات تأثير قوي وفاعل وكذلك سلاح البحرية يوجد لدينا إهتمام بالنوع ولكن لايوجد كم مؤثر في أي صراع بحري مع دولة ذات قوة بحرية ومشاة البحرية يوجد نقص في التسليح مقارنة بباقي القطاعات فالمدرعات قديمة ويحتاجون الى زيادة عدد الجنود وإدخال دروع حديثة وخاصة الدبابات وليس شرط ان تكون من الانواع الثقيلة
 
مغلق للمراجعة
نقدر صبركم :)
 
الدبابات والمدرعات لو بعدد 800000 الف بدون غطاء دفاع جوي متحرك قوي
ستشاهد حفلة شواء باربكيو
 
عودة
أعلى