- إنضم
- 29 نوفمبر 2011
- المشاركات
- 2,419
- التفاعل
- الدولة
السلام عليكم
في البداية احب ان انوه الى انه في كل المنتديات العسكرية الغربية نجد الكل يناقش و يبدي موقفه من اي مستجد على الساحة و لا تصادف من يتهكم عليه او يعترض او يسيئ الظن به حتى لو كان من دول تجاهر بالعداوة لدولته في ظل من الاحترام للآراء في حين نحن العرب الامة الواحدة تجدنا نفور حساسية من اي رأي لا نسايرنا حتى لو كان الامر مجرد رغبة من صانع القرار و ليس قرارا رسميا فقليلا من الرقي في حواراتنا رحمكم الله فنحن هنا في منتدى و المنتديات انشئت رغبة في الحوار و تبادل المعرفة و وجهات النظر سواء كانت متقاربة او متنافرة فالامر سواء
بالنسبة لحاملة الطائرات فقبل ان ابدي رأيي بالموضوع و ادلو بدلوي فيه سأسرد حادثة سابقة تبين سبب موقفي ' قبل سنوات شائت الاقدار ان ازور معرض ايام مفتوحة للبحرية امريكية في قاعدتها روتا بالجنوب الاسباني و اول ما واجهته مع ولوجي بوابة المعرض في القاعدة كان منشورا ضخما فيه حاملة طائرات بكامل مرافقتها و تحتها جملة بالاسبانية و الانجليزية في عنجهية و تهكم تقول 7.5 اكر من الارض الامريكية نحركها حيث نشاء '
و عليه ان اردت ان تملك حاملة طائرات فانت ستحتاج لمجموعتها المرافقة و التي ستكون في حالة حاملة بازاحة فوق 50000 طن مرافقة من الحجم الثقيل تتشكل من اربعة فروع مرافقة دفاع جوي و مرافقة حرب الاعماق و غواصات بحث و اعتراض و فرقة الدعم اللوجيستي و منطقيا يتم اولا توفير المرافقة قبل البحث في اقتناء الحاملة حتى يتوفر هامش مناورة للدولة المقتنية فمثلا لو اقتنيت الحاملة قبلا فقد تتعرض الدولة لحظر غير معلن على القطع المرافقة و بالتالي لن تستطيع تحريك القطعة لغياب الحماية المرافقة لها لتصبح كحوت جنح للشاطئ لا طائل منها
بالنسبة للحاملة الفرنسية فهي تصنف ضمن الحاملات الكبيرة رفقة Nimitz-class و Queen Elizabeth class و هنا المرافقة ستكون مكونة من 3 الى 4 مدمرات دفاع جوي و من 3 الى 4 فرقاطات لحرب الاعماق و 2 الى 4 غواصات ' ذات اداء و سرعة تناسب تحرك المجموعة و الا فستعتبر ادات تعطيل و تعريض للخطر ' و اخيرا سربا للدعم اللوجيستي من قطعة او اثنتان للتزود بالوقود و المؤن و قطعة للحرب الالكترونية و 2 الى 3 كاسحات الغام
هذا الامر ان كانت الحاملة ستعمل في مهام CVW اي انها ستكون منصة انطلاق الجناح الجوي و بالتالي ستعمل منفردة اما ان اضيفت لها سفن الاقتحام البرمائي كما يرى البعض بعملها جنبا الى جنب مع المسترال فهنا نحن سنحول القطعة الى flagship للاسطول و بالتالي ستحتاج لحماية لها و للفرق الهجومية الفرعية المشكلة معها فهي بالطبع لن تقترب من رأس الشاطئ بل ستقود المهام المشتركة للحرب البحرية ' جوا و بحرا و برمائيا ' في حين سترسل قوات حماية اضافية و مرافقة للتشكيلة التي ستكون مهامها الاقتحام و انشاء رأس الشاطئ ممثلة في مجموعة المسترال
نعود هنا للجناج الجوي للحاملة و الذي عليه ان يتشكل من سرب او اكثر cap يقوم بمهام الشرطة الجوية للقتال الجوي و فرض السيادة الجوية فوق مجموعة الاسطول و سرب او اكثر cas يقوم بمهام الاسناد الجوي للقوات على الشاطئ او اختراق القوات المعادية و اخماد دفاعاتها يعني نتحدث عن 36 مقاتلة على الاقل بالاضافة الى تشكيل استطلاع و ادارة معركة ممثل ب2 الى 3 طائرات اواكس و تشكيل نقل لتوفير الدعم اللوجيستي الجوي للحاملة ممثلا في 6 الى 8 قطع بين مروحيات ثقيلة و طائرات نقل خفيفة باقلاع قصير او عمودي ك V-22 و اخيرا تشكيلات للمهام الخاصة و حرب الغواصات و المهام المتعددة و البحث و الانقاذ اي 12-18 مروحية و بالتالي نحن نتحدث عن 36-60 قطعة لتكوين الجناح الجوي و لتحقيق مهمة الحاملة و هو مطار متنقل لدعم المهام العسكرية
خلاصة القول الحاملة ليست خيارا متاحا للبحريات العربية و سيناريو المسترال لا ينطبق على حالتها و الدول التي تطمح لهذا القدر لها مقومات لا تتوفر حاليا لنا كعرب مجتمعين يكفي ان الدول الخمس الكبرى تجاهد لتحافظ على حاملة او اثنتان في بحريتها ' امريكا خارج اي تصنيف ' بالاضافة للبرازيل و الهند العملاقان المتشكلان اما بقية الدول فحتى اليابان و كوريا الليتن تملكان مقومات مالية و بشرية و تقنية و تراكم خبرات بحرية اقصى اهتمامها سفن LHA و هو ما أراه اقصى طموح معقول لنا كعرب هذا ان نجحنا في استقدام F-35B او طراز مستقبلي مشابه
في امان الله
في البداية احب ان انوه الى انه في كل المنتديات العسكرية الغربية نجد الكل يناقش و يبدي موقفه من اي مستجد على الساحة و لا تصادف من يتهكم عليه او يعترض او يسيئ الظن به حتى لو كان من دول تجاهر بالعداوة لدولته في ظل من الاحترام للآراء في حين نحن العرب الامة الواحدة تجدنا نفور حساسية من اي رأي لا نسايرنا حتى لو كان الامر مجرد رغبة من صانع القرار و ليس قرارا رسميا فقليلا من الرقي في حواراتنا رحمكم الله فنحن هنا في منتدى و المنتديات انشئت رغبة في الحوار و تبادل المعرفة و وجهات النظر سواء كانت متقاربة او متنافرة فالامر سواء
بالنسبة لحاملة الطائرات فقبل ان ابدي رأيي بالموضوع و ادلو بدلوي فيه سأسرد حادثة سابقة تبين سبب موقفي ' قبل سنوات شائت الاقدار ان ازور معرض ايام مفتوحة للبحرية امريكية في قاعدتها روتا بالجنوب الاسباني و اول ما واجهته مع ولوجي بوابة المعرض في القاعدة كان منشورا ضخما فيه حاملة طائرات بكامل مرافقتها و تحتها جملة بالاسبانية و الانجليزية في عنجهية و تهكم تقول 7.5 اكر من الارض الامريكية نحركها حيث نشاء '
و عليه ان اردت ان تملك حاملة طائرات فانت ستحتاج لمجموعتها المرافقة و التي ستكون في حالة حاملة بازاحة فوق 50000 طن مرافقة من الحجم الثقيل تتشكل من اربعة فروع مرافقة دفاع جوي و مرافقة حرب الاعماق و غواصات بحث و اعتراض و فرقة الدعم اللوجيستي و منطقيا يتم اولا توفير المرافقة قبل البحث في اقتناء الحاملة حتى يتوفر هامش مناورة للدولة المقتنية فمثلا لو اقتنيت الحاملة قبلا فقد تتعرض الدولة لحظر غير معلن على القطع المرافقة و بالتالي لن تستطيع تحريك القطعة لغياب الحماية المرافقة لها لتصبح كحوت جنح للشاطئ لا طائل منها
بالنسبة للحاملة الفرنسية فهي تصنف ضمن الحاملات الكبيرة رفقة Nimitz-class و Queen Elizabeth class و هنا المرافقة ستكون مكونة من 3 الى 4 مدمرات دفاع جوي و من 3 الى 4 فرقاطات لحرب الاعماق و 2 الى 4 غواصات ' ذات اداء و سرعة تناسب تحرك المجموعة و الا فستعتبر ادات تعطيل و تعريض للخطر ' و اخيرا سربا للدعم اللوجيستي من قطعة او اثنتان للتزود بالوقود و المؤن و قطعة للحرب الالكترونية و 2 الى 3 كاسحات الغام
هذا الامر ان كانت الحاملة ستعمل في مهام CVW اي انها ستكون منصة انطلاق الجناح الجوي و بالتالي ستعمل منفردة اما ان اضيفت لها سفن الاقتحام البرمائي كما يرى البعض بعملها جنبا الى جنب مع المسترال فهنا نحن سنحول القطعة الى flagship للاسطول و بالتالي ستحتاج لحماية لها و للفرق الهجومية الفرعية المشكلة معها فهي بالطبع لن تقترب من رأس الشاطئ بل ستقود المهام المشتركة للحرب البحرية ' جوا و بحرا و برمائيا ' في حين سترسل قوات حماية اضافية و مرافقة للتشكيلة التي ستكون مهامها الاقتحام و انشاء رأس الشاطئ ممثلة في مجموعة المسترال
نعود هنا للجناج الجوي للحاملة و الذي عليه ان يتشكل من سرب او اكثر cap يقوم بمهام الشرطة الجوية للقتال الجوي و فرض السيادة الجوية فوق مجموعة الاسطول و سرب او اكثر cas يقوم بمهام الاسناد الجوي للقوات على الشاطئ او اختراق القوات المعادية و اخماد دفاعاتها يعني نتحدث عن 36 مقاتلة على الاقل بالاضافة الى تشكيل استطلاع و ادارة معركة ممثل ب2 الى 3 طائرات اواكس و تشكيل نقل لتوفير الدعم اللوجيستي الجوي للحاملة ممثلا في 6 الى 8 قطع بين مروحيات ثقيلة و طائرات نقل خفيفة باقلاع قصير او عمودي ك V-22 و اخيرا تشكيلات للمهام الخاصة و حرب الغواصات و المهام المتعددة و البحث و الانقاذ اي 12-18 مروحية و بالتالي نحن نتحدث عن 36-60 قطعة لتكوين الجناح الجوي و لتحقيق مهمة الحاملة و هو مطار متنقل لدعم المهام العسكرية
خلاصة القول الحاملة ليست خيارا متاحا للبحريات العربية و سيناريو المسترال لا ينطبق على حالتها و الدول التي تطمح لهذا القدر لها مقومات لا تتوفر حاليا لنا كعرب مجتمعين يكفي ان الدول الخمس الكبرى تجاهد لتحافظ على حاملة او اثنتان في بحريتها ' امريكا خارج اي تصنيف ' بالاضافة للبرازيل و الهند العملاقان المتشكلان اما بقية الدول فحتى اليابان و كوريا الليتن تملكان مقومات مالية و بشرية و تقنية و تراكم خبرات بحرية اقصى اهتمامها سفن LHA و هو ما أراه اقصى طموح معقول لنا كعرب هذا ان نجحنا في استقدام F-35B او طراز مستقبلي مشابه
في امان الله
