باكستان تطلب رسمياً الانضمام إلى مجموعة موردي المواد النووية

momaiz1

White
إنضم
18 أبريل 2015
المشاركات
13,346
التفاعل
37,471 35 0
‏باكستان تطلب رسمياً الانضمام إلى مجموعة موردي المواد النووية في حال انضمامها ستكون هناك منفعة كبيرة ل السعودية
واس


خبر تحفه.
 
هههه مبروك للسعودية هذا هو تفسيري الوحيد الذي أجده من الخبر أولا مصدر الخبر قاطع للشك فهي وكالة الأنباء السعودية

ثانيا من مول المشروع النووي الباكستاني يجب أن يجني ثمار استثناره ثنائي الفائدة للطرفين

فباكستان احتاجت النووي كرادع للهند و السعودية للتقنية النووية الناضجة

هنيئا لهم في هاته المعادلة رابح رابح
 
هي خيبة كبيرة لباكستان

الانضمام لهذه المجموعة سيضر باكستان كثيرا الهند وإسرائيل لم ينضمو لمثل هذه المجموعة آي أن كل منشآت باكستان سواء النووية أو النووية العسكرية وخلافه ستكون تحت أنظار هذه المنظمة لمنع انتشار الاسلحة النووية وأيضا كافة المنتسبين للبرنامج النووي الباكستاني والبرنامج النووي سيكون تحت أنظار هذه للمنظمة أي أن باكستان لن تستطيع بيع مسمار واحد كن دون موافقة الدول الأعضاء

كأنك يابوزيد ما غزيت



 
هي خيبة كبيرة لباكستان

الانضمام لهذه المجموعة سيضر باكستان كثيرا الهند وإسرائيل لم ينضمو لمثل هذه المجموعة آي أن كل منشآت باكستان سواء النووية أو النووية العسكرية وخلافه ستكون تحت أنظار هذه المنظمة لمنع انتشار الاسلحة النووية وأيضا كافة المنتسبين للبرنامج النووي الباكستاني والبرنامج النووي سيكون تحت أنظار هذه للمنظمة أي أن باكستان لن تستطيع بيع مسمار واحد كن دون موافقة الدول الأعضاء

كأنك يابوزيد ما غزيت




بعد عشرات السنين من الرفض على التوقيع على الاتفاقيات تتوقع باكستان ما حسبتها صح
اعتقد انهم تشبعوا من الاسلحه النووية والان يتجهون للتصدير السلمي بعد اخذوا حاجتهم منه
 
مو من صالحنا نكشف عن نوايا نوويه
كلنا نعرف عندما تحصل ايران على الننوي سنحصل عليه دون اي ضرر تقريبا والامر ينطبق بالاتجاهين لذا لا نريد ان نعطي ايران سبب في مسارعه الخطى للنووي او نعطي اسرائيل و الغرب سبب اخر للتضيق علينا
 
بعد عشرات السنين من الرفض على التوقيع على الاتفاقيات تتوقع باكستان ما حسبتها صح
اعتقد انهم تشبعوا من الاسلحه النووية والان يتجهون للتصدير السلمي بعد اخذوا حاجتهم منه

عزيزي اقرأ ما تقدمه المنظمة المزعومة عندك إسرائيل والهند مكتفيين من الأسلحة النووية فلماذا لم ينضمو لهذه المنظمة
 
ممتاز وهي خطوة جيدة تحمي باكستان في المقام الأول وتمنحها مرونة أكبر في تصدير المواد النووية للأغراض السلمية ولكن بشروط وقوانين ولاتمر أي شحنة الا بعد استيفاء شروط التصدير حتى لا تستخدم لصنع أسلحة نووية وذلك كله بطرق شرعية وقانونية.

بالمناسبة الهند أيضاً ستنضم للمجموعة.

هي فقط رقابة على الناس التي تريد دخول الـ nuclear trade .
 
هذا مفيد للدول الناشئة في المجال النووي والتي لديها برامج سلمية ، لأنها بإمكانها تتحصل على بعض المواد اللازمة لتشغيل المفاعلات بالشراء من دون تعب وخبراء ووجع راس .
 
يعني اخذوا تصريح بتصدير الرؤوس النووية ؟ بعض الردود توحي بذلك ههههه
 
هذا مفيد للدول الناشئة في المجال النووي والتي لديها برامج سلمية ، لأنها بإمكانها تتحصل على بعض المواد اللازمة لتشغيل المفاعلات بالشراء من دون تعب وخبراء ووجع راس .
هل بالامكان أن تقوم هذه الدول بحظر بعض المواد عن دولة لها عضوية في المجموعة؟ مثلا يتفق الاعضاء على حرمان باكستان أو الهند مستقبلا؟ وهل الانضمام قد يعرض الأمن القومي لبعض الدول للخطر؟
 
هل بالامكان أن تقوم هذه الدول بحظر بعض المواد عن دولة لها عضوية في المجموعة؟ مثلا يتفق الاعضاء على حرمان باكستان أو الهند مستقبلا؟ وهل الانضمام قد يعرض الأمن القومي لبعض الدول للخطر؟

المجموعة تتكون من دول نووية ودول غير نووية ، وكل هذا يهدف الى الحد من انتشار الاسلحة النووية على حسب زعمهم ، ولكن لهذا اهداف أخرى وهو منع وصول التقنية النووية الى الدول النامية ، حتى التقنية السلمية منها الا تحت اجراءات مطولة وتدقيق يعطلك لسنوات وانت وحضك يا يوافقون أو لا !


هل بالامكان أن تقوم هذه الدول بحظر بعض المواد عن دولة لها عضوية في المجموعة؟ مثلا يتفق الاعضاء على حرمان باكستان أو الهند مستقبلا؟

الدول التي تنظم في المجموعة ستكون قد قيدت نفسها باتفاقيات والتزامات كون هذه الاتفاقية تأتي مكملة لمعاهدة الانتشار النووي التي لم توقع عليها كثير من الدول ، لذلك من النادر ان دولة ستكسر القوانين وتعود في كلامها .

الهند 2008 كانت تحتاج بعض التقنيات النووية ولكن لأنها ليست عضو في المجموعة حصلت على هذه التقنيات بعصوبة بالغة بوساطة امريكية ، وفوق ذلك دخلت بعض منشآت الهند النووية السلمية للرقابة - باستثناء المنشآت العسكرية لم تخضع لرقابة - .




وهل الانضمام قد يعرض الأمن القومي لبعض الدول للخطر؟

لا أعتقد ، لأن الدول الغير نووية ستبقى غير نووية والدول النووية ستواصل نشاطها المعتاد.

القانون هو للضعفاء والدول النامية حتى لا تصل لهم التقنية النووية.

غالبية الدول الاوروبية مشاركة لأن هناك منها من هو تحت مضلة الناتو ومنها من هو تحت مضلة امريكا لذلك ما تفرق معاهم.


حقيقةً رغم اختلافنا مع ايران ، الا أني أحيي جهودهم في مجال التقنية النووية وهم ادركوا اهمية هذا الشيء وسيكون لهم مستقبل، أخذوا التقنية النووية رغماً عن أنف الجميع.
العرب امامهم شوط طويــــل وسيتذوقون المر واللي أمـر منه .
 
المجموعة تتكون من دول نووية ودول غير نووية ، وكل هذا يهدف الى الحد من انتشار الاسلحة النووية على حسب زعمهم ، ولكن لهذا اهداف أخرى وهو منع وصول التقنية النووية الى الدول النامية ، حتى التقنية السلمية منها الا تحت اجراءات مطولة وتدقيق يعطلك لسنوات وانت وحضك يا يوافقون أو لا !




الدول التي تنظم في المجموعة ستكون قد قيدت نفسها باتفاقيات والتزامات كون هذه الاتفاقية تأتي مكملة لمعاهدة الانتشار النووي التي لم توقع عليها كثير من الدول ، لذلك من النادر ان دولة ستكسر القوانين وتعود في كلامها .

الهند 2008 كانت تحتاج بعض التقنيات النووية ولكن لأنها ليست عضو في المجموعة حصلت على هذه التقنيات بعصوبة بالغة بوساطة امريكية ، وفوق ذلك دخلت بعض منشآت الهند النووية السلمية للرقابة - باستثناء المنشآت العسكرية لم تخضع لرقابة - .






لا أعتقد ، لأن الدول الغير نووية ستبقى غير نووية والدول النووية ستواصل نشاطها المعتاد.

القانون هو للضعفاء والدول النامية حتى لا تصل لهم التقنية النووية.

غالبية الدول الاوروبية مشاركة لأن هناك منها من هو تحت مضلة الناتو ومنها من هو تحت مضلة امريكا لذلك ما تفرق معاهم.


حقيقةً رغم اختلافنا مع ايران ، الا أني أحيي جهودهم في مجال التقنية النووية وهم ادركوا اهمية هذا الشيء وسيكون لهم مستقبل، أخذوا التقنية النووية رغماً عن أنف الجميع.
العرب امامهم شوط طويــــل وسيتذوقون المر واللي أمـر منه .
لا تقلق القادم اجمل.:cool:
 
لا تقلق القادم اجمل.:cool:

ما ضنيت والله.
الهند أيضاً جاهزة لدخول المجموعة ، والآن باكستان تعلن انها أيضاً جاهزة .
مع أني أشك ان باكستان تريد عرقلة الهند حتى لا تدخل في المجموعة.

لكن اذا دخلت الهند وباكستان لهذه المجموعة عز الله طارت الطموحات النووية ،وما معك الا مفاعلات تورد كهرب ونفايات بس .-_-

لا تستغرب بكره اذا حصلت ايران على السلاح النووي تشوفها في هذي المجموعة .
 
المجموعة تتكون من دول نووية ودول غير نووية ، وكل هذا يهدف الى الحد من انتشار الاسلحة النووية على حسب زعمهم ، ولكن لهذا اهداف أخرى وهو منع وصول التقنية النووية الى الدول النامية ، حتى التقنية السلمية منها الا تحت اجراءات مطولة وتدقيق يعطلك لسنوات وانت وحضك يا يوافقون أو لا !




الدول التي تنظم في المجموعة ستكون قد قيدت نفسها باتفاقيات والتزامات كون هذه الاتفاقية تأتي مكملة لمعاهدة الانتشار النووي التي لم توقع عليها كثير من الدول ، لذلك من النادر ان دولة ستكسر القوانين وتعود في كلامها .

الهند 2008 كانت تحتاج بعض التقنيات النووية ولكن لأنها ليست عضو في المجموعة حصلت على هذه التقنيات بعصوبة بالغة بوساطة امريكية ، وفوق ذلك دخلت بعض منشآت الهند النووية السلمية للرقابة - باستثناء المنشآت العسكرية لم تخضع لرقابة - .






لا أعتقد ، لأن الدول الغير نووية ستبقى غير نووية والدول النووية ستواصل نشاطها المعتاد.

القانون هو للضعفاء والدول النامية حتى لا تصل لهم التقنية النووية.

غالبية الدول الاوروبية مشاركة لأن هناك منها من هو تحت مضلة الناتو ومنها من هو تحت مضلة امريكا لذلك ما تفرق معاهم.


حقيقةً رغم اختلافنا مع ايران ، الا أني أحيي جهودهم في مجال التقنية النووية وهم ادركوا اهمية هذا الشيء وسيكون لهم مستقبل، أخذوا التقنية النووية رغماً عن أنف الجميع.
العرب امامهم شوط طويــــل وسيتذوقون المر واللي أمـر منه .
شكرا على المعلومات القيمة..
أولا: هل بالإمكان طرح وجهة نظرك لماذا لم تسعى الدول العربية بشكل جدي للحيازة على التكنولوجيا النووية والاستثمار في مجالاتها السلمية؟
ثانيا: لماذا الدول العربية لم تسعى لمشاريع نووية عسكرية وصناعة أسلحة الدمار الشامل؟ هل بالامكان طرح المعوقات وأسباب فشل الدول العربية للوصول إلى هذا الهدف؟
 
شكرا على المعلومات القيمة..
أولا: هل بالإمكان طرح وجهة نظرك لماذا لم تسعى الدول العربية بشكل جدي للحيازة على التكنولوجيا النووية والاستثمار في مجالاتها السلمية؟
ثانيا: لماذا الدول العربية لم تسعى لمشاريع نووية عسكرية وصناعة أسلحة الدمار الشامل؟ هل بالامكان طرح المعوقات وأسباب فشل الدول العربية للوصول إلى هذا الهدف؟

أولا: هل بالإمكان طرح وجهة نظرك لماذا لم تسعى الدول العربية بشكل جدي للحيازة على التكنولوجيا النووية والاستثمار في مجالاتها السلمية؟

لأننا كنا محاربين من الأساس على كل الأصعدة ولم يكن هناك دول قوية آنذاك باستثناء مصر والعراق وسوريا.
الدول العربية التي كانت تعمل على مشاريع نووية جدية قليلة وهي مصر كبداية ثم لحقت بها العراق وسوريا وليبيا .
مصر كانت جادة في مشروعها النووي بشقيه العسكري والسلمي ، وقطعت شوط لا بأس به حتى قيل ان الفارق بينها وبين اسرائيل هو 18 شهر فقط !
لكن بسبب الحرب والمشاكل الاقتصادية اضطرت مصر الى ايقاف البرنامج ولاننسى البهذلة اللي حصلت للعلماء من اغتيالات ومشاكل .
وتلتها أحداث أخرى كضرب مفاعل العراق ومن ثم مفاعل سوريا وآخراً مفاعل ليبيا.


ثانيا: لماذا الدول العربية لم تسعى لمشاريع نووية عسكرية وصناعة أسلحة الدمار الشامل؟ هل بالامكان طرح المعوقات وأسباب فشل الدول العربية للوصول إلى هذا الهدف؟

هناك من سعى وعمل وكافح ولكن توقف لأنه ليس له طاقة بالاستمرار وحده كما ذكرت في السابق مصر كانت تعمل على مشروع جاد ولكن بسبب الضروف الاقتصادية خلال الحرب تعطل المشروع ، اضافةً الى ما حصل للعلماء من مشاكل.

المعوقات وأسباب الفشل كثيرة منها /
عدم وجود قرار عربي موحد يساند ويحمي ظهر الدول التي تحتضن هذه المشاريع
عدم وجود قنوات اتصال مفتوحة بين العلماء العرب والعلماء الآخرين في الدول الصديقة لتبادل الخبرات
محاربة الدول الاخرى للمشاريع العربية خصوصاً ،وللمشاريع في دول العالم الثالث بشكل عام حتى السلمية منها
قلة الخبرة في الأمن النووي وهذا بحد ذاته كان يثير المخاوف نظراً لما حصل في كارثة اليابان
 
عودة
أعلى