تطورات الساحة الأثيوبية ومتابعة ملف سد النهضة الأثيوبى ( متابعة مستمرة) ..

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
لازم هدر كمية الماء في البحر لمنع دخول مياة البحر علي المياة العذبة
ثانيا حتي يغسل النهر نفسة من الشوائب والسموم
يعطيك العافية على الرد
لكن فكرتي في الكمية الاستيعابية للمياه
اذا تم توسيع المجرى في هذ المنطقة راح يقدر يستوعب كميات مياه احتياطية اكبر يعني لا سمح الله سار مشكله مع اثيوبيا مستقبلا لا سمح الله لا تتاثر السودان او مصر لكم سنة قدام الى مايتم حل المشكلة هذ المقصد من الموضوع
على سبيل المثال الآن الكمية الاحتياطية خلف السد العالي نقول
تساوي 10 مع توسيع القناة في هذ النقطة باكبر مساحة ممكنة تكون النسبة الاحتياطية صارت 15
المقصد في الموضوع زيادة المخزون الاحتياطي من المياه
يعني لا دخل لها بغسل النهر او غيره
 
الصفحات 26 . 27 . عدد القتلى فيها من المتضاهرين بلغ (( 294 ))
وين القنوات الاعلامية العربية والعالمية عن نقل المجازر الحاصلة في اثيوبيا
 
السد ايجابي للسودان ومصر مثله مثل السد العالي هل مثلا كان ضار في مصر او انه عمل احتياطي مياه كان راح تهدر في البحر بدون فايده
 
السد ايجابي للسودان ومصر مثله مثل السد العالي هل مثلا كان ضار في مصر او انه عمل احتياطي مياه كان راح تهدر في البحر بدون فايده
هخهخهخهخهخهخهخ
انت بتقول اية ؛ث:؛ث:
 
للأسف موضوع السد الى جانب عدد من الموضوعات الاخرى لا علاقة له بالمؤامرات الدولية فحسب
و لكن له علاقة بعدة أمور اخرى مصر انزلقت للأسف فى فترة وجيزة جدا الى مستنقعات عميقة
 
للأسف موضوع السد الى جانب عدد من الموضوعات الاخرى لا علاقة له بالمؤامرات الدولية فحسب
و لكن له علاقة بعدة أمور اخرى مصر انزلقت للأسف فى فترة وجيزة جدا الى مستنقعات عميقة
غفلونا الاثيوبيين واستغلوا فترة الثورة والاضطرابات والمشاكل الداخلية
 
يعطيك العافية على الرد
لكن فكرتي في الكمية الاستيعابية للمياه
اذا تم توسيع المجرى في هذ المنطقة راح يقدر يستوعب كميات مياه احتياطية اكبر يعني لا سمح الله سار مشكله مع اثيوبيا مستقبلا لا سمح الله لا تتاثر السودان او مصر لكم سنة قدام الى مايتم حل المشكلة هذ المقصد من الموضوع
على سبيل المثال الآن الكمية الاحتياطية خلف السد العالي نقول
تساوي 10 مع توسيع القناة في هذ النقطة باكبر مساحة ممكنة تكون النسبة الاحتياطية صارت 15
المقصد في الموضوع زيادة المخزون الاحتياطي من المياه
يعني لا دخل لها بغسل النهر او غيره

ماراح يتاثر بشكل كبير مع التوسعه لان مافيه شركات عندها قدره على التوسعه للنيل بشكل كبير وعندك مثلا جريان النيل 84 مليار متر مكعب كل سنه هل مثلا تقدر مصر والسودان انها توسع نهر النيل بواقع 100 مليون متر مكعب كل يوم فعلى كذا يحتاج على الاقل عمل 500 الف شاحنه واليه بشكل يومي تعمل ازاحه للرمال بواقع اكثر من 10 مرات لكل اليه في اليوم وهذا يعني ان التاثير محدود كون المعدل اليومي حوالي 230 الف متر مكعب من جريان المياه فماراح يكون فيه تاثير كبير لو انعمل بحيرات تخزين جانبيه او انعمل توسعه للنهر لان قدرة الشركات متواضعه قياس بمعدل جريان النهر
 
غفلونا الاثيوبيين واستغلوا فترة الثورة والاضطرابات والمشاكل الداخلية
ياخي مجرد رأي شخصي بصراحة
يجب اخذ الموضوع بجدية من قبل قيادة الدولة بايجاد حلول بديلة في موضوع السد الاثيوبي طبعاً معا بقاء مسار القضية والتسوية وكذا
حلول بديلة يزيادة المخزون الاحتياطي من المياه خلف السد العالي
او ايجاد او حفر بحيرات اضافية ترتبط مع قناة السد مع تقليص تدفق المياه حتى تمتلئ البحريات الجديدة
وتكون مناطق جيدة لاستصلاح الزراعي او الثروة السمكية من الاراضي في مصر في الجنوب
مادام الموضوع صحراء لا يستفاد منها !!
بصراحة انصح الحكومة المصرية ان تستعين بخبراء اصحاب دماء وعقول شابة مع قيادات لهم من الجيل القديم بس يكون متفتح لكبح جماح التقدم بتهور وترك الحرية لعمل دراسات جديدة تفيد مصر مستقبلا ويكونو جيل الغد وسواعد نهضة مصر

اتمنى التوفيق من كل قلبي لشعب مصر الابي
 
يعطيك العافية على الرد
لكن فكرتي في الكمية الاستيعابية للمياه
اذا تم توسيع المجرى في هذ المنطقة راح يقدر يستوعب كميات مياه احتياطية اكبر يعني لا سمح الله سار مشكله مع اثيوبيا مستقبلا لا سمح الله لا تتاثر السودان او مصر لكم سنة قدام الى مايتم حل المشكلة هذ المقصد من الموضوع
على سبيل المثال الآن الكمية الاحتياطية خلف السد العالي نقول
تساوي 10 مع توسيع القناة في هذ النقطة باكبر مساحة ممكنة تكون النسبة الاحتياطية صارت 15
المقصد في الموضوع زيادة المخزون الاحتياطي من المياه
يعني لا دخل لها بغسل النهر او غيره
اتفهم كلامك لكن حتى لو زادت سعة التخزين فلن تفيد السودان في شيئ ، فهل سننقل المياه بالتانكرات ام ماذا؟؟ البحيرة جزء منها داخل الاراضي السودانية لكن الاراضي تلك صحراء جرداء لا فائدة منها بالاضافة لأن زيادة التخزين يعني زيادة البخر و نحن غير مستعدين لتحمل بخر لمياه لا نستفيد منها بل نريد تحميل البخر كله لمصر ، سد النهضة للسودان هو مثل السد العالي لمصر
 
ماراح يتاثر بشكل كبير مع التوسعه لان مافيه شركات عندها قدره على التوسعه للنيل بشكل كبير وعندك مثلا جريان النيل 84 مليار متر مكعب كل سنه هل مثلا تقدر مصر والسودان انها توسع نهر النيل بواقع 100 مليون متر مكعب كل يوم فعلى كذا يحتاج على الاقل عمل 500 الف شاحنه واليه بشكل يومي تعمل ازاحه للرمال بواقع اكثر من 10 مرات لكل اليه في اليوم وهذا يعني ان التاثير محدود كون المعدل اليومي حوالي 230 الف متر مكعب من جريان المياه فماراح يكون فيه تاثير كبير لو انعمل بحيرات تخزين جانبيه او انعمل توسعه للنهر لان قدرة الشركات متواضعه قياس بمعدل جريان النهر
ياخي حفرنا جبال في مكة ودكيناها دك وقامت مكانها مخططات كبيرة ومخخطط الزايد خير دليل
الرمل اللي يتم استخراجحه ممكن يستخدم في التعميل وبيعه وهذا لصالح الدولة
اثنين مشاريع مثل هذه لا تتم بين عشية وضحاها تاخذ وقت
 
اتفهم كلامك لكن حتى لو زادت سعة التخزين فلن تفيد السودان في شيئ ، فهل سننقل المياه بالتانكرات ام ماذا؟؟ البحيرة جزء منها داخل الاراضي السودانية لكن الاراضي تلك صحراء جرداء لا فائدة منها بالاضافة لأن زيادة التخزين يعني زيادة البخر و نحن غير مستعدين لتحمل بخر لمياه لا نستفيد منها بل نريد تحميل البخر كله لمصر ، سد النهضة للسودان هو مثل السد العالي لمصر
بالنسبة للسودان لديها الكثير من الحلول
 
مجرد سؤال واستفسار للخبراء لا احد مطفي النور يجي يقولي سؤال تويتري او غيره لكن اسال لكي استفيد
كم كمية المياه المهدرة التي تذهب من النيل للبحر ؟
ولا لتر واحد
كان هذا في الماضي اما الان مصر تعيد استخدام المياه اكثر من مره بعد اجراء بعض التنقيات لها
ما ستجده في نهايه فرع رشيد ودمياط داخل البحر هي مياه صرف صحي وزراعي تم استخدامها اكثر من مره
بعض الدراسات موضوعه لتوجيه هذه المياه الملوثه الي الصحراء الغربيه واستخدامها في زراعه الغابات الشجريه فقط
هذا للتوضيح وشكرا بخلاف هذا كله كلام كذب ولا صحه له لان مصر تعاني اصلا من نقص المياه فكيف تهدر المياه في البحر ؟؟؟
 
ياخي مجرد رأي شخصي بصراحة
يجب اخذ الموضوع بجدية من قبل قيادة الدولة بايجاد حلول بديلة في موضوع السد الاثيوبي طبعاً معا بقاء مسار القضية والتسوية وكذا
حلول بديلة يزيادة المخزون الاحتياطي من المياه خلف السد العالي
او ايجاد او حفر بحيرات اضافية ترتبط مع قناة السد مع تقليص تدفق المياه حتى تمتلئ البحريات الجديدة
وتكون مناطق جيدة لاستصلاح الزراعي او الثروة السمكية من الاراضي في مصر في الجنوب
مادام الموضوع صحراء لا يستفاد منها !!
بصراحة انصح الحكومة المصرية ان تستعين بخبراء اصحاب دماء وعقول شابة مع قيادات لهم من الجيل القديم بس يكون متفتح لكبح جماح التقدم بتهور وترك الحرية لعمل دراسات جديدة تفيد مصر مستقبلا ويكونو جيل الغد وسواعد نهضة مصر

اتمنى التوفيق من كل قلبي لشعب مصر الابي
نحن الان في مازق استخدامنا السنوي 80 مليار وحصتنا الحالية 55 مليار ونعوض العجز باعادة تدوير المياة واستخدامها في الزراعة ولا توجد امطار فكيف سنزيد كمية الماء المخزنة خلف السد ؛ث:
 
ياخي مجرد رأي شخصي بصراحة
يجب اخذ الموضوع بجدية من قبل قيادة الدولة بايجاد حلول بديلة في موضوع السد الاثيوبي طبعاً معا بقاء مسار القضية والتسوية وكذا
حلول بديلة يزيادة المخزون الاحتياطي من المياه خلف السد العالي
او ايجاد او حفر بحيرات اضافية ترتبط مع قناة السد مع تقليص تدفق المياه حتى تمتلئ البحريات الجديدة
وتكون مناطق جيدة لاستصلاح الزراعي او الثروة السمكية من الاراضي في مصر في الجنوب
مادام الموضوع صحراء لا يستفاد منها !!
بصراحة انصح الحكومة المصرية ان تستعين بخبراء اصحاب دماء وعقول شابة مع قيادات لهم من الجيل القديم بس يكون متفتح لكبح جماح التقدم بتهور وترك الحرية لعمل دراسات جديدة تفيد مصر مستقبلا ويكونو جيل الغد وسواعد نهضة مصر

اتمنى التوفيق من كل قلبي لشعب مصر الابي
زيادة المخزون عرضيا غير ممكنة بسهولة اذا لم تكن مستحيلة ، فليس هناك غير الزيادة الطولية للبحيرة و السودان ليس مستعدا لإغراق المزيد من الاراضي و المدن من أجل عيون الحكومة المصرية ، كفاية اغراق مدينة حلفا و تهجير اهلها و غرق آثارها سابقا
 
لازم هدر كمية الماء في البحر لمنع دخول مياة البحر علي المياة العذبة
ثانيا حتي يغسل النهر نفسة من الشوائب والسموم

ما عند البلدين قدره لتجاوز الجريان اليومي للنهر حتى يتاثر النهر او البحر فهل عند البلدين قدره على تفريغ اكثر من مليون شاحنه واليه لاجل ازاحة الرمال بشكل يومي ياثر على جريان النهر سواء بعد البحيره او قبلها فماهوب فلج حتى يتأثر بالشكل الي تصوره ماشاء الله تبارك الله عاشت امم وفنت امم ومازال جريانه ولعلمك زيادة السدود افضل للنهر وتحسين مستوى الزراعه في اثيوبيا يفترض يساهم بارتفاع جريان النهر على مدار العام بشكل افضل

شوف هنا وادي ضيقه في عمان مع سد طاقته 100 مليون متر مكعب وعاد تخيل وادي صغير ما ياثر عليه سد فما بالك بنهر جريانه اعلى من منسوب السد اساسا



مع السد يحتاج تاثير سلبي فترة التخزين حوالي 3 شهور و 20 يوم بالكثير يضاف الى سنه التخزين وغير كذا من سابع المستحيلات ان يكون له تاثير سلبي لان بحيرة التخزين صغيره مقارنه بجريان النهر الموضوع عليه السد حتى لو كان بنفس الكميه الي يجري منها الا ان لابد من تفريغ السد بشكل مستمر لاجل حجزر المياه وهذا يعني تحسن مستوى الزراعه بالشكل الي يساهم في تحسن جريان النهر بشكل افضل على مدار العام بدال هدره باتجاه البحر فالمستفيد مصر والسودان وعندنا مثلا في السعودية انا من المنطقة الجبليه بعد اندثار السدود الترابيه والحجريه والمدرجات والاراضي الزراعيه تأثرت الزراعه على الاوديه الي تنزل منها لان صارت مجرد سيل جارف ما منه فايده يتجه للبحر والاوديه جفت برغم ان اعرفها كانت تجري هي والشلالات على مدار العام وعندنا قريب من القريه حوالي 50 وادي كانت تجري على مدار العام جفت بشكل نهائي وما صارت تجري الا بمعدل اسبوع الى اسبوعين بالكثير بعد المطر لان مافيه سدود تغذيه ولا مزارع تحتفظ في المياه وتوجهها على مدار العام باتجاه الاودية الي كانت زراعيه وكان عليها احواض تخزين جانبيه عباره عن مزارع بالمثل مع اندثارها ارتفع منسوب المياه لكنه يكون مجرد سيل بتجه للبحر بدون فايده فلو قلت ان السد افضل لمصر والسودان فهو من قناعه من خلال التجربه لان عندنا انهارت السدود الترابيه والحجريه والمدرجات الزراعيه والمزارع الي تحتجز المياه وتاثرت المزارع على بيننا وبين الصحرى او البحر واندثرت الزراعه فيها وجفت الاوديه مهما نزل من امطار الا ان مامنه فايده وتكون مجرد سيول باتجاه البحر
 
من أجل عيون الحكومة المصرية
براحة شوية ليجيلك شوجر ولا حاجة
hqdefault.jpg
 
مجرد معلومة


* منح إسرائيل حصة من النيل .. هذا صعب ويحتاج إتفاق دول المصب و المنبع ويكاد يكون مستحيل الحصول على هذا التوافق. .

مع مشاكل تقنية لنقل النيل إلى إسرائيل. ..

* المحتجين في إثيوبيا هم المسلمون والحركات السياسية الإسلامية ولن ينجح أي احتجاج بدون دعم مالي و إعلامي و عسكري بشكل فعال ..
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى