إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة

الخوف من السد نوعان :

1 = خفض حصه مصر من النيل

2 = تفجير السد بعد امتلاءه مما سوف يسبب كارثه للسودان و مصر


فرضا لا يوجد حل لوقف الاعمال ماهي الحلول لتفادي هذة المشكلتين
 
ما هي حصص المياه للدول المطلة من النيل ؟؟ قرأت أن هناك تفاوت كبير وقبن لبعض الدول في هذه الجزئية بالذات وهي سبب بناء السد ، فما صحة هذا الكلام .
 
ما هي حصص المياه للدول المطلة من النيل ؟؟ قرأت أن هناك تفاوت كبير وقبن لبعض الدول في هذه الجزئية بالذات وهي سبب بناء السد ، فما صحة هذا الكلام .

مصر 55.5 مليار
السودان 18.5 مليار

بقية الدول 0
 
مصر تستطيع تدمير السد لكنها ستحتاج الى
١-طائرات تزود بالوقود
٢-قوة سياسية لتشريع ماحدث

وتحتاج للمملكة لمساعدتها في هذا الأمر
لا تستطيع من ناحيه تقنيه
 
طيب ينفع طوربيدات في النهر لسد ؟
يعني مو مهم نوع المنصة
 
الحل يكمن بتقسيم اثيوبيا و دعم ارتيريا و دعم الاقليات و بسط النفوذ السياسي و العسكري عليها
 
وفقا للبيانات الحكومية CSA 2007 أحدث المسلمون 33.9٪ من السكان, ارتفاعا من 32.8٪ في عام 1994 (وفقا لبيانات التعداد من ذلك العام). وزارة الخارجية الأمريكية، ولكن ، يقدر أن تشكل حوالي 40-45٪ من السكان معظم المسلمين الإثيوبيين هم من السنة، وبعض تنتمي إلى مختلف الطرق الصوفية. الإسلام وصل لأول مرة في إثيوبيا في 614 مع . ، عاصمة إثيوبيا، هي موطن لحوالي 1 مليون مسلم. في حين أن المؤمنين يمكن العثور عليهم في كل مجتمع تقريبا، والإسلام هو الأكثر انتشارا في : (98.4٪)، (95.3٪) (47.5٪ ) .


هنا على المملكه و الدول العربيه دعم الاقليه المسلمه لبسط النفوذ الديني و السياسي و العسكري ,ام هل ننتظر حتى تقوم ايران بتشيعهم ؟؟ و على مصر ايضا ان تقوم بوجبها تجاه هذه الاقليه المسلمه قبل مد النفوذ الاسرائيلي


هنا يكمن ححل سد النضهضه, و مخطئ من يظن ان الخطر يكمن في السد ,بل السد يعبر واحد من الاخطار المتعدده ,فهل يفهم السياسيون هذا ,واذا فهموه فهل يحسنون التصرف ,و اقصد كل السياسين العرب الذي يتمخترون بالمرسيدس و يلبسون ارقى الثياب وهم محاطون بالحرس
 
لم اكن اريد المشاركه ولكن لى ملاحظات على المشاركات . الملاحظه الاولى السيسى حسم امر السد حتى عندما كان وزير دفاع بعد اجتماع مرسى الشهير بان لاداعى لعمل عسكرى الآن والذهاب مع اثيوبيا الى نهايه المدى والتفاوض يكون على امان السد وسنوات الملأ اذا لاضربه عسكريه فى المدى القريب اذا التزمت أثيوبيا بالاتفاقات. الملاحظه الثانيه هى الموقف السودانى المؤيد لمصر فى عهد مرسى والمؤيد لاثيوبيا الان إذا الموقف السودانى موقف سياسى وليس موقف قائم على المصالح كما يدعون على الرغم من ان السد له من الفوائد للسودان ولكن يحمل مخاطر رهيبه على السودان وسيجعل السودان رهينه فى ايدى اثيوبيا من حيث امدادات الطاقه و تخيل اذا اراد الاحباش تدمير السودان مع عليهم الا ان يدمروا السد وسوف تكون خسارتهم ماديه ويمكن تعويضهم من طرف ثالث( تدمير السودان وقتل الملايين وحيث يبدوا وكأنه حادث عرضى يكلف 5 مليارات دولار يابلاش.)
بل علي النقيض من ذلك محمد مرسي هدد الاثيوبيين بتدميرالسد
:confused::confused::confused:
 
الخوف من السد نوعان :

1 = خفض حصه مصر من النيل

2 = تفجير السد بعد امتلاءه مما سوف يسبب كارثه للسودان و مصر


فرضا لا يوجد حل لوقف الاعمال ماهي الحلول لتفادي هذة المشكلتين
تفجير السد الاولى والاجدر عمل مصدات مائيه وهذا يبي لها مشروع قومي سوداني بكل مصداقيه
يحمي البالد من الكوارث الطبيعيه عندهم
اما بالنسبة لخفض الحصص فعليا النسبجيده لمصر المعلنه سابقا
لاكن مع مشاريع التحليه للمياه واستخدام مياه الري وغيرها بالداخل المصري ستكون هذه المياه كافيه مع التخفيض من الاستهلاك المائي بطرق الري الحديثه واستخدام منشطات للتربه صناعيه تساعد على الزراعه والاستفادة منها وكذالك ايضا للسودان
 
اليوم اردوغان تدخل بشكل مفاجئ في سوريا
وبالأمس ملك الحزم تدخل بشكل مفاجئ في اليمن
جميعهم قلبوا الطاولة

لازال في قادة المسلمين وشعوبهم خير
ولازلت عند وجهة نظري
ان القائد السيسي سيتدخل بشكل مافجئ بخصوص السد

هذا وصلى الله وبارك على سيدنا محمد واله وصحبة اجمعين
 
اليوم اردوغان تدخل بشكل مفاجئ في سوريا
وبالأمس ملك الحزم تدخل بشكل مفاجئ في اليمن
جميعهم قلبوا الطاولة

لازال في قادة المسلمين وشعوبهم خير
ولازلت عند وجهة نظري
ان القائد السيسي سيتدخل بشكل مافجئ بخصوص السد

هذا وصلى الله وبارك على سيدنا محمد واله وصحبة اجمعين

اردوغان لم يتدخل تدخل مفاجئ فى سوريا
الامر تم بعد مشاورات مع روسيا وايران وامريكا مما اكسبه دعم دولى
نحن لو تدخلنا تدخل مفاجئ ستهلع دول العالم للتنديد وتوقيع عقوبات
لابد من مشاورات اولا مع من لهم نفوذ ومصالح فى السد كما فعل اردزغان
 
اعتقد ان فكرة السد هي اختراع وتصميم وتخطيط صهيوني .. يجب على مصر التصعيد مع اسرائيل واستخدام سياسة العصا والجزرة مع الاثيوبين



بالنسبة للشق العسكري

فعملية تدمير السد غير ممكنة نسبة لقدرات مصر سواء الجوية .. او قدراتها بالصواريخ الباليستية
 
بالنسبة للشق العسكري

فعملية تدمير السد غير ممكنة نسبة لقدرات مصر سواء الجوية .. او قدراتها بالصواريخ الباليستية

نعم تدمير السد غير ممكن بالطرق التقليدية ..ثانيا مصر في وضع حرج فاقتصادها متهالك والعملة متدهورة والوضع الاقتصادي متردي ولا يسمح بدخول حرب او حتى عملية عسكرية محدودة قد تجلب عليها غضب دولي او يوقعها في طائلة عقوبات اممية او حتى يفقدها ثقة مؤسسات مالية مثل البنك الدولي الذي تستميت مصر لاجل اقتراض 12 مليار وفعلا صدرت الموافقة المبدئية ..كذلك بنك التنمية الافريقي وافق على اقراض مصر مليار دولار ستختفي هذه الاموال لو اتجهت مصر لعمل عسكري ضد اثيوبيا ..لابد من دراسة الموقف من جميع الجوانب .
 
اذا تخلت الادارة المصرية وخصوصا ازرعها واجهزتها الاعلامة بكافة طرقها المسموعة والمقرؤة وكذلك السياسين والمحللين اصحاب النظريات اللوزعية تخلوا عن العنجهية والعجرفة ومعادة العالم اجمع بسبب مواقف وخلافات سياسية داخلية والضرب حتي بأقرب الحلفاء واستجلاب واصطناع العداء والكراهية من كثير من الشعوب العربية والاسلامية

ويسند الرئيس ملف سد النهضة بأكمله الي( ادارة كاملة ذات طابع علمي وفني ومفاوضين محنكين علي قدر المسؤلية بجانب عسكرين وامنيين مؤهلين ) هذه أول خطوه

وبعدها يتم الوصول لحل توافقي مع اخواننا السودانيين فهم بالنسبة لنا اهم فالأجماع العربي سيصد اي هجمة اقتصادية علي مصر بمعني السودان الحبيب سيستفيد كثير من هذا السد من وجهة نظر سودانية وسيقدم لهم نهضة زراعية واقتصادية تحتاجها السودان وهذا حقهم لا جدال فيها وليس لنا الحق كمصريين ان نهاجم ونعيب علي السودان فكلا يبحث عن مصالح بلاده وهمومهم ومشاكلهم خصوصا الاقتصادية ورغم ذلك لازالت القيادة السياسية بالسودان توازن امورها مع مصر وحتي هذه اللحظة لم تقدم السودان علي اي خطوات تصعيدية مؤثرة ضدد مصر وهذا يحسب لها أيضا فهي في حيرة بين ما ستستفيد منه كثيرا بسبب السد وبين سلبيات ذلك علي العلاقات مع مصر وهي علاقات حساسة بسبب أحداث تاريخية فالسودان برغم كل شئ لا يريد قطع العلاقات مع مصر او وصلها لمرحلة صدام ولوكان سياسيا فقط وهذه تحسب للسودان ايضا نظرتها الحكيمة والواقعية

فبعد هذه المقدمة الطويلة اقول لو تم اعطاء السودان بدائل اقتصادية وحوافز مالية واستثمارية وسياسية ( لا اعرف ما هي لكن لدي السياسين في البلدين المعرفة ) في اكثر من مجال خصوصا في تطوير اساليب الزراعة والري والأستثمار الزراعي وكذلك المجال العسكري والاستخباري والمعلوماتي

اعتقد انا السودان الشقيق وقتها سيفكر في هذه الحوافز والامتيازات سياسيا واقتصاديا واستثماريا وعسكريا القصد هي لغة مصالح اذا قدم للسودان بدائل يكون عوائدها معقولة ومناسبة امام موضوع سد النهضة فبذلك ستحل اكثر من نصف الازمة لان وقتها سيحدث اجماع وتوافق عربي مع مصر وتشكيل جبهة ضغط وفي نفس الوقت لن يخسر السودان علي كافة المستويات المهم ان تكون هذه الحوافز والامتيازات علي مستوي مقبول لدي القيادة السودانية

بعد ذلك المملكة الحبيبة والامارات والكويت وعمان والبحرين بجانب الاردن والمغرب بجانب بعض الدول الافريقية ذات العداء مع اثيوبيا كأرتريا والصومال وجذب الروس والصينيين وتحيد أمريكا ايطاليا وفرنسا وألمانيا او علي الاقل لا يكون لهم رد فعل مؤثر علي الموقف المصري اعتقد بذلك سيكون هناك حل سواء سياسيا او عسكريا وسيقع اكثرهذا الأمر بجانب مصر علي اشقائها من المملكة الحبيبة والأمارات الشقيقة
 
نعم تدمير السد غير ممكن بالطرق التقليدية ..ثانيا مصر في وضع حرج فاقتصادها متهالك والعملة متدهورة والوضع الاقتصادي متردي ولا يسمح بدخول حرب او حتى عملية عسكرية محدودة قد تجلب عليها غضب دولي او يوقعها في طائلة عقوبات اممية او حتى يفقدها ثقة مؤسسات مالية مثل البنك الدولي الذي تستميت مصر لاجل اقتراض 12 مليار وفعلا صدرت الموافقة المبدئية ..كذلك بنك التنمية الافريقي وافق على اقراض مصر مليار دولار ستختفي هذه الاموال لو اتجهت مصر لعمل عسكري ضد اثيوبيا ..لابد من دراسة الموقف من جميع الجوانب .
يبدوا ان البعض لم يفهم حتى الان , يا سادة نهر النيل اهم شىء لنا حتى لو وقف العالم كله ضدنا واضطررنا لنسفة سنفعلها , الموضوع ليس له علاقة بالاقتصاد وليست مصر وحدها من تواجه مشاكل بل كل دول العالم اقتصادها متدهور فى الوقت الحالى والجميع يلجأ للاقتراض وبمعدلات غير مسبوقة
 
عودة
أعلى