نظام عن بعد يوفر الحماية في مصر

ملاحظتين يا طلال
اولا تشكيل "سرب" غير موجود في اي قوة برية في العالم لكنك انت فقط ترجمتها حرفيا ولا هي تعادل كتيبة فالجيش الامريكي لايمشي بالتشكيل الهرمي بالمعنى اللغوي
فيبدأ بقيادة-جيش ميداني (8)-فيالق (٣)-فرقة وتحت الفرقة الوية قتالية مشتركة +لواء طيران+لواء مدفعية وتحت الالوية المشتركة افواج وتحت الافواج كتائب لكن الكتيبة الاولى من اي فوج سموها (Squadron) كتمييز فقط

ثانيا الرشاش هو ام٢ وليس ام١٣٤ لكن مركبين عليه قطعة خاصة بالتدريب او الاشتباك قوة لقوة ضمن نظام المايلز الخاص للام٢ براونينق
figb-2.gif


وتسلم يديك عالموضوع الرائع يا وحش



سلمت ياخوي وشكراً على التصحيح واتمنى ان تطلع على الرابط وتبدي لي رائيك في "الخاص " حول يتبعون لاي قطاع ومعلومات عنهم كونك خبير بالقوات الامريكية



لربما الصور هي لـ M-2 لاكن هو مذكور ان المنظومة قابلة بتزويد ب ام 134

 
التعديل الأخير:
مافهمت وضح وجهة نظرك

كفاءتها تكمن في قربها من القواعد العسكرية أو مراكز الأمن في المناطق الملتهبة والعمل ضمن نطاقها, حال تعطلها أو تذخيرها من جديد فهي من ضمن نطاق الفرق العاملة لصيانتها أو أبدالها وتشغليها من جديد

زرعها في صحراء قاحلة بعيدة عن القوة المشغلة, امر فيه كثير من المشقة والتكاليف والأهم قلة الفاعلية

أنت بحاجة لربطهم بمنظومة عالية الأداء والاستجابة تبين لك أيهم تحتاج ألي تدخل العامل البشري واي منهم تواجه التهديد, أيضا الأهم 164 نقطة, عدد كبير

لصيانتها أو تزويدها بالذخيرة, سوف تضطر ألي عمل رحلات متعددة لبث الروح فيها من جديد من ذخائر أو صيانة أو تطوير, ألي ذلك الحين

سوف تكون مواد جامدة معرضة للخطر بعد أول اشتباك ان حصل, لذا زرع منظومات رؤية بعيدة المدي وطائرات دون طيار مسلحة

تكون وصلت لموقع الاختراق الحدودي ان حدث في خلال دقائق أراه الحل الأمثل

عموما تعليقي نظري, قد يكون خاطئ وقد يصيب
 
كفاءتها تكمن في قربها من القواعد العسكرية أو مراكز الأمن في المناطق الملتهبة والعمل ضمن نطاقها, حال تعطلها أو تذخيرها من جديد فهي من ضمن نطاق الفرق العاملة لصيانتها أو أبدالها وتشغليها من جديد

زرعها في صحراء قاحلة بعيدة عن القوة المشغلة, امر فيه كثير من المشقة والتكاليف والأهم قلة الفاعلية

أنت بحاجة لربطهم بمنظومة عالية الأداء والاستجابة تبين لك أيهم تحتاج ألي تدخل العامل البشري واي منهم تواجه التهديد, أيضا الأهم 164 نقطة, عدد كبير

لصيانتها أو تزويدها بالذخيرة, سوف تضطر ألي عمل رحلات متعددة لبث الروح فيها من جديد من ذخائر أو صيانة أو تطوير, ألي ذلك الحين

سوف تكون مواد جامدة معرضة للخطر بعد أول اشتباك ان حصل, لذا زرع منظومات رؤية بعيدة المدي وطائرات دون طيار مسلحة

تكون وصلت لموقع الاختراق الحدودي ان حدث في خلال دقائق أراه الحل الأمثل

عموما تعليقي نظري, قد يكون خاطئ وقد يصيب


تخيل لو كانت في تركيا في حماية المقرات مثل البرلمان او غيره

واستخدمت للاشتباك مع الانقلابيين يدريون العملية وهم من داخل المبنى بكل امان


او تخيل نشر 4 منظومات حول البيت الابيض وتدار العمليات من وسط البيت الابيض


منظومة رائعه لدفاع ضد اي هجوم ارهابي على منشاة حضرية
 
التعديل الأخير:
تخيل لو كانت في تركيا في حماية المقرات مثل البرلمان او غيره

واستخدمت للاشتباك مع الانقلابيين يدريون العملية وهم من داخل المبنى بكل امان


او تخيل نشر 4 منظومات حول البيت الابيض وتدار العمليات من وسط البيت الابيض


منظومة رائعه

علي فكرة

المنظومة قابلة للتطوير والتعديل بشكل سلس, العارضة التي تحمل الأسلحة باستطاعتها حمل أسلحة بأعداد اكبر أو أسلحة أخري مختلفة

وهذا ما يجعلها متعددة الاستخدامات
 
اعتقد ان القوات المتعدده الجنسيات وخاصة الامريكيه فى سيناء استمرت تلح فى طلب هذه المعدات منذ فتره طويله وهذا يبرر توافد العديد من المسئولين الامريكيين على القاهره فى الاشهر الماضيه وقد كان وقتها هناك رفض من الجانب المصرى ردا على تجميد بعض الصفقات من قبل واشنطن ولكن بعد الافراج عن بعض المعدات العسكريه المصريه وتقديم ال700 مدرعه المارب و7 طائرات المضاده للغواصات الاخيره .يتضح ان ثمن صفقة ادخال هذه المعدات بداء يظهر منه القليل .هذا الى جانب ان هذه المعدات ستوفر على القوات المصريه عبء حماية هذه القوات .واتمنى صراحة الحصول على هذه المنظومه ونشرها على الحدود فى سيناء وعلى حدود ليبيا
 
كفاءتها تكمن في قربها من القواعد العسكرية أو مراكز الأمن في المناطق الملتهبة والعمل ضمن نطاقها, حال تعطلها أو تذخيرها من جديد فهي من ضمن نطاق الفرق العاملة لصيانتها أو أبدالها وتشغليها من جديد

زرعها في صحراء قاحلة بعيدة عن القوة المشغلة, امر فيه كثير من المشقة والتكاليف والأهم قلة الفاعلية

أنت بحاجة لربطهم بمنظومة عالية الأداء والاستجابة تبين لك أيهم تحتاج ألي تدخل العامل البشري واي منهم تواجه التهديد, أيضا الأهم 164 نقطة, عدد كبير

لصيانتها أو تزويدها بالذخيرة, سوف تضطر ألي عمل رحلات متعددة لبث الروح فيها من جديد من ذخائر أو صيانة أو تطوير, ألي ذلك الحين

سوف تكون مواد جامدة معرضة للخطر بعد أول اشتباك ان حصل, لذا زرع منظومات رؤية بعيدة المدي وطائرات دون طيار مسلحة

تكون وصلت لموقع الاختراق الحدودي ان حدث في خلال دقائق أراه الحل الأمثل

عموما تعليقي نظري, قد يكون خاطئ وقد يصيب
شوف اتفق مع بعض كلامك واختلف مع بعضه
نمسكها وحدة وحدة
عملية صيانة الطيارة بدون طيار مكلفة مهي سهلة اضف لذالك صيانة البدن والمحرك والمسافة لما يكون عندك شريط حدودي بامتداد 820 كيلو راح يكون تعب وتحتاج لفريق يحمي شريطك الحدودي
لكن هذ المنظومة اشوفها عملية اول شيئ قلة تكلفة الصيانة اشوفها حل امثل لسبب
ماراح تقعد كل شوي تطلق رصاص يعني لو فيه اي تدخل او محاولة اختراق راح تنتف الهدف فقط لاغير
لكن بالنسبة لمد و تمديدات لمثل هذ المنظومة
صدقني سوينا اعمال تمديد في اماكن مايوصلها بشر غير الجيش وسلاح الحدود
لاجل حماية الحدود راح تعمل المستحيل

بعدين الميزة الاجمل انه عند كل برج في شخص للمراقبة او شخصين كل مين مع دقيشة لو كل اسبوع اثنين يسلمون واثنين يستلمون مهي معضلة
عملية التذخير كل مجموعة معهم مخزون في عهدتهم داخل الحاوية الخاصة بالبرج يعني احتياطه معه لقم وتركها وكل ما احتجت ريلود
يعني منظومة مثل هذ ليست خط دفاع رئيسي لكن خط دفاع اول تتيحلك حماية الحدود ولو حصل هجوم وادمرت لن تخسر شيئ لانك كبدت عدوك خسائر قبل دخوله وتعطيك الوقت الكافي للانذر المبكر

صحيح الدرون ممتاز لكن عيبه الصيانة الاستهلاكية
وعمر المحركات
وغير كذا تحتاج لطواقم ادارة للمعارك والمراقبة كبير مهو سهل
 
مبدع ومتجدد ايها القائد .. المنظومة هي بالفعل منظمومة ثورية ولكن تحتاج لبرهنة عملياتية

نظام كوس (CWS)يقوم بالحماية في سيناء ,, المعسكرات صارت اهداف صعبة

هذا ماقال القائد الامريكي
في حين أن الدفاع عن المعسكرات في سيناء سوف يتطلب تقوية مستمرة، دمج نظام أسلحة الحاويات هو الخطوة الصحيه في الوقت المناسب . وقد ساعدت قدراتها بحيث اصبحت القوة المتعددة الجنسيات وتجهيزاتها هدفاً أصعب.
 
يعطيك العافية أستاذ طلال على الموضوع الثري بالمعلومات الجديدة والحصرية


هذا يبين لنا قيمة الجندي الأمريكي والحفاظ على روحه في الأراضي الخارجية
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
لكن النظام هذا يصلح فقط لحماية نقاط وتجمعات صغيرة جدا
ولا ينفع للمدن والقرى نهائياً
 
لكن النظام هذا يصلح فقط لحماية نقاط وتجمعات صغيرة جدا
ولا ينفع للمدن والقرى نهائياً

نظام كوس (cws)

يمكن ان يصبح ان يصبح اكثر من 15 قدم بوضع حاوايات اسفلة

كما قال القائد الامريكي في مصر
واكتسبت حتى ميادين أكثر دقة لاطلاق النار عند تكديس الحاويات المحملة بنظام فوق حاويات البضائع .

ايضا هو للمراقبة والانذار والاشتباك مع عدائيات ناشئة حول المعسكر او لل (FOB) القوات في الجبهات الامامية في مصر

BED3.jpg


نظام كوس مثبت في سيناء ومكدس تحته حاويات بضائع ليرتقي للاعلى ويكسب حقول رماية اضافية
 
التعديل الأخير:
اعتقد ان القوات المتعدده الجنسيات وخاصة الامريكيه فى سيناء استمرت تلح فى طلب هذه المعدات منذ فتره طويله وهذا يبرر توافد العديد من المسئولين الامريكيين على القاهره فى الاشهر الماضيه وقد كان وقتها هناك رفض من الجانب المصرى ردا على تجميد بعض الصفقات من قبل واشنطن ولكن بعد الافراج عن بعض المعدات العسكريه المصريه وتقديم ال700 مدرعه المارب و7 طائرات المضاده للغواصات الاخيره .يتضح ان ثمن صفقة ادخال هذه المعدات بداء يظهر منه القليل .هذا الى جانب ان هذه المعدات ستوفر على القوات المصريه عبء حماية هذه القوات .واتمنى صراحة الحصول على هذه المنظومه ونشرها على الحدود فى سيناء وعلى حدود ليبيا

اخالفك الرأي

لقد قال القائد الامريكي في المقال

السبب
استهداف الغربيين
حيث كان أنصار البيت المقدس دقيقي الاستهداف لقوات الأمن المصرية، في عام 2015 سلسلة من الهجمات و اعتداءت على السكان محليين يساعدون الحكومة وكذلك استهدفت الغربيين في مصر



الحاجة لحماية الجنود والمدنيين هي التي تقود التغيير. في بيئتاً غير متساهلة حيث الجنود لا يستطيعون التجول يجري الان معاجلتها من خلال سلسلة من تحسينات قوة الحماية ومعدات إيفاد جنبا إلى جنب مع تغييرات كبيرة في مجموعة القوة المنظمة. خلال العام الماضي،these changes have included the addition of the MFO-integrated Counter Rocket, Artillery Mortar systems, Rapid Aerostat Initial Deployment cameras and MRAP all-terrain vehicles. معدات وقوات افضل من السابق


وأدى نظام الأسلحة في حاويات مزيد من التغييرات منذ تم الحصول عليها في وقت سابق من هذا العام. المزج بين الموجودات( الأسلحة و الأنظمة و المعدات الجدية )في مركز عمليات القوة من العمل كسلطة اللوجستية الروتينية إلى ما يحاكي مركز العمليات المشتركة القيادة الجنوبية الأقليمية في ولاية قندهار، أفغانستان.

 
الحاويات اسفله اتوقع مليانه ذخيرة عشان مايوقف يشوي شوي

نظام كوس (cws)

يمكن ان يصبح ان يصبح اكثر من 15 قدم بوضع حاوايات اسفلة

كما قال القائد الامريكي في مصر
واكتسبت حتى ميادين أكثر دقة لاطلاق النار عند تكديس الحاويات المحملة بنظام فوق حاويات البضائع .

ايضا هو للمراقبة والانذار والاشتباك مع عدائيات ناشئة حول المعسكر او لل (FOB) القوات في الجبهات الامامية في مصر

BED3.jpg


نظام كوس مثبت في سيناء ومكدس تحته حاويات بضائع ليرتقي للاعلى ويكسب حقول رماية اضافية
 
هل يوجد هذا النظام في اكبر قاعده امريكيه في الشرق الاوسط في قطر ؟
هل توجد في قاعدة انجرليك ام من الممكن ان تهديها إسرائيل لتركيا
حتى تضعها على المباني الحكوميه خوفا من الانقلابين ؟

لا توجد هذه المعدات الا في ثلاث دول ملتهبة فيها وجود امريكي ( مصر - افغانستان - العراق)

هي معدات استثنائية في للمخيمات والمعسكرات في مناطق صراع
او لحماية الجبهات الامامية

فهي لاتوجد في القواعد في ضروف الطبيعية
 
لا توجد هذه المعدات الا في ثلاث دول ملتهبة فيها وجود امريكي ( مصر - افغانستان - العراق)
ممكن مصدر على وجودها فى العراق؟
كنت أتمنى ان تنصب في تركيا فوق المباني الحكوميه الانقلابين ملهمش امان الصراحه
ممكن تقولينا دور القوات الامريكيه الان في مساعدة الجيش المصرى بما يحدث في سيناء
هل لها دور قتالى ؟
 
منظومة ممتازة

في الموضوع القادم سأنزله المعدات الاستثنائية للقواعد الامريكية والقوات الامامية في مناطق الصراع
مصر - افغاستان العراق

يتم التحضير له وهو اخباري جديد المحتوى
 
التعديل الأخير:
في الموضوع القادم سننزل المعدات الاستثنائية للقواعد الامريكية والقوات الامامية في مناطق الصراع
مصر - افغاستان العراق

يتم التحضير له وهو اخباري جديد المحتوى
بالتوفيق
وياريت تبقى فيه مقارنه بحجم القوات واعدادها ومعدتها ودورها ليس في الثلاث دول فقط ولكن في كل دول الشرق المتوسط حتى يكون من باب الامانه والتميز الذى عهدناه منك دائما
 
نظام كوس(CWS) في مصر الذي تشغله القوات الامريكية
سهل جدا التعامل معه ومع منصة سلاحه

كما قال القائد الامريكي

الجنود مدربين بالفعل على C.R.O.W.S من اانتشارات السابقة، أو تدربوا على منصة سلاح سترايكر، سوف يجدون ان هذا النظام و تعلم التحكم به امر سهل .
 
عودة
أعلى