Rafale EM VS F-35I

لكي ننهي الجدل

انا دخلت اليوم فقط لكي اعرف الناس شيئ

هناك فارق بين التطبيل والتعليم

ان تتهم غيرك بالتطبيل وانت تطبل هذه قمة الانفصام

*قلتم السبيكترا ليس هجومي واجئنا بمصدر مغاير
*قلتم رحلة الرافال لمالي وبالحمولة وجئنا بردنا
*قلتم الانبوب وهو خطأ بشري

ارجو من كل من يتهم غيره بشيئ ان يتورع ان يكون نفس الشيئ فيه هو شخصيا

انهي كلامي هنا وبالتوفيق


بالنسبة لرحلة مالي انا ذكرت تفاصيل الرحلة كاملة, وأنت لم تأت بشيء سوى مقارنتها بمقاتلة F-15.

ثانياً, نظام SPECTRA هو نظام حماية ذاتي للمقاتلة.

ثالثاً, قصة الأنبوب هي لتكذيب حجة العضو كاميكازي حينما قال أن سبب تصميم الأنبوب الغبي يعود لفسلفة لتفادي الأعطال, وهذا العطل أكبر دليل على كذب ادعائه :)

أخيراً, نحن لا نطبل كما تتهمنا, مشكلة كبرى حينما تعتبر مشاركاتنا التي لا تناسب أهوائك بالتطبيل :)
 
مقاتلة Jaguar ليست فرنسية بالكامل, بل هي من مطورة أساساً في المملكة المتحدة وللوفاء بالمتطلبات البريطانية :)
الفرنسيون على الاقل يعرفون معنى الهيدروليك

بلاش

السوبر اتاندارد

0921145.jpg
 
بالنسبة لرحلة مالي لإانا ذكرت تفاصيل الرحلة كاملة, وأنت لم تأت بشيء سوى مقارنتها بمقاتلة F-15.

ثانياً, نظام SPECTRA هو نظام حماية ذاتي للمقاتلة.

ثالثاً, قصة الأنبوب هي لتكذيب حجة العضو كاميكازي حينما قال أن سبب تصميم الأنبوب الغبي يعود لفسلفة لتفادي الأعطال, وهذا العطل أكبر دليل على كذب ادعائه :)

أخيراً, نحن لا نطبل كما تتهمنا, مشكلة كبرى حينما تعتبر مشاركاتنا التي لا تناسب أهوائك بالتطبيل :)
باشا

انا جبت كلام موثق
 
الفرنسيون على الاقل يعرفون معنى الهيدروليك

بلاش

السوبر اتاندارد

وبماذا تفسر عجزهم على مدى جيلين "مقاتلة Mirage 2000 و مقاتلة Rafale" كلاهما لا يمتلك أنبوب متحرك ؟ :) ههههه .
 
وبماذا تفسر عجزهم على مدى جيلين "مقاتلة Mirage 2000 و مقاتلة Rafale" كلاهما لا يمتلك أنبوب متحرك ؟ :) ههههه .
انف الميراج يسمح لذا فكرة الاعطال منطقية

ليس عجز لماذا ليس استراتيجية
 
In addition to protecting the Rafale,SPECTRA also has a valuable offensive function


هذا لا يعني أن المنظومة هجومية يا عزيزي.

المنظومة دفاعية وأساسها دفاعي وصممت لأغراض حماية مقاتلات Rafale, وشرحت لك سبب تسميتها هههه

حتى اسم المنظومة يدل على أنها دفاعية.
 
بالمناسبة هل جربت الرافال اطلاق صاروخ من قبل بشكل سلبي ؟ عن طريق الESM ؟


المقاتلة لا تشغل حالياً سوى صواريخ MICA التي مداها الأقصى 50 كم فقط :)
 
هذا لا يعني أن المنظومة هجومية يا عزيزي.

المنظومة دفاعية وأساسها دفاعي وصممت لأغراض حماية مقاتلات Rafale, وشرحت لك سبب تسميتها هههه

حتى اسم المنظومة يدل على أنها دفاعية.
لديك جملة صريحة وواضحة عن قدرات هجومية
 
بالمناسبة هل جربت الرافال اطلاق صاروخ من قبل بشكل سلبي ؟ عن طريق الESM ؟


يا صديقي رادارها متواضع, عدد Modules متواضع جداً مقارنة بغيرها من المقاتلات على الساحة :)

بالإضافة إلى طاقة بث ضعيفة أيضاً, ويواجهون صعوبة في تطويره.

لذلك خرجت لنا نظريات خرافية كنظرية المخروط :)
 
هل سيكون أنف مقاتلة Rafale عقب تطبيق نظرية المخروط بهذا الشكل ؟

أعني هنا هل سيلجأو إلى هذا الحل كما في حالة الطائرة المرعبة هذه ؟

#انتحار_المنطق :)


RC-135-Rivet-Joint-34.jpg
 

the Rafale was invad-ed, and to execute the missile launch “over the shoulder.” Over the shoulder means that a MICA can be fired at a target located at position six o’clock (behind the aircraft) without changing flight direction.

في تلك الصورة الرافال هي منتصف الشااشة وكما نشاهد الهدف خلفها (يعني لا رادار ولا راصد حراري) .. والمسافة مذكورة في الجزء العلوي الايمن 7.8 ميل بحري .. طبعا تلك المسافة لحظة اصابة الهدف لكن المسافة كانت اكبر لحظة اطلاق الميكا

1435407758-over-the-shoulder.jpg
 
the Rafale was invad-ed, and to execute the missile launch “over the shoulder.” Over the shoulder means that a MICA can be fired at a target located at position six o’clock (behind the aircraft) without changing flight direction.

في تلك الصورة الرافال هي منتصف الشااشة وكما نشاهد الهدف خلفها (يعني لا رادار ولا راصد حراري) .. والمسافة مذكورة في الجزء العلوي الايمن 7.8 ميل بحري .. طبعا تلك المسافة لحظة اصابة الهدف لكن المسافة كانت اكبر لحظة اطلاق الميكا

1435407758-over-the-shoulder.jpg

عن طريق الDDM تم الكشف ؟
 
- لا يوجد مصدر رسمي يذكر مدى الميكا .. لكن هناك جلوبال سيكيورتي وتنقل عنه الويكيبديا الانجليزي تقول انه 50 كم .. وهناك مجلات فرنسية تنقل عنها مواقع فرنسية وويكيبديا فرنسسية تقول ان مداه 80 كم (50 ميل) .. فمن الاصدق .. جلوبال سيكيورتي ام المصادر الفرنسية ؟




وكذلك في المجلة الفرنسية التالية التي لم استطع تحميلها لقدم النسخة
Magazine Air Actualités, n°490, mars 1996, pp28-29


- المدى القتالي للرافال هو 800 ميل بحري بحمولة (4 gbu-12 + 4 ميكا + 3 تانكات وقود 2000 لتر)
هذا الكلام منشور في الاصدار الرسمي الاول من داسو f0x-1


One of the
configurations cleared during the recent
separation trials featured 4 mid-wing
mounted GBU-12s together with 4 AAMs
(2 Mica and 2 Magic 2 - the wing-tip
Magic are to be replaced by IR-guided
Mica on the production aircraft) and three
2000 l tanks. Combat radius is quoted
at 800 nm unrefuelled

اما مداها القتالي في مهمة اختراق فهو اكثر من 1000 ميل بحري

- مفيش حاجة اسمها مدى قتالي يجب ان يكون بدون خزانات خارجية .. هذا كلام فارغ وكلام مؤسف الحقيقة .

- الكثير من المعلومات الخاطئة ذكرت هنا .. لكن لان هذا موضوعي وحتى لا يمتلئ بالاكاذيب والتضليل وضحت قليل من كثير خاطئ للقراء .
 
صواريخ AIM-9X Sidewinder تملك نفس الخاصية يا صديقي.

يجب أن نرى ماذا ستفعل شركة Dassult في تطوير رادار RBE2 :) أولاً

حتى IRIS .. لكني اسأل عن وسيلة الكشف المستخدمة ...
 
- المدى القتالي للرافال هو 800 ميل بحري بحمولة (4 gbu-12 + 4 ميكا + 3 تانكات وقود 2000 لتر)
هذا الكلام منشور في الاصدار الرسمي الاول من داسو f0x-1



* عندما نقول "المدى القتالي Combat Radius"

فإنّ المقصود بهذه الجملة هو :

المسافة القصوى التي تستطيع المُقاتلة الوصول إليها والعودة إلى قاعدتها بالحد الأدنى من الوقود "أي بدون خزّانات وقود خارجية".

أي بدون خزّانات وقود خارجية :)

 
عودة
أعلى