روسيا تحصل علي اول عقد تصدير للفولباك نسختها التصديريه SU-32

[adel dwedar]

سد النهضة أصبح أمر واقع سواء ضربته برافال أو سو34 تعايشوا مع الواقع .. سد بسمك خمسين متر حتى الصواريخ البالستيه تداعبه ولا تدمره

وعندنا يكون خلفة ضغط من 120 مليار متر مكعب من الماء الامر سيختلف
تخيل اساسا ان معظم الخبراء الهندسيين يقولون انه ممكن لايصمد لمدةزمنية قصيرة بسبب الضغط الهائل عليه
تخيل عندما يتم ضربة بضربات كثيفة كفيلة بعمل تصدعات وشقوق فيه وسيكون الباقى على المياة وتنتظر وقت قصير جدا وينهار لوحدة من الضغط
انت حاليا لو ضربتة اساسا كأنك لم تفعل به شئ

 

[adel dwedar]

والله يا استاذ عادل اغلب المواقع ترجح البصمة بالاسلحة للرافال ب 2 م2 .. عموماً كلامك بؤيد كلامي وليس العكس

القصد 1متر 2 وليس 2 معذرة
على كده كم ستكون بصمة الاف 35 مثلا بكامل تسليح بالنقاط الخارجية
وكذلك التايفون
سالت طيار بعد دخول الرافال قال لى انها ستكون فى حدود ال 1 فعلا من الامام

 

[adel dwedar]

بصمة الرافال ليست مححدة لكنها ترجح بين 0.5 الى 1 م2 .. مع الاسلحة تصل لـ2 م2 اغلب التقديرات هكذا ..
عموماً الرافال تعتمد على الـDRFM بشكل اكبر

ياحج محمد الله يرضي عليك كيف تقول انها بدون تسليح 1 متر 2
من المعروف وقتلنا هذا الامر بحثا انها حسب الاغلب من المصادر الموثوقة تكون 0.2 متر مربع
المواقع التى قالت ان الرافال مقطعها 1 هى من قالت ان التايفون 0.5 مثل الجلوبال سيكيورتى
وهناكمواق اخرى تضع هذا الرقم
واعتقد ان وضعهم هذا الرقم وهى بالحمولة وليست فارغة
والله اعلم

 

[House]

لا اعتقد انها للجزائر بينما يمتلكون السو 30

 

[House]

سترايك ايجل لا تحتاج كلمات مديح , خصوصا النسخه السعوديه , بصراحه لم تبخلوا عليها باى شىء , ما شاء الله
اعجابى بالسوخوى لان الروس تعدوا فكره اعتمادها كقاذفه وقرروا تكرير تجربتهم مع الفينسر ولكن بشكل افضل
هى اقرب لطائره حرب الكترونيه حاليا على غرار الجراولر بعد تزويدها ببودات SAP-14 و SAP-518 ضمن منظومه Khibiny

ومؤخرا بود استطلاع Universal Intelligence OWL لثلاث نسخ منه Radio , Radar and Optoelectronic (تصميم البود يطلق الخيال على امكاناته خصوصا النسخه RL)

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

اتمنى ان ارى نسخه للدوريه البحريه كما كان يخططوا سابقا

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[Paton]

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ايه المطلوب مش فاهم ؟!

 

[House]

ايه المطلوب مش فاهم ؟!

انت معجب بالسو 34 بسبب تحويلها لمنصة حرب الكترونية كالجراولر
هذا توضيح ان لا حاجة للسو 34 في هذا الدور في وجود سو 30 او سو 35

 

[Hero of Chaos]

ياحج محمد الله يرضي عليك كيف تقول انها بدون تسليح 1 متر 2
من المعروف وقتلنا هذا الامر بحثا انها حسب الاغلب من المصادر الموثوقة تكون 0.2 متر مربع
المواقع التى قالت ان الرافال مقطعها 1 هى من قالت ان التايفون 0.5 مثل الجلوبال سيكيورتى
وهناكمواق اخرى تضع هذا الرقم
واعتقد ان وضعهم هذا الرقم وهى بالحمولة وليست فارغة
والله اعلم

والله يا استاذي طبيعي يزيد المقطع الراداري مع خزانات الوقود .. والي اعرفه او على الاقل الي متذكره فعلاً انه 2م2 .. عموماً الرافال تعتمد على الاكتف كنسليشن اكثر .. اما جلوبال سيكيورتي ليس موقع موثوق ( او يستحق الاخذ منه )

 

[adel dwedar]

والله يا استاذي طبيعي يزيد المقطع الراداري مع خزانات الوقود .. والي اعرفه او على الاقل الي متذكره فعلاً انه 2م2 .. عموماً الرافال تعتمد على الاكتف كنسليشن اكثر .. اما جلوبال سيكيورتي ليس موقع موثوق ( او يستحق الاخذ منه )

ما هو عشان كده ان ذكرتة
لانه من ضمن المواقع التى اشاعت هذا الرقم
كده كده طبيعي ان المقطع يزيد مع خزانات الوقود والتسليح لم اقل غير ذلك
ولا يوجد لى رقم صريح حتى الان للرافال لبصمتها بالتسليح ولم يتم اعلانة حتى يتم الجزم به
بصمه 0.2 بدون تسليح عندما تكون بالحمولة 2 متر 2 ؟ هذا غير معقول
وقتلنا الامر من قبل عدة مرات
صباح الفل

 

[MS]

لم نسمع أي خبر رسمي بعد !!

 

[Syrian Eagle]

يااخي ماهي الرادارات الـAESA التي صنعها الروس ؟ غير الرادار على الميغ وكلها متواضعه .. اما الـSu-35 فالروس يعانون من مشاكل مع الرادار الـAESA المزعوم .. فهم عاجزين عن الوصول لـ1500 موديول حتى الان .. S @Syrian Eagle مطلع على هذه التطويرات .. والواضح ان هذه الامور لدى الروس لاتبشر بخير ..

اعتذر منك يا صديقي عن الغياب ولربما لم أحدد لك مشكلة الروس بشكل واضح عموماً ..
الحقيقة هي أن الروس متخلفون عن أمريكا بتقنيات رادارات الـ AESA بجيل كامل على الأقل فلا تتوقعوا أبداً أبداً أن يأتي مجمّع الـ N036 Byelka ليضع الروس في المقدمة !!
شاء من شاء يا صديقي محمد الروس متأخرون ولا عليك بكل الـ Show الذي يحاول الروس ترويجه ..
في الحقيقة أن الروس مشكلتهم هي تقنياتهم الضعيفة في العديد من الأوجه مثل Monolithic microwave integrated circuit و أيضاً في مجال التغليفات والحماية و مايسمى الـ component packaging
طبعاً دون أن نتطرق أنه يعمل بتقنية GaAs .. حسب ما تردد
الـ T/R modules في الـ Byelka هي أكبر حجماً من أي modules غربي يعمل على رادارات الـ AESA .. ولذلك عدد الموديولات في هذا الرادار بالنسبة للهوائي غير متناسق أبداً وهذا بالمناسبة ليس شيء اختلقه من رأسي .. وهذا يقلل جداً من قيمة وقدرات الـ Byelka أمام منافسيه الرئيسيين ..
وحتى الآن هذا الرادار لم يدخل مرحلة الانتاج .. ومازال في مرحلة الاختبارات و التطويرات ولذلك لا داعي لكل هذا الحماس من الاخوة .. فلربما عندما سيدخل هذا الرادار في مرحلة الانتاج سنجده بعدد مديولات أقل من 1526 بسبب التعديلات وهذا شيء مرجح جداً ..
لنرى ما سيفعله الروس وهل سيستطيع أن يكون في مسافة قريبة من الـ APG-81 وعن نفسي لا أتوقع ذلك ..
الـ Pak-Fa مكانها بجانب الـ F-35 وزيادة عليها ..

تحياتي ..​

 

[Hero of Chaos]

اعتذر منك يا صديقي عن الغياب ولربما لم أحدد لك مشكلة الروس بشكل واضح عموماً ..
الحقيقة هي أن الروس متخلفون عن أمريكا بتقنيات رادارات الـ AESA بجيل كامل على الأقل فلا تتوقعوا أبداً أبداً أن يأتي مجمّع الـ N036 Byelka ليضع الروس في المقدمة !!
شاء من شاء يا صديقي محمد الروس متأخرون ولا عليك بكل الـ Show الذي يحاول الروس ترويجه ..
في الحقيقة أن الروس مشكلتهم هي تقنياتهم الضعيفة في العديد من الأوجه مثل Monolithic microwave integrated circuit و أيضاً في مجال التغليفات والحماية و مايسمى الـ component packaging
طبعاً دون أن نتطرق أنه يعمل بتقنية GaAs .. حسب ما تردد
الـ T/R modules في الـ Byelka هي أكبر حجماً من أي modules غربي يعمل على رادارات الـ AESA .. ولذلك عدد الموديولات في هذا الرادار بالنسبة للهوائي غير متناسق أبداً وهذا بالمناسبة ليس شيء اختلقه من رأسي .. وهذا يقلل جداً من قيمة وقدرات الـ Byelka أمام منافسيه الرئيسيين ..
وحتى الآن هذا الرادار لم يدخل مرحلة الانتاج .. ومازال في مرحلة الاختبارات و التطويرات ولذلك لا داعي لكل هذا الحماس من الاخوة .. فلربما عندما سيدخل هذا الرادار في مرحلة الانتاج سنجده بعدد مديولات أقل من 1526 بسبب التعديلات وهذا شيء مرجح جداً ..
لنرى ما سيفعله الروس وهل سيستطيع أن يكون في مسافة قريبة من الـ APG-81 وعن نفسي لا أتوقع ذلك ..
الـ Pak-Fa مكانها بجانب الـ F-35 وزيادة عليها ..

تحياتي ..​

لا ولايهمك .. الحمدلله على السلامة ..

 

[فايز]

5 متر 2 ؟
من أين أتيت بهذة المعلومة استاذى ؟
الرافال كما هو معروف ال RCS لها بدون حمولة 0.1 متر2
وغير معروف بالضبط ما هو بالحمولة وفى اسوأ الظروف لن يزيد عن 1 متر2 وهو اقل من هذا

استاذ عادل

على سبيل المثال هذه الصورة حددت RCS للرافال 2 متر

وهذا الموقع يمتدح مقطع الرافال

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

اعتقد انه لا يمكن اثبات رقم معين بالتحديد

 

[Paton]

انت معجب بالسو 34 بسبب تحويلها لمنصة حرب الكترونية كالجراولر
هذا توضيح ان لا حاجة للسو 34 في هذا الدور في وجود سو 30

متشكرين على الاضافه , معظم مستخدمى السوخوى 30 يشغلوا البودات . بالمناسبه هل تعرف الفارق فى طاقه البث بين النسخ المصدره والنسخه الروسيه
لو عدت لقراءه تعليقى مره اخرى انا قلت تحديدا انهم سيكرروا تجربتهم مع الفينسر , من الممكن ان تضطلع على نسخ الفينسر وتفهم ايهم اقصد
النقطه الاخرى ليس كل مشغلى السوخوى 30 سيكون لديهم رفاهيه كالروس لتشغيل نسخه خاصه بالحرب الالكترونيه ,
السوخوى 34 ستستبدل بالاساس الخبينى الذى لم يصدر حتى الان وتمتلك منظومه حرب الكترونيه خاصه بها بعيدا عن باقى المقاتلات الروسيه فى خلال 3-4 سنوات

 

[House]

متشكرين على الاضافه , معظم مستخدمى السوخوى 30 يشغلوا البودات . بالمناسبه هل تعرف الفارق فى طاقه البث بين النسخ المصدره والنسخه الروسيه
لو عدت لقراءه تعليقى مره اخرى انا قلت تحديدا انهم سيكرروا تجربتهم مع الفينسر , من الممكن ان تضطلع على نسخ الفينسر وتفهم ايهم اقصد
النقطه الاخرى ليس كل مشغلى السوخوى 30 سيكون لديهم رفاهيه كالروس لتشغيل نسخه خاصه بالحرب الالكترونيه ,
السوخوى 34 ستستبدل بالاساس الخبينى الذى لم يصدر حتى الان وتمتلك منظومه حرب الكترونيه خاصه بها بعيدا عن باقى المقاتلات الروسيه فى خلال 3-4 سنوات

العفو (بافتراض ان الشكر حقيقي)
اولا ما علاقة نسخة تصديرية او روسية بما اقول ؟ .. الروس يمكنهم امتلاك البودات الروسية على السو 30 كما السو 34 .. والمشغلين الاخرين يمكنهم الحصول على البود التصديري على السو 30 كما السو 34
ثانيا طبعا سيكون اوفر وافضل ان تشغل دولة كالجزائر مثلا نسخة الحرب الالكترونية على السو 30 بدلا من ادخال نوع جديد لهذا الغرض

 

[adel dwedar]

استاذ عادل

على سبيل المثال هذه الصورة حددت RCS للرافال 2 متر

وهذا الموقع يمتدح مقطع الرافال

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

اعتقد انه لا يمكن اثبات رقم معين بالتحديد

بالمنطق استاذ فايز
مقطع الرافال 2 متر وبدون حمولة ؟ كيف يعنى
وفى نفس الوقت مقطع الميج 29 3 متر ؟
المصدر غير صحيح اطلاقا

 

[armer]

وعندنا يكون خلفة ضغط من 120 مليار متر مكعب من الماء الامر سيختلف
تخيل اساسا ان معظم الخبراء الهندسيين يقولون انه ممكن لايصمد لمدةزمنية قصيرة بسبب الضغط الهائل عليه
تخيل عندما يتم ضربة بضربات كثيفة كفيلة بعمل تصدعات وشقوق فيه وسيكون الباقى على المياة وتنتظر وقت قصير جدا وينهار لوحدة من الضغط
انت حاليا لو ضربتة اساسا كأنك لم تفعل به شئ

تحياتى لك استاذ عادل
سد النهضة لا يمكن ضربه بعد ان يمتلى بالماء لان ذلك سوف يعنى غرق السودان و مشاكل كبيرة للسد العالى بمعنى انه لو تم ترك اثيوبيا ان تملا السد سوف يكون من المستحيل تدميرة و الا سوف نواجه ادانة دولية واسعة و عربية ايضا مما يضيع علينا حقوقنا
وهذا ما كان يجول فى عقل ميلس زيناوى عندما قرر بناء السد على حدود السودان
انا معك ان تدمير السد اصعب كثيرا فى حالة عدم وجود المياه ولاكن لا توجد حلول اخرى ارجو ان لا نطر الى ذلك
تحياتى