The United States has started on Friday the withdrawal of the Patriot air defence batteries in Turkey, through the port of Iskenderun. Ankara has requested its NATO allies to keep the missiles deployed in its soil, considering the Russian involvement in Syria. However, the US Government has decided not to renew its deployment in Turkey due to the maintenance and upgrade requirements for these batteries.
A German Patriot missiles launcher during deployment in Turkey (Source: NATO)
___________________
Turkey’s request came once again on 8 October, after Russian fighter aircraft violated its airspace. Albeit NATO Secretary General, Jens Stoltenberg, stated that the Alliance would support Turkey in case of an aggression, even with ground troops, the timing of the withdrawal has raised questions from the Turkish side. Germany has also decided in August not to renew its mandate and withdraw its systems referring to technical reasons.
Further to the technical issues, the Alliance members have stated that the danger from Syria is reduced, thus not making the deployment necessary. Nevertheless, Turkey remains skeptical on the decisions, which came at a very short notice.
The deployment of Patriot missiles started in January 2013. The United States and Germany committed two batteries each, Spain one when it replaced the Netherlands, which had two more during the January 2013-15 period. The Spanish battery currently deployed in the city of Adana will remain in place, until NATO’s further notice.
The Turkish Armed Forces lack a long-range air defence system, equivalent to the Patriot system. The initial decision to acquire the Chinese HQ-9 systems has been cancelled due to pressure from NATO, which feared that the Chinese could obtain classified details about western systems, during the process of the integration with the Turkish air-defence system.
http://www.armyrecognition.com/octo...of_patriot_missiles_from_turkey_41210154.html
الموضوع ببساطه يتحدث عن ان الولايات المتحده بدأت الجمعه رسميا بسحب بطاريات الدفاع الجوى (باتريوت) من الاراضى التركيه عبر ميناء الاسكندرون.قد طلبت انقره من حلفائها فى الناتو الحفاظ على الصواريخ المنتشره فى اراضيها والنظر فى المشاركه الروسيه فى سوريا ...مع ذلك قررت الولايات المتحده بعدم تجديد انتشارها فى تركيا بسبب متطلبات الصيانه والترقيه لتلك البطاريات
وقد جددت تركيا طلبها مره اخرى فى 8 اكتوبر بعد اختراق مقاتلات روسيه لمجالها الجوى وان كان الامين العام لحلف الناتو قد ذكر ان التحالف سيدعم تركيا فى حاله وقوع اى عدوان حتى مع القوات البريه ...وقد اثار توقيت الانسحاب عده اسئله من الجانب التركى ....المانيا ايضا قررت فى اغسطس عدم تجديد ولايتها وسحب انظمتها وعزت ذلك لاسباب فنيه
علاوه على المسائل التقنيه ...اعضاء التحالف فى الناتو ذكروا ان الخطر من سوريا منخفض مما لا يجعل عمليه الانتشار امر ضرورى ...مع ذلك لا زالت تركيا متشككه فى تلك القرارات التى جاءت فى وقت قصير جدا
نشر منظومات الباتريوت قد بدا فى يناير 2013 مع التزام امريكا والمانيا بنشر بطاريتين لكل منهما واسبانيا بطاريه واحده عندما حلت محل هولندا التى كانت تنشر بطاريتين اخريتين فى الفتره من 2013-2015 .....البطاريه الاسبانيه حاليا المنتشره فى مدينه اضنه ستبقى فى مكانها حتى اشعار اخر من الناتو
تفتقر القوات المسلحه التركيه الى نظام دفاع جوى بعيد المدى يعادل نظام باتريوت ...تم الغاء القرار الاولى بحصول تركيا على نظام HQ-9 الصينى نتيجه لضغوط من منظمه حلف شمال الاطلسى (الناتو) والذى يخشى من حصول الصينين على تفاصيل سريه حول المنظمات الغربيه خلال عمليه التكامل مع نظام الدفاع الجوى التركى
(تحياتى واى اضافه للترجمه هسعد بيها)
A German Patriot missiles launcher during deployment in Turkey (Source: NATO)
___________________
Turkey’s request came once again on 8 October, after Russian fighter aircraft violated its airspace. Albeit NATO Secretary General, Jens Stoltenberg, stated that the Alliance would support Turkey in case of an aggression, even with ground troops, the timing of the withdrawal has raised questions from the Turkish side. Germany has also decided in August not to renew its mandate and withdraw its systems referring to technical reasons.
Further to the technical issues, the Alliance members have stated that the danger from Syria is reduced, thus not making the deployment necessary. Nevertheless, Turkey remains skeptical on the decisions, which came at a very short notice.
The deployment of Patriot missiles started in January 2013. The United States and Germany committed two batteries each, Spain one when it replaced the Netherlands, which had two more during the January 2013-15 period. The Spanish battery currently deployed in the city of Adana will remain in place, until NATO’s further notice.
The Turkish Armed Forces lack a long-range air defence system, equivalent to the Patriot system. The initial decision to acquire the Chinese HQ-9 systems has been cancelled due to pressure from NATO, which feared that the Chinese could obtain classified details about western systems, during the process of the integration with the Turkish air-defence system.
http://www.armyrecognition.com/octo...of_patriot_missiles_from_turkey_41210154.html
الموضوع ببساطه يتحدث عن ان الولايات المتحده بدأت الجمعه رسميا بسحب بطاريات الدفاع الجوى (باتريوت) من الاراضى التركيه عبر ميناء الاسكندرون.قد طلبت انقره من حلفائها فى الناتو الحفاظ على الصواريخ المنتشره فى اراضيها والنظر فى المشاركه الروسيه فى سوريا ...مع ذلك قررت الولايات المتحده بعدم تجديد انتشارها فى تركيا بسبب متطلبات الصيانه والترقيه لتلك البطاريات
وقد جددت تركيا طلبها مره اخرى فى 8 اكتوبر بعد اختراق مقاتلات روسيه لمجالها الجوى وان كان الامين العام لحلف الناتو قد ذكر ان التحالف سيدعم تركيا فى حاله وقوع اى عدوان حتى مع القوات البريه ...وقد اثار توقيت الانسحاب عده اسئله من الجانب التركى ....المانيا ايضا قررت فى اغسطس عدم تجديد ولايتها وسحب انظمتها وعزت ذلك لاسباب فنيه
علاوه على المسائل التقنيه ...اعضاء التحالف فى الناتو ذكروا ان الخطر من سوريا منخفض مما لا يجعل عمليه الانتشار امر ضرورى ...مع ذلك لا زالت تركيا متشككه فى تلك القرارات التى جاءت فى وقت قصير جدا
نشر منظومات الباتريوت قد بدا فى يناير 2013 مع التزام امريكا والمانيا بنشر بطاريتين لكل منهما واسبانيا بطاريه واحده عندما حلت محل هولندا التى كانت تنشر بطاريتين اخريتين فى الفتره من 2013-2015 .....البطاريه الاسبانيه حاليا المنتشره فى مدينه اضنه ستبقى فى مكانها حتى اشعار اخر من الناتو
تفتقر القوات المسلحه التركيه الى نظام دفاع جوى بعيد المدى يعادل نظام باتريوت ...تم الغاء القرار الاولى بحصول تركيا على نظام HQ-9 الصينى نتيجه لضغوط من منظمه حلف شمال الاطلسى (الناتو) والذى يخشى من حصول الصينين على تفاصيل سريه حول المنظمات الغربيه خلال عمليه التكامل مع نظام الدفاع الجوى التركى
(تحياتى واى اضافه للترجمه هسعد بيها)