اسرائيل و امتلاك قاذفة القنابل العلاقة B 1 او B52

EGY_RAFALE

عضو مميز
إنضم
13 فبراير 2015
المشاركات
7,489
التفاعل
29,694 51 38
الدولة
Egypt
فى خبر غريب اورده موقع ديفينس نيوز عن لقاء رئيس وزراء اسرائيل و وزير دفاع موشيه يعلون مع سيناتور اركنساس من حزب القطن عن امكانية تزويد اسرائيل بقاذفات بعيدة المدى من طراز B1 او B52 وعرضه الامر فى الكونجرس للحفاظ على تفوق النوعى لاسرائيل و لكى تجابه المخاطر اللى فى المنطقة وايضا لمواجهه الخطر الايرانى حسب قولهم دا الملخص يا سادة ببساطة القدرة على دك اى منطقة الوطن العربى وحتى لو بالقنابل النووية ( احتمالية فى المستقبل فى حالة اى حرب )

6933094-b1-bomber-take-off.jpg


B_52_dropping_bombs.jpg

EL AVIV, Israel — Regardless of how Congress votes on the controversial Iranian nuclear deal, Sen. Tom Cotton said most members are committed to significantly strengthening Israeli security, including providing billions of dollars in additional annual aid and B-1 bunker busting bombers.

In an interview here Wednesday, the junior senator from Arkansas, a member of the Senate Select Committee on Intelligence and chairman of the Armed Services Air Land Power subcommittee, said he discussed with Prime Minister Benjamin Netanyahu and Defense Minister Moshe Ya’alon what Israel will need to preserve its so-called qualitative military edge (QME), particularly in light of what he insists are the added dangers stemming from the deal struck between Iran and world powers.

“Most members are 100 percent committed to maintaining Israel’s QME,” the Republican told Defense News. “This deal is fundamentally flawed because it allows Iran to keep and expand a vast nuclear infrastructure while, at the same time, does nothing to stop Iran’s regional aggression.”

Beyond deeper strategic cooperation and intelligence coordination, Cotton said he supports a significant hike in annual Foreign Military Financing (FMF) grant aid to Israel above the $3.1 billion levels set to expire in fiscal 2018.

“Of course, it depends in large part on strategic assessments, but I’d be open” to levels as high as $5 billion, he said.

According to Cotton, FMF to Israel, the Egyptian government of President Abdel Fattah el-Sisi and the Hashemite Kingdom of Jordan promote stability and order in a terror-wracked region.

“In my view, an increase [to Israel] would be eminently reasonable, despite the budget constraints we face in Washington. Our FMF program has not done anything to increase our budget deficit. That’s due to excessive spending and slow economic growth due to the flawed economic policies of this administration,” he said.

As for equipping Israel with the 30,000-pound massive ordnance penetrator bunker-busting weapon and the means to deliver it, Cotton said that if Israel requests the B-1B rather than the much older and more vulnerable B-52, Congress should authorize it.

And despite the fact that the US has never authorized its bombers for export, Cotton said Israel is an exceptional case given the myriad threats it faces in the region.

“Whether it's B-52 or B-1, we know Israel’s military would need to expand its infrastructure. There are real questions about long-term life-cycle costs of a long-range bomber and whether that’s an investment Israel wants to make. But if Israel requests it, I’d be favorably disposed.”

With US President Barack Obama now having secured enough Senate support to ensure US adherence to the nuclear deal struck with Iran, Cotton said detailed congressional work on enhanced security measures for Israel would have to wait until after the fateful vote in Congress.

“We will have plenty of time for those conversations after the vote occurs,” he said. “Right now, I and several other leaders are 100 percent focused on the vote in Congress.”
http://www.defensenews.com/story/de...us-senator-backs-b-1-bombers-israel/71600786/
 
o_O يعلون دا اهبل ، يا ريت فعلا ياخذوهم
 
o_O يعلون دا اهبل ، يا ريت فعلا ياخذوهم
القاذفات دى سلاح خطير لو احسن استخدامه لانها خراب كامل مش مجرد بترمى 2 ولا 3 ولا حتى 9 الموضوع كبير هما عاملين حجة ايران بس احنا عارفين الهدف منها العرب اللى بيساعدو فى اى حرب ضد اسارائيل كانوا العراق وسوريا بحكم قربهم منها لكن حلفائك بقوا فى الخليج والمغرب العربى ولابد من التعامل معاهم الموضوع بيكبر اف 35 وقاذافات بعيدة المدى فيه حاجة مش مفهمومه كل بيتسلح بوتيرة كبيرة جدا فى المنطقة ربنا يستر
 
القاذفات دى سلاح خطير لو احسن استخدامه لانها خراب كامل مش مجرد بترمى 2 ولا 3 ولا حتى 9 الموضوع كبير هما عاملين حجة ايران بس احنا عارفين الهدف منها العرب اللى بيساعدو فى اى حرب ضد اسارائيل كانوا العراق وسوريا بحكم قربهم منها لكن حلفائك بقوا فى الخليج والمغرب العربى ولابد من التعامل معاهم الموضوع بيكبر اف 35 وقاذافات بعيدة المدى فيه حاجة مش مفهمومه كل بيتسلح بوتيرة كبيرة جدا فى المنطقة ربنا يستر

لا خراب و لا شئ ... ال RCS لها فضيحة مدوية
حتلتقط و هي تغادر الهانجر مش بس في ال runway او الجو :D قرب المسافة يضيع الفائدة تماما + مناورتهما سيئة للغاية امام اراضي مزروعة حرفيا بصواريخ السام في كل الاتجاهات و بكل المواصفات هي تابوت طائر

القاذفات وجودها اساسا للمسافات البعيدة و الاختراق للاجواء المنيعة لكن نقلت هذه الفكرة للبي 2 سبيريت لانها الوحيدة القادرة على الاختراق البي 52 و البي 1 عملهم يبدا بعد تمهيد الدفاعات الجوية
و بالنظر للكثافة الرهيبة ان كنت سامهد دفاعات جوية اذا ساقوم بحرق الارض بنفس الطرازات و اوفر نفقات و صيانة و دعم لوجيستي و اقلل المخاطرة و اكسب مناورة و سرعة

حقيقة شرائهم لها مكسب لنا كعرب تخيل خبر اسقاط بي 52 ببوك ام 2 الا اذا غير الاسرائيلين الفكر و جعلوهم منصات حرب اليكترونية من مستوى آخر هنا تتغير الامور 180 درجة
 
اعتقد هذه الطائرات تحتاج مسافه للاقلاع وضرب الهدف

لا استبعد الصهاينه يضعوها في قاعده عسكريه بعيده خارج الشرق الاوسط
 
لا خراب و لا شئ ... ال RCS لها فضيحة مدوية
حتلتقط و هي تغادر الهانجر مش بس في ال runway او الجو :D قرب المسافة يضيع الفائدة تماما + مناورتهما سيئة للغاية امام اراضي مزروعة حرفيا بصواريخ السام في كل الاتجاهات و بكل المواصفات هي تابوت طائر

القاذفات وجودها اساسا للمسافات البعيدة و الاختراق للاجواء المنيعة لكن نقلت هذه الفكرة للبي 2 سبيريت لانها الوحيدة القادرة على الاختراق البي 52 و البي 1 عملهم يبدا بعد تمهيد الدفاعات الجوية
و بالنظر للكثافة الرهيبة ان كنت سامهد دفاعات جوية اذا ساقوم بحرق الارض بنفس الطرازات و اوفر نفقات و صيانة و دعم لوجيستي و اقلل المخاطرة و اكسب مناورة و سرعة

حقيقة شرائهم لها مكسب لنا كعرب تخيل خبر اسقاط بي 52 ببوك ام 2 الا اذا غير الاسرائيلين الفكر و جعلوهم منصات حرب اليكترونية من مستوى آخر هنا تتغير الامور 180 درجة
وهل هى هتطلع لوحدها ؟ اكيد فى طقم حماية
وتخيل لو اشتغلت مع الاف 35 لعمل كمين جوى لقصف الدفاعات باستخدام صواريخ كروز لانها بتشيل كميات
 
حد يعرف البصمة الردرارية للقاذفة B1 لانى قرايت انها 1 على 30 من قاذفة B52
 
من ويكيبيديا
B1-B بصمتها 2.5 متر2 والنسخ الاقدم اعلى
انا متأكد انها اقل ممكن توصل لمتر واحد خصوصا ان كل القنابل او صواريخ الكروز اللى بتحملها فى بطن الطيارة مع امكانية تحميل الاجنحة بصواريخ او قنابل
عمليا احنا بنتكلم 40 صاروخ كروز للطيارة الواحدة
منصة صواريخ كروز متحركة وممكن تضربهم من بعيد عن اى منطقة اشتباك وبالسلامة وممكن الصواريخ يتعمل داتا لينك مع طيارة ى الاف 35
فىه فديو لتدمير الاف 35 للاس 300 هو عبارة عن محاكاة يا ريت حد ينزله هنا فى الموضوع
 
بما ان كامب دافيد هتجدد فى 2018 اليهود عاوزين يزودو الدعم العسكرى من 3.1 الى 5 مليار دولار من امريكا
 
يوم المني صدقوني لو اشتروها يبقو حاجه من اتنين لاما بيخططو لحاجه كبيره اوي ستشمل عده دول في وقت واحد
او
القاده الاسرائيلين اصابهم الخرف من الصفقات الجنونيه للعرب
وفي كلتا الحالتين فرص تدميرها مرتفعه جدا جدا
 
يوم المني صدقوني لو اشتروها يبقو حاجه من اتنين لاما بيخططو لحاجه كبيره اوي ستشمل عده دول في وقت واحد
او
القاده الاسرائيلين اصابهم الخرف من الصفقات الجنونيه للعرب
وفي كلتا الحالتين فرص تدميرها مرتفعه جدا جدا
ما فائدة الصفقات ان كنت لا تستطيع تحريك مسمار واحد من جيشك نحوهم نحن العرب بل هم اليوم فى اشد الامان ويزدهرون بدمارنا
 
لا تحتاجها عمليا
هناك جناح جوي كامل في قطر مستعد لحرق اي دوله عربيه تهاجم اسرائيل وانظمت الرادار والاتصالات
المتفوقه والتي بامكانها اختراق اي شبر في المنطقه
نحن العرب ننسى الواقع المؤلم مجبرين للاسف
 
لا خراب و لا شئ ... ال RCS لها فضيحة مدوية
حتلتقط و هي تغادر الهانجر مش بس في ال runway او الجو :D قرب المسافة يضيع الفائدة تماما + مناورتهما سيئة للغاية امام اراضي مزروعة حرفيا بصواريخ السام في كل الاتجاهات و بكل المواصفات هي تابوت طائر

القاذفات وجودها اساسا للمسافات البعيدة و الاختراق للاجواء المنيعة لكن نقلت هذه الفكرة للبي 2 سبيريت لانها الوحيدة القادرة على الاختراق البي 52 و البي 1 عملهم يبدا بعد تمهيد الدفاعات الجوية
و بالنظر للكثافة الرهيبة ان كنت سامهد دفاعات جوية اذا ساقوم بحرق الارض بنفس الطرازات و اوفر نفقات و صيانة و دعم لوجيستي و اقلل المخاطرة و اكسب مناورة و سرعة

حقيقة شرائهم لها مكسب لنا كعرب تخيل خبر اسقاط بي 52 ببوك ام 2 الا اذا غير الاسرائيلين الفكر و جعلوهم منصات حرب اليكترونية من مستوى آخر هنا تتغير الامور 180 درجة

هذه الطائرة لا تطير لوحدها بهذه البساطة ..............
 
ركز على الجنوب عندك جنوب السودان و إرتريا وفيه الدلوعة جيبوتي

في شمال إرتريا يعتقد أن فيه قاعده بق لليهود
لازم قواعد عالية التأمين ومجهزة قلب اوروبا اضمن
 
عودة
أعلى