«البنتاجون»: لا نملك القوة لخوض حرب ضد روسيا

fireston

عضو
إنضم
9 أغسطس 2013
المشاركات
373
التفاعل
1,072 0 0
«البنتاجون»: لا نملك القوة لخوض حرب ضد روسيا
الجمعة 14/أغسطس/2015 - 10:50 ص
495.jpg
وزارة الدفاع الأمريكية زينب غريان

أكد مسئولون بوزارة الدفاع الأمريكية «البنتاجون» لموقع «ديلي بيست» الأمريكي تصاعد المخاوف الداخلية من إمكانية الدخول في حرب مع روسيا والتي لن تتمكن من الانتصار بها نظرا لضعف إمكاناتها في الوقت الحالي.

وحسب الموقع الأمريكي فإن القوات الأمريكية البرية تعاني ضعفا بسبب مشاركتها بجهود الحرب على الإرهاب طوال الـ 15 عاما الماضية فيما أكد المسئولون أن خوض حرب ضد روسيا سيستنزف كل ما تملكه أمريكا من قوة وعتاد.

وبدأ عدد من كبار ضباط الجيش الأمريكي يدفعون بفكرة كون روسيا «التهديد الأكبر» للولايات المتحدة الأمريكية في الآونة الأخيرة، وخصوصا بسبب الأزمة الأوكرانية.

وأضاف «ديلي بيست» أن مسئولي البنتاجون والجيش الأمريكي يدركون جيدا إلى أي مدى تصل قوة روسيا ويهابون ما تملكه من نحو 4 آلاف سلاح نووي كما أن ميزانيتها العسكرية هي ثالث أكبر ميزانية بالعالم.

وأشار المسئولون إلى أن فكرة اندلاع الحرب في وقت قريب أمر وارد بسبب توتر الأوضاع في الوقت الحالي ولكن فكرة أن تنتصر أمريكا هو أمر بعيد المنال وفقا للإمكانات المتاحة حاليا.


http://www.vetogate.com/1767495
 
هكذا هي الطريقة الامريكية الشهيرة لزيادة النفقات الدفاعية واقناع البسطاء والجمهور
 
نعم فكلاهما لا يستطيع اخضاع الاخر له
فلو كانت فستكون حرب استنزاف وتكسير عظام
بالتأكيد ، ولن تكون حرب مباشرة إنما تكون اما عن طريق ميليشيا ضد ميلشيا او تكون دولة ضد انقلابيين ، بذلك كل منهم تدعم طرف بالحرب بأحدث اسلحتها وكل منهم عن طريقها يعرف نقاط ضعفه وقوته .
 
روسيا ليست العراق أو أفغانستان أو فيتنام ليتم غزوها من أمريكا ولو فعلت ذلك ستكون رصاصة الرحمة لاننا نتكلم عن دولة تملك أضخم ترسانة سلاح نووي في العالم.
 
التعديل الأخير:
بعد الغزو الامريكي لارضها ماعدى عاصمتها هانوي وليس قبل الغزو ودخول الي أرضها.
بعد ان القي عليها تقريب ضعف ما القي على المانيا النازية من قنابل و نزل الامريكيون فيها بكل معداتهم حافظة على وحدتها من الشمال الى الجنوب عكس كوريا و استمرت كدولة شيوعية ........ هذا في رايي ليس نصر فقط
بل معجزة بكل ما للكلمة من معنى
و اليوم هذه الدولة تستمر في تحقيق مستويات نمو عالية و اقتصاد قوي و جيش اقوى
 
هذا اخطر تصريح من الناتو
معنى هذا التصريح ان الناتو اصبح جاهز للحرب ...هذه لغة الحروب
 
هذا كلام ليس في الصميم هذا الكلام روسيا هي من يجب ان تقوله. امريكا تفوت روسيا باجيال في كل شيئ
 
نعم فكلاهما لا يستطيع اخضاع الاخر له
فلو كانت فستكون حرب استنزاف وتكسير عظام

لا فيه فرق اخي
قدرة امريكا بالهجوم اقوى من الروسيه
امريكا تستطيع ان تنقل جيشها الضخم الى اي دوله تريد وتحتلها
روسيا لاتستطيع القتال خارج حدودها بسبب موقعها ومعداتها وعدم وجود قواعد خارج البلاد
 
لا فيه فرق اخي
قدرة امريكا بالهجوم اقوى من الروسيه
امريكا تستطيع ان تنقل جيشها الضخم الى اي دوله تريد وتحتلها
روسيا لاتستطيع القتال خارج حدودها بسبب موقعها ومعداتها وعدم وجود قواعد خارج البلاد
فالمقابل روسيا تستطيع ان تحمى حدودها وحدود البلاد المجاورة لها من هجوم امريكى اوروبى وتمطر ابعد نقطة فى الولايات المتحده بصواريخها الاعتى فى العالم مع الحفاظ على مجال روسيا الجوى بأعتى نظم دفاع جوى فى العالم فهى متفوقة فى هاتين النقطتين الصواريخ العابرة للقارات ومنظومات الدفاع الجوى
 
بعد ان القي عليها تقريب ضعف ما القي على المانيا النازية من قنابل و نزل الامريكيون فيها بكل معداتهم حافظة على وحدتها من الشمال الى الجنوب عكس كوريا و استمرت كدولة شيوعية ........ هذا في رايي ليس نصر فقط
بل معجزة بكل ما للكلمة من معنى
و اليوم هذه الدولة تستمر في تحقيق مستويات نمو عالية و اقتصاد قوي و جيش اقوى
حتى في العراق الامريكان تذوقو السم الزعاف ودفعوا الثمن غاليا أزمات اقتصادية واجتماعية وكسر اسطورة المارينز الذي لايقهر .
 
حتى في العراق الامريكان تذوقو السم الزعاف ودفعوا الثمن غاليا أزمات اقتصادية واجتماعية وكسر اسطورة المارينز الذي لايقهر .
الحرب على العراق لا تقارن بالحرب على فيتنام و مع ذلك العراق اليوم دولة فاشلة و مرشحة بقوة للانقسام
 
الحرب على العراق لا تقارن بالحرب على فيتنام و مع ذلك العراق اليوم دولة فاشلة و مرشحة بقوة للانقسام
من كان خلف فيتنام الصين والاتحاد السوفييتي عسكريا وسياسيا واقتصاديا والعراق كان لوحدة للاسف الشديد.
 
من كان خلف فيتنام الصين والاتحاد السوفييتي عسكريا وسياسيا واقتصاديا والعراق كان لوحدة للاسف الشديد.
لكن ماذا بعد الحرب
العراق انتهى بكل ما للكلمة من معنى
بينما فيتنام دول بمعدل نمو عالي
رغم انها حاربت الصين ايضا بعد انتهاءها من امريكا " حاربو اليابان و فرنسا و امريكا و الصين ......."
 
حتى في العراق الامريكان تذوقو السم الزعاف ودفعوا الثمن غاليا أزمات اقتصادية واجتماعية وكسر اسطورة المارينز الذي لايقهر .
حرب العراق و افغنستان لا تقارن مع الفيتنام
في الفيتنام ارسلت أمريكا اكثر من 600 ألف جندي و معظم اساطيلها هنالك
مات منهم حوالي 60 الف و اصيب 300 الف جندي أمريكي
الامريكان هزموا في المعارك التي حاولوا فيها الزحف نحو هانوي عاصمة الشمال
ما لا يعرفه الكثيرون جراء الدعاية الامريكية ان فيتنام كانت جيش كامل و ليس بعض ميليشيات
كانوا يمتلكون الميغ 21 و دبابات و بطاريات و دفاع جوي متكامل .
خسر الامريكان آلاف الطائرات و المقاتلات هنالك
يعني هزيمة عسكرية بحتة
فرنسا ايضا تلقت هزيمة عسكرية ساحقة في الفيتنام في 1954
يسمونها احيانا مقبرة الغزاة
حروب افغنستان و العراق بعد صدام كانت حروب ميلشيات
الفضل الاول في انتصار الفيتنام على أمريكا و فرنسا يعود الى التخطيط المحكم للجنرال جياب

chan%20dung%20dai%20tuong%20copy.jpg
 
من كان خلف فيتنام الصين والاتحاد السوفييتي عسكريا وسياسيا واقتصاديا والعراق كان لوحدة للاسف الشديد.
خلينا صرحاء وليككن جلد للنفس ما اسقط العراق الا اهله
نمنا على مقاومة البصرة وعدم تمكن التحالف الانجلو اميركى من دخولها وصبحنا على دخولهم بغداد فبماذا تسميه هذا ؟؟
 
لكن ماذا بعد الحرب
العراق انتهى بكل ما للكلمة من معنى
بينما فيتنام دول بمعدل نمو عالي
رغم انها حاربت الصين ايضا بعد انتهاءها من امريكا " حاربو اليابان و فرنسا و امريكا و الصين ......."
كلامك صحيح ولكن لاتنسى الفارق الزمني الكبير بين الحربين إضافة إلى ذلك لاتوجد إسرائيل في شرق آسيا تخطط لتمزيق دولة خطيرة بالنسبة لها مثل سوريا والعراق ومصر وهذا ما قالة بين جوريون اول رأيس وزاراء لإسرائيل.
 
خلينا صرحاء وليككن جلد للنفس ما اسقط العراق الا اهله
نمنا على مقاومة البصرة وعدم تمكن التحالف الانجلو اميركى من دخولها وصبحنا على دخولهم بغداد فبماذا تسميه هذا ؟؟
نسمي هذا خيانة طائفة لوطن ولولا عملاء إيران في العراق لما سقط العراق وهناك أيضاً أسباب آخر كثيرة وأهمها الموقف العربي الضعيف الذي سمح باحتلال العراق وسقوطة باحضان إيران.
 
عودة
أعلى