الاف 35 تبدع في تمرين العلم الاخضر ..

لا يوجد اى اثبات لا من قريب او من بعيد عن ان مناورتها ممتازه فى الواقع مناورتها زباله وسيئه جدا وسيتم هزيمتها من اى طائره جيل رابع ولا تأتينى بالموقع الامريكى كالعاده او على لسان الامريكيين كمصدرك المعتاد لانهم يجملوا البطه البلدى الخاصه بهم لكن فى الواقع اراها طائره سيئه وميزتها الوحيده فى شبحيتها والانظمه الالكترونيه فيها فقط لا غير
هذا الكلام على لسان احد مصممى الاف 16 الامريكيه وارجوا ان تقرأ المحادثه كامله
It is not a capable air-to-air fighter: it is too sluggish, it can’t accelerate, the maneuverability is awful, the wing is much too small to maneuver and fuel is quite limited, the range is pretty bad
.


اتحداك ان تأتى لى بمصدر محايد من اى مناوره عالميه ضد التايفون اوالرافال اوالسو 35 او اى فيديو يثبت ان مناورتها ممتازه


رأي محترم من خبير إنما شايف ان هو متحيز جدا ضد الطائرة الصراحة بيستعمل مصطلحات عامة و يأكد ده كلامه عن الحمولة السيئة من الوقود بينما من المعروف إن حمولتها من الوقود ممتازة جدا خاصة في حين استعمال تقنية التخفي و وجود فائض للحمولة و الكلام عن سرعتها سخيف جدا لانها بتوصل بكامل حمولتها ل 1.6 ماخ و ده رقم عظيم لو تعلم بين المقاتلات الموجودة حاليا و واضح جدا ان الموضوع فيه شق سياسي او فيه تعمد الخطأ
الكلام اللي موجود كله من أمريكا و اختبارات المقاتلة و لم نعهد مقاتلة مبالغ بها اعلاميا من امريكا الصراحة لان معظم مقاتلاتها تنافس على لقب الافضل
الكلام لو تحب من تقرير اداء المقاتلة في قاعدة نيلز الجوية و ارقامها ممتازة جدا بما ان زوايا الهجوم 50 درجة و وصلت ل 110 درجة و ده أعلى من الاف 16 و لها نفس درجة مناورة الاف 16 و معظم المقاتلات ب 9g , -3g
و تخطت تجارب الالفا العنيفة اللي مقدرتش الاف 16 و الاف 18 في تخطيها بلا اصابات و هي القيام بمناورات عنيفة و تخطي الارتفاع الأقصى
الكلام بالارقام و بلاش موضوع ان امريكا بتبالغ, لان ايه اللي يمنع ان الراجل ده بالشكل ده لا يبالغ بهجومه اللي مليان كلام عام بلا ارقام و احب اقولك كمهندس ميكانيكا تخصص دراسته الايرودايناميكس ان مساحة الجناح و شكل الهيكل الخارجي مش بيحدد بالشبه انها سيئة في المناورة انما في عوامل تانية بتحدد المناورة و الأرقام الخاصة بالمقاتلة هي المعيار
 
عودة
أعلى