احتمال تزويد دبابة "أرماتا" بخاصية التحكم عن بعد

Commander

عضو
إنضم
4 فبراير 2014
المشاركات
763
التفاعل
2,855 0 0
الدولة
Egypt
1014234492.jpg

أشار منتجو الدبابة الروسية ت-14 "أرماتا" إلى إمكانية تزويدها بخاصية التحكم عن بعد مستقبلا. وصرحوا أنهم أخذوا ذلك بعين الاعتبار عن صنع الدبابة.



وقال نائب مدير شركة "أورال فاغون زافود" فيتشيسلاف خاليتوف: "أجهزة "أرماتا" تسمح بأتمتة العديد من العمليات التي كان على الطاقم القيام بها يدويا سابقا، بما في ذلك التحكم عن بعد. ومن غير المستبعد خوض الحروب في المستقبل دون مشاركة الإنسان".

وأضاف أن تغيير المخطط الداخلي المتعلق بالتحكم عن بعد سيزيد من المساحة من أجل الوقود والذخيرة إلى الضعف.

وكانت دبابة "أرماتا" قد عرضت يوم 9 أيار/مايو في الساحة الحمراء أثناء العرض العسكري بمناسبة الذكرى الـ70 للنصر في الحرب العالمية الثانية.




http://arabic.sputniknews.com/military/20150531/1014459310.html#ixzz3bjtj4GjD
:إقرأ المزيد
 
لو طائرة مكن نقول كويس لكن على الارض العنصر البشرى الافضل والاحسن والارخص والاكثر حفاظا على الدبابة لان اللى بيعتمد على رخص السلاح فحتى لو حصلت اصابة فهو قليل التكلفة لكن اكيد هتزيد تكلفة الدبابة وطبعا الفاعلية مش هتكون بمستوى الافراد
 
لو طائرة مكن نقول كويس لكن على الارض العنصر البشرى الافضل والاحسن والارخص والاكثر حفاظا على الدبابة لان اللى بيعتمد على رخص السلاح فحتى لو حصلت اصابة فهو قليل التكلفة لكن اكيد هتزيد تكلفة الدبابة وطبعا الفاعلية مش هتكون بمستوى الافراد

انا متفق معاكـ في نقطة التكلفه لانها هتبقي عاليه جدا بس اكيد الجيش كله مش هيبقي روبوتي لان مفيش حروب من غير العامل البشري زي ما الخبر موضح بس لو فيه كتيبه واحده روبوتيه من الدبابه دي هيكون ليها مهام خطيره جدا ومش هيستخدموها غير فى المهام الهجوميه ضرب تحصينات مثلا او عمل ثغره لتدفق القوات او ايا من المهام الي بيكون عامل الخساره فيها محتم ومتنساش ان حسب الخبر فده هيكون مقابل مضاعفة مساحة الذخيره والوقود معني الكلام ده ان الدبابه دي هيكون ليها مهام كتير جدا وفريده فى العمليات بس هما ينجحوا في كده بس الأول لان الموضوع صعب وان كان مستحيل كمان ..
 
انا متفق معاكـ في نقطة التكلفه لانها هتبقي عاليه جدا بس اكيد الجيش كله مش هيبقي روبوتي لان مفيش حروب من غير العامل البشري زي ما الخبر موضح بس لو فيه كتيبه واحده روبوتيه من الدبابه دي هيكون ليها مهام خطيره جدا ومش هيستخدموها غير فى المهام الهجوميه ضرب تحصينات مثلا او عمل ثغره لتدفق القوات او ايا من المهام الي بيكون عامل الخساره فيها محتم ومتنساش ان حسب الخبر فده هيكون مقابل مضاعفة مساحة الذخيره والوقود معني الكلام ده ان الدبابه دي هيكون ليها مهام كتير جدا وفريده فى العمليات بس هما ينجحوا في كده بس الأول لان الموضوع صعب وان كان مستحيل كمان ..


ليه الموضوع صعب , انا فاكر في عرض عسكري مصري , تم التحكم في الام 60 بالريموت كنترول ???
 
ليه الموضوع صعب , انا فاكر في عرض عسكري مصري , تم التحكم في الام 60 بالريموت كنترول ???
لا يا باشا
انا شوفت الصورة دي
الكادر اتصور كدة لكن مبيحركش الدبابة خالص
اتكلمنا فية وفعلا ملوش علاقة تقريبا كانت عربة استطلاع صغيرة
لكن تحويل دبابة لسلاح غير مؤهول هيحتاج مجهود كبير جد
اولا هيحتاج تجهيز كبينة كاملة هيكون فيها طاقم في القاعدة
ليتحكم بكل شئ السلاح والحركة وغيروا
انما المشكلة ماذا لو تعطلت الدبابة
هتكون امشكلة لان معناه ان الخصم هيستحوذ عليها زي ما هية
 
لا يا باشا
انا شوفت الصورة دي
الكادر اتصور كدة لكن مبيحركش الدبابة خالص
اتكلمنا فية وفعلا ملوش علاقة تقريبا كانت عربة استطلاع صغيرة
لكن تحويل دبابة لسلاح غير مؤهول هيحتاج مجهود كبير جد
اولا هيحتاج تجهيز كبينة كاملة هيكون فيها طاقم في القاعدة
ليتحكم بكل شئ السلاح والحركة وغيروا
انما المشكلة ماذا لو تعطلت الدبابة
هتكون امشكلة لان معناه ان الخصم هيستحوذ عليها زي ما هية

بس برده تقنية زى ديه حيويه و مهمة فى حرب عالية الخسائر البشرية زى الحروب العالمية

و لو فى مواجهة روسية +ناتو مستقبلا تقليل الخسائر البشرية و زيادة الاعتماد على الوسائل الغير مأهولة هيكون فرض مش خيار
 
بس برده تقنية زى ديه حيويه و مهمة فى حرب عالية الخسائر البشرية زى الحروب العالمية

و لو فى مواجهة روسية +ناتو مستقبلا تقليل الخسائر البشرية و زيادة الاعتماد على الوسائل الغير مأهولة هيكون فرض مش خيار
العامل الاقتصادي حاسم في حالة زي دية
بلكن المشكل في الفاعلية سلاح الدبابات سلاح
للتصادم واحتلال الارض العنصر البشري لا غني عنة
ماذا لو تعطل اي جزء منها خسارة فادحة نتيجة عدم وجود بشري هناك علي الارض
 
ليه الموضوع صعب , انا فاكر في عرض عسكري مصري , تم التحكم في الام 60 بالريموت كنترول ???

ده غير انهم هيحتاجوا وصلات بيانات كامله غير قابله للتشويش وهيعتمدوا علي تقنيات نادره لان الموضوع مش منتشر وحاجات كتير احنا مش مطلعين عليها ,, تخيل يا علاء لما طيارات بدون طيار بيقارب سعرها سعر مقاتلات جويه واحيانا بتعدي يعني الموضوع مش بسيط دول محتاجين جهد جبار بس ياريت ميبقاش كلامهم علي سبيل الدعايه لان معظم شركات السلاح في تسويقها بتطلق تصريحات عنتريه ومبتحققش منها اي حاجه ..
 
العامل الاقتصادي حاسم في حالة زي دية
بلكن المشكل في الفاعلية سلاح الدبابات سلاح
للتصادم واحتلال الارض العنصر البشري لا غني عنة
ماذا لو تعطل اي جزء منها خسارة فادحة نتيجة عدم وجود بشري هناك علي الارض


العامل الاقتصادى فى حرب تقليدية

العامل البشرى اهم من الاقتصادى فى حالة حرب وجود موجهة ضد السكان بالنووى و الاسلحة الكيميائية و البيلوجية

و الناتو و روسيا يعنى نووى من غير هزار
مهما كانت الدبابة حامية الطاقم فيها فالتسيير الغير مأهول لا غنى عنه سواء فى طائرات او معدات برية
 
العامل الاقتصادى فى حرب تقليدية

العامل البشرى اهم من الاقتصادى فى حالة حرب وجود موجهة ضد السكان بالنووى و الاسلحة الكيميائية و البيلوجية

و الناتو و روسيا يعنى نووى من غير هزار
مهما كانت الدبابة حامية الطاقم فيها فالتسيير الغير مأهول لا غنى عنه سواء فى طائرات او معدات برية
النووي مش هيستخدم فاي حرب بين الاتنين
انسي
حروبهم في الغالب بالوكالة
لكن حتي لوحدث صدام عسكري
هيحتاج فترة طويلة للحسم وهنا صاحب الانتاجية الاسرع والاقتصاد الاقوي هيستمر
والتاني هينهار
السلاح النووي لو استخدم فهيكون لرسم حدود
الانتصار والهزيمة يعني محدش هيقضي علي التاني بس هينتزع منة مكاسب علي الارض
واللي هيحاول يقضي علي التاني هنا النووي يشتغل
وهيخسر الاتنين
 
بصراحة فكرة غريبة وغير مقبولة لعدة اسباب ماذا لو حث عطل بالية التحكم او تعطلت الدبابة والاهم من ده وده ان كفائة الدبابة هتنخفض للنصف بسبب عدم وجود مراقب بشرى على ارض المعركة داخل الدبابة
 
النووي مش هيستخدم فاي حرب بين الاتنين
انسي
حروبهم في الغالب بالوكالة
لكن حتي لوحدث صدام عسكري
هيحتاج فترة طويلة للحسم وهنا صاحب الانتاجية الاسرع والاقتصاد الاقوي هيستمر
والتاني هينهار
السلاح النووي لو استخدم فهيكون لرسم حدود
الانتصار والهزيمة يعني محدش هيقضي علي التاني بس هينتزع منة مكاسب علي الارض
واللي هيحاول يقضي علي التاني هنا النووي يشتغل
وهيخسر الاتنين

مفيش حاجة اسمها انسى
للاسف كم التصعيد اللى بيقوم بيه الناتو على الحدود الروسية معناه انه حاطط جدول زمنى للصدام العسكرى المباشر

و صراع الروس مع الغرب مش بدافع اختلاف المصالح و انما بدافع ايدلوجى و الصراعات الايدلوجية مفيهاش شئ من العقل عشان تتنبأ بمساراتها فى المستقبل
 
مفيش حاجة اسمها انسى
للاسف كم التصعيد اللى بيقوم بيه الناتو على الحدود الروسية معناه انه حاطط جدول زمنى للصدام العسكرى المباشر

و صراع الروس مع الغرب مش بدافع اختلاف المصالح و انما بدافع ايدلوجى و الصراعات الايدلوجية مفيهاش شئ من العقل عشان تتنبأ بمساراتها فى المستقبل
لا فيها الحياة
مفيش حد عاوز يموت يا عزيزي
النووي في حالة الصدام العسكري المباشر
هيكون لرسم حدود النصر والهزيمة
اي حد بيخش حرب بيدور هيكسب اية ويخسر اية
استخدام النووي معناها خسارة الطرفين
وزي ماقال استاذ عزت
تجربة فاشلة استخدام دبابة بالتحكم عن بعد
الامر دة ممكن يناسب المقاتلات لكن الدبابات لا
لازم مراقب علي الارض العنصر البشري اساسي في هذه المواجهات
 
الدرون الارضى الحربى الامريكى
hbl1KXd.jpg

Black Knight Prototype unmanned combat vehicle

درون امريكى اخر للنقل خاص ب Lockheed Martin
smss_ride.jpg

smss_gyrocam.jpg

SMSS.jpg

SMSS Unmanned Autonomous Vehicle Operates Via Satellite Control

ودرون اخر قتالى خاص ب Northrop Grumman
LiveLeak-dot-com-395_1381265769-CaMEL-with-RWS-630x472.jpg

(MADSS (Mobile Armed Dismount Support System
لمعلومات اكثر عن هذا الدرون الصفحة الخاصة
 
الدرون الارضى الحربى الامريكى
hbl1KXd.jpg

Black Knight Prototype unmanned combat vehicle

درون امريكى اخر للنقل خاص ب Lockheed Martin
smss_ride.jpg

smss_gyrocam.jpg

SMSS.jpg

SMSS Unmanned Autonomous Vehicle Operates Via Satellite Control

ودرون اخر قتالى خاص ب Northrop Grumman
LiveLeak-dot-com-395_1381265769-CaMEL-with-RWS-630x472.jpg

(MADSS (Mobile Armed Dismount Support System
لمعلومات اكثر عن هذا الدرون الصفحة الخاصة
بدأت تنتشر في اغلب الجيوش
ادوارها بتم في اطار الاستطلاع والدعم اللوجيستي
لكن اشتباك بالمعني العام لسة كتير
 
عودة
أعلى