بالصور: 5 دول تعجز جيوش العالم عن احتلالها

samir remix

عضو
إنضم
2 مارس 2015
المشاركات
340
التفاعل
1,280 0 1
نشرت صحيفة «إندبندنت» البريطانية تقريرا عن بعض دول العالم المحصنة من الاحتلال الأجنبي بفضل موقعها الجغرافي، مشيرة إلى أن الغزاة سيفكرون كثيرًا قبل الذهاب إليها والإقدام على رهان خاسر يضيعون فيه الوقت والجهد.

وتابعت الصحيفة في تقريرها أن بعض تلك الدول عبارة عن جزر تبعد عن اليابسة 1600 كيلومتر، وبعضها محاط بالجبال، وأخرى تعجز الجيوش عن توفير قوات تمكنها من السيطرة على تلك الدول لكبر حجمها وصعوبة تضاريسها.

5- سويسرا

هي دولة تحيط بها الجبال من كل جانب بصورة جعلتها تمتلك موقعًا دفاعيًا منعها من الغزاة، حيث وضعت خطة للدفاع عن نفسها تعتمد على استخدام جبال الألب لقطع الطريق على أي قوات قادمة لغزوها.
واعتمدت سويسرا على تحصين تلك الجبال بصورة كبيرة خاصة أثناء الحرب العالمية الثانية عندما أصبحت عرضة للاحتلال السوفيتي بصورة كبيرة.

ولفتت الصحيفة إلى أن الجيش السويسري أقام بنية تحتية عسكرية متشابكة في الجبال من كباري وطرق يمكن واحتفظ لنفسه بإمكانية تفجيرها في حالة تعرضت لعدوان ما يجعل التفكير في غزو تلك الدولة إضاعة للوقت والجهد في البحث عن ممرات أخرى للدخول إليها.
ويضاف إلى ذلك شبكات ضخمة من الأنفاق التي تستوعب فرقًا من الجيش داخلها ما يعنى أنه حتى لو تمكن الغازة من الوصول إليها فإنهم سيواجهون حربًا تستنزف قواهم.

وعلى الرغم من تحصينها، يبلغ تعداد الجيش السويسري العامل 15 ألف جندي، إضافة إلى 4 مليون في سن الخدمة، و3 ملايين يمكن أن يلتحقوا بالجيش في حالة الحرب.

4- نيوزيلندا

558651-2.jpg

تقع جنوب غرب المحيط الهادئ، وأقرب نقطة لها على اليابسة هي أستراليا التي تبعد عنها 1600 كيلومترا، ما يعنى أن استخدام أي قوات لغزوها سيواجه صعوبة كبيرة في عمليات الإمداد والدعم اللوجستي لقواته التي ستصبح في موقف سيء حال أقدمت على ذلك.

3- أستراليا
558651-3.jpg


تتمتع أستراليا بنفس المميزات الموجودة في نيوزلاند، لكن كبر حجمها يجعل عملية غزوها أسهل إذا حدث.

2- أيسلندا

558651-4.jpg

تتمتع أيسلندا بنفس ميزات نيوزيلندا وأستراليا، لأنها دولة جزيرة في شمال المحيط الأطلنطي، ولا يوجد بها ميناء كبير، بالإضافة إلى أنها محاطة بالجبال وبقايا البراكين والثلوج.

1- روسيا

558651-5.jpg

بالنظر إلى حجم الدولة ومعطيات التاريخ يعتبر غزوهاشبه مستحيلا، فهي تتمتع بمساحات شاسعة يحتاج غزوها إلى قدر كبير جدا من القوات التي ربما يكون من الصعب توفيرها، إضافة إلى ظروفها المناخية التي تمتد بين الحرارة الشديدة صيفا والتجمد شتاء وما بين كلاهما من عملية ذوبان للثلوج تجعل أرضها صعبة المراس على أي قوات غازية.
ويضاف إلى ذلك تباين طبيعتها بين الغابات والجبال والأنهار والمستنقعات وامتلاك تلك لمقاتلين تمرسوا في حروب العصابات لآلاف السنيين.

وختمت الصحيفة أنه من الصعب على أي جيش أن يمتلك إمكانات تمكنه من السيطرة على كل المقاطعات الروسية.

http://www.elbilad.net/article/detail?id=37786
 
الحروب ترتكز على تحديد الاهداف وتكون الاهداف حيوية واستراتيجية

مثلاً لو كان الغازي من الشرق الاوسط او اوربا لو تم اسقاط الموانيء الروسية في البحر الاسود فقد تحقق اهم هدف حيوي واستراتيجي ويبقى عملياً بقية روسيا غير مهمة
 
غزو روسيا يبدأ من الشرق والجنوب لا من الغرب، وأفضل مثال لذلك هو الغزو المغولي لروسيا
 
هم يقصدو الغزو بمعنى الاجتياح واحتلال اراضى واسعه فى اى دوله والسيطره عليها واكيد لم يقصدو فكره الحرب نفسها التى تعتمد حاليا على ضزب البنى التحتيه للدول سواء مدنيه او عسكريه ممكن يقصدو فى العصور الوسطى ايام السيف والرمح
 
والله غريب هذا الترتيب.كيف لم يتم ذكر الولايات المتحدة الأمريكية؟من يستطيع غزوها و احتلالها؟مساحتها شاسعة جدا،و لها من القواعد العسكرية السرية مالا يعلمه مخلوق،و يكاد كل مواطن يحوز على أسلحة نارية، بغض النظر عن قواتها المسلحة.
 
شكل الكانب نسى المملكة العربية السعودية فهي فيها مكة والمدينة ودونها ملايين المسلمين
 
اضيف اليهم جمهورية " شبرا الخيمة "
وعاصمتها " بهتيم "
 
لا توجد دولة فى العالم تستعصى على الغزو و الإحتلال مادامت ضعيفة. لا تمنع طبوغرافيا المكان من إحتلال المكان إلا فى وجود قوة تستطيع الدفاع عنه.
 
امريكا تستطيع احتلال جميع الدول التي ذكرها صاحب الموضوع

ماعدا روسيا لان امريكا تحتاج الى اكثر من 80% من قوتها ومعداتها المنتشره بالعالم
 
هذه الموضع يتحدث عن فتره ما قبل الحرب العالمية الثانية اما الان اختلف الحرب ليس العدو بحاجه الي الاحتلال او الغزو
 
الإحتلال لم يعد هدفا للحروب ‘واتحدث تحديدا عن الفترة التي أعقبت الحرب العالميه الثانية ‘مع وجود توازن للقوى بين الدول العالميه ووجود حالة ردع اصبحت الدول المركزية قادرة على ضبط الدول الهامشيه واصبحت الحروب تحسم (التقليدية) بالوصول الى موقف حاسم (كقطع خطوط مواصلات العدو) بدلا من إنجازها بالمعارك‘ كما قال نابليون لم يعد الدم ثمنا للنصر وانقرض زمن المعارك الجبهوية ..
 
ولفتت الصحيفة إلى أن الجيش السويسري أقام بنية تحتية عسكرية متشابكة في الجبال من كباري وطرق يمكن واحتفظ لنفسه بإمكانية تفجيرها في حالة تعرضت لعدوان ما يجعل التفكير في غزو تلك الدولة إضاعة للوقت والجهد في البحث عن ممرات أخرى للدخول إليها.
ويضاف إلى ذلك شبكات ضخمة من الأنفاق التي تستوعب فرقًا من الجيش داخلها ما يعنى أنه حتى لو تمكن الغازة من الوصول إليها فإنهم سيواجهون حربًا تستنزف قواهم.
هل من صور لهذه الأنفاق أخي الكريم؟
 
ازاى ينسوا بريطانيا اللى برضو جزيرة و من الصعب ان لم يكن المستحيل غزوها عسكريا
و برضو المملكة العربية السعودية اللى فيها من مقدسات المسلمين ما يجعل مجرد التفكير فى احتلالها
اعلان تعبئة عامة لكافة مسلمى العالم
 
هذا الرابط من الويكيبيديا يوضح كل الانفاق الموجودة في سويسرا وبامكانك الضغط على اسم اي نفق وراح يعطيك شرح وتاريخ وصور لغالبية الانفاق
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tunnels_in_Switzerland
فيه واحد من الأنفاق 57 km!!
وحنا إذا دخلنا مع أنفاق عسير يجينا رهاب الأماكن المغلقة:D

توقعت إستخدام هذه الأنفاق عسكري بحت
أتوقع ليست محصنة ضد القنابل
 
صور للنفق الذي يبلغ طوله 57 km إن صحت إنجليزيتي
800px-CH_Gotthard_Basistunnel_Amsteg_1.jpg
 
عودة
أعلى