ما هي الطائرات الروسية التي تم اسقاطها في الحرب الجوجية الروسية

إنضم
19 سبتمبر 2008
المشاركات
54
التفاعل
11 0 0
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

هذه أول مشاركة لي في منتداكم الجميل و يسرني أن أنهل من علومكم و يسرني أكثر وجود هذه الكوكبه من الخبراء العسكريين و
أخوانهم من هواة العلوم العسكرية في منتدى عربي اللسان .

سؤالي الرئيسي :
ما هي الطائرات الروسية التي أسقطت في الحرب الأخيرة ؟

و هل ضن الروس بأحسن طائراتهم و لم يشاركو بالحرب لئلا يستفيد الغرب من تجارب مواجهتها ؟
 
الروس فقدو في الحرب ضد جورجيا طائرات سوخوي 25 وهي طائرات اسناد وتدمير ارتال الدبابات اضافة الى قاذفة ولست متاكدا من هذه النقطة بالذات حول القاذفة لكن يقال انه سقطت قاذفة من طراز يو 22
su 25
Su25Frogfoot.jpg


tu 22
tu22_05.jpg


وهي اسلحة قديمة خارج الخدمة
 
انا مع كلام الزعيم سو25 tu 22 ولكن لماذا لم تزج روسيا بطائراتها المقاتله الحديثه الى متى ستبقى على مبدا عدم كشف السلاح
المواجهه الاخيرة مع جورجيا كانت مواجهه مع اميركا واسرائيل
تحياتي
 
الطائرات التى اشتركت فى الحرب هى سوخوى 25 و لكن محدثة و متطورة بشكل كبير حسب اقوال الروس و قد اثبتت جداراتها فى تلك المعارك
 
روسيا أشركت في قتالها ضد جورجيا قرابة الــ50 طائرة ومروحية، ويدعي الجورجيون أنهم أسقطوا من 5 إلي 10 طائرات روسية (لم تعترف موسكو سوي بـ2) ،وهذه صورة من تقرير يوضح وجهة نظر الجورجيين.
64143354yl7.jpg
 
أسقطت اربع صائدات مدرعات Su-25 وطائرة Tu-22m3 اسقاط هذه الاخيرة دليل على ضعف التخطيط السريع الروسي .
 
اعتقد ان الروس تعلمو الكثير من هذه الحرب و حددو بعض نقاط ضعفهم و نمو نقاط قوتهم
 
رغم تنامي سلاح الجو الروسي وامتلاكه الى احدث انواع المقاتلات الا ان نقطة الضعف الرئيسية تكمن في نوعية الطيارين والتخطيط المسبق للمعركة
 
فلنقل إستهتار الطيار ...................أفضل
هل تقصد الاستهتار بالخصم أم قله الخبره القتاليه؟
أعتقد ان الروس قد فوجئوا بوجود اسلحه مضاده للطائرات مع الجيش الجورجي .
 
هل تقصد الاستهتار بالخصم أم قله الخبره القتاليه؟
أعتقد ان الروس قد فوجئوا بوجود اسلحه مضاده للطائرات مع الجيش الجورجي .
بالفعل أخي كان لدي الجورجيون نظام Tor-M1 الروسي وقد حصلوا عليه من أوكرانيا عام 2007 وأظن أن الروس إستهانوا بقدرة الجورجيون فكان ما حصل.
 
بالفعل أخي كان لدي الجورجيون نظام Tor-M1 الروسي وقد حصلوا عليه من أوكرانيا عام 2007 وأظن أن الروس إستهانوا بقدرة الجورجيون فكان ما حصل.

بالفعل والتي يو 22 لايجب الطيران بها على ارتفاع منخفض فهي قاذفة إستراتيجية
 
المعدات التي استعملتها روسيا في الحرب عمرها من 15-20 سنه سواء معدات ارضيه ام جويه ...........وهذه هي المعدات المستخدمه في الحرب كلها ..........هذه مقاله تلخص المعدات المستخدمه في الحرب للاسف لم اترجمها لضيق الوقت ...
لم تستخدم روسيا المعدات الحديثه وذلك ان معدات المتمركزه بالقرب من جورجيا قديمه ..........ولكن اثبتت انها كافبه واكثر للمهمه
بالنسبه للتيو-22 اكثر الاعتقاد انها اسقطت بصاروخ سام طويل المدى وليس تور-م ....وهو س-200
stly, Russia did not appear to use its more modern weapons in this short campaign, as the units nearest to Georgia were equipped with older equipment, much of it fielded over 20 years ago. However, in large numbers and with substantial air support, they proved to be more than adequate to carry out their mission against Georgian forces.
Both sides deployed similar ground forces. Russia used itsT-72 series main battle tanks (MBTs) fitted with explosive reactive armour, BMP-1 and BMP-2 infantry fighting vehicles (IFVs), BTR-80 series armoured personnel carriers (APCs) and MT-LB multipurpose tracked vehicles.
In addition, Russian air assault units played a key role and were able to rapidly deploy BMD-1 and BMD-2 air assault vehicles (AAVs) and BTR-D airborne armoured carriers with organic fire support provided by 120 mm 2S9 Anona self-propelled gun/howitzers. Russia also deployed a number of 2S3 152 mm series self-propelled gun/howitzers and various multiple rocket launchers to provide indirect fire support to their rapidly moving units, while 2S6 Tunguska, SA-19 'Gopher' and manportable systems provided air defence.
 
بالنسبه للتيو-22 اكثر الاعتقاد انها اسقطت بصاروخ سام طويل المدى وليس تور-م ....وهو س-200
أخي الكريم ....هل لديك مصدر علي تلك المعلومة ، وكيف إمتلكت جورجيا هذا النظام؟
 
هناك معلومات تشير الى ان الروس استخدمو التيو-160 لتدمير رادار جورجي رئيسي فشلت التيو-22 بالمهمه لاسباب كثيره منها
عدم معرفة الروس بان اكرانيا زودت جورجيا باسلحه محدثه وطويلة المدى مع ان هذا غير مقنع او لنقول انه سبب غير منطقي ..
ثانيا روسيا لم تلجا لاستخدام اسلحه هجوميه مثل صواريخ كروز لتدمير الدفاعات الجويه والمدفعيه الجورجيه واعتقد ان السبب كان تجنب احداث خسائر جورجيه مدنيه مما سيضعف موقفها امام دول القوقاز والعالم...وراينا كيف استغلت روسيا موضوع المدنيين للوصول الى تبليسي تقريبا بحجة الحفاظ على ارواح المدنيين ....وهذا عرض الطائرات الروسيه لدفاع جوي جورجي منظم ومدرب جيدا دون مضايقه مما سمح لهم باحراز نتائج ممتازه بالنسبة لهم.............ولكن روسيا كانت تعرف ان الموضوع يستحق الثمن ........................
 
فلنقل إستهتار الطيار ...................أفضل
مع احترامي اي طيار يملك قاذفة استراتيجية ويحلق بها على مجال منخفض ؟؟؟
هذا ليس خيار الطيار بأن يقود قاذفة استراتيجية على غرتفاع منخفض بل القيادة الروسية وا الاصح غرفة العمليات التي اشرفت على الحرب حتى وان كان الروس لم يتوقعوا وجود التور ام أو غيره اصلا التور ام للدفاع القصير المدى الاس 200 ليس نظام متحرك او صغير حتى لا يتم التعامل معه خصوصا ان الروس كانت جهزة ووضعت خريطة للاهذاف قبل ان تقوم جورجيا بالهجوم المتوقع اصلا .
 
التعديل الأخير:
أخي الكريم ....هل لديك مصدر علي تلك المعلومة ، وكيف إمتلكت جورجيا هذا النظام؟

امتلكته عن طريق اكرانيا ...اما عن المصدر فلا يوجد مصدر رسمي ...ولكن التور-م مداه غير كبير و هذه القاذفه تستطيع ان تضرب هدفها من مسافه بعيدة ولهذا فهي تحتاج الى صاروخ طويل المدى لاسقاطها وفرضية ان الطيار مستهتر غير مقبوله لان الطيار وحسب ما قرات عنه انه ليس صغير السن بل هو من مواليد الستينيات على ما اذكر اي انه من المفروض انه يمتلك خبره كبيره ...ولا يعقل ان تقوم روسيا بتسليم قاذفه من هذا النوع لطيار مستهتر او غير مدرب ..الخ ...فهذه قاذفه ...على كل حال سواء تور ام سام-200 ام فلا يوجد حتى الان كلام رسمي عن اسقاطها ....
 
مع احترامي اي طيار يملك قاذفة استراتيجية ويحلق بها على مجال منخفض ؟؟؟
هذا ليس خيار الطيار بأن يقود قاذفة استراتيجية على غرتفاع منخفض بل القيادة الروسية وا الاصح غرفة العمليات التي اشرفت على الحرب حتى وان كان الروس لم يتوقعوا وجود التور ام أو غيره اصلا التور ام للدفاع القصير المدى الاس 200 ليس نظام متحرك او صغير حتى لا يتم التعامل معه خصوصا ان الروس كانت جهزة ووضعت خريطة للاهذاف قبل ان تقوم جورجيا بالهجوم المتوقع اصلا .

سأذكرك بحادث مماثل وهو سقوط طائرة بي 2 أمريكية في أمريكا بسبب إستهتار الطيار وكانت تتحكم به أيضا غرفة عمليات

الفكرة هي عندما تحس بأن المجال الجوي ملك لك تتصرف ببدائية شديدة وهذه حادثة تتكرر في كل حرب تقريبا

أغلب ماقرأته هو أن التور إم فعلا هو من فعلها

ولو صح الإس 200 لكنا سمعنا عن عدد أكبر من الخسائر الروسية
 
عودة
أعلى