البَيْضَاء "ZSU-23-4MP " Biała

[rajji2]

هِــــــــي تطْوِير بُولُونِي للشّهِيرة "ZSU-23-4 " Shilka مُنذ سنة 2000، زُوِّدَت بِمناظِير رُؤيَـــة بِأشعِيّة تحت حمرَاء وبِنِظام رُؤيَة رقمِيَّة لِرَصْد وتَــتَــبُّع الأهْدَاف مع قواذِف 4 صَوَارِيخ أرض/جو طِرَاز PZR Grom البُولُونِي قصِير المدَى ،وتَــــم تغيِير المدَافِع الرُّوسِيَّة بِمدافِع من ذات العِيار بُولُونِيّة من طِراز AZP-23 بِمدَى أقصَى 2.5 كـــم، مع ذخِيرة حدِيثَة تزِيد مَــــدَى الطّلَقَات من 0.5 إلى 1 كـــــم بسُرعة طلقَات 3400 طَلْقَة في الدَّقِيقَة وبِزاوِيَة إطلاَق أُفُقِيّة 360 درجَة وعمُودِيّة من -4 درَجَات إلى 85 دَرَجَة ، وصوارِيخ Grom مداهَـــا 5.5 كــــــم .
قادِرة علَـــى رَصْد أهْدَاف جويَّـــــــة مِــن مدَى أقْصَاه 15 كــــــــم ، وتقثوم بالتتبُّع إبتِداء من مدَى 8 كــــــم ، وبِـــقُدرة إعدَاد قِتالِيّ في 5 دقَائِق
الخَصَائِص الفنِّية :

- الوَزن : 18.9 طن
- السُّرعَة عِنْد القِتال : 50 كـــم
- الطّاقِــــم : 3
- نِظام وِقايَة من الحَرَائِــــــق + منظُومَة تحكُّم رقمِي في النِّيرَان SKO+ تدْرِيع إضافِي + قُدرَة على التّمْوِيه وتقلِيل فُرَص الرَّصْد


- الدُّوَل الـمُسْتَخْدِمَــــة : لحدّ الآن صَنَّعَت بُولُونِيا 70 عَرَبَـــــــة
- السِّعْر : 4 مليُون دُولاَر ، وفي حال الرّغبَة في تطوِير شِيلكَا فالسِّعر : 1.25 مليُون دُولاَر

 

[عزت]

عذرا اسلحة افضل منها بمرات وفارق السعر بسيط على ما اراه انها تطوير زيادة عمر وايضا محاولة للتصدير

 

[rajji2]

عذرا اسلحة افضل منها بمرات وفارق السعر بسيط على ما اراه انها تطوير زيادة عمر وايضا محاولة للتصدير

أتّفِق معَك سيِّدِي الكرِيــــم ، فمُنذ دُخُولها الإتِّحاد الأُوربِّــي وإعتِمادها التّطوِير والتّقنيات الألمانِيّة-الفرنسيّة-الأمرِيكِيّة أصبَحت الصّناعات البُولُونِيّة مظْهرًا فقَط ومُحاولات يائِسة لِإدخال العُملَة الصّعبَة ليس إلاّ ، مع أنّه إطالة العُمُر وإدخَال مِثل هذه العربَات في منظُومات مُتكامِلة شامِلة للدِّفاع الجوِّي مع تسهِيلات الدّفع عِند الإقتِناء قَد يُشكِّل فارِقًا ، والأكِيد أنّ الـــــــ9K22 Tunguska أفضَل وأكفأ مِنها لكن سِعرها أكثَر من الضِّعف بكثِير

 

[عزت]

أتّفِق معَك سيِّدِي الكرِيــــم ، فمُنذ دُخُولها الإتِّحاد الأُوربِّــي وإعتِمادها التّطوِير والتّقنيات الألمانِيّة-الفرنسيّة-الأمرِيكِيّة أصبَحت الصّناعات البُولُونِيّة مظْهرًا فقَط ومُحاولات يائِسة لِإدخال العُملَة الصّعبَة ليس إلاّ ، مع أنّه إطالة العُمُر وإدخَال مِثل هذه العربَات في منظُومات مُتكامِلة شامِلة للدِّفاع الجوِّي مع تسهِيلات الدّفع عِند الإقتِناء قَد يُشكِّل فارِقًا ، والأكِيد أنّ الـــــــ9K22 Tunguska أفضَل وأكفأ مِنها لكن سِعرها أكثَر من الضِّعف بكثِير

عندك نظام البانتسير افضل بمراحل كثيرة صحيح السعر اضعاف بس لو قسمنا الكفائة على السعر فالفوز للبانتسير

 

[rajji2]

عندك نظام البانتسير افضل بمراحل كثيرة صحيح السعر اضعاف بس لو قسمنا الكفائة على السعر فالفوز للبانتسير

معَك حقّ غير أنّ الـــــــــــــــPantsir-S1/SA-22 Greyhound منظُومة تعمل على الدّوالِيب يعنِي على شاسِّيه KAMAZ-6560 8x8 فِي حِين أنّ الــــ9K22 Tunguska أو الــ"بَيْضَاء" مُجَنْزَرة لذلك مثلاً نرَى أنّ المَغْرِب إعتمَد كِلْتا المنظُومتَيْن لطبِيعته الجغرافِيّة وبإرتِباط مع إحتِياجاته
أتّفِق معَك في إعتِمادِيّة الكفاءة للبانتسِير الذِي بالإمكَان حتّى تركِيبه على سُفُن مِثلمَا فعَلَت رُوسِيا التِي إعتمدَته في حامِلة طائِراتِها Soyuza Kuznetsov

 

[سيف-الحق]

أرى بأنّه تم إزالة رادار الشيلكا و استبداله بنظام بصري ٫٫٫ شخصيا لا أعتقد بأن هذا النظام قادر على كشف الأهداف من مسافة 15 كلم

 

[rajji2]

أرى بأنّه تم إزالة رادار الشيلكا و استبداله بنظام بصري ٫٫٫ شخصيا لا أعتقد بأن هذا النظام قادر على كشف الأهداف من مسافة 15 كلم

الحد الأقصَى هُو 15 كـم لكن يبدَأ التتبُّع إنطِلاقًا من مسَافة 8 كــــــم

 

[سيف-الحق]

الحد الأقصَى هُو 15 كـم لكن يبدَأ التتبُّع إنطِلاقًا من مسَافة 8 كــــــم

هذا بالظبط ما يحيّرني ٫٫٫٫ 15 كلم كمدى أقصى للكشف بالنّسبة لنظام بصري يعتبر كبير جدا ٫٫ لو كانت المواصفات حقيقية فستكون هذه العربة من أحسن أنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى ٫٫ لأنّها لا تستخدم الرادار و بالتالي لا يمكن كشفها و تدميرها كما أنّه لا يمكن التشويش عليها ٫٫٫٫ مدفعها أيضا جيّد و أكثر تطوّرا من مدفع الشيلكا بذخيرة يفوق مداها مدى ذخيرة الشيلكا الأصلية بأكثر من كيلومتر ٫٫٫ يني سيفوق مدى مدافعها 5 كلم و هذا عمليا كفيل بإسقاط أغلب المروحيات الهجومية التي تريد التسلّل

 

[rajji2]

هذا بالظبط ما يحيّرني ٫٫٫٫ 15 كلم كمدى أقصى للكشف بالنّسبة لنظام بصري يعتبر كبير جدا ٫٫ لو كانت المواصفات حقيقية فستكون هذه العربة من أحسن أنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى ٫٫ لأنّها لا تستخدم الرادار و بالتالي لا يمكن كشفها و تدميرها كما أنّه لا يمكن التشويش عليها ٫٫٫٫ مدفعها أيضا جيّد و أكثر تطوّرا من مدفع الشيلكا بذخيرة يفوق مداها مدى ذخيرة الشيلكا الأصلية بأكثر من كيلومتر ٫٫٫ يني سيفوق مدى مدافعها 5 كلم و هذا عمليا كفيل بإسقاط أغلب المروحيات الهجومية التي تريد التسلّل

مُقارنَةً بالشِّيلكَا نعم،هِـــــــي أفضَل بكثِير وأكثَر تطوُّرًا وتعمَل بصوارِيخ دِفاع جوِّي قصِيرة المدَى ومنظُومة الرّصْد البصرِيّة/الرَّقْمِيّة الألمانِيَّة فِيها جَيِّدة مع ثمنٍ رخِيص ،لكِن مُقارنةً بِــالـــــــــ9K22 Tunguska لا مَكَان لهَا،عِلْمًا أنّهَا لحدّ اللّحظَة لم تُصنّع بأعداد تجارِيَّة

 

[عزت]

معَك حقّ غير أنّ الـــــــــــــــPantsir-S1/SA-22 Greyhound منظُومة تعمل على الدّوالِيب يعنِي على شاسِّيه KAMAZ-6560 8x8 فِي حِين أنّ الــــ9K22 Tunguska أو الــ"بَيْضَاء" مُجَنْزَرة لذلك مثلاً نرَى أنّ المَغْرِب إعتمَد كِلْتا المنظُومتَيْن لطبِيعته الجغرافِيّة وبإرتِباط مع إحتِياجاته
أتّفِق معَك في إعتِمادِيّة الكفاءة للبانتسِير الذِي بالإمكَان حتّى تركِيبه على سُفُن مِثلمَا فعَلَت رُوسِيا التِي إعتمدَته في حامِلة طائِراتِها Soyuza Kuznetsov

عذرا للبانتسير نسخ مجنزرة

 

[rajji2]

عذرا للبانتسير نسخ مجنزرة

آسف لكن لم أعلم ذلك ، وهل من الممكن موضُوع عنه لأنه لا أعلم إن كان يعمل في قوات معينة