معنى كلمة مصر

1962706_774003165943740_2069949146_n.jpg
 
مخطىء يا صديقى
هناك دراسة اجرتها عالمة انجليزية استمرت 4 سنوات واخذت عينات من اسكندرية للصعيد من سنة 1993 الى 1997 وتم اثبات ان 97.3% يحملون نفس الجينات الوراثية وهى جينات الفراعنة القدماء
مما يعنى ان المصريين هم اكثر الشعوب ارتباطا وحفاظا على الهوية والعرق اما الباقين فهم من اعراق اخرى

وأين هذه الدراسه !!
مصر مرت بأزمات عبر التاريخ منذ فتوحات الاسكندر والرومان وهجمات الهكسوس وهجره الامازيغ وفتوحات المسلمين وعهد العثمانيين بالاضافه الى مئات القبائل النازحه ..

مصر اليوم ( خليط من الرومان والفراعنه والنوبيين والطليان والامازيغ والعرب والهكسوس والممالك والاتراك ). ليس هناك دوله تحافظ على عرقها النقي ولايوجد عرق غير ملوث .. اول من احياء هذه الفكره هم النازييون وكانت سبباً في هلاكهم .. من الصعب جدا ان تجد دوله تحافظ على عرقها غير ملوث الى وتعاني من العزله الاجتماعيه ..


هناك دراسه اعتبرها موثوقه .. ترجح ان 36 % من الشعب المصري هم عرب عدنانيون وعرقيات ساميه قديمه و36% فراعنه وحميريون وبربر وحضارم و32 % زنوج واغريق ومماليك واخرين .. اما اذا كنت مهتماً بتعداد الفراعنه في مصر فأكثر الدراسات ترى ان عددهم من 20 مليون الى 32 مليون ..
وجين الفراعنه هو ( e3b1e-m78 ) بأمكانك البحث عن هذا الجين لتعلم العدد التقريبي الاقرب الى الصواب ..


e-m78-distribution.png
 
طب ازاي المصريين اصلهم مش عربي و ام سيدنا اسماعيل هي مصرية و هي السيدة هاجر
 
طب ازاي المصريين اصلهم مش عربي و ام سيدنا اسماعيل هي مصرية و هي السيدة هاجر


ومن قال لك ان اسماعيل عليه السلام عربي الاصل !!

اخي العرب الاصلييون هم القحطانييون وجدهم هو يعرب بن قحطان يعود الى النبي هود عليه السلام .. وهو اول من نطق بالعربيه لذالك سمي بيعرب .. اما اسماعيل هو ( اول من تكلم العربيه الفصيحه المبينه ) .. فهو لم يخلق لغه وجنس وعرق جديد لنقول انه اول من تكلم بها !!

اما العدنانيون هم مستعربون وهم ابناء عمومه مع الاسرائيليين .. ولايمكن لك ان تقترف خطاء تاريخي كبير لتصنف العدنانيين كأصل للعرب ..
 
المصريين باعتقادي كانوا يتحدثون لغة هي فرع من اللغة العربية او لهجة منها بدليل ان موسى عليه السلام قابل في مدين بنتين وتحدث معهما كما ورد في القصة المعروفة بالقران الكريم ويقال انهما ابنتا شعيب عليه السلام وهو عربي

حديثك عن كون يعرب بن يشجب هو اول من نطق بالعربية غير دقيق وحتى عقلا لايمكن ان يكون صحيح هل كان والده اعجميا ؟ فان كانت العروبة نسبا
فكيف اصبح عربيا ووالدي اعجمي وان كانت غير ذلك فكيف تحدثها فجأة دون ان يتلقاها من احد فان كان الجواب نعم فنلزمك بالدليل .

التقسيم الذي يقسم العرب الى عرب عاربة وعرب مستعربة وهو تقسيم ابن الكلبي ولايعتبر حجة بل انه يناقض العقل والمنطق
خصوصا وان هناك احاديث تنسف تقسيمه هذا ولايوجد مايسنده ويؤيده من الاحاديث الشريفة
وماورد في القران الكريم يصف نبينا محمد صلى الله عليه وسلم بالعربي ولم يصفه بالمستعرب


فالأدلة الصريحة الواضحة على إبطال هذا القول منها ما أخرجه الطبراني في المعجم الأوسط عن أبي هريرة رضي الله عنه قال:
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم:
(إن الله حين خلق الخلق بعث جبريل فقسم الناس قسمين فقسم العرب قسما وقسم العجم قسما وكانت خيرة الله في العرب
ثم قسم العرب قسمين فقسم اليمن قسما وقسم مضر قسما وقسم قريشا قسما وكانت خيرة الله في قريش ثم أخرجني من خير ما أنا منه)

والحديث الشريف الذي رواه علي بن ابي طالب رضي الله عنه ان النبي صلى الله عليه وسلم قال
( أول من فتق لسانه بالعربية المبينة إسماعيل و هو ابن أربع عشرة سنة )
اي الفصيحة فلغة حمير القحطانية كمثال غير فصيحة


فكيف يكون خير العرب من ليس منهم حقيقة ؟؟
 
التعديل الأخير:
ما اعرفه ان الحجاز كان متصل بمصر قديما
البحرالاحمر لم يكن فترة من الفترات موجودا والجزيرة العربية كانت متصلة بافريقيا البحر الاحمر والخليج العربي تكونا بسبب زلزال عظيم احدث فجوة في الارض وتكون البحر الاحمر كذلك بلاد فارس والسند والهند كانت متصلة مع الجزيرة العربية ولم يتشكل الخليج العربي الا في مرحلة لاحقة وابتلع بداخله حضارات كانت هناك ولم يتبقى منها الا ماوجد في البحرين والتي لم تكن جزيرة قبل ان يطمرها الماء وعندك مستعمرة سار التي اكتشفت مؤخرا في البحرين
 
المصريين باعتقادي كانوا يتحدثون لغة هي فرع من اللغة العربية او لهجة منها بدليل ان موسى عليه السلام قابل في مدين بنتين وتحدث معهما كما ورد في القصة المعروفة بالقران الكريم ويقال انهما ابنتا شعيب عليه السلام وهو عربي


حديثك عن كون يعرب بن يشجب هو اول من نطق بالعربية غير دقيق وحتى عقلا لايمكن ان يكون صحيح هل كان والده اعجميا ؟ فان كانت العروبة نسبا
فكيف اصبح عربيا ووالدي اعجمي وان كانت غير ذلك فكيف تحدثها فجأة دون ان يتلقاها من احد فان كان الجواب نعم فنلزمك بالدليل .

التقسيم الذي يقسم العرب الى عرب عاربة وعرب مستعربة وهو تقسيم ابن الكلبي ولايعتبر حجة بل انه يناقض العقل والمنطق
خصوصا وان هناك احاديث تنسف تقسيمه هذا ولايوجد مايسنده ويؤيده من الاحاديث الشريفة
وماورد في القران الكريم يصف نبينا محمد صلى الله عليه وسلم بالعربي ولم يصفه بالمستعرب


فالأدلة الصريحة الواضحة على إبطال هذا القول منها ما أخرجه الطبراني في المعجم الأوسط عن أبي هريرة رضي الله عنه قال:
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم:
(إن الله حين خلق الخلق بعث جبريل فقسم الناس قسمين فقسم العرب قسما وقسم العجم قسما وكانت خيرة الله في العرب
ثم قسم العرب قسمين فقسم اليمن قسما وقسم مضر قسما وقسم قريشا قسما وكانت خيرة الله في قريش ثم أخرجني من خير ما أنا منه)

والحديث الشريف الذي رواه علي بن ابي طالب رضي الله عنه ان النبي صلى الله عليه وسلم قال
( أول من فتق لسانه بالعربية المبينة إسماعيل و هو ابن أربع عشرة سنة )


فكيف يكون خير العرب من ليس منهم حقيقة ؟؟


اخي اسماعيل تعلم العربيه من قبيله جرهم ولم يأتي بها من عقله فهناك فرق بين العربيه المبينه وبين العربيه كلغه ..اما ابو العرب هو يعرب بن قحطان من نسل النبي هود عليه السلام .. فالعرب القحطانيه هي من نسل العرب الاولى وهو الفئه الباقيه مع النبي هود ويرجح ان يعرب هو اول من نطق بالعربيه الواسعه بعد اندثار ( العرب الاولى وابادتهم ) .. تنفيذا لوصيه ابيه ..

وتأكيدا لهذا يجب ان نذكر قول الشاعر الصحابي حسان بن ثابت ..
تعلمتم من منطق الشيخ يعرب ابينا .. فصرتم معربين ذوي نفر
وقول البحتري ..
نحن ابناء يعرب اعرب الناس .. لسانا وانضر الناس عودا

أما الحديث في ردك ( مرفوع ) .. وهو ضعيف وليس له سند ..
اما هذا الحديث
( أول من فتق لسانه بالعربية
المبينة إسماعيل و هو ابن أربع عشرة سنة )
ذكر انه نطق العربيه المبنيه ولم يذكر انه نطق العربيه كلغه ..

اللغه العربيه لغه قائمه منذ القدم لها خصائص واصوال وقواعد وكانت عاد وثمود وجرهم والعملايق تتحدث بها ، ومع اندثار هذه القبائل وقطع الجنس العربي لم يتبقى من هذا العذاب الى النبي هود وفئه قليله معه وهم العرب القحطانيون وهم اصل العرب .. واول من توسع بالغه العربيه هو يعرب بن قحطان ابو العرب الحقيقي اما اول من نطق العربيه الفصيحه هو اسماعيل فهذا هو الفرق ..

 
اخي اسماعيل تعلم العربيه من قبيله جرهم ولم يأتي بها من عقله فهناك فرق بين العربيه المبينه وبين العربيه كلغه ..اما ابو العرب هو يعرب بن قحطان من نسل النبي هود عليه السلام .. فالعرب القحطانيه هي من نسل العرب الاولى وهو الفئه الباقيه مع النبي هود ويرجح ان يعرب هو اول من نطق بالعربيه الواسعه بعد اندثار ( العرب الاولى وابادتهم ) .. تنفيذا لوصيه ابيه ..

وتأكيدا لهذا يجب ان نذكر قول الشاعر الصحابي حسان بن ثابت ..
تعلمتم من منطق الشيخ يعرب ابينا .. فصرتم معربين ذوي نفر
وقول البحتري ..
نحن ابناء يعرب اعرب الناس .. لسانا وانضر الناس عودا

أما الحديث في ردك ( مرفوع ) .. وهو ضعيف وليس له سند ..
اما هذا الحديث
( أول من فتق لسانه بالعربية
المبينة إسماعيل و هو ابن أربع عشرة سنة )
ذكر انه نطق العربيه المبنيه ولم يذكر انه نطق العربيه كلغه ..

اللغه العربيه لغه قائمه منذ القدم لها خصائص واصوال وقواعد وكانت عاد وثمود وجرهم والعملايق تتحدث بها ، ومع اندثار هذه القبائل وقطع الجنس العربي لم يتبقى من هذا العذاب الى النبي هود وفئه قليله معه وهم العرب القحطانيون وهم اصل العرب .. واول من توسع بالغه العربيه هو يعرب بن قحطان ابو العرب الحقيقي اما اول من نطق العربيه الفصيحه هو اسماعيل فهذا هو الفرق ..

لكن يعرب له اب وجد وانت تقول انه اول من تحدث العربية ؟ فما لغة جده وابيه ؟

فان كان تعلمها من غيره فهذا ينسف الادعاء بأنه اول من تحدث بها اذ ان اللغة موجودة من قبله والعرب موجودين قبله

وان كانت لغة ابيه وجده العربية فما معنى القول انه اول من تحدث بها وهي موجودة ويتحدثها ابيه وجده

لغة ايراهيم عليه السلام هي الارامية او السريانية
وهي عربية قديمة
وحتى يتضح له الامر سأعطيك بعض الامثلة للارامية ومايقابلها بالفصحى


في السريانية - مايقابلها في العربية الفصحى

آبو - اب
بصلو - بصل
حصودوا - حصاد
نهرو - نهر
صلوثو - صلاة
ليبو - لب
روعيو - راعي

الاعداد ايضا

حاد - واحد
تري - اثنين
ثلوثو - ثلاثة
اربعو - اربعة

لم يكن اسماعيل ولا ابيه ابراهيم (اب رحيم - ابراهيم) عليهما السلام اعجميان
بل كانا عربا يتحدثان الارامية وهي فرع من فروع العربية القديمة وكل ماحدث
هو تزاوج بين لهجتين من اصل واحد تولدت منهما الفصحى والجنس العربي لم ينقطع بهلاك عاد وثمود وغيرها

 
التعديل الأخير:
لكن يعرب له اب وجد وانت تقول انه اول من تحدث العربية ؟ فما لغة جده وابيه ؟

فان كان تعلمها من غيره فهذا ينسف الادعاء بأنه اول من تحدث بها اذ ان اللغة موجودة من قبله والعرب موجودين قبله

وان كانت لغة ابيه وجده العربية فما معنى القول انه اول من تحدث بها وهي موجودة ويتحدثها ابيه وجده

لغة ايراهيم عليه السلام هي الارامية او السريانية
وهي عربية قديمة
وحتى يتضح له الامر سأعطيك بعض الامثلة للارامية ومايقابلها بالفصحى


في السريانية - مايقابلها في العربية الفصحى

آبو - اب
بصلو - بصل
حصودوا - حصاد
نهرو - نهر
صلوثو - صلاة
ليبو - لب
روعيو - راعي

الاعداد ايضا

حاد - واحد
تري - اثنين
ثلوثو - ثلاثة
اربعو - اربعة

لم يكن اسماعيل عليه السلام ولا ابيه ابراهيم (اب رحيم - ابراهيم) عليهما السلام اعجميان
بل كانا عربا يتحدثان الارامية وهي فرع من فروع العربية القديمة وكل ماحدث
هو تزواج بين لهجتين من اصل واحد تولدت منهما الفصحى



حسنا ..
قلت انه اول من نطق العربيه الواسعه .. وليس العربيه كلغه ام .. فلا تظن اني غبي لانسف ردي الاول بردي الثاني ؟
انا نسيت ان اذكر في ردي الاول انه نطق العربيه الواسعه ولكن في ردي الثاني قلت هذا .. فيعرب هو اول من توسع باللغه العربيه في معانيها وتعمق بها .. فأبوه هود عربي من العرب البائده الاولى وهم قبيله عاد ..

العربيه في السابق لم تكن كما هي في وقتنا الحاضر وايضا لم تكن كما نطق بها اسماعيل فيعرب هو اقدم من اسماعيل بقرون وخاصه ان هود قريب جدا من النبي نوح فهناك فقط سته اجداد فاصله .. فلغه اسماعيل العربيه كانت من قبائل جرهم العربيه وهي قبائل لم تكن موجوده اصلا في عصر هود ويعرب وبكل تأكيد هذه القبائل الجرهميه تعلمت العربيه من قبائل قحطان الاولى او انها من الممكن ان تكون احدى فروعها !!! اما المفردات التي وضعتها من الممكن ان تكون نتيجه لتقارب الارميه من العربيه .. فأنا استطيع الان ان اجلب لك مئات الكلامات الفارسيه ومايقابلها بالعربيه !!! هذا ليس بدليل قاطع .. فمن المعروف ان اللغه العربيه لغه مؤثره في جميع لغات العالم !!

السؤال هنا هل يعقوب عربي بما ان جده ابراهيم عربي !! فاذا انت تقول ان الاسرائيليين الملاعين هم عرب !! فهذا يناقض ماتقوله ان يصبح الجد عربي ويعقوب اسرائيلي اذا اسحاق لا اصل له !!!!!!!!؟

المهم هنا اننا نتفق ان العربيه كلغه بأساسياتها واصولها كانت موجود من قبل وجود اسماعيل ويعرب .. وهذا شي مؤكد تاريخيا .. الخلاصه في ردي ان يعرب هو اول من توسع باللغه العربيه وتعمق في معانيها وهو تنفيذ لوصيه ابوه هود .. اما اسماعيل هو اول من نطق العربيه الفصيحه بلسانه وليس العربيه كلغه اولى .. فأذا كان نطق بالعربيه فهذا يعني ان عاد وثمود والنبي هود وجرهم كانت خرافه ام انها كانت تتحدث اللغه الجرمانيه مثلا ؟!؟!؟

 
حسنا ..
قلت انه اول من نطق العربيه الواسعه .. وليس العربيه كلغه ام .. فلا تظن اني غبي لانسف ردي الاول بردي الثاني ؟
انا نسيت ان اذكر في ردي الاول انه نطق العربيه الواسعه ولكن في ردي الثاني قلت هذا .. فيعرب هو اول من توسع باللغه العربيه في معانيها وتعمق بها .. فأبوه هود عربي من العرب البائده الاولى وهم قبيله عاد ..

العربيه في السابق لم تكن كما هي في وقتنا الحاضر وايضا لم تكن كما نطق بها اسماعيل فيعرب هو اقدم من اسماعيل بقرون وخاصه ان هود قريب جدا من النبي نوح فهناك فقط سته اجداد فاصله .. فلغه اسماعيل العربيه كانت من قبائل جرهم العربيه وهي قبائل لم تكن موجوده اصلا في عصر هود ويعرب وبكل تأكيد هذه القبائل الجرهميه تعلمت العربيه من قبائل قحطان الاولى او انها من الممكن ان تكون احدى فروعها !!! اما المفردات التي وضعتها من الممكن ان تكون نتيجه لتقارب الارميه من العربيه .. فأنا استطيع الان ان اجلب لك مئات الكلامات الفارسيه ومايقابلها بالعربيه !!! هذا ليس بدليل قاطع .. فمن المعروف ان اللغه العربيه لغه مؤثره في جميع لغات العالم !!

السؤال هنا هل يعقوب عربي بما ان جده ابراهيم عربي !! فاذا انت تقول ان الاسرائيليين الملاعين هم عرب !! فهذا يناقض ماتقوله ان يصبح الجد عربي ويعقوب اسرائيلي اذا اسحاق لا اصل له !!!!!!!!؟
المهم هنا اننا نتفق ان العربيه كلغه بأساسياتها واصولها كانت موجود من قبل وجود اسماعيل ويعرب .. وهذا شي مؤكد تاريخيا .. الخلاصه في ردي ان يعرب هو اول من توسع باللغه العربيه وتعمق في معانيها وهو تنفيذ لوصيه ابوه هود .. اما اسماعيل هو اول من نطق العربيه الفصيحه بلسانه وليس العربيه كلغه اولى .. فأذا كان نطق بالعربيه فهذا يعني ان عاد وثمود والنبي هود وجرهم كانت خرافه ام انها كانت تتحدث اللغه الجرمانيه مثلا ؟!؟!؟
الفارسية للاحاطة كثير من مفرداتها عربية والاسرائليين ليسوا جنسا واحدا بل انهم ملفقون من كل دولة وليسوا بني اسرائيل المذكورين بالقران الكريم
سبحان الله انت تريد ان تثبت لهم انتسابهم الى عرق واحد وهم من عدة اعراق فيهود الحبشة السود ويهود روسيا مالذي يجمع بينهما من نسب ؟؟

ولو اخذت بنفس مثالك الذي قلت فيه (هل يعقوب عربي بما ان جده ابراهيم عربي)
وسألتك هل محمد صلى الله عليه وسلم اسرائيلي بما ان جده اسماعيل عليهما السلام من بني اسرائيل ؟؟ نفس المثال

العبرية تفرعت من الكنعانية والكنعانية لغة من تعترف انت بانهم عرب وهم العمالقة فكيف تفسر لي ذلك ؟؟
الارامية والكنعانية عربية قديمة واضاف لها العرب لاحقا عدد من الحروف (ط ظ ص ض س ش) القديمة 22 حرفا فقط واصبحت 28 باضافة هذه الحروف الستة

بخصوص الارامية ان لم تقنعك هذه الامثلة فكيف اقتنعت ان العمالقة عرب ؟؟

وهم يتحدثون الكنعانية التي ولد من رحمها اللغة العبرية ؟؟ مع ان الارامية الامثله فيها لاتعد ولاتحصى بانها عربية ولطالما كرر العرب بان فلسطين عربية بسبب العمالقة الذين سكنوها من الاف السنيين فكيف نثبت عروبة العراق وسوريا مع ان السريانية والكنعانية هما من لغات الدرجة الثانية في اللغات السامية والعبرية من الدرجة الثالثة ؟ انت اقررت بعروبة العمالقة فما يمنعك من الاقرار بالارامية التي اغلب كلماتها مشابهة للفصحى حتى الجمل اسمه جملو عندهم والكنعانية اسمه غملا ... باختصار العربية هي اصل اللغات السامية وماتجده من تشابه في لغات اخرى انما تفسيره لانها الاصل
 
الفارسية للاحاطة كثير من مفرداتها عربية والاسرائليين ليسوا جنسا واحدا بل انهم ملفقون من كل دولة وليسوا بني اسرائيل المذكورين بالقران الكريم
سبحان الله انت تريد ان تثبت لهم انتسابهم الى عرق واحد وهم من عدة اعراق فيهود الحبشة السود ويهود روسيا مالذي يجمع بينهما من نسب ؟؟

ولو اخذت بنفس مثالك الذي قلت فيه (هل يعقوب عربي بما ان جده ابراهيم عربي)
وسألتك هل محمد صلى الله عليه وسلم اسرائيلي بما ان جده اسماعيل عليهما السلام من بني اسرائيل ؟؟ نفس المثال

العبرية تفرعت من الكنعانية والكنعانية لغة من تعترف انت بانهم عرب وهم العمالقة فكيف تفسر لي ذلك ؟؟
الارامية والكنعانية عربية قديمة واضاف لها العرب لاحقا عدد من الحروف (ط ظ ص ض س ش) القديمة 22 حرفا فقط واصبحت 28 باضافة هذه الحروف الستة

بخصوص الارامية ان لم تقنعك هذه الامثلة فكيف اقتنعت ان العمالقة عرب ؟؟

وهم يتحدثون الكنعانية التي ولد من رحمها اللغة العبرية ؟؟ مع ان الارامية الامثله فيها لاتعد ولاتحصى بانها عربية ولطالما كرر العرب بان فلسطين عربية بسبب العمالقة الذين سكنوها من الاف السنيين فكيف نثبت عروبة العراق وسوريا مع ان السريانية والكنعانية هما من لغات الدرجة الثانية في اللغات السامية والعبرية من الدرجة الثالثة ؟ انت اقررت بعروبة العمالقة فما يمنعك من الاقرار بالارامية التي اغلب كلماتها مشابهة للفصحى حتى الجمل اسمه جملو عندهم والكنعانية اسمه غملا ... باختصار العربية هي اصل اللغات السامية وماتجده من تشابه في لغات اخرى انما تفسيره لانها الاصل

اللغه العربيه اثرت في لغات كبيره كالاسبانيه والهنديه والتركيه وحتى الاردو والكرديه .. ولم تقتصر على الفارسيه وحسب
اما بخصوص اسرائيل فهناك فرق بينها وبين اليهود فالاول نسب وعرق والاخرى ديانه ارتبطت بالاولى ..



خطأ كبير ان تقول ان الكنعانيين هم عرب بسبب بعض المفردات المتشابهه حتى لو كانت هذه المفردات متشابه بدرجه كبيره .. من المعروف ان العماليق هم كنعانيين تاثرو باللغه العربيه فأنتقلو من الجزيره العربيه حينما استوطنو بها الى ارض فلسطين ومن هناك حملو المفردات العربيه وتداخلت بالكنعانيه .. ايضا لاتنسى ان الكنعانيين والاراميين كانو قريبيين من العرب حالهم كحال الفرس المتئثرين باللغه العربيه .. فسلاله الكنعانيين مختلفه تماما عن السلاله العربيه ويمكنك ان تبحث عن هذا بموقع السلالات العربيه .. وهناك فرق كبير بين السلاله واللغه . وأن كانت تريد ان تقول ان اللغه العربيه انجبت الكنعانيه فهذا قول مجاحف جدا ولايمكن تقبله ايضا لايمكنك ان تعكس هذا القول ،، الخلاصه الكنعانيه لغه تأثرت بالعربيه بسبب قربها من العرب. ولا يمكن لك ان تضع العربيه لغه ام للغات الساميه بسبب مفردات بسيطه عبر التاريخ .. فأنت بنفسك لاتعرف مفردات اللغه العربيه والكنعانيه في هذا الوقت عما كانت عليه في السابق . وكيف تغيرت مع تداخلات كنعان مع العرب . اما بخصوص العماليق فانا كنت مخطئ بحقهم هم كنعانيين وليس عرب .

عموما بحسب بحثي وجدت ان اللغه العربيه اكثر اللغات الساميه حداثه في النشأة ومن جهه اخرى وجدتها الاقدم !
.. أنفسهم علماء اللغه مختلفون في اصل اللغه العربيه وبعضهم يقول انها لغه ادام في الجنه والاخر يقول ان يعرب بن قحطان اول من نطق بها والبعض يذهب الى ان اسماعيل عليه السلام اول من نطق العربيه !! انا لم تكن تدري نفسها اللغه العربيه مقسمه الى اقسام جنوبيه وثموديه ومعينيه وعربيه شماليه واخرى حسائيه وسبئيه !!
صدقني علم اللغويات اكثر العلوم تعقيدا ولن اتفق معك ولن تتفق معي .. فأذا كان علماء اللغه انفسهم يناقضون انفسهم فكيف بي وبك !!
لن اثق بقولي هذا ولن اثق بقولك لأني اعلم اننا نجهل اكثر مانقوله .. واكثر كلامي وكلامك هو من كلام علماء اللغه الذين يكذبون بعضهم البعض .




 
اللغه العربيه اثرت في لغات كبيره كالاسبانيه والهنديه والتركيه وحتى الاردو والكرديه .. ولم تقتصر على الفارسيه وحسب
اما بخصوص اسرائيل فهناك فرق بينها وبين اليهود فالاول نسب وعرق والاخرى ديانه ارتبطت بالاولى ..



خطأ كبير ان تقول ان الكنعانيين هم عرب بسبب بعض المفردات المتشابهه حتى لو كانت هذه المفردات متشابه بدرجه كبيره .. من المعروف ان العماليق هم كنعانيين تاثرو باللغه العربيه فأنتقلو من الجزيره العربيه حينما استوطنو بها الى ارض فلسطين ومن هناك حملو المفردات العربيه وتداخلت بالكنعانيه .. ايضا لاتنسى ان الكنعانيين والاراميين كانو قريبيين من العرب حالهم كحال الفرس المتئثرين باللغه العربيه .. فسلاله الكنعانيين مختلفه تماما عن السلاله العربيه ويمكنك ان تبحث عن هذا بموقع السلالات العربيه .. وهناك فرق كبير بين السلاله واللغه . وأن كانت تريد ان تقول ان اللغه العربيه انجبت الكنعانيه فهذا قول مجاحف جدا ولايمكن تقبله ايضا لايمكنك ان تعكس هذا القول ،، الخلاصه الكنعانيه لغه تأثرت بالعربيه بسبب قربها من العرب. ولا يمكن لك ان تضع العربيه لغه ام للغات الساميه بسبب مفردات بسيطه عبر التاريخ .. فأنت بنفسك لاتعرف مفردات اللغه العربيه والكنعانيه في هذا الوقت عما كانت عليه في السابق . وكيف تغيرت مع تداخلات كنعان مع العرب . اما بخصوص العماليق فانا كنت مخطئ بحقهم هم كنعانيين وليس عرب .

عموما بحسب بحثي وجدت ان اللغه العربيه اكثر اللغات الساميه حداثه في النشأة ومن جهه اخرى وجدتها الاقدم !
.. أنفسهم علماء اللغه مختلفون في اصل اللغه العربيه وبعضهم يقول انها لغه ادام في الجنه والاخر يقول ان يعرب بن قحطان اول من نطق بها والبعض يذهب الى ان اسماعيل عليه السلام اول من نطق العربيه !! انا لم تكن تدري نفسها اللغه العربيه مقسمه الى اقسام جنوبيه وثموديه ومعينيه وعربيه شماليه واخرى حسائيه وسبئيه !!
صدقني علم اللغويات اكثر العلوم تعقيدا ولن اتفق معك ولن تتفق معي .. فأذا كان علماء اللغه انفسهم يناقضون انفسهم فكيف بي وبك !!
لن اثق بقولي هذا ولن اثق بقولك لأني اعلم اننا نجهل اكثر مانقوله .. واكثر كلامي وكلامك هو من كلام علماء اللغه الذين يكذبون بعضهم البعض .

جميل جدا رد موزون واتفق مع بعض ماورد فيه وهذا يقودنا الى سؤال

هل العرب عرق ام مجموعة اعراق جمعتها اللغة والارض ؟

فان لم يكن عرقا فما فائدة الحديث عن سلالات عربية وجين عربي ؟

ومما يظهر ان الجزيرة العربية والعراق وبلاد الشام يشكل الجين العربي نسبة كبيرة وتقل تدريجيا كل ما اتجهنا الى مصر وشمال افريقيا
وترتفع قليلا في بلاد فارس اما تركيا فيتركز في شرقها بقوة ويقل في الاجزاء المتبقية كذلك شمل اجزاء من اوروبا واسيا بنسب متفاوتة خصوصا اسبانيا واضح جدا فيها
وعلى هذا يشكل الجين العربي نسبة لايستهان بها في العالم
اذن هو عرق وعلم الجينات باعتقادي هو من يحسم هذه الاشكالية التي اختلف فيها علماء اللغة وعلماء الانساب ايضا
 
مما لا شك فيه ان المجموعه العربيه العرقيه هى اكبر المجموعات البشريه التى اثرت واختلطت بالعرق المصرى بفعل التجاور الجغرافى التنقل التاريخى بين المنطقتين لم يعد وجود للجنس المصرى الفرعونى النقى الا فى اماكن صغيره فى الجنوب اماباقى الدوله فبصمات التعريب واضحه جدا شكلا ولغه وعادات وثقافه ياتى بعدها التاثير الامازيغى ثم الاوراسي ثو الاوربى بالترتيب .التنوع العرقى يجدد دماء الامم ويزيد استمرار الحضارات
 
المصريين معظمهم من اصل فرعونى او بمعنى اخر قبطى
والباقى منهم الحجازى والتركي والنوبي والرومانى
نحن حاليا كلنا عرب ونعنتز بعروبتنا وبلغتنا ولا نتنصل منها بالعكس فى فخر لنا
ولكن عندما ياتى احد ونقول له ان اصل معظم المصريين فرعونى يقول لنا كيف تتبرأون وتتنصلون من اصلكم العربي فهم لا يعوا معنى مانقول فالاصل والمصدر فراعونى ولكن بعد ذلك تم الخلط ما بين حجازيين واتراك ووووو
فلم يعد هناك فرعونى نقى بالطبع فتم الخلط منذ قديم الازل
وهناك ايضا من هو عربي مسلم اصلة به خيط قبطى مصرى اصلى فالسيده هاجر ام سيدنا اسماعيل رضي الله عنهما مصرية قبطية
لذا رجاء لا ياتى علينا احد ويتساخف بكلام من قبيل اننا نتبرأ من العرب ...
 
[[/quote]
وأين هذه الدراسه !!
مصر مرت بأزمات عبر التاريخ منذ فتوحات الاسكندر والرومان وهجمات الهكسوس وهجره الامازيغ وفتوحات المسلمين وعهد العثمانيين بالاضافه الى مئات القبائل النازحه ..

مصر اليوم ( خليط من الرومان والفراعنه والنوبيين والطليان والامازيغ والعرب والهكسوس والممالك والاتراك ). ليس هناك دوله تحافظ على عرقها النقي ولايوجد عرق غير ملوث .. اول من احياء هذه الفكره هم النازييون وكانت سبباً في هلاكهم .. من الصعب جدا ان تجد دوله تحافظ على عرقها غير ملوث الى وتعاني من العزله الاجتماعيه ..

هناك دراسه اعتبرها موثوقه .. ترجح ان 36 % من الشعب المصري هم عرب عدنانيون وعرقيات ساميه قديمه و36% فراعنه وحميريون وبربر وحضارم و32 % زنوج واغريق ومماليك واخرين .. اما اذا كنت مهتماً بتعداد الفراعنه في مصر فأكثر الدراسات ترى ان عددهم من 20 مليون الى 32 مليون ..
وجين الفراعنه هو ( e3b1e-m78 ) بأمكانك البحث عن هذا الجين لتعلم العدد التقريبي الاقرب الى الصواب ..


e-m78-distribution.png


يا اخى اسلوبك مستفز لاقصى درجة
تتكلم وكأنك العالم ببواطن الامور

على العموم
افضل ما يوخذ منه فى جغرافيا وتاريخ والانثروبولوجيا المصرية هو جمال حمدان
ده اقتباسات حرفية من كتابه الاشهر..شخصية مصر
upload_2014-3-31_11-37-53.png

upload_2014-3-31_11-38-51.png
 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى