هنيبعل واجتياز جبال الآلب

إنضم
4 يونيو 2013
المشاركات
174
التفاعل
144 0 0
لعل العمل العظيم الذي حققه هنيبعل وأدهش العالم، وأصبح في أذهان القادة العسكريين من المعجزات كان اجتياز جبال الألب.يقول الكولونيل دودج الذي اهتم بالكتابة عن قيادات عسكرية بارزة في التاريخ،أنه حاول أن يدرس هذه المعجزة ليطّلع على تفاصيلها، فأحصى ثلاثمئة وخمسين كتاباً وضعت كلها لدرس الموضوع نفسه. ويقول والتر في كتابه: " تدمير قرطاجة " أن العلماء والمؤرخين والاختصاصيين في الشؤون العسكرية، وضعوا أكثر من خمسمئة دراسة لتحديد الطرق التي اجتازها هنيبعل. استمرت مناظراتهم حول هذا الموضوع أحد وعشرين قرناً. وحتى الآن ليس هناك اتفاق بين المؤرخين على تفاصيل هذه الطرق وإن كانت الصورة العامة قد أصبحت واضحة إلى حد ما.


display-164.jpg

الجدير بالذكر أن المؤرخين القدامى حتى من كان يكن له العداء، أجمعوا على إظهار إعجابهم، دون تحفظ، بعملية اجتياز الألب، فوصفوا بإسهاب الصعوبات الكبيرة التي ذللّها بحزمه وعزمه، والعواصف الثلجية الهائلة التي جابهها وانتصر عليها، وحوادث انهيار جبال من الجليد على جنوده دون أن تؤخره يوماً واحداً عن المسير، وغارات القبائل المتوحشة، والتيه في الطرق المجهولة، والتعرض للسقوط في المهاوي، من جراء السير على السفوح الشديدة الانحدار.والأمر الذي يثير الدهشة والإعجاب لا يقتصر على أن هنيبعل اجتاز الألب، بل أنه اجتازها بسرعة، واستطاع في الوقت عينه أن يحافط على جيشه، وأن يسيطر على عدد كبير من الفيلة التي اصطحبها معه وأن يقود رجاله إلى الهدف الأخير بقوة ودقة عجيبتين.


hannibal.jpg

في إحدى الروايات التاريخية أنه عندما وصل الى أبواب جبال الموريان، وهي جزء من الألب، اصطدم بأول عقبة كبيرة اذ وجد سكان تلك المنطقة يسدون الممرات بقواتهم المسلحة ويحتلون القمم، وهم من قبائل الألّوبروج الشديدة المراس التي اختارت أن تهاجم القرطاجيين في الممرات الضيقة، وأن تشن هجماتها على أطراف الجيش الممتّد في الأودية وعلى السفوح، فتعمل فيه سلباً ونهباً وتقتيلاً...في ذلك المأزق الحرج، أمر هنيبعل جيشه بالتوقف عن المسير، ثم أرسل إلى الألّوبروج المتربصين في حصونهم الطبيعية وفدا مهمته الظاهرة مفاوضة الألّوبروج والتفاهم معهم للوصول إلى اتفاق سلمي. أما مهمته السرية فهي درس أحوال تلك القبائل المتوحشة وعاداتها في الحرب والسلم. عاد الوفد يقول لهنيبعل أن الألوبروج مصممون على القتال مهما كانت الظروف، ولكنهم لا يقاتلون إلا نهاراً، فإذا جن الليل، انسحبوا من حصونهم، وذهبوا إلى قراهم ودساكرهم ليعودوا في الصباح الباكر إلى مراكزهم متأهبين للقتال.اكتفى هنيبعل بهذه المعلومات ليضع خطته. ولما أقبل الليل، أمر بإضرام النيران في معسكره ليعتقد الألوّبروج انه لن يتحرك من مكانه قبل الصباح، ولما انطلت الحيلة على تلك القبائل وانسحبت من مراكزها إلى قراها، أصدر أمره بمواصلة السير، فاجتاز الأمكنة الخطرة تحت جنح الظلام، دون أن يعترضه أحد. وبزغ فجر اليوم التالي، فعاد الألوبروج وحاولوا البطش بمؤخرة الجيش القرطاجي، ولكن هنيبعل كان مستعداً لمقابلتهم، فضربهم ضربة قاسية، فانكفأوا خاسرين !.بعد تلك الحادثة، واصل الجيش القرطاجي سيره مدة ثلاثة أيام دون أن يعترضه أحد. وفي اليوم الرابع، لما وصل إلى منعطف " سان ميشيل " وأصبح يواجه القمم العليا، رأى هنيبعل أناساً يسيرون صوبه، وفي أيديهم أغصان الأشجار، وعلى رؤوسهم أكاليل من الأزهار، فعلم إنهم شيوخ القبيلة المقيمة في تلك المنطقة، وأنهم أتوا للإعراب عن خضوعهم ملتمسين الرفق بهم، ثم إنهم تعهدوا بأن يقدموا للقرطاجيين رهائن من أبنائهم وأدلاء أمناء من رجالهم المجربين.استمع هنيبعل إلى أقوالهم وشكرهم على معروفهم ولكنه لم يثق بهم فوضع في مؤخرة جيشه فرقة من المشاة الأشداء الذين تمرسوا في القتال. وفي صباح اليوم التالي أثبتت الحوادث أن هنيبعل كان على صواب في حذره، وفي التدابير الحازمة التي اتخذها، لأن أولئك " الخاضعين المسالمين ، أخذوا يشنون على مؤخرة الجيش القرطاجي غارات ضارية في ممرات " اسيّون " الضيقة الصعبة . واجههم هنيبعل بالقوة، وخاض ضدهم معركة دامية أسفرت عن هزيمتهم. بيد أن فلولهم ظلت ترافق القرطاجيين من بعيد، سالكة طرق السفوح، لتستطيع أن تدحرج على الجنود الصخور الكبيرة كلما سنحت الفرصة، ولتبطش بكل من يتأخر أو يسقط عاجزاً عن مواصلة السير.يقول بوليب أن هنيبعل خسر في ذلك الممر عدداً كبيراً من رجاله وخيوله وأبقاره وفيلته ، وقد يكون هذا القول على جانب من الصحة، ولكن الجيش القرطاجي اجتاز وادي اسيّون، فاجترح معجزة ما تزال حتى اليوم تثير الدهشة والإعجاب في الأوساط العسكرية.


43b4dc71-900d-48b2-ad57-6dfe1ccaa7cd.jpg


بعد ممر اسيّون وصل هنيبعل إلى جبل سنيس. استراح الجيش حتى الظهر، ثم استأنف سيره فبلغ القمة قبل الغروب. وهناك لأول مرة بعد أسابيع من التفرق تجمع الجيش كاملا.في صباح اليوم التالي فوجئ هنيبعل بالمئات من الرجال الذين حسبوا مفقودين يتقاطرون إلى المعسكر زرافات ووحداناً . لقد تخلفوا بسبب التعب الذي أقعدهم أو لأنهم تاهوا في الظلام.أخذ الجيش القرطاجي يهبط سفوح الألب الشرقية، فكان الانحدار بين الصخور، والمهاوي، ومجاري السيول، أصعب من صعود الجهة الغربية، لا سيما وإن العواصف الشديدة أخذت تهب من الشمال ، وكان ذلك في الأسبوع الأخير من أيلول.يقول بوليب ان هنيبعل فقد في ذلك الهبوط عدداً من الرجال يفوق عدد الذين هلكوا في أثناء الصعود من الجهة الغربية، ولكنه لا يعطي أي رقم في هذا الصدد. الاّ أننا نعلم أن هنيبعل وصل إلى أول واد ايطالي، وهو وادي نوفاليز، على رأس ستة وعشرين ألف مقاتل، وذلك في اليوم السادس والعشرين من أيلول.لقد استمرت عملية اجتياز جبال الألب ستة عشر يوماً.


A007323-01.jpg


ومهما قيل فيها لا يفيها حقها لأنها زاخرة بالتفاصيل وبالقصص المتنوعة ولا يكفي الكلام عنها صفحة أو اثنتين.
 
اما ان نجد الطريق او سنصنعه ( نجد حل او نصنع حلا ) قالها حنبعل امام احد العوائق في جبال الالب. حنبعل امتلك كل شيء من عقلية عسكرية فذة وجيش محنرف ولولا قلت التعزيزات وجيشه المرهق بعد اكثر من 15 سنة في ايطاليا قضاها لزحف علي روما ودمرها. الرومان كانوا أصحاب النفس الطويل وتحملوا ضربات القرطاجيين كثيرا
حتي ضربوا أخيرا ضربة قوية وقرروا الزحف علي قرطاج نفسها وفعلا دمروها. علينا أيضا ان لاننسي سكيبو الافريقي القائد الروماني يستحق الإشادة.
 
اثبتت هذه الحرب ان نقل المعارك الى ارض العدو تربكه وقد تتسبب في هلاكه
كان لحنبعل السبق و اليد العليا عندما كان يهدد روما
لكن انقلب الحال عندما نقلت الحرب لسواحل افريقية
و شكرا على هذا الموضوع المنمق و الممتع في سرده
 
اما ان نجد الطريق او سنصنعه ( نجد حل او نصنع حلا ) قالها حنبعل امام احد العوائق في جبال الالب. حنبعل امتلك كل شيء من عقلية عسكرية فذة وجيش محنرف ولولا قلت التعزيزات وجيشه المرهق بعد اكثر من 15 سنة في ايطاليا قضاها لزحف علي روما ودمرها. الرومان كانوا أصحاب النفس الطويل وتحملوا ضربات القرطاجيين كثيرا
حتي ضربوا أخيرا ضربة قوية وقرروا الزحف علي قرطاج نفسها وفعلا دمروها. علينا أيضا ان لاننسي سكيبو الافريقي القائد الروماني يستحق الإشادة.

دائما ما استغرب من طريقة قراءة العرب لتاريخ خصوصا تاريخ الحضارات الغربية .....نصحية اقرؤء تاريخ هارون الرشيد والجواري ودعوا تاريخ الغرب للغرب افضل لكم .....اجتياح هانيبال لايطاليا عن طريق اسبانيا تاركا وراؤه البحر الابيض المتوسط تحت السيطرة الرومانية المطلقة وهو ما كان يمثل طريق الامداد الوحيد لهانيبال من قرطاج كان من اكبر الاخطاء الاستراتيجية التي ارتكبها هانيبال في حربه مع روما ,,,,,,انطلاق حملة هانيبال على روما كان من مدينة ساغونتوم الاسبانية و هي المدنية التي اعتبرها هانيبال مركز عملياته ومقر امداتته في الاراضي الاسبانية متجاهلا خطاء ترك الرومان يسيطرون على البحر المتوسط وعلى الامدادت القرطاجية القادمة من افريقيا الى اوربا عند وصول قواته الى ايطاليا وقدراتهم على تهديد وقطع امدادته و انعكاسات ذالك على مصير الحملة .....وهو الخطاء الذي ادركه جيدا الرومان اثناء مواجهتهم هانيبال ....الرومان ادركو بشكل مطلق ان قواتهم البحرية تسيطر بشكل مطلق على البحر المتوسط بعد تدمير البحرية القرطاجية في الحرب البونية الاولى وانه لا مجال للقرطاجين بمواجهة القوات البحرية الرومانية مما يعني انه لا مجال للقراطاجين بايصال التعزيزات العسكرية الكبيرة لهانييال وانزالها على الاراضي الايطالية وهو ما كان يحتاجه هانيبال لمواصلة الحرب على روما .....ادراك الرومان لهذا الواقع الاسترايجي الذي يميل الى مصلحتهم جعل الرومان يغيرون طريقة المواجهة مع هانيبال من المواجهة المباشرة الى عدم الالتحام بالقوات القراطاجية في ايطاليا و استنزافها تدريجيا عن طريق اولا : الاستعادة التدريجية للاراضي الايطالية التي وقعت تحت سيطرة هانيبال وثانيا وهو الاهم ارسال الرومان قواتهم لا الى افريقيا مباشرتا بل الى اسبانيا وقطع طريق الامداد الوحيد الذي كان لا يزال بيد هانيبال وطرد القرطاجين من اسبانيا واحكام الحصار على هانيبال في ايطاليا بعد قطع كل طرق الامدادات المتاحة اليه .....بعد نجاح الرومان في طرد القرطاجين من اسبانيا وخنق هنيبال وقواته في ايطاليا لم يتبقى امامهم سوى حصد ثمار الانتصار و انزال قواتهم في افريقيا بمساعدة حلفائهم النومييدين ونقل الحرب الى افريقيا والى اراضي العدو عندها لم يكن امام هانيبال سوى العودة الى افريقيا والتخلى عن معظم قواته في ايطاليا نظرا لصعوبة نقلها واعادتها بحرا الى افريقيا في ظل السيطرة الرومانية على البحر المتوسط وهكذا كانت النهاية ........من يتسال عن عقيلة هانيبال الفذة وعن سبب قلة وصول التعزيزات الى هانيبال والى جيشه المرهق عليه ان يتطرق الى هذه النقطة قبل ان يطلق الحكم بان هانيبال عقلية عسكرية فذة .....فهانيبال قد يكون قائد ميداني تكتيكي بارع استطاع في بداية الحرب سحق القوات الرومانية الغير الخبيرة وسحق قادتها الذي تميزو بكونهم سياسين اكثر منهم قادة عسكرين الى انه على المستوى الاستراتيجي اثبت هانيبال انه ابدا لم يكون بذالك القائد الاستراتيجي على غرار الاسكندر او يوليوس قيصر او غريمه الروماني بوبليوس كورنيليوس سيكيبو افريكانوس {{قاهر الافارقة }} او ماركوس مارسيلوس بطل حرب صقلية ضد هانيبال او معظم القادة الرومان الذي وجهوه بعد كناي ,,,, بل حتى على المستوى التكتيكي اثبت سكيبيو في معركة زاما انه فق هانيبال في كل شيء.....للملاحظة فقط انتصارات هانيبال الكبيرة على الرومان توقفت بعد معركة كناي ,,, ومعظم المواجهة التي حدثت بين قناصلة الرومان وهانيبال و قادته معظهما كان يحسم للرومان سواء في ايطاليا او صقلية او شمال ايطاليا .....بعد انتهاء الحرب البونية فر هانيبال الى سوريا وملكها انطيوخوس الكبير واثناء الحرب السورية الرومانية الاولى ساهم هانيبال في قيادة القوات السلوقية ضد القوات الرومانية لكن زمن هانيبال القائد الفذ كما يراه البعض كان قد انتهى بلا رجعى و حلى عصر التقهقر في كل مواجهة مع روما وفيالقها .....

قبل اكثر من 100 عام تقريبا من تاريخ الحرب البونية الثانية قام الاسكندر بغزو اسيا والامبراطورية الفارسية الاخمينية ,,,,قبل شروع الاسكندر في حملته الكبيرة ضد الفرس كان كل الساحل الاسيوي وصولا الى سواحل مصر بيد القوات المقدوينة حتى لا تقطع طريق الامدات والمواصلات بين الوطن اليونان الام وقوات الاسكندر المتوغلة في اراضي العدو ....ادراك الاسكندر باهمية مفهوم الدعم اللوجيستي للقوات المقاتلة في اراضي العدو وابقاء طرق هذه الامدادات امنة ومفتوحة هو نفس ما ادركه الرومان خلال حربهم مع قرطاج وبعدها وهو ما انعكس على قيام الرومان بربط امبراطوريتهم وقواعدهم العسكرية بشبكة لوجيستية من الطرق المعبدة و السريعة لضمان نقل القوات و الامدادات لهذه القوات في اوقات السلم والحرب وفي مختلف ارجاء وانحاء الامبراطورية
 
دائما ما استغرب من طريقة قراءة العرب لتاريخ خصوصا تاريخ الحضارات الغربية .....نصحية اقرؤء تاريخ هارون الرشيد والجواري ودعوا تاريخ الغرب للغرب افضل لكم .....اجتياح هانيبال لايطاليا عن طريق اسبانيا تاركا وراؤه البحر الابيض المتوسط تحت السيطرة الرومانية المطلقة وهو ما كان يمثل طريق الامداد الوحيد لهانيبال من قرطاج كان من اكبر الاخطاء الاستراتيجية التي ارتكبها هانيبال في حربه مع روما ,,,,,,انطلاق حملة هانيبال على روما كان من مدينة ساغونتوم الاسبانية و هي المدنية التي اعتبرها هانيبال مركز عملياته ومقر امداتته في الاراضي الاسبانية متجاهلا خطاء ترك الرومان يسيطرون على البحر المتوسط وعلى الامدادت القرطاجية القادمة من افريقيا الى اوربا عند وصول قواته الى ايطاليا وقدراتهم على تهديد وقطع امدادته و انعكاسات ذالك على مصير الحملة .....وهو الخطاء الذي ادركه جيدا الرومان اثناء مواجهتهم هانيبال ....الرومان ادركو بشكل مطلق ان قواتهم البحرية تسيطر بشكل مطلق على البحر المتوسط بعد تدمير البحرية القرطاجية في الحرب البونية الاولى وانه لا مجال للقرطاجين بمواجهة القوات البحرية الرومانية مما يعني انه لا مجال للقراطاجين بايصال التعزيزات العسكرية الكبيرة لهانييال وانزالها على الاراضي الايطالية وهو ما كان يحتاجه هانيبال لمواصلة الحرب على روما .....ادراك الرومان لهذا الواقع الاسترايجي الذي يميل الى مصلحتهم جعل الرومان يغيرون طريقة المواجهة مع هانيبال من المواجهة المباشرة الى عدم الالتحام بالقوات القراطاجية في ايطاليا و استنزافها تدريجيا عن طريق اولا : الاستعادة التدريجية للاراضي الايطالية التي وقعت تحت سيطرة هانيبال وثانيا وهو الاهم ارسال الرومان قواتهم لا الى افريقيا مباشرتا بل الى اسبانيا وقطع طريق الامداد الوحيد الذي كان لا يزال بيد هانيبال وطرد القرطاجين من اسبانيا واحكام الحصار على هانيبال في ايطاليا بعد قطع كل طرق الامدادات المتاحة اليه .....بعد نجاح الرومان في طرد القرطاجين من اسبانيا وخنق هنيبال وقواته في ايطاليا لم يتبقى امامهم سوى حصد ثمار الانتصار و انزال قواتهم في افريقيا بمساعدة حلفائهم النومييدين ونقل الحرب الى افريقيا والى اراضي العدو عندها لم يكن امام هانيبال سوى العودة الى افريقيا والتخلى عن معظم قواته في ايطاليا نظرا لصعوبة نقلها واعادتها بحرا الى افريقيا في ظل السيطرة الرومانية على البحر المتوسط وهكذا كانت النهاية ........من يتسال عن عقيلة هانيبال الفذة وعن سبب قلة وصول التعزيزات الى هانيبال والى جيشه المرهق عليه ان يتطرق الى هذه النقطة قبل ان يطلق الحكم بان هانيبال عقلية عسكرية فذة .....فهانيبال قد يكون قائد ميداني تكتيكي بارع استطاع في بداية الحرب سحق القوات الرومانية الغير الخبيرة وسحق قادتها الذي تميزو بكونهم سياسين اكثر منهم قادة عسكرين الى انه على المستوى الاستراتيجي اثبت هانيبال انه ابدا لم يكون بذالك القائد الاستراتيجي على غرار الاسكندر او يوليوس قيصر او غريمه الروماني بوبليوس كورنيليوس سيكيبو افريكانوس {{قاهر الافارقة }} او ماركوس مارسيلوس بطل حرب صقلية ضد هانيبال او معظم القادة الرومان الذي وجهوه بعد كناي ,,,, بل حتى على المستوى التكتيكي اثبت سكيبيو في معركة زاما انه فق هانيبال في كل شيء.....للملاحظة فقط انتصارات هانيبال الكبيرة على الرومان توقفت بعد معركة كناي ,,, ومعظم المواجهة التي حدثت بين قناصلة الرومان وهانيبال و قادته معظهما كان يحسم للرومان سواء في ايطاليا او صقلية او شمال ايطاليا .....بعد انتهاء الحرب البونية فر هانيبال الى سوريا وملكها انطيوخوس الكبير واثناء الحرب السورية الرومانية الاولى ساهم هانيبال في قيادة القوات السلوقية ضد القوات الرومانية لكن زمن هانيبال القائد الفذ كما يراه البعض كان قد انتهى بلا رجعى و حلى عصر التقهقر في كل مواجهة مع روما وفيالقها .....

قبل اكثر من 100 عام تقريبا من تاريخ الحرب البونية الثانية قام الاسكندر بغزو اسيا والامبراطورية الفارسية الاخمينية ,,,,قبل شروع الاسكندر في حملته الكبيرة ضد الفرس كان كل الساحل الاسيوي وصولا الى سواحل مصر بيد القوات المقدوينة حتى لا تقطع طريق الامدات والمواصلات بين الوطن اليونان الام وقوات الاسكندر المتوغلة في اراضي العدو ....ادراك الاسكندر باهمية مفهوم الدعم اللوجيستي للقوات المقاتلة في اراضي العدو وابقاء طرق هذه الامدادات امنة ومفتوحة هو نفس ما ادركه الرومان خلال حربهم مع قرطاج وبعدها وهو ما انعكس على قيام الرومان بربط امبراطوريتهم وقواعدهم العسكرية بشبكة لوجيستية من الطرق المعبدة و السريعة لضمان نقل القوات و الامدادات لهذه القوات في اوقات السلم والحرب وفي مختلف ارجاء وانحاء الامبراطورية
نفس ماكنت افكر فيه دائما
اين ذهبت حنكة هانيبال في البقاء سنة في ايطاليا بدون محاولة الوصول الى اسوار روما ؟؟؟
كيف سمح لسيبون ان يستدرجه ثم يقضي عليه ؟؟
لماذا لم ينتهز فرصة نقل روما الحرب الى اسبانيا ليقوم بحرمان روما من ولاء القبائل الايطالية هناك ؟؟؟
 
لا ادري ما دخل العرب و التركيز علي هارون الرشيد والجواري ونصرف النظر عن تاريخ اخر؟!. ايرولت دوج ( مؤرخ غربي حتي لاتهجم علي ) وصف حنبعل بأبو الاستراتيجات.
هذا رايك بالنهاية ولا يفرض علي أي احد. حنبعل يصنفه الكثير انه من افضل القادة اسوة بالاسكندر المقدوني وغيره و اصبح معني للخوف والإرهاب في روما
Hannibal ad portas .. حتبعل علي البوابات كان يقولها الكثير من الأهالي لابنائهم غير المهذبين في روما.
 
لا ادري ما دخل العرب و التركيز علي هارون الرشيد والجواري ونصرف النظر عن تاريخ اخر؟!. ايرولت دوج ( مؤرخ غربي حتي لاتهجم علي ) وصف حنبعل بأبو الاستراتيجات.
هذا رايك بالنهاية ولا يفرض علي أي احد. حنبعل يصنفه الكثير انه من افضل القادة اسوة بالاسكندر المقدوني وغيره و اصبح معني للخوف والإرهاب في روما
Hannibal ad portas .. حتبعل علي البوابات كان يقولها الكثير من الأهالي لابنائهم غير المهذبين في روما.
اولا كلام العرب ليس موجه اليك شخصيا بل هو الى العموم و تطرق اليه من حيث ان العرب ابرع في سرد تاريخ الخلفاء والغلمان والمهدي والضال والسرداب والغار ....و الكثير من كتابتهم او دراستهم وليس كلها حول تاريخ الحضارات القديمة يثير حنقي ويضاعف اشمئزازي منهم .....ثم هذا امر شخصي اتمنى ان لا نتطرق اليه كثير لتجنب الحساسيات والاحقاد .....

ثانيا كلام مؤرخ غربي او مجموعة مؤرخين غربين المعجبين بشخصية بهانيبال عن هانيبال بهذا الوصف لا يعني ان الامر دائما دقيق فهناك فرق بين قدرات هانيبال كقائد ميداني و قدراته الاستراتيجية في ادرة الحرب مع روما ....فاغلبية المؤرخين وعلى الاخص العسكريين ممن يضعون هانيبال في خانة القادة العسكريين الميدانين الكبار superb battlefield tactician ينتقدون كفاءة هانيبال الاستراتجية واخطاءه الاسترتيجية التي كلفته وكلفت قرطاج الدخول في حرب خاسرة مع روما منذ البداية .....المؤرخين الغربيين والقرطاجين والرومان انفسهم يعتبرو ان اول اخطاء هانيبال الاستراتيجية هو قرار شن الحرب السريع على روما ورغبته ورغبة عائلة {{بركا }} في الانفراد بحكم اسبانيا في ضل الصراع مع قرطاج وعائلة بركا الراغبة في الانفراد بادراة اسباينا بعيدا عن السلطة المركزية لقرطاج والذي جاء في اطاره قرار هانيبال المفاجىء بشن الحرب على روما من اسبانيا دون الرجوع الى قرطاج الى بعد اعلان الحرب وسير هاينبال على ساغونتوم المدينة الحيلفة لروما في اسبانيا ....الخطاء الاستراتيجي الثاني هو انفراد هانيبال وعائلة بركا بادارة اسبانيا بعيدا عن السلطة المركزية في قرطاج ثم توريط قراطاج في حرب بونية ثانية مفاجىء وغير مستعدة لها مع روما في حين يتطرق المؤرخين المعاصرين والسياسين القرطاجين المعادين لهانيبال وعائلة بركا انذالك الى ان الامكانيات والموارد الطبيعية التي كانت تزخر بها اسبانيا انذاك خاصة المعدنية كان بالامكان ان تعيد بناء قدرات قرطاج الاقتصادية والعسكرية الى ثلاث اضعاف ما كانت عليه قبل بداية الحرب البونية الاولى...الى ان انفراد عائلة باركا بادراة تلك الموراد بعيد عن سلطة قرطاج ثم قرار هانيبال المفاجىء بشن الحرب على روما كان سببا في حرمان قرطاج من اعادة بناء قدراتها الاقتصادية والعسكرية والاستعداد لحرب بونية ثانية حتمية مع روما ..الامر الاخر الذي يتطرق اليه المنظرين العسكرين هو خطاء هانيبال في قيام بالحرب على روما بدون اعادة بناء قوات قرطاج البحرية وهوي ما سيشكل عامل النصر الحاسم للرومان عندما ستطبق بحريتهم الحصار على هانيبال في ايطاليا مستنزفتا قدراته الى نهاية الحرب في حين يرى المنظرين انه لو كان هناك استغلال عقلاني لهانيبال لموارد اسبانيا من اجل بناء قدرات قرطاج البحرية من جديد واسترداد السيطرة البحرية من الرومان قبل شن الحرب لكانت نتيجية الحرب مغايرة و لما وقع هانيبال في فخ الصحار و استنزاف الموارد على الارض الايطالية وحرمانه من طرق الامدادت ...لكن سياسة هانيبال وعائلته بالانفردا في اتخاذ القرار دون الرجوع الى قرطاج وادرة موارد اسبانيا بيعدا عن قراطاج ثم قرار الحرب المفاجىء كانت من اكبر اخطاء هانيبال وبداية النهاية لقرطاج ....الخطاء الاستراتيجي الثالث والذي يعتبر من اكبر اخطاء هانيبال وبيان على افتقداه للكفاءة الاستراتيجة للتخطيط للحرب و ادارتها هو ما يتمثل في قرار شن الحرب على روما وتوقيته ....فقرار هانيبال شن الحرب على روما جاء في اطار تطبيق مفهوم الحرب الخاطفة واتخاذ المبادرة في الهجوم على الرومان لكن دون اي استعداد حقيقي للحرب او تقدير فعلي لامكانيات وقدرات الرومان في ادرة الحرب و بناء استراتيجة مواجهة فاشلة والتي تدخل في اطارها النقاط السابقة الذكر ....وهنا ينتقد المؤرخين و المنظرين العسكرين عدد من النقاط الاساسية التي تعتبر قاتلة حددت مصير حملة هانيبال ومصير قرطاج الى الابد :

1: قيام هانيبال بشن الحرب على روما في اطار سيطرة رومانية مطلقة على البحر المتوسط دون تقدير هانيبال لخطروة هذا الامر مستقبلا وهنا نجد ان قرار هانيبال واهماله لاهمية دور البحرية الرومانية الخطير جاء في اطار تخطيط هانيبال لشن حملة برية على روما سؤيعة وخاطفة واختراق الرومان من حدودهم الشمالية الجبلية المنيعة واعتبار اسبانيا والطريق البري الرابط بين ايطاليا وجنوب فرسنا و شمال اسبانيا هو خط امدادته اللوجيستية التي تعتمد عليها الحملة وهو ما عني لهانيبال حرفيا انه لا توجد حاجة لقوات بحرية ولا داعي لتحييد البحرية الرومانية قبل شن الحملة البرية على روما وهو اول اخطاء هانيبال في بناء استراتيجة المواجهة مع روما اما السبب الثاني لهانيبال لاعتماده هذه الاستراتيجته هي تخطيط هانيبال لتاليب الشعوب الايطالية التي اخضعتها روما ضد الحكم الروماني واعتبار الشعوب الايطالية التي ستنضم اليه مصدر امدادته اللوجيسيتة بعد اسبانيا وهو احد اخطاء هانيبال الذي كان يجهل طبيعة النظام السياسي الروماني ونظام الحلفاء الذي كانت تطبقه روما مع حلفائها الايطاليين وجهله بطبيعة العلاقة الاجتماعية والسياسية بين روما وحلفائها من الشعوب الايطالية التي اعتبر هانيبال نهوضها ضد الحكم الروماني احد ركائز استراتيجته .....

2:النقطة الثانية التي تطرق اليها المؤرخين والقرطاجين انفسهم انذاك هو الخطاء الذي لم يدركه هانيبال وادركه الرومان وقادتهم العسكرين : فرومان منذ البداية ادركو ان القوات القرطاجية التي ستحارب في الاراضي الايطالية بعيدا عن مورادها في اسبانيا وافريقيا ستكون في حاجة الى سيل غير منقطع من الامدادت التي ستاتيها من اسبانيا مركز عمليات هانيبال الرئيسي او افريقيا مركز السلطة القرطاجية حتى يتمكن هانيبال من مواصلة الحرب ضد روما داخل الاراضي الايطالية ادراك الرومان لهذه الاستراتيجة وادراكهم لعدم وجود قوات بحرية قرطاجية كبيرة قادرة على تامين التعزيزات والامدادت السريعة لهانيبال عن طريق البحر في حال قطع الطريق البري جعلهم يبنون استرتيجية المواجهة مع هانيبال على هذه النقاط الاساسية ومنذ اللحضات الاولى لوصول قوات هانيبال الى بروفانس الفرنسية لكن تما اعتمادها بشكل اساسي منذ ان تما تعين القنصل فابيوس ماكسيموس الملقب بالمماطل ديكتاتور والذي كان الاب الروحي لهذه الاستراتيجية التي بلغت ذروتها مع بوبليوس كورنيليوس سيكبيو اميليانوس {{ افريكانوس}} وهي :

بما ان الحملة العسكرية لهانيبال هي حملة برية في الاساس انطلقت من اسبانيا اعتماد على الطريق البري الرابط بين ايطاليا فرنسا اسبانيا وبما ان القرطاجين قررو دخول الحرب دون ان يعيدو بناء قواتهم البحرية فهذا يعني ان الرومان رغم دخول هانيبال ايطاليا لا يزالو يسيطرون على البحر المتوسط ,,,,وهذا ما يعني ان مصدر الامداد الوحيد لهانيبال سيكون هو اسبانيا والطريق البري وليس افريقيا نظرا لسيطرة الرومانية المطلقة على البحر وعدم امكانيات ايصال قرطاج امدادت لهانيبال من افريقيا لايطالية عن طريق البحر ...ادارك الرومان مباشرتا لهذه الافضلية الاستراتيجة جعلهم ياسسون استراتيجتهم في مواجهة هانيبال على مايلي :

1 تعزيز الوجود الروماني في البحر المتوسط وجزره حيث كانت اول خطوات الرومان مباشرتا بعد تحرك هانيبال في اسبانيا هي احتلال مالطا وطرد القوات القرطاجية منها حيث كان هدف الرومان هو شن حملة عسكرية مباشرة من مالطا ضد قرطاج لكن لظروف الحرب تما سحب معظم القوات الرومانية من مالطا الى شمال ايطالية مع الاحتفاظ بقوات كافية لحامية مالطا من اي محاولة استرجاع من طرف قرطاج..

2 منذ اللحضات الاولى التي تما فيها وصول القوات القرطاجية الى جنوب فرنسا ارسل الرومان قواتهم بحرا الى منطقة غاليا السيزاللبنية حيث كان الهدف الاول للحملة الرومانية هناك هي ايقاف هانيبال قبل وصوله الى شمال ايطاليا لكن
نظرا لتاخر وصول القوات الرومانية قبل هانيبال وفشل الرومان في منع هانيبال اجتياز جبال الالب ونهر البو بقيادة Publius Cornelius Scipion الاب جعل الرومان يوجهون حملتين اخرتين واحدة الى منطقة بروفانس و مرسيليا المدينة الحليفة الى روما حيث ومنذ تلك اللحظة مركز الرومان قواتهم بصفة دائمة في منطقة بروفانس مراقبين بذالك الطريق البري الرابط بين اسبانيا وايطاليا مانعين بذالك وصول اي امدادت عسكرية لقوات هانيبال من اسبانيا ...والاخرى بحرية بقيادة Gnaeus Cornelius Scipio Calvus الى اسبانيا ناقلين الحرب منذ بدايتها الى خلف خطوط هانيبال

3 بعد نجاح الرومان في انزال قواتهم بحرا خلف خطوط هانيبال واغلاق طريق الامداد الرئيسي القادم من اسبانيا ,,,, اصبحت استراتيجة الرومان الاساسية في مواجهة هانيبال هي انتزاع اسبانيا وقاعدة الامداد الرئيسية للقرطاجين من يد هانيبال حيث اصبحت تدريجيا نتيجة الحرب في اسبانيا هي من ستحدد نتيجة الحرب في ايطاليا ....فمنذ اللحضات الاولى للحرب ادرك الرومان اهمية اسبانيا بالنسبة لهانيبال واهمية دور القوات القرطاجية المرابظة في اسبانيا وخطورة وصولها لمساندة هانيبال في ايطاليا ,,,,,وبين اعوام218 217 وبينما كانت قوات هانيبال تتقدم اتجاه ايطاليا وتحقق الانتصارات الممتالية ضد روما في شمال ايطاليا في معارك ترازامينو وتريبيا ارسلت روما كما اشرنا سابقا القنصل Gnaeus Cornelius Scipio Calvus على راس حملة بحرية الى اسبانيا حيث استطاعت الحملة من تحقيق انتصار بحري ساحق على القوات القرطاجية في مصب نهر الابرو ثم سحق القوات القرطاجية المتجهة لايطاليا بقيادة هانون شقيق هانيبال في معركة Cissa عام 218 ومن ثم استعادة مدينة ساغونتوم و منع الامدادت القرطاجية بشمال اسبانيا بقيادة شقيق هانيبال هاسدروبال من عبور نهر الابرو وتقهقر الى جنوب اسبانيا وكان بذالك اول نصر روماني كبير على هانيبال منذ بداية الحرب شمح للرومان من تاسيس مركز للعمليات المتقدم في اسبانيا مابين نهر الابرو وجيال البرينيي في مدينة Cissa والذي سيسخدم لاحقا لادراة العمليات ضد القوات القرطاجية في اسبانيا ....

4 في عام 215 وبعد هزيمة روما الساحقة في معركة كناي ادرك الرومان بقيادة الديكتاتور فابيوس المماطل عدم جدوى مواجهة هانيبال في معارك مباشرة نظرا لتفوق هانيبال التكتكيى في ادراة المعارك ومن ثم تما اقرار استراتيجة جديدة في مواجهة هانيبال وهي عدم المواجهة المباشرة واستنزاف قدرات هانيبال في ايطاليا بعد حرمانه من موارده الاساسية في اسبانيا و ايطاليا نفسها وافريقيا وتما تكريز على النقاط الاساسية :

1 تعزيز القوات البحرية الرومانية في المتوسط ومحصارة السواحل الافريقية لمنع وصول اي امدادت قراطاجية من افريقيا الى جنوب ايطاليا خصوصا بعد نجاح هانيبال في التمركز بالجنوب الايطالي المواجه للساحل الافريقي مما كان يعني سهولة وصول الامدادت من افريقيا بعد استحالة عملية وصولها من اسبانيا
2 التركيز على استراجاع المدن الايطالية الساحلية الكبرى خصوصا الجنوبية من هانيبال وحرمان هانيبال من استخدام موانئها الكبرى لايصال الامدادت والتعزيزات لقواته من افريقيا
3 ضرب اتسراتيجة هانيبال في ايطاليا القائمة على تاليب الشعوب الايطالية الحليفة ضد روما عن طريق قيام روما بمنح التسهيلات والامتيازات السياسية والاجتماعية لهذه الشعوب وهذا عن طريق منح الشعوب الللاتينة حقوق المواطنة الرومانية الكاملة وتحويلهم الى مواطنين رومان كاملي الحقوق اما بالنسبة للشعوب الايطالية فقد تما منحها حقوق المواطنة اللاتينة والتي تمنحهم التمتع بكامل حقوق المواطنين الرومان ماعدا السياسية وبذالك تم حرمان هانيبال من حلفاءه الايطالين الذي عادو تدريجا الى الانضمام الى روما وبداء عمليات الرومان في استعادة المدن الايطالية الجنوبية الكبرى مثل كابوا وتارنت وسيركوزة بالقوة والاغراء معا
4 تعزيز القوات البحرية الرومانية في البحر الادرياتيكي والوحدات الرومانية على الساحل الايليري لمواجهة تهديد التحالف المقدوني القرطاجي الذي كان يخطط لانزال قوات مقدونية بحرية على الساحل الشرقي الجنوبي لايطاليا بعد عجز هانيبال في استقدام التعزيزات لقواته من اسباينا و افريقيا وهو ماسيسمى لاحقا بالحرب الرومانية المقدونية الاولى....
5 ضرورة نقل ثقل الحرب والمعارك من ايطاليا الى اسبانيا اي عدم مواجهة هانيبال في ايطاليا في مواجهة حاسمة لكن مواجهة قواته الرئيسية في اسبانيا وانتزاع اسبانيا مركز ثقل القوات القرطاجية من هانييال خاصة بعد نجاح الرومان النهائي في عزل هانيبال في الريف الايطالي بعيدا عن كل مصادر الامدادت الرئيسية لقواته ...وعلى هذا اساس نجد انه ومنذ عام 215 اصبحت استراتيجة الرومان الاساسية ومواردهم القتالية الرئيسية توجه لاسبانيا ففي نفس العام اعاد الرومان ارسال الاخوة Gnaeus Cornelius Scipio Calvus و Publius Cornelius Scipion الاب على راس القوات الرومانية هناك لطرد القرطاجين من اسبانيا ومنع قوات هاسدروبال من اجتياز شمال اسبانيا عبورا لايطاليا حيث تركزت استراتيجة الرومان في اسبانيا على مايلي :

1 تاليب القبائل الايبيرية والسلتية هناك ضد الحكم القرطاجي الذي طالما عنا منه الاسبان وقد كان للمعاملة المميزة التي عامل بها الضباط الرومان الاهالي الاسبان دور كبير في انحياز معظم القبائل الاسبانية للغاية الرومانية في طرد القرطاجين من اسبانيا ...
2 عقد تحالفات سياسي مع الملك النومدي صيفاكس في شمال افريقيا ضد قرطاج بهدف اشغال القرطاجين في حروب ثانوية في افريقيا وجنوب اسبانيا ومنعهم من ارسال التعزيزات من افريقيا الى اسبانيا

كما شارنا سابقا ومنذ عام 217 218 استطاع الرومان النزول في شمال اسبانيا واستعادة مدينة ساغنتوم بل تاسيس مركز متقدم للعمليات القتالية ضد القوات القرطاجية بمدينة كيسا ,,نجاح الرومان في استرداد المناطق الاسبانية الشمالية كان يعني عزل تام لهانييال عن قواته الرئيسية في اسبانيا ومنع وصول اي قوات قرطاجية من اسبانيا الى ايطاليا لدعم العمليات القتالية لهانيبال هناك ....الى انه ومنذ عام 215 قام الرومان بتصعيد عملياتهم العسكرية في اسباينا بارسال الاخويين سكيبيو الى اسبانيا بهدف طرد القرطاجين منها نهائيا,,,و شعورا بخطورة التعزيزات العسكرية الجديدة التي وصلت من روما الى اسبانيا وتاثيرها على سير العمليات لا في اسبانيا فقط بل حتى في ايطاليا قرر هاسدروبال شقيق هانيبال وقائد القوات القرطاجية في اسبانيا باتخاذ المبادرة والهجوم على الرومان وكانت الواقعة هي معركة Dertosa الاستراتيجة عام 215 التي انهزمت القوات القرطاجية فيها امام القوات الرومانية والتي كانت لها انعاكسات سلبية للغاية في وقت حرج بالنسبة لحملة هانيبال حيث كان يعني النتصارفي معركة Dertosa بالنسبة للقرطاجين ضمان فتح الطريق الى شمال اسبانيا وايصال الامدادت التي طالما انتظارها هانيبال لقطف ثمار النصر ضد روما اما الانتصار بالنسبة للاخوين سكبيو كان يعني ان الرومان ضمنوا موطىء نهائي لهم في اسبانيا شمال نهر الابرو كما كان يعني على الاكثر انقاذ الموقف الروماني في ايطاليا مرة واحدة والى الابد بضمان منع التعزيزات الكبيرة التي طالما انتظرها هانيبال بمغادرة اسبانيا بل وتدميرها على التراب الاسباني ومن ابرز انعكاسات الاستراتيجية لهذه المعركة مايلي :

1 فشل التكيتك العسكري الذي طبقه هانيبال في كناي ضد القوات الرومانية في اسبانيا وهو ما كان يعني ان الحملة القرطاجية اعتمدت على شخص قائدها الذي كان الوحيد القادر على هزيمة الرومان في ميدان المعركة اكثر من اعتمادها مفهوم الحرب لعبة جماعية وهو ما ادركه الرومان جيدا وطبقه في توحيد قواتهم وخططهم في مواجهة هانيبيال وقواده
2 هزيمة القرطاجين كانت تعني حرمان هانيبال الابدي من القوات الاسبانية التي طالما انتظرها لتحقيق النصر النهائي على روما بل اكثر منذالك اصبح القرطاجين ومنذ ذالك الوقت مجبرين على ارسال التعزيزات المتتالية لا الى هانيبال بايطاليا بل الى هاسدروبال باسبانيا للوقوف في وجه التوسع الروماني نحو الجنوب الاسباني ومنع الرومان من نقل الحرب الى افرقيا وهو ماعني ارهاقا متصاعدا للقوات القرطاجية
3 كما اشرنا سابقا هزيمة هاسدروبال اجبرت قرطاج على ارسال التعزيزات العكسرية التي كانت مخصصة لهانيبال الى اسبانيا لضمان عدم ازدياد تدهور الامور هناك حيث ارسل القرطاجين هذه المرة قائدين عسكريين هما Mago Barca احد اشقاء هانيبال وهاسدروبال و Hasdrubal Giscon احد اكبر اعداء هانيبال وعائلة باركا مما كان له انعكاس سلبي على تنسيق بين القوات القرطاجية في اسبانيا وضربة قاصمة للنفوذ عائلة باركا في اسبانيا ....
4 انهزام هاسدروبال كان له تاثير سياسي كبير في قرطاج اثر على الدعم الكبير الذي حضي به بعد انتصاره في كناي حيث استغل السياسين المعادين لعائلة باركا و هانيبال هذا الانهزام لضرب سياسة هانيبال وهو ما انعكس على ارسال قوات نجدة الى اسبانيا بقيادة Hasdrubal Giscon المعادي لعائلة هانيبال وهو ماسينعكس ايضا مستقبلا على ارسال التعزيزات لهانيبال والتماطل في تقديمها
5الانتصار الكبير الذي حققه الرومان ساهم في ازدياد النفوذ الروماني باسبانيا حيث قام الرومان بتوسع رقعة الحكم الروماني هناك ومواصلة سياسة تاليب القبائل الايبرية ضد القرطاجين هناك كما شجع هذا الانتصار حليف الرومان في شمال افريقيا سيفاكس من تصعيد القتال ضد القوات القرطاجية جنوب اسبانيا عام 213 ومنعها من محاولة اخذ زمام المبادرة من جديد مما اضطر هاسدروبال نفسه الى عبور البر الاسباني الى افريقيا للوقوف ضد تهديدات الملك النوميدي


ساكمل بعد قليل
 
التعديل الأخير:
راينا فيما سبق ان الانتصار الروماني في Dertosa عام 215 وتحالف الرومان مع الملك النوميدي {{ الجزائري }} سيفاكس منح الرومان فرصة توسيع مناطق النفوذ الروماني في اسبانيا و ساهم في ابقاء القوات القرطاجية الى حين في افريقيا في محاولة صد الهجمات النوميدية ألى انه وفي عم 212 حدث امر كان يوشك على تهديد كل ماحققه الرومان من انجازات وتقدم خلال 3 السنوات الماضية ويهدد بضرب الاستراتيجة الرومانية عرض الحائط وهو مسالة فسخ الملك النوميدي سيفاكس لتحالفه مع روما وانحيازه من جديد الى قرطاج ,,ففي عام 212 فسخ الملك النوميدي سيفاكس تحالفه نهائيا مع روما وانحاز الى قرطاج لاسباب ليست محور كلامنا الان ,,,كان هذا الفسخ لا يعني فقط ان القرطاجين قد ضمنو عدم انتقال الحرب الى البرالافريقي عن طريق اسبانيا بعد ضمان ولاء ملكي نوميديا {{ ماسينيسا وصيفاكس }} بل كان انه ولاول مرة منذ ثلاث سنوات قد استطاعو مجداد استعادة زمام المبادرة للاسترجاع اسبانيا ونقل القوات الاسبانية بقيادة هاسدروبال الى ايطاليا كما كان مخطط له منذ بداية الحرب ....ففي عام 211 وبعد استعادة القرطاجين زمام المبادرة قام القرطاجيين بقيادة هاسدروبال وماغون وغسيكون وحلفائهم النوميدين {{ الجزائريين }} بعبور البر الاسباني بقوات ضخمة حيث استطاعت هذه القوات من ايقاع الهزيمة الساحقة بالاخوين سيكبيو الذي قتلا معا على التوالي في معركتي Ilorca و Castulo والتي استطاع القرطاجيين على اثرها من اعادة استرجاع جميع المناطق جنوب نهر الابرو والتي اخضعها اخويين سكبيو خلال ثلاث سنوات الماضية مهددين بذالك استراتيجة روما في ابقاء القوات القرطاجية في اسبانيا ومنعها من اللحاق بهانيبال في ايطاليا ...تعتبر هزيمتي Ilorca و Castulo اكبر انتصاريين حققهم القرطاجين خارج ايطاليا ومن دون قيادة هانيبال وقد كان لهذ الانتصارين انعكاس خطير كان يشك على تغيير مسار الحرب مرة واحدة الى الابد ....لكن على الرغم من هذا الانتصار واسترجاع القرطاجين مناطق جنوب نهر الابرو بقي القرطاجين عاجزين عن عبور هذا النهر واختراق المناطق الرومانية في شمال اسبانيا عبورا الى ايطاليا للالتحام بقوات هانيبال كما كان دائما مخططا له حيث انه وعلى الرغم من الهزيمة استطاعت القوات الرومانية من التجمع في مركز عملياتها شمال نهر الابرو بقيادةCladius Nero الذي ارسلته روما مباشرتا بعد الهزيمة على راس فيلقين قوامهم 10 الاف جندي لمنع اي محاولة قرطاجية لاختراق نهر الابرو الى شمال اسبانيا ...وما يجدر ذكره في الواقع ان القوات الرومانية بقيادة Cladius Nero بقيت ساكنة في مواقعها دون اي حراك اومحاولة لاتخاذ مبادرة الهجوم مرة ثانية ,,,,كما ان القرطاجيين انفسهم ونظر للخلاف وعدم التنسيق بين قوات هاسدروبال وغيكسون ظلو هم الاخرين ساكنين ولم يبادرو طوال تلك الفترة لمحاولة عبور النهر وابادة القوات الرومانية وفتح طريق شمال اسبانيا امام قواتهم وبذالك اضاع القرطاجيين فرصة ثمينة واخيرة في امكانية ايصال قوات الدعم الى هانيبال بايطاليا التي طالما انتظرها ,,,,,في عام 210 و شعورا من الرومان بضرورة حسم الحرب نهائيا في اسبانيا من اجل انهائها في ايطاليا قررت روما ارسال القنصل الروماني Publius Cornelius Scipion الابن الملقب ب Africanus او قاهر الافارقة الى اسبانيا على راس القوات الرومانية هناك من اجل الحسم النهائي للحرب هناك والاخذ بثار عمه وابيه ....مباشرتا بعد نزول سكبيو في اسبانيا كان هدفه الاول هو قرطاجنة عاصمة القرطاجين في اسبانيا ومركز عملياتهم الرئيسي هناك والتي اخذها عام 209 معلنا بداية نهاية التواجد القرطاجي في اسبانيا الى الابد وقد كان لسقوط قرطاجنة انعكاس كبير على القدرات الحربية للقرطاجين بشكل عام حيث فقدوا بذالك مخازن السلاح والقمح الكبيرة التي كانت تحويها المدنية والتي وقعت الان بيد الرومان كما ساهم تحرير سكيبو للرهائن الاسبان الذي كانو بيد القرطاجين عند دخول المدينة اثره في انحياز معظم القبائل الاسبانية للحملة الرومانية ,,, وفي عام 208 و ادراكا من هاسدروبال بصعوبة الموقف واستحالة ادراك ما فات حاول هاسدروبال في محاولة اخيرة ويائسة من اختراق القوات الرومانية والعبور الى شمال اسبانيا ومنها الى ايطاليا حيث التحم باقوات الررومانية بقيادة سكبيو عام 208 في منطقة Baecula والتي كانت كذالك اول التحام كبير لسكبيو مع القرطاجين منذ تسلمه قيادة القوات الرومانية في اسبانيا كان هدف سكبيو كهدف كل القادة الرومان في اسبانيا هو منع القوات القرطاجية من العبور الى ايطاليا في حين كان هدف القطاجيين هذه المرة هو العبور مهما كان الثمن ....وعلى الرغم من الانتصار الساحق الذي حققه سكبيو على قوات هاسدروبال في Baecula الى ان هاسدروبال استطاع انقاذ جزء كبير من قواته واختراق شمال اسبانيا باتجاه ايطاليا لاول مرة من بداية الحرب بعد تخليه عن معسكره الذي سقط بيد سكبيو الذي فضل استمرار في تطهير المناطق القرطاجية الجنوبية عوض ملاحقة ومطاردة قوات هاسدروبال شمالا .....وعلى الرغم من الكثير من المؤرخين المعاصرين والسياسين الرومان انذالك المعارضين لسكبيو انتقدو خطاء سكبيو لسماحه لهاسدوربال بعبور اسبانيا الى ايطاليا مشكلا بذالك خرقا للاستراتيجة الرومانية الهادفة لمنع القوات الاسبانية باللانضمام الى هانيبال في ايطاليا وهي الاستراتيجية التي حفظ عليها جميع القادة الرومان الذي تولو قيادة القوات الرومانية باسبانيا الى ان الاستراتيجية الرومانية التي حفظ عليها الرومان طوال هذه السنين القاضية بمنه انضمام القوات القرطاجية باسبانيا الى هانيبال لم تتاثر اطلاقا بهذا الخطاء المرتكب من سكبيو و هو ايضا الواقع الذي كان يدركه سكبيو الذي كان يدرك جيدا انه قد فات الاوان على ان تشكل القوات القرطاجية التي اخترقت شمال اسبانيا بقيادة هاسدروبال خطرا حقيقيا عند التحمها بهانيبال نظرا للواقع الاستراتيجي في ايطاليا الذي كان يميل بشكل كاسح لمصلحة الرومان {{ الحرب في ايطاليا وتطورتها ليست محور حديثنا اسف }} و كان رغم هذا فلم يكن الرومان مستعدين للمغامرة ,, ففي عام 207 وبمجرد وصول هاسدروبال على راس قواته الى ايطااليا وبينما كان يستعد للانضمام الى هانيبال في ريف ايطاليا الجنوبي ارسلت روما افضل قادتها وهما القنصل Caius Claudius Néron و القنصل Marcus Livius Salinator الى شمال ايطاليا بهدف ايقاف زحف هاسدروبال نحو جنوب ايطاليا ...القنصل Caius Claudius Néron الذي كان يراقب تحركات هانيبال بجنوب ايطاليا وشعورا بخطر وصول تعزيزات القرطاجية الى ايطاليا يقرر على وجه السرعة سحب افضل فيالقه الى شمال ايطاليا لوقف تقدم هاسدروبال تاركا عداد قليلا من القوات لمناوشة هانيبال ومنعه مع اللالتحام يقوات اخيه ,,,,في شمال ايطاليا القوات الرومانية بقيادة Salinator تلتحم بالقوات القادمة من جنوب بقيادة Néron ,,,,هاسدروبال وشعورا منه بخطورة التحركات الرومانية اتجاهه يرفض منح الرومان المعركة الحاسمة التي يبحثون عنها الى ان مناورات فيالق Salinator تجبر هاسدروبال عند نهر Metaurus على الالتحام باقوات الرومانية في معركة فاصلة تنتهي بهزيمة ساحقة للقرطاجيين و مقتل هاسدروبال الذي يلقي الرومان براسه في مخيم هانيبال معلنين نهاية الحملة القرطاجية في ايطاليا بتدميرها .,,في نفس العام باسبانيا يقوم القائد الروماني Marcus Silanus بهزيمة القائد القرطاجي ماغون الذي يتراجع الى قاديس ..في عام 206 وبعد النتصارات الساحقة للرومان في ايطاليا ضد هانيبال وقوات هاسدروبال و اتسعادتهم لمعظم المناطق الايطالية التي وقعت بيد القرطاجين ,,يعبر سكبيو افريقيا لعقد تحالف جديد مع الملك النوميدي صيفاكس ولكن هدا التحالف يتحول الى الملك النوميدي ماسيسنيا الذي ينحاز الى الرومان فيما بعد بعد تعهدات الرومان يتنصبيه ملكا وحيدا على نوميديا {{ الجزائر }} واسباب ليست محور حديثنا ,,,,في نفس العام يعود سكبيو الى اسبانيا للقضاء نهائيا على القوات القرطاجية هناك بقيادة ماغون حيث يهزمه هزيمة سحاقة في معركة Ilipa وينفرد بمدينة قاديس اخر معقل قرطاجي في اسبانيا منهيا الحملة الرومانية في اسبانيا بطرد القرطاجين نهائيا من اسبانيا ,,,,بعد محاولة يائسة من ماغون لاستعادة قرطاجنة في نفس العام يفر مع فلول القوات القرطاجية الى جزر الباليار في حين يعبر ما تبقى من القوات القرطاجية افريقيا بقيادة غيسكون بعد نقل الرومان الحرب الى افريقيا ,,,,

يتبع ان شاء الله
 
في حال لم استطع انهاء الشطر الصغير المتبقي من الرد نظرا لظروف العمل وعدم الدخول الكثير الى المنتدى ,,,,,الكلام هنا يختصر الكثير





 
أشكركم على المساهمات القيمة التي أغنت معرفتنا جميعا وأضاءت على جوانب مهمة في مسيرة هنيبعل . بطبيعة الحال لكل خطة حربية مؤيدون ونقاد. غالبا عندما تتكلل الحروب بالانتصار يكون التاريخ إيجابيا تجاهها، أما الخسارة فهي التي يختلف حولها من يقيمها.

الحقيقة لست في موقع يؤهلني الحكم على تاريخ هنيبعل كله ، وليست لدي المعرفة العسكرية الكافية في رسم الاستراتيجيات وبالتالي تقييم التاريخ القديم. ما أردت أن ألفت إليه هو تمكن هذا القائد من القيام بعمل لم ينجزه أحد لا قبل ولا بعد؛ بنفس الظروف ونفس الإمكانيات. كما أن هزيمته في النهاية لا يجب أن تغطي على فكره العسكري الفذ وانتصاراته المذهلة وجسارته الفريدة.
 
عودة
أعلى