الدفاع الجوى النووى!

إنضم
16 نوفمبر 2008
المشاركات
1,068
التفاعل
108 0 0
كان ذروته فى وقت الحرب الباردة ولايزال هذا الحل قائم حتى اختراع سلاح اكثر فاعلية

مزايا هذا الدفاع


  • يمكنه تدمير عدد كبير جدااا الطائرات فى وقت واحد التقليدية وغير التقليدية و القاذفات التى فى قمة الخطورة
  • يمكنه تدمير الصواريخ البالستية وهذه الانظمة تعمل بكفائة عالية جداا ان كانت على ارتفاعات عالية جدااا
LET 'S GO ON SOME DETAILS


كيف يكون السلاح النووى فى الدفاع الجوى!


ضد الطائرات التقليدية


  • معلومات TOP SECRET CLASSIFIED جدااااا وخصوصا عن التدمير

ضد الطائرات القاذفة BOMBERS


  • تتميز القاذفات بالسرعة المنخفضة والحمولة التقيلة وتشكيلهم القتالى وهى اكبر خطر من اينشتاين عرفة الروس حتى الان والفاعلية عالية جداااا


ضد الصواريخ البالستية


  • اعلم جيدا STANDARD MISSILE 3 بالراس النووى للحماية ضد الصواريخ العابرة للقارات معدومة المصدر

  • الاس 300 الاعتراض على ارتفاعات منخفضة براس نووى قدرة 15 ك.ط

التفاصيل التقنية


  • السلاح النووى المثالى نيترونى على ارتفاعات عالية جداااا Nike-Hercules
  • نيترونى او حل شيطانى على ارتفاعات منخفضة ..............S300
  • لايتعدى 20 ك.ط السلاح النووى
  • WEAPON DESIGN هو نفسة للراس النيرونى TELL-ULAM DESIGN
  • ايضا قد يكون IMPLOSION METHOD
  • نظم التوجيه المعتادة
http://en.wikipedia.org/wiki/Missile_guidance




الدفاع الجوى النووى


  • Nike-Hercules

Weight 29,000 pounds (13,000 kg)
Length 41 feet (12 m) overall
26 feet 10 inches (8.18 m) second stage
Diameter booster 31.5 inches (800 mm)
second stage 21 inches (530 mm)
Warhead initially W7 (2.5 or 28 KT)[1] later W31 nuclear 2 kt (M-97) or 20 kt (M-22)[2] or T-45 HE warhead weighing 1,106 pounds (502 kg) and containing 600 pounds (270 kg) of HBX-6 M17 blast-fragmentation
Engine Booster: Hercules M42 solid-fueled rocket cluster (4x M5E1 Nike boosters) 978 kN (220000 lb)
Sustainer: Thiokol M30 solid-fueled rocket 44.4 kN (10000 lb)
Wingspan 11 feet 6 inches (3.51 m) booster
6 feet 2 inches (1.88 m) second stage
Operational
range 90 miles (140 km)
Flight ceiling 150,000 feet (46,000 m)
Speed >Mach 3.65 (ca. 2750 mph or 4,470 km/h)


  • SA-2E
Fan Song-E radar and V-750AK missiles. Similar rocket to the D model, but with a bulbous warhead section lacking the older missile's forward fins. The SA-2E is 11.2 m (37 ft) long, has a body diameter of 0.5 m (20 in), and weighs 2,450 kg (5,400 lb) at launch. The missile can be fitted with either a command-detonated 15 kt nuclear warhead or a 295 kg (650 lb) conventional HE warhead

This vertically launched missile uses a single-stage solid propellant rocket motor. It is normally armed with a 100 kg HE-fragmentation warhead with a proximity fuse, though a low yield tactical nuclear type is believed to be an alternative warhead option


  • S-300PM
NATO reporting name SA-10d/e) was introduced in 1985 and is the only version thought to have been fitted with a nuclear warhead


  • Sprint


The Sprint was a two-stage, solid-fuel anti-ballistic missile, armed with a W66 enhanced radiation thermonuclear warhead. It was designed as the short-range high-speed counterpart to the longer-range LIM-49 Spartan as part of the Sentinel program. Sentinel never became operational, but the technology was deployed briefly in a downsized version called the Safeguard program. The Sprint, like the Spartan, was in operational service for only a few months in the Safeguard program, from October 1975 to early 1976. A combination of high costs, congressional opposition, and questionable efficacy resulted in a very short operational period.

  • supersonic Bomarc missiles
nuclear-armed long-range surface-to-air missile to defend the Continental United States from high-flying bombers

The supersonic Bomarc missiles were the first long-range anti-aircraft missiles. Rocket boosted and then ramjet powered, they were capable of carrying conventional or nuclear warheads. Their intended role in defense was in an intrusion prevention perimeter. Bomarcs aligned on the eastern and western coasts of North America theoretically would launch and would destroy enemy bombers before the bombers could drop their payloads on industrial regions


  • الصينى HQ10
This vertically launched missile uses a single-stage solid propellant rocket motor. It is normally armed with a 100 kg HE-fragmentation warhead with a proximity fuse, though a low yield tactical nuclear type is believed to be an alternative warhead option. The missile's vertical launch trajectory provides fastest available reaction time capability to counter targets approaching from any azimuth. Missile engagement altitude extend from 25 m up to about 30000 m. The maximum engagement range is stated as at least 90000 m, though in practice it is probably greater



مسالة التقاعد من عدمها مسالة حرب من سلم
اينشتاين ميقدرش يكتب هنا علشان الموضوع مش مهم
شكرا للboys بتوع الدفاع والتسليح
تحياتى لحبايبنا الامريكان
ارجو الردود المشجعة لى على الاستمرار انقذونى يا اينشتاينز
السلام عليكم
 
التعديل الأخير:
رد: الدفاع الجوى النووى!

فكرة جيدة لكن ليست بالعملية
1: الدفاع الجوي هو سلاح دفاعي بالأساس أي أنك تستعمله لحماية الأجواء داخل الحدود مهما بلغ مداه فأضن من المستحيل على دولة نووية أن تطلق سلاح نووي على أراضيها و ذلك لعدة أسباب أهمها الإشعاع النووي و أيضا إذا إفترضنا إنفجار الرأس النووي في الجو فخطر الأمطار الحمضية المشبعة بالأشعة ستقضي على الأرض لمئات السنين
2: مع إطلاق الرأس النووي فوق الأجواء يفترض أنك تسلم السيطرة الجوية الكلية للعدو و هذا شيء غير معقول من قوة عظمى نووية و كذلك لا يمكنك التكهن بمذا الخسائر الجانبية التي ستصيبك جراء الرأس النووي و الموجات الكهرومغناطيسية الناتجة عن ذلك
3: تكتيك الحرب مل هي شاملة أي هل هناك إجتياح بري و بحري...
و أخيرا يبقى السلاح النووي سلاح ردع و له مهام مخصصة فمثلا إبان الحرب الباردة كانت العقيدة الأمريكية تضع السلاح النووي في الخط الأول في أي مواجهة برية مع الإتحاد السوفيتي فمثلا من المستحيل مواجهة جيش مكون من 25000 دبابة حديثة إلا بالسلاح النووي
معروف مثلا أن أمريكا ألغت مشاريع مماثلة خاصة القذائف المدفعية النووية لتأثير الغبار النووي على قواتها موضوع للنقاش
 
رد: الدفاع الجوى النووى!

فكرة جيدة لكن ليست بالعملية
1: الدفاع الجوي هو سلاح دفاعي بالأساس أي أنك تستعمله لحماية الأجواء داخل الحدود مهما بلغ مداه فأضن من المستحيل على دولة نووية أن تطلق سلاح نووي على أراضيها و ذلك لعدة أسباب أهمها الإشعاع النووي و أيضا إذا إفترضنا إنفجار الرأس النووي في الجو فخطر الأمطار الحمضية المشبعة بالأشعة ستقضي على الأرض لمئات السنين
هذه فضيحة ST.MISSILE

http://www11.0zz0.com/2012/03/15/10/625661921.jpg

NATO MIDCOURSE DEFENSE

التقرير من اوله الى اخرة مثير جداااا كل شئ يتحدث عن الدفاع ضد الصواريخ المحملة بالسلاح النووى عالميا واقليميا


الراس النيترونى لايلوث الارض لملايين السنيين

هيروشيما التى قصفت ب LITTLE BOY احدث المدن الان فى العالم




: مع إطلاق الرأس النووي فوق الأجواء يفترض أنك تسلم السيطرة الجوية الكلية للعدو و هذا شيء غير معقول من قوة عظمى نووية و كذلك لا يمكنك التكهن بمذا الخسائر الجانبية التي ستصيبك جراء الرأس النووي و الموجات الكهرومغناطيسية الناتجة عن ذلك
:no[2]: :no[2]: :no[2]:

air brust is nuke designated to detonate over very high altitude such as 500 km
no counter measurements can be taken to such explosions
in ur land u can take over and control everything u rn't a kid

so i said before neutron warhead is the best
all military freind vehicles can be surpassed



3: تكتيك الحرب مل هي شاملة أي هل هناك إجتياح بري و بحري...
و أخيرا يبقى السلاح النووي سلاح ردع و له مهام مخصصة فمثلا إبان الحرب الباردة كانت العقيدة الأمريكية تضع السلاح النووي في الخط الأول في أي مواجهة برية مع الإتحاد السوفيتي فمثلا من المستحيل مواجهة جيش مكون من 25000 دبابة حديثة إلا بالسلاح النووي
معروف مثلا أن أمريكا ألغت مشاريع مماثلة خاصة القذائف المدفعية النووية لتأثير الغبار النووي على قواتها موضوع للنقاش
تحياتى لحبايبنا الامريكان

LIEUTENANT GENERAL
ANNA CHAPMAN



:ANSmile04[1]::ANSmile04[1]::ANSmile04[1]:


!!!!!!
 
التعديل الأخير:
رد: الدفاع الجوى النووى!


no counter measurements can be taken to such explosions



: مع إطلاق الرأس النووي فوق الأجواء يفترض أنك تسلم السيطرة الجوية الكلية للعدو و هذا شيء غير معقول من قوة عظمى نووية و كذلك لا يمكنك التكهن بمذا الخسائر الجانبية التي ستصيبك جراء الرأس النووي و الموجات الكهرومغناطيسية الناتجة عن ذلك



أنا شخصيا أعتقد أن العقيدة العسكرية للقوى النووية تغيرة كثيرا فهناك حضر حتى على التجارب النووية و هناك مثاق غير معلن يحكم في إستعمال كل ما هو نووي و قد تعزز هذا الأمر خاصة بعد التسونامي الأخير الذي ضرب اليابان و أيضا هناك حادثة غريبة وقعت في فرنسا مؤخرا و هي إقتحام مجموعة من ناشطي greenpeace لمحطة نووية فرنسية بسهولة كبيرة, و أيضا هناك شبه إجماع على تفادي تصنيع رؤوس نووية صغيرة الحجم و ذلك بسبب صعوبة التخزين و أيضا للحفاظ على أمنها تصور معي رأس نووي 1 كلغ و بأعداد كبيرة
 
رد: الدفاع الجوى النووى!

تم نقل موضوعك الى قسم الدفاع الجوي
 
رد: الدفاع الجوى النووى!

موضوع مميز بارك الله فيك
 
رد: الدفاع الجوى النووى!

حنا ماغير نكتب عن هالاسئلة ولا فيه حكومة تبنت هذه المنظومات والله شيء عجيب
 
رد: الدفاع الجوى النووى!

أنا شخصيا أعتقد أن العقيدة العسكرية للقوى النووية تغيرة كثيرا فهناك حضر حتى على التجارب النووية و هناك مثاق غير معلن يحكم في إستعمال كل ما هو نووي و قد تعزز هذا الأمر خاصة بعد التسونامي الأخير الذي ضرب اليابان و أيضا هناك حادثة غريبة وقعت في فرنسا مؤخرا و هي إقتحام مجموعة من ناشطي greenpeace لمحطة نووية فرنسية بسهولة كبيرة, و أيضا هناك شبه إجماع على تفادي تصنيع رؤوس نووية صغيرة الحجم و ذلك بسبب صعوبة التخزين و أيضا للحفاظ على أمنها تصور معي رأس نووي 1 كلغ و بأعداد كبيرة
طالما اعتمدت الولايات المتحدة على منطق القوة


يبقى السلاح النووى الحل


لوقف ذلك الغرور النووى


ان توافرت الشجاعة لدى ميدفيدف


!!!!!!

 
عودة
أعلى