تي 95 اخر الاساطير الروسية

الشهاب الجزائري

طـــــلائع النــــــصر
صقور الدفاع
إنضم
28 مارس 2011
المشاركات
1,155
التفاعل
1,332 1 0
تي 95 اخر الاساطير الروسية

هو مقال بقلم أوليغ ماكاروف في مجلة "Популярная механика" يتناول فيه قضية الغاء مشروع دبابة تي 95

Pop_mex_09.jpg


الدبابة التي لم يصبر عليها

تقرر هذا العام التخلي عن مجموعة مشاريع من بينها دبابة 95 و المصادقة على مشروع دبابة جديدة

بقلم أوليغ ماكاروف

اعلنت وزارة الدفاع الروسية يوم الاول من يوليو هذا العام على لسان وزيرها اناتولي سيرديوكوف انه التقى مع اصحاب المشاريع و تم رفضها معلل بقوله ان الجيش حاليا يسعى الى تخفيف الانفاق و حصره في تحسين الدبابات الموجودة فعليا و منه حتى اعادة التفكيرة في اشتراء الميسترال و كما ليس من المرجح ان يشترى الجيش الليوبارد بدلا من التي 90 كما سجل ممثلو الجيش امتعاضهم من ارتفاع قيمة المدرعات الروسية

95-3.jpg


..
طلبنا تعليق احدهم و لبى هذا الطلب اللواء Vasily Kirillovich Kopytko : نحن فعلا بحاجة الى دبابات جديدة لكن انشاء هذه الدبابات سيطلب موارد هائلة ....... لكن المشكلة الحقيقية اننا تقريبا استنفدنا جل قدرات التحديث بالنسبة للدبابة تي 72 و كذالك الامر بالنسبة لدبابة تي 90 التي هي من الاساس مبنية على دبابة تي 72 مع تعديلات كتتزويد الدبابة بنظام مكافحة حرائق و مزودة بنظام تحديد العدو صديق و نظام اتصال بين الدبابات و نظام رؤية ليلي كما زودة بكمرات حرارية مثبتة انتجت في فرنسا .. لكن مع هذا تبقى هناك عيوب اساسية منها ان الطاقم موضوع امام الذخيرة مما يقلل من فرص النجاة في حالة تدمير الدبابة كما ان صغر الحجم يخدم الدبابات السابقة في الخفة و في تقليل فرص الاصابة لكن له سلبيات ايضا و هو ان يجعل ظروف العمل صعبة خصوص في المهام و الرحلات الطويلة .............
يبدو جليا ان هناك خلاف بين وزارة الدفاع و المجمع التصنيعي متجذر منذ نهاية الاتحاد السوفيتي و ذالك بسبب الرغبة الدائمة بعدم الدخول في مشاريع طموحة و الاكتفاء بتحسين القديم و منه يبدو ان مشروع تي 95 سيبقى مجرد تصاميم


كيف كان سيكون مشروع هذه الدبابة
مشروع Improvement of 88 اوObject 195 و المعروف ايضا بتي 95 موضوع تحت اطار السرية الشديدة و حتى بعد الغاء المشروع رفض الخوض في مواصفات هذه الدبابة و ربما يعود السر الى انه من المنتظر ان تدخل الدبابة القادمة في حدود 2015 المسماة بالارماتا Armata و التي ستقتبس من تي 95 و كما من المفترض ان تقتبس هذه الدبابة من المشروع السري الملغى الاخر النسر الاسود و لحد لم يتوفر على اي صور لهذا الدبابة الجديدة
دبابة القتال الرئيسي تي 95 مصممة من قبل مكتب تصميم شركة الاورال للهندسة و بما ان صورها نادرة فقد حملة بعض مواصفاتها على برنامج كمبيوتر و الذي اعطى الصور التالية

95-1.jpg


95-2.jpg


كان التصميم الخاص بالدبابة واعد فقد تقرر التخلي عن التخزين تحت البرج بشكل دائري و تقرر التخزين في مؤخرة البرج و مع ذالك تم الاحتفاظ بالتلقيم الالي و هذا بغرض حماية طاقم الدبابة المتكون من ثلاث افراد كما تخلى الروس عن اسلوب تخزين و قودهم السابق و ووضعو الخزانات في مقدمة الدبابة و ايضا تقرر استخدام مدفع عيار 152 ملم و اضيف له مدفع عيار 30 ملم
و ابقت الدبابة على خاصية خفة الحركة و ذالك بمحرك ديزل 1500 حصان بجهاز انتقال هيدروميكانيكي مزود بنظام تبريد
كما تقرر احتواءها على نظام مقاومة حريق حديث و جهاز معلومات بصري و نظام كشف راداري و حراري و نظام اتصالات حديث جدا يمكن الدبابة من تكون دبابة قيادة تكتيكية و تمكينه من الاتصال مع المشاة و المدرعات و الطائرات
ذهب مشروع تي 95 الى ابعد من مجرد مخططات ففي 15 يوليو 2010 ظهر صور الدبابة ... لكن كان واضح ايضا المشروع ليس مقرر له النجاح و ان الجيش ليس مستعد لانفاق الاموال


%2528110824003209%2529_Pop_mex_09-33.jpg


جيدة مكلفة قليلة

على الرغم من ان مشروع تي 95 الغى و ان الجيش يتعهد بصناعة دبابة حديثة تسمى الارماتا و كل هذا الا ان الفكر الروسي يبدو انه لم يتغير فلايزال القادة يفضلون ان تكون الدبابات القادمة مجرد تحسينات للدبابات السابقة و ان تكون كثيرة و هذا تفكير قديم جدا و لكم في تي 34 خير مثال
اين المشكل دعها تكن مكلفة قليلة مادمة ستستطيع مواجهة مضادات الدبابات المختلفة


دبابة تي 99 المسماة الارماتا التي من المقرر ان تكون جاهزة عام 2015 و التي من المقرر ايضا انها ستقتبس من تي 95 و النسر الاسود

الوصول الى الجواب

تقع الدبابات الحالية في مفترق الطرق بسبب عاملي التكنولوجيا و الاقتصاد و لكن اهم سؤال الان هو ما دور الدبابة في عصر "Non-contact war" الذي لا يعني معناه بالحرف بل يعني مواجهة غير متكافئة و عدم القدرة على الرد و بالتالي كيف للدبابات ان تواجه مضادات الدبابات الحديثة و لكم في الحرب العراقية خير مثال و كيف كانت الدبابات السوفيتية في مازق في مواجهة طائرات الهيليكبتور
بعد الغاء مشروع تي 95 لا يزال الخبراء متفائلين بمستقبل الدبابات الروسية و قدراتها على مواجهة المضادة الفعالة لها و ذالك بفضل تحسين تدريعها و ايضا بسبب الدروع التفاعلية
و عندما نرجع لنقطة مواجهة الدبابات طائرات الهيليكوبتر نجد انه ليس خطاها فهي لا تسطيع الرد و لا تملك انظمة دفاع جوي لهذا فلا يمكن ان تعمل مستقلة في المعارك بل يجب ان تعمل كجزء من تشكيل من فرق مشاة و مدراعات و انظمة دفاع جوي تكتيكي و طيران تكتيكي
على سبيل المثال ما حدث في الشيشان و كيف ان الروس فقدو الكثير من الدبابات في الشوارع فصارت فريسة سهلة لاعداء يختبؤون في المباني
مرة اخرى اللوم ليس على الدبابات بل على الوضعية التي كانت فيها و لكم في افغانستان مثال اخر
... يبقى الجواب السؤال الاهم ما دور الدبابات في الوقت الحاضر انه لا يزال الهجوم و السيطرة و دك التحصينات و يخطا من يرى ان دورها حاليا صار دفاعي بحت بل ان دورها حاليا دفاعي هجومي


جذور المشاريع الجديدة

تعود جذور المشاريع الروسية الحديثة ابتداء ب دبابتي تي 90 و تي 80 و النسخة الاوكرانية تي 84 حتى 64 التي يعود عمرها الى نصف قرن تقريبا و يعتمد الروس اساسا على عملية التحديث اكثر من الابتكار ك دبابة تي72bu التي هي اخر تحديث لدبابة تي 72 و بالنسبة ل تي 90 فقد طورها الروس سنة 2004 بدبابة تي 90 a المزودة ببرج جديد تماما و نظام رؤية لليلي و نظام كشف حراري جديدان و فيما بعد اعلن عن تعديل لهذا النسخة تحت اسم تي 90m المزود بنظام حماية جديد و تحسين قدرات الاخفاء كما و تحسين برمجيات و معدات الدبابة و سبب رغبة الروس في التحديث اكثر من الابتكار هو انها يرغبون في تقليل التكاليف لاقصى حد كما ذكر وزير الدفاع الروسي ان متوسط سعر الدبابات التي يملكها تبلغ 30 الى 40 مليون روبل للواحدة

لا تبني مبداك على الضعيف

في الواقع يعتمد مستقبل الدبابات الروسية على جواب هذا السؤال هل الروس بحاجة الى دبابات بتكنلوجيا عالية تنافس دوليا ام انهم ليسو بحاجته
ناخذ كمثال حرب جورجيا في 2008 عندما اكتسح الروس جورجيا و تفوق في كل المجالات لكن يجب علينا ان لا نتوقع ان يكون خصم الروس دائما ضعيف و يجب ان يتطور الروس باسلحتهم و ان يفترضو ان يقاتلو في حرب متساوية
كثير ما نسمع عن قدارات الجيش الامريكي و هو مقارنة بروسيا فالمقارنة ستكون لصالحه لكن حتى الامريكان ايضا اثبتو قوتهم على ظهر عدو ضعيف ............. يبقى دائما هذا هو السؤال ماذا لو كان عدوك بقدراتك

المستقبل وحده هو الذي سيحكم بصواب او خطا الغاء مشروع تي 95 لكن المقلق هو ان ما حدث حاليا يذكر بما حدث في حقبة ما بعد الشيوعية و ما حدث لمشروع النسر الاسود و عدة مشاريع اخرى التي اما انها لم تعوض اصلا او انها عوضة بمشاريع اقل قيمة و هو ما ياكد على ما قلته سابق و ان الروس يفضلون تحديث القديم على الجديد المبتكر

بعض المشاريع الملغية

BMPT المزودة بترسانة صواريخ مضادة للدبابات

DSC_0223.jpg


النسر الاسود

640L.jpg


المشروع الروسي الطموح من تسعينيات القرن الماضي و الذي اقتبس منه مشروع تي 95 الكثير و خصوص البرج كما من المتوقع ان يقتبس منه ايضا مشروع الارماتا

دبابات غربية منافسة

FV4034 Challenger 2 البريطانية

Challenger+2.14.jpg


Challenger+2.12b.jpg


دخلت هذه الدبابة الخدمة في 1998 و بداية الالفية الجديدة
كما تم تحسين قدرة حمايته في اخر تعديلاتها و بدل مدفعها L30A1 بالمدفع Rheinmetall L55 يذكر ان هذه الدبابة تدمر منها لحد الان فقط دبابتان


Abrams الامريكية

M1A2.00.jpg


M1A1.39.jpg


احدث نسخة من هذه الدبابة هي M1A2SEP و تم تطوير نظام حماية في المناطق الحضرية لهذه الدبابة تحت مسمى (TUSK)

Leopard 2 الالمانية

gall_img.php.jpeg


Leo+2+PSO.jpg


اخر تحديث لهذه الدبابة هو +Leopard 2А7 التي ظهرت للجمهور في 2010 و تم تحسين قدرات حمايتها ضد قذائف الار بي جي كما تم تحسين قدرة عملها في المناطق الحضرية


Leclerc الفرنسية

2cq6.jpg


Leclerc.00.jpg


تم بناء الدبابة سنة 1992 اشتهرة بسبب تقدم المعدات التكنولوجيا و نظام مكافحة الحرائق الخاص بها

 
التعديل الأخير:
رد: تي 95 اخر الاساطير الروسية

كان التصميم الخاص بالدبابة واعد فقد تقرر التخلي عن التخزين تحت البرج بشكل دائري و تقرر التخزين في مؤخرة البرج و مع ذالك تم الاحتفاظ بالتلقيم الالي و هذا بغرض حماية طاقم الدبابة المتكون من ثلاث افراد كما تخلى الروس عن اسلوب تخزين و قودهم السابق و ووضعو الخزانات في مقدمة الدبابة .

جزيل الشكر على الموضوع والترجمه الراقية أخي الشهاب الجزائري .. النقاط التي ذكرتها في الموضوع سبق وأن تناولناها بالدراسة والتحليل في أكثر من موضوع :a082[1]: وقلنا أنها مكامن ضعف في الدبابات والتصميم الروسي للدبابة ، أعترف بها مصمموا الدبابة الروس قبل الآخرين :fol[1]: لكن كان دائما هناك من يعترض ويهاجم ويشاكس بردود عاطفية وتحت منطق "دبابة بلدي أفضل من دبابة بلدك" :kap[1]:مع أنه يلاحظ مما كتب أن الروس لجأوا للحلول الأمريكية في الدبابة أبرامز ، فيما يخص تخزين الوقود والذخيرة !! عموماً في النهاية لا يصح إلا الصحيح :showoff[1]: .. تحياتي .
 
التعديل الأخير:
رد: تي 95 اخر الاساطير الروسية

هل رغبة روسيا في شراء دبابات غربيه خطوه تريد منها التعاون مع المصانع الغربيه مستقبلا في انتاج دبابات جديده؟
 
رد: تي 95 اخر الاساطير الروسية

جزيل الشكر على الموضوع والترجمه الراقية أخي الشهاب الجزائري .. النقاط التي ذكرتها في الموضوع سبق وأن تناولناها بالدراسة والتحليل في أكثر من موضوع :a082[1]: وقلنا أنها مكامن ضعف في الدبابات والتصميم الروسي للدبابة ، أعترف بها مصمموا الدبابة الروس قبل الآخرين :fol[1]: لكن كان دائما هناك من يعترض ويهاجم ويشاكس بردود عاطفية وتحت منطق "دبابة بلدي أفضل من دبابة بلدك" :kap[1]:مع أنه يلاحظ مما كتب أن الروس لجأوا للحلول الأمريكية في الدبابة أبرامز ، فيما يخص تخزين الوقود والذخيرة !! عموماً في النهاية لا يصح إلا الصحيح :showoff[1]: .. تحياتي .

لن نختلف على انها عيوب لكن يمكن الزيادة على كلمة عيوب بانها لها ايجابياتها ايضا
و في نقطة التقليد

ليس كذالك استاذي اصول مشاريعهم هذه تعود الى حقبة السوفيت و لم يقلدو احد
البلاك ايجل مشروع كان في بداية التسعينات و سبقها مشروع اخر لست متاكد من اسمه الان لكن سابحث باذن الله
 
رد: تي 95 اخر الاساطير الروسية

هل رغبة روسيا في شراء دبابات غربيه خطوه تريد منها التعاون مع المصانع الغربيه مستقبلا في انتاج دبابات جديده؟

اتقصد الليوبارد
بشكل شبه ماكد الروس لن يشترو هذه الدبابة بل اظن ان كل هذا الكلام كان للضغط على شركات تصنيع الدبابات الروسية ان تخفض سعر دباباتها
و خصوصا التحفة الاخير تي 90 ا ام
 
رد: تي 95 اخر الاساطير الروسية

ليس كذالك استاذي اصول مشاريعهم هذه تعود الى حقبة السوفيت و لم يقلدو احد
البلاك ايجل مشروع كان في بداية التسعينات و سبقها مشروع اخر لست متاكد من اسمه الان لكن سابحث باذن الله

80374985.png
 
رد: تي 95 اخر الاساطير الروسية


نعم استاذي اعرف الابرامز
لكن كان قصدي ان الروس لم يقلدو احد بل كانو يملكون مشاريع في هذا المجال و على اساساه بنو تي 95 و مستقبلا الارماتا
 
رد: تي 95 اخر الاساطير الروسية

:a030[2]:اخي الكريم انا سمعت في احد المنتديات انه قد الغي مشروع هذه الدبابه لانه مشروع مكلف جدا
 
رد: تي 95 اخر الاساطير الروسية


نحن بنتظار الاسطورة الجديدة الروسية (الرمادة)
 
رد: تي 95 اخر الاساطير الروسية

حقيقة كما قال الاستاذ انور لا يصح الا الصحيح, فمنبع التفكير الغربي هو تقديم الحماية للجندي مهما كلف الثمن وايضا تصميم وبناء الافضل وهذا دابهم فعند تطوير كل سلاح يعرضوه للمزيد من التجارب اثناء دخوله الخدمة من اجل تلافي النواقص فعلا سبيل المثال وليصححني الاستاذ انور ان كنت مخطئا فقد ظهرا الابرامز sep من تجارهم في حرب المدن, الروس على العكس يهتمون بالمقام الاول بالكثرة العددية التي تحقق تفوق على النوع مهما كان وهذا جاء من خبرتهم ضد الالمان ولهذا هم يحاولون قدر المستطاع الالتفاف حول النواقص في دباباتهم كلما استطاعوا لذلك سبيلا وايضا ابقائها ضمن الحد المعقول للتكلفة, يبقى الانسان اخر ما يفكر الروس في الاهتمام به.
 
رد: تي 95 اخر الاساطير الروسية

:a030[2]:اخي الكريم انا سمعت في احد المنتديات انه قد الغي مشروع هذه الدبابه لانه مشروع مكلف جدا

مرحبا اخي الكريم و هذا اصلا موضوعنا هنا و ان مشروع هذه الدبابة الغي :walw[1]:



نحن بنتظار الاسطورة الجديدة الروسية (الرمادة)
بحسب كلام الروس فستستفيد من مشروع النسر الاسود و تي 95 و فعلا هكذا ستصير اسطورة لكن فقط للتصحيح اسمها الارماتا

حقيقة كما قال الاستاذ انور لا يصح الا الصحيح, فمنبع التفكير الغربي هو تقديم الحماية للجندي مهما كلف الثمن وايضا تصميم وبناء الافضل وهذا دابهم فعند تطوير كل سلاح يعرضوه للمزيد من التجارب اثناء دخوله الخدمة من اجل تلافي النواقص فعلا سبيل المثال وليصححني الاستاذ انور ان كنت مخطئا فقد ظهرا الابرامز sep من تجارهم في حرب المدن, الروس على العكس يهتمون بالمقام الاول بالكثرة العددية التي تحقق تفوق على النوع مهما كان وهذا جاء من خبرتهم ضد الالمان ولهذا هم يحاولون قدر المستطاع الالتفاف حول النواقص في دباباتهم كلما استطاعوا لذلك سبيلا وايضا ابقائها ضمن الحد المعقول للتكلفة, يبقى الانسان اخر ما يفكر الروس في الاهتمام به.
كلام جميل و هذا ما انتقده الكاتب و الذي من الواضح انه مصدوم من الغاء مشروع تي 95
لكن يبقى فكر الروس هكذا لحد الان لكنه ايضا فكر فيه عيوب و مزايا و الكاتب ركز على العيوب
 
رد: تي 95 اخر الاساطير الروسية

مرحبا اخي الكريم و هذا اصلا موضوعنا هنا و ان مشروع هذه الدبابة الغي :walw[1]:



بحسب كلام الروس فستستفيد من مشروع النسر الاسود و تي 95 و فعلا هكذا ستصير اسطورة لكن فقط للتصحيح اسمها الارماتا


كلام جميل و هذا ما انتقده الكاتب و الذي من الواضح انه مصدوم من الغاء مشروع تي 95
لكن يبقى فكر الروس هكذا لحد الان لكنه ايضا فكر فيه عيوب و مزايا و الكاتب ركز على العيوب
اذا سمحت لي بالقول ان اهم مزية له هي قلة السعر مقارنة بالغربي الامر الذي يعطيهم قدرة على الاغراق في حالة هجوم مركز ومخطط له بعناية مسبوقا ومسايرا بقصف مدفعي وجوي هكذا هجوم سيكون ساحقا ولكن هكذا عمل عسكري خاص بقوة جبارة متمكنة مثل روسيا وليس بلد مثل العراق او الجزائر؟! انا برايي ان بامكان الروس ان يتخلصوا من بعض تلك النواقص عن طريق نقل الذخيرة الى البرج وايجاد مكان كاف للوقود داخل الدبابة فانها ستصبح افضل وان كان ضيق المكان يبقى عائقا لراحة الطاقم وهو عامل شديد الاهمية فانه يقلل من الارهاق البدني والنفسي فكل انسا تقريبا يبغض الاماكن الضيقة فكيف تكون الحال مع الة حربية معرضة للحرق والانفجار.
 
رد: تي 95 اخر الاساطير الروسية

اذا سمحت لي بالقول ان اهم مزية له هي قلة السعر مقارنة بالغربي الامر الذي يعطيهم قدرة على الاغراق في حالة هجوم مركز ومخطط له بعناية مسبوقا ومسايرا بقصف مدفعي وجوي هكذا هجوم سيكون ساحقا ولكن هكذا عمل عسكري خاص بقوة جبارة متمكنة مثل روسيا وليس بلد مثل العراق او الجزائر؟! انا برايي ان بامكان الروس ان يتخلصوا من بعض تلك النواقص عن طريق نقل الذخيرة الى البرج وايجاد مكان كاف للوقود داخل الدبابة فانها ستصبح افضل وان كان ضيق المكان يبقى عائقا لراحة الطاقم وهو عامل شديد الاهمية فانه يقلل من الارهاق البدني والنفسي فكل انسا تقريبا يبغض الاماكن الضيقة فكيف تكون الحال مع الة حربية معرضة للحرق والانفجار.
هذا هو الفكر الروسي رخيصة كثيرة و لهذا يفضلون التحديث على الابتكار لان الابتكار مكلف و قليل و لن يخدمهم
 
رد: تي 95 اخر الاساطير الروسية

فكر روسي عقيم جدا
الدبابات الامريكيه اصبحت
تحطم الدبابات الروسية في
ارض الميدان والدليل حرب العراق
الاخيرة ,,, كم اتمنى ان يستفيد
الروس من الامريكات كيفية الدفع
على السلاح فهو من سينفعك اذا ضاقت بك
امريكا اصبحت تتسيد العالم بسلاحها والروس
يملكون المال ويملكون الفكر فلماذا كل هذا
الـتأخير ؟؟
تشكراتي لك اخي صاحب الموضوع
 
عودة
أعلى