- إنضم
- 2 ديسمبر 2009
- المشاركات
- 4,249
- التفاعل
الوكالة الدولية توافق على ضمانات لتشغيل المفاعلات الباكستانية الجديدة
سيدهارث فاراداراجان
تجاهل المبادئ التوجيهية مجموعة موردي المواد النووية ، والصين يحصل على الموافقة لنقل تشاشما - 3 و 4
وقدمت الوكالة الدولية للطاقة الذرية يوم الثلاثاء موافقتها على اتفاق الضمانات لمدة مفاعلات جديدة ان باكستان وقال ان الصين بناء لأنه في تشاشما.
وكان 'نوع - 66' الاتفاق على مفاعلين التي وافقت عليها الأمة الوكالة - 35 مجلس المحافظين مماثلة لاتفاقيات مماثلة بالفعل في مكان لتشاشما - 1 و 2 - تشاشما. على الرغم من وافق اتفاق يوم الثلاثاء بالاجماع ، والحقيقة أنه لا يوجد عضو مجلس إدارة واحد أو تجمع إقليمي اختار لجعل مرجع المعتاد العرفي لأنه في ملاحظاتهم إلى الرئاسة وينظر في الدوائر الدبلوماسية كانعكاس للقلق ان المبادرة الصينية تسبب دوليا.
الهند هي عضو في مجلس محافظي الوكالة وأعطى موافقته لنفس السبب سائر أعضاء فعلت -- هذا الاتفاق كان من نوع قياسي وليس هناك شيء في النظام الأساسي للوكالة الذي يحظر نقل من المفاعلات النووية لبلد مثل باكستان ، والتي ، مثل الهند ، ليست موقعة على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. لكن الصين هي عضو في مجموعة موردي المواد النووية (مجموعة موردي المواد النووية) ، وقواعد المنظمة -- التي كثير من 46 عضوا أيضا الجلوس في مجلس محافظي الوكالة -- حظر صراحة بيع المعدات النووية إلى البلدان التي هي خارج معاهدة عدم الانتشار والقيام مكان لا جميع مرافقها النووية تحت إشراف دولي.
في عام 2008 ، انضمت الصين إلى مجموعة موردي المواد النووية الأخرى الأعضاء في الموافقة على إعفاء مستقل من المبادئ التوجيهية للكارتل للهند. كان جزءا من صفقة شاملة في الجانب الهندي الذي اتخذ عددا من نزع السلاح وتحديد الأسلحة والالتزامات للرقابة على الصادرات -- أن الموافقة -- التي جاءت بعد أكثر من ثلاث سنوات من المفاوضات الصعبة بين نيودلهي وواشنطن واللاعبين النووية الأخرى.
على الرغم من المعروف أن بكين المشتركة التكنولوجيا النووية مع اسلام اباد في الماضي -- بما في ذلك الدراية ومكونات للأسلحة النووية -- تلك التحويلات ما قبل مؤرخة عضوية الخاصة به معاهدة عدم الانتشار ومجموعة موردي المواد النووية ولم تكن محظورة على هذا النحو.
أحدث اتفاق الضمانات ، ولكن ، في أول إشارة رسمية من الصين انها مستعدة لتجاهل التزاماتها الدولية بشأن المسائل النووية -- في هذه الحالة ، على التزامها بمبادئ توجيهية مجموعة موردي المواد النووية -- عندما يتعلق الأمر الى باكستان.
منذ ذلك الحين كلمة تشاشما - 3 و 4 للمرة الاولى في 2009 ، رفضت بكين تأكيد او نفي نقل المقصود. مع أن سكب يفتح آفاقا جديدة وملموسة أكثر للمفاعلات جديدة ، وطرح هذا الموضوع من قبل عدد من البلدان في اجتماع مجموعة الموردين النوويين العامة في كرايست تشيرش في العام الماضي. هناك ، وفقا لمصادر دبلوماسية ، تصدى الصين جميع المسائل المتعلقة بنقل بإعادة التأكيد على أن تعاونها النووي مع باكستان لن تكون خاضعة لضمانات الوكالة.
على الرغم من أن المبادئ التوجيهية للمجموعة تتيح للبلدان لإنهاء المشاريع النووية التي هي بالفعل في خط الانابيب في الوقت الذي انضمام إلى المنظمة ، تشاشما - 3 و 4 التي لا تستوفي المعايير. والحقيقة أن الصين عندما كان اعترفت إلى مجموعة موردي المواد النووية في الجلسة العامة Goteberg مايو 2004 ، وتحدث فقط من تشاشما - 2 كما "العرض مستمر."
مجموعة موردي المواد النووية وسوف يجتمع مرة أخرى في هولندا في وقت لاحق من هذا العام حيث من المرجح أن تكون عمليات النقل تشاشما ترعرعت مرة أخرى. ولكن مع الصين برفض التراجع ، فإن الولايات المتحدة وغيرها من الأعضاء القياديين في النادي الموردين خيار سوى تجاهل هذا الانتهاك لمبادئها التوجيهية.
الهندوسية : الأخبار / الوطنية : الوكالة الدولية توافق على ضمانات لتشغيل المفاعلات الباكستانية الجديدة
Siddharth Varadarajan
Ignoring NSG guidelines, China gets approval for transfer of Chashma-3 and 4
The International Atomic Energy Agency (IAEA) on Tuesday gave its approval to a safeguards agreement for two new reactors that Pakistan said China was building for it at Chashma.
The ‘Type-66' agreement for the two reactors approved by the IAEA's 35-nation Board of Governors was identical to similar agreements already in place for Chashma-1 and Chashma-2. Though Tuesday's agreement was approved unanimously, the fact that not a single board member or regional grouping chose to make the usual customary reference to it in their remarks to the chair is being seen in diplomatic circles as a reflection of the disquiet that the Chinese initiative has caused internationally.
India is a member of the IAEA Board and gave its assent for the same reason the other members did — the agreement was of a standard type and there is nothing in the statute of the agency which prohibits the transfer of nuclear reactors to a country like Pakistan, which, like India, is not a signatory to the Nuclear Non-proliferation Treaty (NPT). But China is a member of the Nuclear Suppliers Group (NSG) and the rules of the cartel — many of whose 46 members also sit on the IAEA Board — expressly ban the sale of nuclear equipment to countries that are outside the NPT and do not place all their nuclear facilities under international supervision.
In 2008, China joined other NSG members in approving a standalone exemption from the cartel's guidelines for India. That approval — which came after more than three years of difficult negotiations between New Delhi, Washington and other nuclear players — was part of a package deal in which the Indian side undertook a number of disarmament, arms control and export control obligations.
Though Beijing is known to have shared nuclear technology with Islamabad in the past — including the know-how and components for nuclear weapons — those transfers pre-dated its own membership of the NPT and NSG and were not prohibited as such.
The latest safeguards agreement, however, is the first formal indication by China that it is willing to disregard its international obligations on nuclear matters — in this instance, its commitment to abide by NSG guidelines — when it comes to Pakistan.
Ever since word of Chashma-3 and 4 first surfaced in 2009, Beijing refused to confirm or deny the intended transfer. With the ground-breaking over and concrete for the new reactors being poured, the subject was raised by a number of countries at the NSG plenary meeting in Christchurch last year. There, according to diplomatic sources, China parried all questions on the transfer by reiterating that its nuclear cooperation with Pakistan would be subject to IAEA safeguards.
Although the NSG guidelines allow countries to finish nuclear projects that are already in the pipeline at the time they join the cartel, Chashma-3 and 4 do not meet that criteria. Indeed, when it was admitted to the NSG at the Goteberg plenary in May 2004, China only spoke of Chashma-2 as “ongoing supply.”
The NSG will meet again in the Netherlands later this year where the Chashma transfers will likely be brought up again. But with China refusing to budge, the United States and other leading members of the suppliers club will have little option but to ignore this violation of their guidelines.
The Hindu : News / National : IAEA approves safeguards for new Pakistani reactors
سيدهارث فاراداراجان
تجاهل المبادئ التوجيهية مجموعة موردي المواد النووية ، والصين يحصل على الموافقة لنقل تشاشما - 3 و 4
وقدمت الوكالة الدولية للطاقة الذرية يوم الثلاثاء موافقتها على اتفاق الضمانات لمدة مفاعلات جديدة ان باكستان وقال ان الصين بناء لأنه في تشاشما.
وكان 'نوع - 66' الاتفاق على مفاعلين التي وافقت عليها الأمة الوكالة - 35 مجلس المحافظين مماثلة لاتفاقيات مماثلة بالفعل في مكان لتشاشما - 1 و 2 - تشاشما. على الرغم من وافق اتفاق يوم الثلاثاء بالاجماع ، والحقيقة أنه لا يوجد عضو مجلس إدارة واحد أو تجمع إقليمي اختار لجعل مرجع المعتاد العرفي لأنه في ملاحظاتهم إلى الرئاسة وينظر في الدوائر الدبلوماسية كانعكاس للقلق ان المبادرة الصينية تسبب دوليا.
الهند هي عضو في مجلس محافظي الوكالة وأعطى موافقته لنفس السبب سائر أعضاء فعلت -- هذا الاتفاق كان من نوع قياسي وليس هناك شيء في النظام الأساسي للوكالة الذي يحظر نقل من المفاعلات النووية لبلد مثل باكستان ، والتي ، مثل الهند ، ليست موقعة على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. لكن الصين هي عضو في مجموعة موردي المواد النووية (مجموعة موردي المواد النووية) ، وقواعد المنظمة -- التي كثير من 46 عضوا أيضا الجلوس في مجلس محافظي الوكالة -- حظر صراحة بيع المعدات النووية إلى البلدان التي هي خارج معاهدة عدم الانتشار والقيام مكان لا جميع مرافقها النووية تحت إشراف دولي.
في عام 2008 ، انضمت الصين إلى مجموعة موردي المواد النووية الأخرى الأعضاء في الموافقة على إعفاء مستقل من المبادئ التوجيهية للكارتل للهند. كان جزءا من صفقة شاملة في الجانب الهندي الذي اتخذ عددا من نزع السلاح وتحديد الأسلحة والالتزامات للرقابة على الصادرات -- أن الموافقة -- التي جاءت بعد أكثر من ثلاث سنوات من المفاوضات الصعبة بين نيودلهي وواشنطن واللاعبين النووية الأخرى.
على الرغم من المعروف أن بكين المشتركة التكنولوجيا النووية مع اسلام اباد في الماضي -- بما في ذلك الدراية ومكونات للأسلحة النووية -- تلك التحويلات ما قبل مؤرخة عضوية الخاصة به معاهدة عدم الانتشار ومجموعة موردي المواد النووية ولم تكن محظورة على هذا النحو.
أحدث اتفاق الضمانات ، ولكن ، في أول إشارة رسمية من الصين انها مستعدة لتجاهل التزاماتها الدولية بشأن المسائل النووية -- في هذه الحالة ، على التزامها بمبادئ توجيهية مجموعة موردي المواد النووية -- عندما يتعلق الأمر الى باكستان.
منذ ذلك الحين كلمة تشاشما - 3 و 4 للمرة الاولى في 2009 ، رفضت بكين تأكيد او نفي نقل المقصود. مع أن سكب يفتح آفاقا جديدة وملموسة أكثر للمفاعلات جديدة ، وطرح هذا الموضوع من قبل عدد من البلدان في اجتماع مجموعة الموردين النوويين العامة في كرايست تشيرش في العام الماضي. هناك ، وفقا لمصادر دبلوماسية ، تصدى الصين جميع المسائل المتعلقة بنقل بإعادة التأكيد على أن تعاونها النووي مع باكستان لن تكون خاضعة لضمانات الوكالة.
على الرغم من أن المبادئ التوجيهية للمجموعة تتيح للبلدان لإنهاء المشاريع النووية التي هي بالفعل في خط الانابيب في الوقت الذي انضمام إلى المنظمة ، تشاشما - 3 و 4 التي لا تستوفي المعايير. والحقيقة أن الصين عندما كان اعترفت إلى مجموعة موردي المواد النووية في الجلسة العامة Goteberg مايو 2004 ، وتحدث فقط من تشاشما - 2 كما "العرض مستمر."
مجموعة موردي المواد النووية وسوف يجتمع مرة أخرى في هولندا في وقت لاحق من هذا العام حيث من المرجح أن تكون عمليات النقل تشاشما ترعرعت مرة أخرى. ولكن مع الصين برفض التراجع ، فإن الولايات المتحدة وغيرها من الأعضاء القياديين في النادي الموردين خيار سوى تجاهل هذا الانتهاك لمبادئها التوجيهية.
الهندوسية : الأخبار / الوطنية : الوكالة الدولية توافق على ضمانات لتشغيل المفاعلات الباكستانية الجديدة
IAEA approves safeguards for new Pakistani reactors
Siddharth Varadarajan
Ignoring NSG guidelines, China gets approval for transfer of Chashma-3 and 4
The International Atomic Energy Agency (IAEA) on Tuesday gave its approval to a safeguards agreement for two new reactors that Pakistan said China was building for it at Chashma.
The ‘Type-66' agreement for the two reactors approved by the IAEA's 35-nation Board of Governors was identical to similar agreements already in place for Chashma-1 and Chashma-2. Though Tuesday's agreement was approved unanimously, the fact that not a single board member or regional grouping chose to make the usual customary reference to it in their remarks to the chair is being seen in diplomatic circles as a reflection of the disquiet that the Chinese initiative has caused internationally.
India is a member of the IAEA Board and gave its assent for the same reason the other members did — the agreement was of a standard type and there is nothing in the statute of the agency which prohibits the transfer of nuclear reactors to a country like Pakistan, which, like India, is not a signatory to the Nuclear Non-proliferation Treaty (NPT). But China is a member of the Nuclear Suppliers Group (NSG) and the rules of the cartel — many of whose 46 members also sit on the IAEA Board — expressly ban the sale of nuclear equipment to countries that are outside the NPT and do not place all their nuclear facilities under international supervision.
In 2008, China joined other NSG members in approving a standalone exemption from the cartel's guidelines for India. That approval — which came after more than three years of difficult negotiations between New Delhi, Washington and other nuclear players — was part of a package deal in which the Indian side undertook a number of disarmament, arms control and export control obligations.
Though Beijing is known to have shared nuclear technology with Islamabad in the past — including the know-how and components for nuclear weapons — those transfers pre-dated its own membership of the NPT and NSG and were not prohibited as such.
The latest safeguards agreement, however, is the first formal indication by China that it is willing to disregard its international obligations on nuclear matters — in this instance, its commitment to abide by NSG guidelines — when it comes to Pakistan.
Ever since word of Chashma-3 and 4 first surfaced in 2009, Beijing refused to confirm or deny the intended transfer. With the ground-breaking over and concrete for the new reactors being poured, the subject was raised by a number of countries at the NSG plenary meeting in Christchurch last year. There, according to diplomatic sources, China parried all questions on the transfer by reiterating that its nuclear cooperation with Pakistan would be subject to IAEA safeguards.
Although the NSG guidelines allow countries to finish nuclear projects that are already in the pipeline at the time they join the cartel, Chashma-3 and 4 do not meet that criteria. Indeed, when it was admitted to the NSG at the Goteberg plenary in May 2004, China only spoke of Chashma-2 as “ongoing supply.”
The NSG will meet again in the Netherlands later this year where the Chashma transfers will likely be brought up again. But with China refusing to budge, the United States and other leading members of the suppliers club will have little option but to ignore this violation of their guidelines.
The Hindu : News / National : IAEA approves safeguards for new Pakistani reactors
