رد: أسئلة مهمة ( تكتيكية و استراتيجية )
1- لماذا الدبابات ضعيفة أمام الهليكوبتر المقاتلة ؟
لأن الهليكوبتر المقاتلة تعد سلاحا جديدا مضادا للدبابات بدأ استخدامه في حرب لبنان 1982 على يد القوات السورية التي استخدمت الجازيل المسلح بالهوت ..ثم كان النجاح الكبير للأباتشي بصاروخها الهيلفاير ضد التشكيلات المدرعة العراقية ...
و لكن هذه الدبابات الطائرة تواجه عدو شديد الهطورة و هو أنظمة الدفاع الجوي القادرة على اسقاطها و لو بكمائن بسيطة فهنا يكمن الخطر ...علينا أن ندرك أمرا شديد الأهمية ..في الحرب لا يوجد أي سلاح أكثر أمنا من غيره ...كل الجنود معرضين لل خطر بصورة أو بأخرى فالجندي في الدبابة معرض للأخطار التي تواجه الدبابة و كذلك الجندي في الطائرة و كذلك الجندي المترجل كل منهم يواجه نصيبه من الخطر .
- ما الفائدة من الدبابة في الصحراء ؟!!! فهي معرضة لجميع أنواع القصف الجوي ؟ !
للأسف لا تزال الدبابة رغم مخاطر القصف الجوي و الأرضي و نيران المشاة هي ملكة الصحراء بلا منازع إلى إشعار آخر ..فلو نظرنا لقوة نيران الدبابة مع قدرة تدريعها الهائلة مع سرعتها المتوازمة مع هذا الدرع و هذه النيران سنجد أن الصحراء أشبه بالبحر و الدبابات هي السفن التي تقاتل فيه .
لا ننسى أن الصواريخ لا تدمر الدبابة من الخارج بل تحدث ثقبا في الدرع لتوصل النيران للداخل و كثيرا ما يفشل الصاروخ أمام درع الدبابة الكبير
بينما نيران الدبابات المنطلقة من فوهات مد فعها الرئيسي أو رشاشاتها من عيار 7.62 أو عيار 12.7 قادرة على التعامل مع أي هدف بري في نطاق الرماية .
لذا فالقتال بين العناصر البرية تمتلك فيه الدبابات اليد الطولى بالتأكيد
فالدبابات قادرة على قطع عشرات الأميال في ساعات قليلة و هي قادرة على مواجهة أية قوة أرضية أخرى سواء مترجلة أم مدرعة ناقلة مدا فع ضخمة ,بسرعة عالية, و حماية جيدة ..هذه هي نقاط تفوق الدبابة الثلاث .
و لكن لا يجوز الاعتماد فقط على الدبابة في حرب الصحراء فلا بد لها من غطاء جوي جيد إما بالصواريخ أو بالطائرات فالدبابة تحتل الأرض و الطائرة و الصاروخ يضمنان لها الحماية الكافية . من الجو بينما هي تحمي نفسها من الأرض و المدفع يحميها من الأسلحة بعيدة المدى .
و ما الفائدة منها في المناطق الوعرة المرتفعة إذ أنها عرضة للخطر لكونها بطيئة ؟!!1
الاستخدام الامثل للدبابات في المناطق المفتوحة ...
3- في حرب المدن بين جيشين نظاميين في مدينة كبيرة و ضواحيها كبيرة أيضًا ...
ما هو عنصر التفوق الأعلى من العناصر البرية ؟
هل هي المدافع ؟ أم الدبابة ؟
في حرب المدن عندما يكون القتال سجالا بين طرفين يمتلك كل منهما الأسلحة المناسبة العنصر الأفضل للنصر هو جندي المشاة المسلح و المدرب جيدا ...لأن هذه البيئة (البيئة الحضرية تتراجع فيه اأهمية الدبابة و الطائرة بالنسبة لأهمية الفرد المقاتل الذي يقدر على أن يمنع سيطرة العدو على شارع بأكمله بعدة رصاصات من بندقيته )
4- هل الدبابة تتأثر بالمدفعية ؟
بالتأكيد فالدبابات ذاتها تقتل بعضها البعض بمدافعها الملساء فالأولى أن مدافع الميدان الأكثر قوة و الأبعد مدى بل و الأكبر في العيار غالبا ما تكون قادرة على قتل الدبابات إن أصابتها بضربة مباشرة ...
حتى و إن كانت الضربات غير مباشرة فالتأثير شديد الانفجار من القنابل العادية قادر على تعطيل كافة اجهزة الدبابة الخارجية و إن سقطت القذي فة على جسم الدبابة من أعلى فهناك احتمالات كبيرة لتحقيق إصابة تعطل الدبابة عن العمل بل و تدمرها ايضا .
5- لو خيرنا من هو الأفضل .... سرعة مناورة أم تدريع قوي ثقيل
هذه واحدة من أعقد المسائل في تصنيع الدبابات
فالدبابة لديها 3 عناصر تميزها عن غي رها من الاسلحة
1- السرعة
2- التدريع
3- القوة النيرانية
لو أردنا أن نرفع السرعة ..فعلينا أن نقلل التدريع كما في اللوكلير و التي 90
و لو أردنا أن نرفع التدريع فسنتخلى عن السرعة مثل الميركافا الثقيلة
و لو أردنا أن نرفع القوة النيرانية فسنجد مشكلة في المدفع و ارتداده و أثره على عجلات الدبابة و ثقله على المحرك ...مشاكل كبيرة لا بد من حلها قبل التفكير في زيادة عنصر لأنه سينتقص من االعناصر الأخرى .
- عند إطلاق قذيفه من الدبابة ... !! الارتداد الذي يحدث جرّاء الإطلاق .... كيف يمكن تخفيفه ؟
بالتدريع ؟ أو إطالة المدفع بحيث يكون الجزء الأخير من نفس المدفع هو الذي يطلق القذيفة ؟ ام ماذا ؟
السؤال الاخير هندسي لا أعرف الاجابة عليه
و لكم أرشح لك أسماء الاخوة
أنور الشراد
أروين روميل
القناص 11
فهم أفضل مني كثيرا في دراسة الدبابات و لديهم خبرة و قدرة على الرد على كل أسئلتك و كلهم من المشرفين
