خطة لمواجهة مصر والسعودية عسكريا. تحذير إسرائيلي من تحالف عسكري بين القاهرة والرياض

amigos

عضو
إنضم
16 فبراير 2025
المشاركات
1,936
التفاعل
2,949 92 8
الدولة
Tunisia
حذر تقرير إسرائيلي نشره موقع "ناتسيف نت" الإخباري من أن أي تحالف عسكري ثنائي بين مصر والسعودية قد يعيد رسم خريطة القوة جنوب إسرائيل، ويخل بالموازين الأمنية الحالية في المنطقة.
خطة لمواجهة مصر والسعودية عسكريا.. تحذير إسرائيلي من تحالف عسكري بين القاهرة والرياض


ووصف التقرير العبري هذا التحالف المحتمل بأنه "الجبهة الأكثر خطورة" على الأمن الإسرائيلي، مشيرًا إلى أن الحشد العسكري المتزايد على الحدود الجنوبية — والذي يجمع بين ثاني وثالث أقوى جيوش المنطقة من حيث العدد والتسليح — يشكل تهديدًا استراتيجيًّا لا يمكن تجاهله.
واعتبر أن "القوة العسكرية المشتركة بين مصر والسعودية أصبحت اليوم الأقوى على حدود إسرائيل"، داعيًا تل أبيب إلى "وضع إجابات عسكرية واستراتيجية مناسبة" لمواجهة هذا الواقع الجديد، ومحذرًا من "الاستهانة بوزن هذا التحالف وتأثيره على موازين القوى الإقليمية".
جاء التقرير على خلفية اختتام اللواء أحمد خليفة، رئيس أركان القوات المسلحة المصرية، زيارة رسمية إلى المملكة العربية السعودية، عُقد خلالها الاجتماع الحادي عشر للجنة التعاون العسكري المصري–السعودي، برئاسة مشتركة مع نظيره السعودي اللواء فياض بن حامد الرويلي، رئيس هيئة الأركان العامة.
وأشار التقرير إلى أن خليفة أشاد خلال الاجتماع بمستوى التنسيق والتعاون المشترك داخل اللجنة، مشدّدًا على "عمق العلاقات الاستراتيجية" بين البلدين، ومؤكدًا أن الشراكة العسكرية تشكّل ركيزة أساسية في دعم الأمن والاستقرار الإقليمي.
من جانبه، أكد الرويلي التزام المملكة بتوسيع آفاق التعاون العسكري مع مصر، بما يعزز قدرات القوات المسلحة في البلدين لمواكبة التحديات الإقليمية والعالمية المتصاعدة، سواء في مجال القتال التقليدي أو الاعتماد على التكنولوجيا العسكرية الحديثة.
وأفاد التقرير أن الاجتماع أسفر عن اتفاق شامل لتعزيز التعاون العسكري في مجالات متعددة، تُرجم بتوقيع بروتوكول رسمي للجنة التعاون العسكري، بحضور كبار قادة الجيشين.
كما شملت مراسم الاستقبال في الرياض استعراض حرس الشرف وعزف النشيدين الوطنيين، في تعبير رمزي عن متانة العلاقة بين البلدين.
وأكد "ناتسيف نت" أن التعاون لم يعد قاصرًا على الاجتماعات والبيانات، بل تجسّد عمليًّا عبر سلسلة من التدريبات المشتركة، أبرزها مناورات "تبوك 5" التي أُقيمت مؤخرًا في المملكة، فضلاً عن المشاركة السعودية في تدريبات "هرقل–2" التي تستضيفها مصر.
وأشار التقرير إلى أن الطيارين المصريين يشاركون بانتظام في قيادة طائرات مقاتلة سعودية ضمن سيناريوهات تدريبية واقعية، في سابقة تُظهر "حجم الثقة الاستثنائية" بين الطرفين.
كما يشمل التعاون تبادل المعلومات الاستخبارية والتنسيق في تطوير الصناعات الدفاعية، ما يعكس — وفق التقرير — "إرادة واضحة لبناء شراكة استراتيجية مستدامة".
وخلص التقرير إلى أن الزيارات المتبادلة بين كبار القادة العسكريين تُعدّ مؤشرًا قويًّا على تصميم البلدين على ترسيخ هذه العلاقة وتوسيع نطاقها، بما يخدم أهداف الأمن القومي لكليهما، ويعزز دورهما كضامنين للاستقرار في المنطقة.
وفي سياق أوسع، يُنظر إلى هذا التقارب العسكري على أنه جزء من استراتيجية استباقية لمواجهة "تحديات المستقبل"، في إشارة غير مباشرة إلى التحوّلات الجيوسياسية المتسارعة في الشرق الأوسط، وسط مخاوف إسرائيلية متزايدة من أن يشكّل هذا التحالف أقوى تهديد عسكري على حدودها الجنوبية.
 
حرب تقليدية / استنزاف الخ تميل لصالح التفوق العددي الكبير لصالح مصر مثلا على خصم اقل تعداداً مثل اسرائيل .. المفارقة إسرائيل لا تحارب مثل هذه الحروب وخذها معها الناتو بالكامل و ان تركت لتواجه مصيرها وحدها تملك النووي وهو يكفل لها اي انتصار على اي دولة ..
 
هههه مصر لو دفعو بعضهم لإحتلو كل فلسطين قبل أن تطلق إسرائيل صاروخ نووي
أصلا مصر يجب أن تبحث عن أراضي جديدة لتوطين سكانها وفلسطين أحسن مكان
 
حرب تقليدية / استنزاف الخ تميل لصالح التفوق العددي الكبير لصالح مصر مثلا على خصم اقل تعداداً مثل اسرائيل .. المفارقة إسرائيل لا تحارب مثل هذه الحروب وخذها معها الناتو بالكامل و ان تركت لتواجه مصيرها وحدها تملك النووي وهو يكفل لها اي انتصار على اي دولة ..
حتي وان كان مع الصهاينة النووي
فيه اسلحة ايضا اشد فتكا وخصوصا مع مساحة الصهاينة البسيطة
واعتقد ان من الحماقة للصهاينة استخدام اسلحة زي دي مع جار مباشر لها بجيش قوي مثل مصر
اعتقد وقتها سيكون الرد حتي ولو مش نووي يكون كيماوي او بيلوجي كفيل بابادتهم
خلاصة الموضوع
الكل يعلم ان الصهاينة لا يتعاملون الا بلغة القوة ولا يعترفون بمعاهدات او مواثيق
واظن انهم يدركون جيدا قوة مصر والا كان زمان التهجير تم واخذوا كمان معاهم سيناء
لكن هم يعلمون جيدا مع من سيلعبون
 
النووي لا يشكل خطر ذلك أن مصر يمكنها تلويث بحيرة طبريا وضرب ديمونة وكل المطارات قبل أن تقلع الشبح وأماكن الصواريخ

الناتو لن يدعم إسرائيل إذا رأى تفوق مصري وسيتركها لوحدها كما أوكرانيا ربما دعم لوجستي ف الناتو ليس له أصدقاء
 
حتي وان كان مع الصهاينة النووي
فيه اسلحة ايضا اشد فتكا وخصوصا مع مساحة الصهاينة البسيطة
واعتقد ان من الحماقة للصهاينة استخدام اسلحة زي دي مع جار مباشر لها بجيش قوي مثل مصر
اعتقد وقتها سيكون الرد حتي ولو مش نووي يكون كيماوي او بيلوجي كفيل بابادتهم
خلاصة الموضوع
الكل يعلم ان الصهاينة لا يتعاملون الا بلغة القوة ولا يعترفون بمعاهدات او مواثيق
واظن انهم يدركون جيدا قوة مصر والا كان زمان التهجير تم واخذوا كمان معاهم سيناء
لكن هم يعلمون جيدا مع من سيلعبون


صحيح لهذا قلت في موضوع سابق ان اسرائيل رغم التفوق النوعي لا تستطيع تحمل تكلفة مواجهة تقليدية مع مصر

الحروب التقليدية تميل لصالح من يملك العمق الجغرافي والسكاني وليست من يملك المدفع الأفضل والدبابة الأحدث
 
لا أعتقد بتشكل هكذا تحالف فمصر لا يمكن أن تحارب اسرائيل

ومصر ترى في السعودية عدو وليس اسرائيل
 
هههه مصر لو دفعو بعضهم لإحتلو كل فلسطين قبل أن تطلق إسرائيل صاروخ نووي
أصلا مصر يجب أن تبحث عن أراضي جديدة لتوطين سكانها وفلسطين أحسن مكان
النووي لا يشكل خطر ذلك أن مصر يمكنها تلويث بحيرة طبريا وضرب ديمونة وكل المطارات قبل أن تقلع الشبح وأماكن الصواريخ

الناتو لن يدعم إسرائيل إذا رأى تفوق مصري وسيتركها لوحدها كما أوكرانيا ربما دعم لوجستي ف الناتو ليس له أصدقاء

حدث العاقل بما يعقل يا رجل

صحيح لهذا قلت في موضوع سابق ان اسرائيل رغم التفوق النوعي لا تستطيع تحمل تكلفة مواجهة تقليدية مع مصر

الحروب التقليدية تميل لصالح من يملك العمق الجغرافي والسكاني وليست من يملك المدفع الأفضل والدبابة الأحدث

التكلفة والدعم تتكفل فيه الولايات المتحدة

ضربات جوية اكثر من كافية لتحقيق اهدافها في الحرب تعدم خطوط الدفاع والهجوم وصيد اهداف ثمين لا ننسى وش صار على إيران واتباعها في الفترة اللي راحت ما يفيد لا عمق جغرافي ولا سكاني ان جاء الصدق اذا ما عندك تكلونجيا متطورة ومتقدمة منافسة على الصعيد الامني سهل جدا .. الله لا يجيب الشر
 
حدث العاقل بما يعقل يا رجل



التكلفة والدعم تتكفل فيه الولايات المتحدة

ضربات جوية اكثر من كافية لتحقيق اهدافها في الحرب تعدم خطوط الدفاع والهجوم وصيد اهداف ثمين لا ننسى وش صار على إيران واتباعها في الفترة اللي راحت ما يفيد لا عمق جغرافي ولا سكاني ان جاء الصدق اذا ما عندك تكلونجيا متطورة ومتقدمة منافسة على الصعيد الامني سهل جدا .. الله لا يجيب الشر
ليش كل هذه العقلية الانهزامية لا ترفع المعنويات بقى
 
ابتزاز اسرائيلي معتاد لمزيد من المساعدات الأمريكية.
 
ليش كل هذه العقلية الانهزامية لا ترفع المعنويات بقى

ترا ردي موضوعي على كلامك وكلام خليفة بالمنطق

لكن اذا تبي رفع معنويات لا تخاف وتطمن لأنه لا يمكن لمصر ان تفكر تحارب حليفها الودود و من غير المنطق ان الإحتلال يحارب دولة داعمة له دعم قوي على جميع الأصعدة
 
قبل أن نتحدث عن قدرات إسرائيل او قدرات مصر و السعودية المجتمعة

يجب أن نعرف ماهو الهدف

ماهو هدف إسرائيل من هذه الحرب في حال حصلت؟

على سبيل المثال
الهدف هو السيطرة الجوية على تبوك و السيطرة البرية على جزر ثيران و صنافر و سيناء

في المقابل قد يكون الهدف السعودي المصري هو السيطرة على غزة و ميناء إيلان برياً و الجنوب الإسرائيلي جوياً

إذا وضعنا هذا السيناريو وقتها نقدر و نحلل الأداء المتوقع و النتيجة المتوقعة من الحرب

و أتمنى بصراحة أن يكون التحليل على أكثر من سيناريو
من ضمنها " أسوأ سيناريو ممكن" بحيث نضع خطط احتياطية
 
حدث العاقل بما يعقل يا رجل



التكلفة والدعم تتكفل فيه الولايات المتحدة

ضربات جوية اكثر من كافية لتحقيق اهدافها في الحرب تعدم خطوط الدفاع والهجوم وصيد اهداف ثمين لا ننسى وش صار على إيران واتباعها في الفترة اللي راحت ما يفيد لا عمق جغرافي ولا سكاني ان جاء الصدق اذا ما عندك تكلونجيا متطورة ومتقدمة منافسة على الصعيد الامني سهل جدا .. الله لا يجيب الشر
مع احترامي لك انا متفق معك في جزء وليس الكل
اتفق معك ان الامريكان هم ميزانية الصهاينة العسكرية وترسانة سلاحها
لكن اختلف معك بنموذج ايران
بالرغم من اني علي يقين ان حرب ايران المجوس والصهاينة كانت مسرحية لكن لو افترضنا جدلا انها كانت حقيقية
هل تعتقد ان الصهاينة كانوا هيجرؤا علي الدخول مع ايران بحرب لو كان الحدود الجغرافية بين ايران والصهاينة متلاسقة
اعتقد لا هم اعتمدوا علي ان التفوق الجوي كاسح لهم وان سلاح الايرانيين الوحيد هو الاغراق الصاروخي واستعانوا بالامريكان البريطانيين للدفاع عنهم جويا مش اكتر
الصهاينة يدركون جيدا ان العامل البشري حاسم باي معركة ولو فرضا قدراتك الجوية عالية لن تستطيع حسم المعركة علي الارض الا بعتاد عسكري وقوة بشرية تستطيع من خلالها احتلال البلد
 
مصر ليست إيران فلها قوات جوية محترمة وأقوى دفاع جوي في العالم متنوع لم يجرب منذ حرب أكتوبر
 
مع احترامي لك انا متفق معك في جزء وليس الكل
اتفق معك ان الامريكان هم ميزانية الصهاينة العسكرية وترسانة سلاحها
لكن اختلف معك بنموذج ايران
بالرغم من اني علي يقين ان حرب ايران المجوس والصهاينة كانت مسرحية لكن لو افترضنا جدلا انها كانت حقيقية
هل تعتقد ان الصهاينة كانوا هيجرؤا علي الدخول مع ايران بحرب لو كان الحدود الجغرافية بين ايران والصهاينة متلاسقة
اعتقد لا هم اعتمدوا علي ان التفوق الجوي كاسح لهم وان سلاح الايرانيين الوحيد هو الاغراق الصاروخي واستعانوا بالامريكان البريطانيين للدفاع عنهم جويا مش اكتر
الصهاينة يدركون جيدا ان العامل البشري حاسم باي معركة ولو فرضا قدراتك الجوية عالية لن تستطيع حسم المعركة علي الارض الا بعتاد عسكري وقوة بشرية تستطيع من خلالها احتلال البلد

اشكرك على وقتك ومداخلتك

في اعتقادي نعم لو كانت ايران مع حدودها بالعكس المهمة لها راح تكون اسهل بالراحة لا تحتاج تزويد الطائرات بوقود تكلفة اقل عمل ومدى اقصر، اكيد موب خايفين من دبابة ولا مدرعه لان سهل جدا اصطيادها وبالذات اذا كانت متكتله مع بعض وسبق صارت فيه حروب سابقه توجسهم فقط الوحيد اغراق صاروخي وطائرات بدون طيار يضر البنية التحيتة في تل ابيب وهذي تضحية بسيطة بالنسبة لهم لتحقيق اهداف اكبر

ايضاً على نقطة احتلال البلد مع احترامي لك اخوي الحرب مو شرط احتلال البلد عادي احقق اهدافي وامشي ضرب تهديدات محتملة ودفاعات ومناطق حساسة وآليات واغتيال قيادات
 
عودة
أعلى