المعارض السوفيتي السابق النظام الإيراني انكشف أمام شعبه وكأنه نمر من ورق

[ابو مهند الزهراني]

لعقود، دافع السياسي الإسرائيلي السابق، ناتان شارانسكي، الرافض للاتحاد السوفيتي
عن قضية التحرر من الأنظمة القمعية. وقد استلهم المعارضون في جميع أنحاء العالم من كتبه، والتمسوا نصيحته ودعمه.

ولا يختلف الإيرانيون الذين يسعون إلى الإطاحة بنظام الملالي الاستبدادي عنهم.

وبعد وقت قصير من بدء إسرائيل ضرباتها على المواقع النووية والعسكرية وإنتاج الأسلحة في الجمهورية الإسلامية
أعرب شارانسكي، الذي كان على اتصال مع المنشقين الإيرانيين، عن أمله في أن تؤدي الحرب إلى زيادة الضغوط على النظام من داخل إيران، مما يؤدي إلى سقوطه.

وقد انعكس هذا الأمل في تصريحات الرئيس دونالد ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو خلال العملية
على الرغم من أن ترامب قال للصحفيين على متن الطائرة الرئاسية بعد المقابلة إنه يفضل الاستقرار على تغيير النظام.

وتحدث شارانسكي مع موقع Jewish Insider يوم الثلاثاء
حول احتمالات انتفاضة الشعب الإيراني ضد المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي، حتى بعد إعلان وقف إطلاق النار الهش بين إسرائيل وإيران.

لقد تم تحرير هذه المقابلة واختصارها من أجل الوضوح.

يهودي من الداخل: ماذا تعني هذه الحرب بين إسرائيل وإيران بالنسبة لإمكانية تغيير النظام في إيران؟

ناتان شارانسكي:
من الصعب التحدث الآن، لأننا لا نعرف ما هو نوع اتفاق وقف إطلاق النار، سواء كان من النوع المبرم مع حزب الله، أو النوع الذي يمنع إيران من إعادة بناء صواريخها الباليستية.

المهم هو أن النظام أصبح ضعيفاً جداً في نظر شعبه.

نظامٌ كإيران لا يحتاج إلى السيطرة على الأمور العملية فحسب، بل يحتاج أيضًا إلى وسيلةٍ لإبقاء شعبه تحت السيطرة، والسيطرة الوحيدة التي كانت لديه هي الخوف. فعندما يتراجع مستوى الخوف، أو تبدو الإمبراطورية ضعيفة، أو يُثير حدثٌ خطيرٌ شكوك الناس فيه، يمكن أن ينهار النظام بسرعةٍ كبيرة.

إذا تجاوز بعض الناس خط الخوف وخرجوا إلى الشوارع وقاوموا، فإن النظام قد يسقط في غضون أيام قليلة، كما حدث في أوروبا الشرقية أو في ميدان التحرير في مصر.

يوم الاثنين، ظننتُ أننا اقتربنا كثيرًا. تدمير إسرائيل لرموز النظام واحدًا تلو الآخر - مقر الحرس الثوري الإسلامي، ووزارة الداخلية التي كانت تُسيطر على حركة الشعب - كان يعني أن النظام يُضعف في نظر شعبه.

ج: هل تعتقد حقا أن نظام الملالي قريب إلى هذه الدرجة من الانهيار؟

في المجتمع الشمولي
هناك ثلاثة أنواع من الناس
: من يؤيد النظام
ومن يعارضه، وهم القلة القليلة التي تجرؤ على التعبير عن رأيها
ومن الأغلبية، وهم أصحاب الفكر المزدوج، الذين لا يؤمنون بالنظام، ولا يريدونه، لكنهم يخشون التعبير عنه.

كانت إيران فريدةً بين الدول الديكتاتورية في الشرق الأوسط، إذ كان لديها مجتمع مدني متطور للغاية. وكانت هناك منظمات نسائية، وطلاب، ونقابات عمالية منظّمة ضد النظام.

وأستطيع أن أقول لكم إنه في تقدير العديد من المعارضين عندما عقدنا اجتماعا قبل خمسة عشر عاما في براغ، اخترنا إيران باعتبارها المرشح الأكثر ترجيحا للثورة.

في عام 2009، كانت هناك بداية ثورة، لكن [الرئيس السابق باراك] أوباما قرر أن التعامل مع النظام كان أكثر أهمية من تغيير النظام، لذلك كان النظام قوياً بما يكفي لتدمير [المعارضة].

والآن لم يعد النظام ضعيفاً في نظر الشعب فحسب، بل انكشف سريعاً أنه نمر من ورق، وخسر كل رموز السلطة.

جي آي: كان الحوار العام في الولايات المتحدة متوتراً للغاية بشأن احتمال تغيير النظام.

ن. س: هذا النقاش حول ما إذا كان ينبغي تغيير النظام أم لا - أشبه بمهاجمة منشأة فوردو النووية أم لا. لا يمكن تغيير النظام بإلقاء قنبلة أخرى.

يمكن تغيير النظام من قِبل أشخاص من الداخل، إذا توقفوا عن الخوف. إذا توقف عدد قليل عن الخوف وخرج إلى الشوارع، فسيكون الأمر محفوفًا بالمخاطر. إذا اعتقد الكثيرون أن ذلك ممكن، وتوقف الملايين عن الخوف، فهذه هي نهاية النظام.

قال [الرئيس الفرنسي إيمانويل] ماكرون أمس إنه غاضب، وإن الشعب الإيراني هو من يقرر، وليس الأمريكيون. وهو محق في أن القرار يعود للشعب، لكن الشعب خضع لسيطرة الخوف لسنوات طويلة.

لسنا بحاجة لتغيير النظام ماديًا، بل علينا أن نُظهر للناس ضعفه. لدينا الآن النحشون [أول بني إسرائيل دخلوا البحر الأحمر قبل شقّه في قصة الخروج]. هذا ما حدث في أماكن أخرى كثيرة، مثل رومانيا. حالما يخرجون ويُظهرون عدم خوفهم، سينتهي النظام في غضون يومين أو ثلاثة.

أعتقد أننا الآن قريبون جدًا من هذا.

JI: هل تعتقد أن التصريحات بشأن تغيير النظام التي أدلى بها القادة الإسرائيليون والرئيس ترامب كانت مفيدة؟

ن. س: على قادة العالم الحرّ أن يُظهروا موقفهم الحقيقي تجاه الديكتاتورية ودعمهم للشعب، وخاصةً الأمريكيين والأوروبيين. كان هذا هو الفشل في عام ٢٠٠٩. كل ما كان مطلوبًا هو أن يقول القادة: "نحن معكم"، لكنهم قالوا عكس ذلك، إنهم يريدون المشاركة.

اليوم، الوضع معاكس. موقف العالم الحر واضح، وهو مع الشعب الإيراني الذي يسعى للحرية، قلبًا وقالبًا. هذا لا يعني أننا نقول إننا سنغير النظام، فهذا لا يمكننا فعله، بل يعني استمرار الحرب. هذا لا يعني محاولة تحويل إيران إلى مستعمرة.

[الغرض من الحرب هو] ألا يستمروا في ابتزاز [إسرائيل] وجعل حياتنا بائسة كما حاولوا أن يفعلوا لسنوات عديدة، ولكن يجب أن يكون من اهتمامنا أن يرى الشعب الإيراني أن النظام ضعيف وأن تعاطف العالم إلى جانبه.

تصرفت إسرائيل بذكاء شديد، واتّبعت نهجًا دقيقًا لتوضيح أننا لا نقاتل المدنيين، بل نضرّ بالنظام وصورته في إيران قدر الإمكان. أعتقد أنه حتى لو لم يدرك بعض الوزراء أن هذا هو الهدف، فإن قادة إسرائيل أحسنوا إدراكه.

سؤال: ما هو برأيك الأثر الذي خلفه قصف بوابة سجن إيفين سيئ السمعة، حيث يُحتجز المعارضون ويتعرضون للتعذيب؟

ن.س: كان هذا هو التصرف الصحيح، ولكن ربما كان من الأجدى لو تم ذلك بعد يومين أو ثلاثة، عندما فقدت السلطات السيطرة على الشوارع وتمكن السجناء من الفرار. هل من المشروع مساعدة السجناء السياسيين على الفرار؟ بالطبع هو مشروع. ولكنه أمر جيد عندما يبدأ النظام بفقدان السيطرة.

سؤال: هل وقف إطلاق النار يجعل تغيير النظام أكثر أم أقل احتمالا؟

ن.س: علينا أن ننظر في شروط وقف إطلاق النار، وما إذا كان سيساعد النظام على استعادة شعوره بالقوة. من الواضح أن النظام أضعف بكثير على الصعيد الدولي، وأن التهديد النووي الذي كان جسيمًا ومخيفًا لعقود قد تراجع الآن. علينا أن نرى ما إذا كان هذا النظام قد ضعف من الداخل.

س: باعتبارك شخصًا على اتصال بالحركات المعارضة، ما الذي تسمعه عن الحركة في إيران؟

ن. س: هناك الكثير من المعارضين في أميركا ولندن وداخل إيران ينشطون بالفعل.

أُبلغتُ أمس أن سعر جهاز استقبال الإنترنت ستارلينك ارتفع من 400 دولار إلى 2800 دولار في غضون أيام قليلة. هذا يعني أنه بينما الإنترنت مقطوع رسميًا، يرغب الناس في التواصل. يريدون التنسيق وتهريب المزيد من هذه المعدات. هذا أحد العوامل التي تجعل الناس يشعرون بأن اللحظة قد اقتربت.

أود أن أرى هذا، لكننا لا نعرف بالضبط ما يحدث.

أعتقد أنه بمجرد سقوط حزب الله، شعر النظام [الإيراني] بالخطر. أعدموا مئات الأشخاص. ربما تكون إيران الأولى عالميًا في عمليات الإعدام، لكنها في الأشهر الأخيرة تسارعت وتضاعفت تقريبًا. إنهم عقلانيون للغاية؛ هكذا يسيطرون على الناس. من المهم بالنسبة لهم أن يشعر الناس بالخوف. حتى لو كان الهجوم الإسرائيلي مفاجئًا، فقد كانت إيران مستعدة له من حيث كيفية السيطرة على الناس.

ما حدث خلال الأيام الاثني عشر الماضية هو أن الناس أدركوا مدى ضعف النظام. هناك علاقة وثيقة بين مدى سيطرة النظام على الشعب ومظهره. لا يمكن للديكتاتور الذي يبدو ضعيفًا أن ينجو. ولهذا السبب نحن قريبون جدًا.

س: ماذا يفعل المعارضون حاليا ضد النظام؟

ن.س: هناك مجموعات معارضة عديدة ومتنوعة. هناك من يمثلون جوانب مختلفة من حقوق الإنسان، ومجموعات تتحدث باسم الأكراد والأذربيجانيين والبلوش - نصف سكان إيران فقط من الفرس. هذا هو الوضع دائمًا في مواجهة نظام شمولي. هناك مجموعات ذات مصالح مختلفة، والشرطة السرية تستغل هذا الوضع.

لا بأس. المهم هو ما إذا كانوا، في هذه اللحظة الثورية الحاسمة، قادرين على التحدث بصوت واحد. هذه عملية تحدث هذه الأيام. أولئك في أمريكا، ومن في لندن، وفي بعض الدول الأوروبية الأخرى، ومن يعملون في الميدان، يتزايد تواصلهم مع كل دقيقة. لهذا السبب ذكرتُ ستارلينك؛ فهو مهم جدًا لأن السلطات حاولت قطع اتصالات الإنترنت بين الناس.

الشيء الوحيد الذي يعمل هو الدعاية الرسمية، ولهذا السبب من المهم جدًا أن تضرب إسرائيل مراكز الدعاية الرسمية.

تُنشأ اليوم قنوات اتصال عديدة، وهو أمر بالغ الأهمية. بعض القادة يبادرون. من المهم أن تنجح المجموعات المختلفة في التوحد، ولو لفترة قصيرة، والتحدث بصوت واحد. يبدو لي أن هناك تقدمًا ملحوظًا، وحسب ما أسمع، بقوة.

Sharansky: ‘The Iranian regime was exposed before its people as a paper tiger’

The former Soviet dissident said the Iranian people’s fear of the regime has weakened, making the time ripe for a revolution

jewishinsider.com

 

[القائـد]

طبعاا لن يقول العكس ​

 

[ابو مهند الزهراني]

طبعاا لن يقول العكس ​

هذه حقيقة مثل الشمس التي لا تغطى بغربال

ومن كان يعتقد اولا يزال يعتقد ان ايران المجوسية المتهالكة
سوف تنتصر او تحدي القوة العسكرية المُجتمعة للعالم الغربي امركيا واسرائيل

فهو من السذج المُغرر بهم والمُغسولي الأدمغة
الاحلام والأماني شيء والواقع شئ اخر