صاروخ SOM-J يضرب هدف سطحي لأول مرة

الصاروخ على الرافال تم رميه من مسافه قريبه للغايه
كيف عرفت ذلك ؟ ثمّ من قال لك أن الصاروخ التركي كان رميه من مسافة بعيدة ؟

انا اتحدث عن فرص اصابه هدف سطحى لا اتحدث عن فئه الصاروخ اى صاروخ يتخذ نفس المسار فرصه اصابته لاى هدف سطحى ضئيلة
سوف يكون فى مجال رمى الدفاعات القريبه

ليس صحيح .
أنظر عمل صاروخ JASSM بداية من الدقيقة 2:40 : طيران + مناورة + وهجوم بنفس الزاوية . نفس الشيء قام به SOM-J

 
كيف عرفت ذلك ؟ ثمّ من قال لك أن الصاروخ التركي كان رميه من مسافة بعيدة ؟



ليس صحيح .
أنظر عمل صاروخ JASSM بداية من الدقيقة 2:40 : طيران + مناورة + وهجوم بنفس الزاوية . نفس الشيء قام به SOM-J



حبيبى انا لست ضد الصاروخ التركى

انا ضد زاويه الاستهداف لهدف سطحى

اى صاروخ سياخذ نفس المناوره ونفس نمط الاستهداف سيكون سهل اعتراضه

واضحه
 
حبيبى انا لست ضد الصاروخ التركى

انا ضد زاويه الاستهداف لهدف سطحى

اى صاروخ سياخذ نفس المناوره ونفس نمط الاستهداف سيكون سهل اعتراضه

واضحه
والله فهمتك وأتفق معاك. لكن ربّما هناك تشويش قوي أو شبحية لتلك الفئة من صواريخ الكروز من الجيل الجديد.
 
كيف عرفت ذلك ؟ ثمّ من قال لك أن الصاروخ التركي كان رميه من مسافة بعيدة ؟



ليس صحيح .
أنظر عمل صاروخ JASSM بداية من الدقيقة 2:40 : طيران + مناورة + وهجوم بنفس الزاوية . نفس الشيء قام به SOM-J


معذره رد اخر لم اكن شاهدت الفديو بالرد الاول

الفديو الذى وضعته لهدف ارضى وليس هدف سطحى وهناك فارق كبير

الاهداف السطحيه غالبا بتكون اهداف بحريه عسكريه وطبعا مدججه بالدفاعات الجويه والرادارات ورادارات الاشتباك لذلك صعب اصابتها بنفس نمط اصابتك لهدف ارضى

فلا تضع لى هدف ارضى وتقول لى انه مشابهه لسفينه مدججه بالدفاعات الجوية

كل الاهداف الارضيه تضرب بنفس الزوايا بل وزوايا اصعب مما ارفقت
 
معذره رد اخر لم اكن شاهدت الفديو بالرد الاول

الفديو الذى وضعته لهدف ارضى وليس هدف سطحى وهناك فارق كبير

الاهداف السطحيه غالبا بتكون اهداف بحريه عسكريه وطبعا مدججه بالدفاعات الجويه والرادارات ورادارات الاشتباك لذلك صعب اصابتها بنفس نمط اصابتك لهدف ارضى

فلا تضع لى هدف ارضى وتقول لى انه مشابهه لسفينه مدججه بالدفاعات الجوية

كل الاهداف الارضيه تضرب بنفس الزوايا بل وزوايا اصعب مما ارفقت
شكرا على التوضيحات.
على كل حال هذه أوّل تجربة ولا يمكن الحكم عليه فلنترقّب التجارب القادمة.
 
نمط استهداف سيىء

فرصته فى اصابه الهدف غير جيده

المناوره نفسها سيئه

sea-skimming





طيران الصاروخ المرتفع عن سطح الماء يجعله هدف سهل للمضادات البحريه سواء متوسطه او قصيرة المدى

نمط الصواريخ الجواله البحريه مختلف وهنا لابد من مقارنه Atmaca بالصواريخ الاخري
 
نمط الصواريخ الجواله البحريه مختلف وهنا لابد من مقارنه Atmaca بالصواريخ الاخري
لهذا اقول انه صعب يصيب هدفه ولا اقول انه جيد او سيىء بحريا سيواجهه مشاكل لكن فى القصف الارضى الموضوع مختلف
 
لهذا اقول انه صعب يصيب هدفه ولا اقول انه جيد او سيىء بحريا سيواجهه مشاكل لكن فى القصف الارضى الموضوع مختلف
ليس هدفه الاساسي لكن استعراض قدرات الصاروخ لضرب الاهداف البحريه والبريه هو لعكس المرونه
وكما تعلم ان كثير من القطع البحريه غير محصنه بشكل كاف ضد الهجمات الجويه
ايضا الصاروخ ذات بصمه شبحيه عن باقي عائله Som وكان مخصص للعمل علي اف ٣٥
مع ذلك تركيا تمتلك جوال بحري اخر يطلق من الجو

 
ليس هدفه الاساسي لكن استعراض قدرات الصاروخ لضرب الاهداف البحريه والبريه هو لعكس المرونه
وكما تعلم ان كثير من القطع البحريه غير محصنه بشكل كاف ضد الهجمات الجويه
ايضا الصاروخ ذات بصمه شبحيه عن باقي عائله Som وكان مخصص للعمل علي اف ٣٥
مع ذلك تركيا تمتلك جوال بحري اخر يطلق من الجو


خساره ان الاكنجي المذخره لم يتم الزج بها في ميدان معركه عاليه الكثافه مثل حرب روسيا-اكرانيا..كي نرى بام العين جدارتها
 
خساره ان الاكنجي المذخره لم يتم الزج بها في ميدان معركه عاليه الكثافه مثل حرب روسيا-اكرانيا..كي نرى بام العين جدارتها
اعتقد هانشوفها قريب في اوكرانيا
 
لا اعتقد تقنيا يوجد مايمنع SOM-J اعتماد اسلوب ال Sea skimming التحليق بمحاذاة او قريب جدا من سطح الماء.

الصاروخ اصلا يعتمد كثيرا على رادار الارتفاع altimeter radar والذي يوفر معلومات دقيقة عن الارتفاع بالنسبة لسطح البحر، مما يسمح ممايسمح بالحفاظ على الارتفاع المنخفض المطلوب أثناء الطيران.

74932d6d_5f8a_453a_abcb_da0f7564ae17_3162a63b25.png



اما مسالة اجراء مناورة تحليق غير متوقعه ذاتيه تجنبا للاجراءات الدفاعات الذاتيه للسفينه CIWS (Close-In Weapon Systems) and anti-missile defenses فاسلوب المناوره والمرواغه بشكل zig zagging 4D ايضا ممكنه كحال بعض الصواريخ منها النرويجي NSM واعتقد احد الانواع الروسيه كاليبر المضاده للسفن.


كلا الاسلوبين ممكنان من خلال ال Software و ال Hardware بالصاروخ.
 
لا اعتقد تقنيا يوجد مايمنع SOM-J اعتماد اسلوب ال Sea skimming التحليق بمحاذاة او قريب جدا من سطح الماء.

الصاروخ اصلا يعتمد كثيرا على رادار الارتفاع altimeter radar والذي يوفر معلومات دقيقة عن الارتفاع بالنسبة لسطح البحر، مما يسمح ممايسمح بالحفاظ على الارتفاع المنخفض المطلوب أثناء الطيران.

مشاهدة المرفق 770502


اما مسالة اجراء مناورة تحليق غير متوقعه ذاتيه تجنبا للاجراءات الدفاعات الذاتيه للسفينه CIWS (Close-In Weapon Systems) and anti-missile defenses فاسلوب المناوره والمرواغه بشكل zig zagging 4D ايضا ممكنه كحال بعض الصواريخ منها النرويجي NSM واعتقد احد الانواع الروسيه كاليبر المضاده للسفن.


كلا الاسلوبين ممكنان من خلال ال Software و ال Hardware بالصاروخ.

لم اطلع للأمانة على نمط تحليق الصاروخ وبارك الله في علمك ماقصرت كعادتك
 

لم اطلع للأمانة على نمط تحليق الصاروخ وبارك الله في علمك ماقصرت كعادتك
شي مما لديكم اخي ! ،،

الصاروخ متقدم جدا ونقدر نقول نسبه كبيره من اجزاءه تعتمد البرمجه والرقميات وبالتالي ممكن برمجته للمطلوب ،، نقول متقدم لسبب بسيط انهم استفادوا كثيرا من عملهم المشترك وعن قرب مع لوكهيد مارتن خلال التحضير لنسخة F-35 التركيه وتسليحها وكعادة التركي بالتجاره " ياخذ اكثر مما يعطي " اكتسبوا الكثير من الخبره بالتقنيات المتقدمه واسرار الصاروخ واعاد هندسته وتصنيع قطعه وتحديدا المتقدمه الباحث الذكي والتوجيه والملاحه المتقدمين والراس الحربي وقناة التواصل للاتصالات والمستشعرات بانواعها ومادة الطلاء ال RAM وتصميمه الشبحي والمحرك ووووو محليا حتى بعد الغاء الصفقه من خلال شركاتها الكثيره ولاننسى خبرة مهندسيهم الذين عملوا بالشركات الغربيه وجهدهم الذاتي الذي لاينكر وتحديدا معهد Tibitak Sage للابحاث.
 
أفضل شيء عجبني في الفيديو بغض النظر عن نجاح التجربة اخفاء وجوه مهندسي المشروع

مشاهدة المرفق 770281
لعبه بايخه وقديمه الذكاء الاصطناعي يستطيع اظهارهم حتى لو وضعو كفهم على نصف وجههم بهاتف الترا سامسونج المدعوم بAI تطلع وجههم كامل
 
عودة
أعلى