بولندا تسعى للمشاركة في تقاسم الأسلحة النووية مع حلف شمال الأطلسي

[Armata]

الولايات المتحدة في تأكيد التزامها بالردع الموسع.

وإذا كانت بولندا ستستضيف طائرات ذات قدرة مزدوجة لصالح حلف شمال الأطلسي، فمن المحتمل أن تستخدم مقاتلاتها من طراز إف-35 إيه التي سيتم نشرها قريبًا، والتي يمكن اعتمادها لنقل النسخة المطورة من قنبلة بي-61-12. ومن المرجح بالتالي أن يتم نشر أي طائرات أميركية من طراز بي-61 مخصصة لحلف شمال الأطلسي في القواعد الجوية البولندية المخصصة لإيواء طائرات إف-35 إيه: سويدوين، وبوزنان-كرزيسيني، ولاسك. وسوف ينظر حلف شمال الأطلسي إلى القيمة الرادعة لنشر الأسلحة النووية في هذه المواقع وتحويلها إلى قواعد للطائرات ذات القدرة المزدوجة باعتبارها وظيفة لمدى ضعف الأسلحة في مواجهة الهجوم، ومصداقية استخدامها وقدرتها على ضرب أهداف في بيلاروسيا وروسيا.

وعلى صعيد المصداقية، ربما لا تتوقع روسيا هجوماً نووياً مفاجئاً من قِبَل حلف شمال الأطلسي، وبالتالي فإن حقيقة أن القواعد الجوية البولندية أقرب من القواعد الألمانية إلى حدود بيلاروسيا وكالينينغراد لن تكون عاملاً بارزاً في تقييم قوة الردع النووي لحلف شمال الأطلسي. وربما تحسب روسيا أن حلف شمال الأطلسي سوف يستخدم الأسلحة النووية بدلاً من ذلك كجزء من استراتيجيته "الدفاعية الأمامية" (التي سوف تستخدم رداً على هجوم إقليمي ضد عضو أو أكثر من أعضاء الحلف) أو إذا كان يخسر معركة تقليدية. وفي مثل هذه السيناريوهات، ربما يقوم حلف شمال الأطلسي بإزالة الأسلحة النووية من القواعد الجوية القريبة من خط المواجهة، مما يقلل من تعرضها للضربات الجوية أو المدفعية أو الاستيلاء عليها. وقد تمتنع روسيا في البداية عن مهاجمة عمق بولندا بالقوات البرية، مفضلة أولاً تحييد التهديد النووي عن بعد.

وبالتالي فإن نشر الأسلحة النووية بشكل دائم بالقرب من الحدود الروسية من شأنه أن يحفز روسيا على ضرب مثل هذه المواقع في وقت مبكر من الصراع، ومحاولة تدميرها إما بالذخائر التقليدية أو النووية أو تعطيل عمليات القواعد الجوية، ربما بهجمات بالأسلحة الكيميائية. وكما حدث في الحرب الباردة، فإن خطط قادة حلف شمال الأطلسي للمرحلة التي تسبق الأزمة الحادة قد تتضمن على الأرجح نقل قاذفات بي-61 إلى قواعد تشغيلية متفرقة أو مطارات أخرى يمكن إطلاق الضربات منها بشكل غير متوقع. ونظراً للطبيعة العلنية لآلية التمركز النووي الدائم لحلف شمال الأطلسي، فإن روسيا سوف تراقب أي أمر بالتشتيت من بولندا. وسوف تستفيد موسكو من ضرب هذه الأهداف بشكل استباقي، قبل أن يتم تفريق قاذفات بي-61. وبالتالي، فإن التمركز الدائم في المقدمة من شأنه أن يزيد من خطر تعرض بولندا للهجوم في وقت مبكر من الصراع ويحد من قدرة حلف شمال الأطلسي على البقاء النووي.

ولاستهداف قواعد الطائرات ذات القدرة المزدوجة في بولندا، يمكن لروسيا استخدام الأصول في بحر البلطيق والبحر الأسود أو تلك الموجودة على أراضيها. وبالإضافة إلى خيارات الإطلاق من البحر والجو، يمكنها إطلاق صواريخ باليستية قصيرة المدى من طراز 9K720 Iskander -M (RS-SS-26 Stone ) أو صواريخ 9M728 (RS-SSC-7 Southpaw) من طراز 9M728 (RS-SSC-7 Southpaw) .) صواريخ كروز تطلق من الأرض من منطقة انتشار اللواء الصاروخي 152 بالقرب من تشيرنياخوفسك، كالينينجراد، والتي ستكون جميع القواعد الثلاث المحتملة لطائرات إف-35 أ في بولندا ضمن نطاقها (انظر الشكل 1). لدى روسيا الآن خيار إضافي لإطلاق هذه الأسلحة من القواعد الجوية البيلاروسية - والتي ستكون، مرة أخرى، سفيدوين وبوزنان-كرزيسيني ولاسك في نطاقها - ومن المرجح أن تحرك الصواريخ إلى الأمام إلى تلك المواقع في صراع عسكري مع حلف شمال الأطلسي. تمتلك بيلاروسيا أيضًا طائرات سو-25 فروغفوت ذات القدرة المزدوجة، ربما متمركزة في قاعدتي بارانوفيتشي وليدا، لكنها خيار غير جذاب لضرب القواعد الجوية البولندية بسبب دائرة نصف قطرها القتالية القصيرة التي تبلغ 375 كيلومترًا وقابليتها للإسقاط بواسطة الطائرات المقاتلة البولندية والدفاعات الجوية

خيارات​

ويبدو أن مبررات بولندا للانضمام إلى نادي تقاسم الأسلحة النووية تستند إلى أساس سياسي وليس عسكري. وتؤكد تصريحات وارسو بشأن هذه المسألة أن قرار حلف شمال الأطلسي بتقاسم الأسلحة النووية من شأنه أن يبعث بإشارة قوية إلى موسكو، في حين يطمئن أعضاء الجناح الشرقي إلى التزام الحلف بدفاعهم.

ويبدو أن الأساس المنطقي الذي استندت إليه بولندا للانضمام إلى نادي تقاسم الأسلحة النووية يستند إلى أساس سياسي وليس عسكريا.

في يوليو/تموز، صرح رئيس الأمن سيوييرا أنه بصرف النظر عن المشاركة النووية وشهادة إف-35 إيه، من المهم أيضًا أن تزيد القوات المسلحة البولندية من مشاركتها في التخطيط المتعلق بالعقيدة النووية لحلف شمال الأطلسي. ويمكن أن يحدث هذا من خلال المشاركة في المزيد من جوانب التدريبات النووية لحلف شمال الأطلسي مثل سنوكات وستيد فاست نون . وهذا من شأنه أن يمكن صناع السياسات البولنديين من الانضمام إلى الطيف الكامل للأدوار الداعمة لمثل هذه المهام، بما في ذلك الاستطلاع والدفاع الجوي وقمع الدفاعات الجوية للعدو ودمج خيارات الضربة النووية والتقليدية.

ويمكن لحلف شمال الأطلسي أيضًا تعيين العديد من المطارات البولندية كقواعد تشغيلية متفرقة محتملة، والتي لا تستضيف عادةً طائرات عسكرية مخصصة للاستخدام في زمن الحرب. هذه الاستعدادات معروفة جيدًا لأعضاء التحالف (كجزء من اتفاقيات التوحيد القياسي لحلف شمال الأطلسي) ويمكن إجراؤها من خلال قرار بالإجماع بين الأعضاء أو، إذا كان الإجماع غير قابل للتحقيق، ثنائيًا بين بولندا والولايات المتحدة. إن مثل هذه الاستعدادات من شأنها أن توفر للقائد الأعلى لقوات حلف شمال الأطلسي في أوروبا خيارات إضافية لتشتيت الطائرات ذات القدرة المزدوجة في زمن الحرب وفي المواقف التي تكاد تكون على وشك الحرب، وهو ما من شأنه أن يعقد عملية الاستهداف الروسية ويزيد من معدلات البقاء على قيد الحياة والطلعات الجوية. ومن الممكن أن يوسع حلف شمال الأطلسي هذه الممارسة لتشمل أعضاء آخرين لزيادة عدد الأهداف الحرجة زمنياً. على سبيل المثال، تجري فنلندا بالفعل تدريبات لتدريب الطيارين العسكريين على الهبوط والإقلاع من الطرق العامة، مما يدل على أنها ستكون قادرة خلال الأزمات على تفريق طائراتها المقاتلة بسرعة إلى مواقع غير متوقعة.

وإذا مضت بولندا قدماً في إصدار شهادات طائراتها من طراز إف-35 إيه للقيام بمهام ذات قدرة مزدوجة، كما اقترح سيوييرا، فإن مشاركتها اللاحقة في المهمة النووية لحلف شمال الأطلسي سوف تتطلب إجماعاً بين أعضاء التحالف، وهو ما يمكن لأي عضو أن يعرقله من خلال كسر "الصمت" في مجموعة التخطيط النووي. ومن الممكن أن تصدر بولندا شهادات للطائرات على المستوى الثنائي مع الولايات المتحدة، وهو ما من شأنه أن يزيد بشكل كبير من عدد الهياكل الجوية المتاحة في أي وقت لقائد قوات حلف شمال الأطلسي في أوروبا، وهو ما من شأنه في حد ذاته أن يزيد من قوة الردع لدى الحلفاء. وعلى الرغم من الادعاءات بشأن تكلفة وصعوبة هذا الخيار، نجح الخبراء العسكريون الأوكرانيون في دمج أنظمة الأسلحة مثل صواريخ AGM-88 HARM عالية السرعة المضادة للإشعاعات على طائرة MiG-29 Fulcrum المقاتلة ــ وهو ما كان يُعتقد في السابق أنه مستحيل ــ أثناء الحرب. ويشير هذا إلى أن دمج B61 في طائرات F-35A البولندية قد يكون أسهل وأقل تكلفة من بناء الملاجئ المحصنة ضد الأسلحة النووية والبنية الأساسية ذات الصلة في بولندا.

التوقعات​

ولقد أقر البيان الصادر عن قمة حلف شمال الأطلسي في فيلنيوس في يوليو/تموز بالقلق الذي يشعر به أعضاء الجناح الشرقي فيما يتصل بالردع النووي، حيث ذكر البيان أن الحلف سوف يعمل على تحديث قدراته و"تحديث التخطيط لزيادة مرونة وقدرة قواته النووية على التكيف". ولكن مدى استجابة الأمين العام لحلف شمال الأطلسي والدول الأعضاء للطلبات المحددة التي قدمتها بولندا غير معروف، ومن غير المرجح أن تظهر إشارة واضحة من مصادر غير سرية دون صدور قرار في بروكسل أو العواصم الفردية للإشارة إلى وجهة نظر معينة. ومن الممكن أن يمضي حلف شمال الأطلسي قدماً في السماح لدول إضافية بإصدار شهادات طائرات ذات قدرات مزدوجة أو مواقع إضافية كقواعد تشغيلية متفرقة، ولكن من غير المرجح أن يعلن ذلك علناً. وبالتالي فقد يلاحظ المراقبون طائرة من طراز إف-35 إيه تغادر قاعدة جوية ألمانية أثناء مناورة "ستيدفاست نون" وتهبط في قاعدة جوية غير متوقعة في دولة عضو غير مشاركة في الأسلحة النووية، ويتساءلون لماذا.

إذا مضت بولندا قدماً في اعتماد طائراتها من طراز إف-35 إيه للقيام بمهام ذات قدرة مزدوجة، كما اقترح سيفييرا، فإن مشاركتها اللاحقة في مهمة حلف شمال الأطلسي النووية سوف تتطلب إجماعاً بين أعضاء الحلف، وهو ما يمكن لأي عضو منعه من خلال كسر "الصمت" في مجموعة التخطيط النووي.

خلال اجتماعات وزارتي الدفاع والخارجية التي ستعقد في الفترة التي تسبق قمة الناتو في واشنطن في عام 2024، قد تكون هناك تلميحات حول اتجاه المناقشة داخل الحلف حول كيفية تعزيز موقفه الرادع. وفي الوقت نفسه، قد تختار بولندا بدء مناقشة داخل مجموعة التخطيط النووي حول خيارات إضافية، أو العمل مع الولايات المتحدة وشركة لوكهيد مارتن لإجراء تغييرات على طائراتها من طراز إف-35 إيه، أو العمل بشكل أحادي الجانب لتحديث قواعدها الجوية دون إثارة نقاش داخل الناتو. وهذا من شأنه أن يوفر لـ SACEUR قدرات عسكرية إضافية دون الانخراط في ما من المرجح أن يكون محاولة صعبة ومحفوفة بالمخاطر لتغيير جغرافية التخزين النووي لحلف الناتو لتشمل التمركز الدائم لقاذفات بي-61 في بولندا. ومع ذلك، يظل من المحتمل أن تستمر جهود بولندا لزيادة مساهمتها في الردع النووي لحلف الناتو بغض النظر عن نتيجة الانتخابات المقبلة. لا يزال ردع روسيا قضية غير حزبية في بولندا.

source