Bloomberg : بيع أوكرانيا يلطخ سمعة الغرب

300ZX

Where There is No One
مراسلين المنتدى
إنضم
24 سبتمبر 2022
المشاركات
6,635
التفاعل
23,973 336 7
الدولة
Saudi Arabia
بيع أوكرانيا يلطخ سمعة الغرب
بقلم ماكس هاستينجز / 20 أكتوبر 2024
IMG_8516.jpeg

IMG_8515.jpeg
إن الغرب المنقسم يبحث عن طريقة لإنهاء دعمه لمقاومة غزو بوتين

إن أوكرانيا سوف تُباع قريباً.

وإذا كان هذا التصريح يبدو قاسيا للغاية وحاسما، فتأمل الأدلة :

فالروس يحتلون خُمس أراضيها، وقد فشلت أفضل جهود الأوكرانيين في طرد هؤلاء الغزاة.

ويكتسب جيش فلاديمير بوتين أسلحة أكثر تطورا على نحو متزايد، في حين يكافح الأوكرانيون للحفاظ على قواتهم.
والأمر الأكثر خطورة هو أن الدول الأوروبية التي تواجه مصاعب اقتصادية وطاقية تتوق بشدة إلى رؤية نهاية للصراع بأي شروط غير الاستسلام المطلق لأوكرانيا.

وإذا فاز دونالد ترامب في الانتخابات الأميركية، فمن المفترض على نطاق واسع أن الأوكرانيين في مأزق، نظرا لحماسه المعلن لبوتين .

وحتى إذا وصلت كامالا هاريس إلى البيت الأبيض، فمن المرجح أن تسعى إلى التوصل إلى اتفاق لإنهاء الحرب
لأن واشنطن لا ترى أي سيناريو لانتصار أوكرانيا، على الرغم من إرسال 175 مليار دولار من المساعدات الأميركية.
لقد أدت حروب الشرق الأوسط إلى صرف الانتباه عن أوكرانيا، بتكلفة مأساوية على شعب الرئيس فلاديمير زيلينسكي.

كما أصبح عدد الأسلحة الأميركية المتاحة للشحن إلى كييف أقل، وتركز أنظار الحكومات الغربية بشكل كبير على إسرائيل وإيران، حتى مع تقدم القوات الروسية.
فلنستكشف بعض التفاصيل.

أولاً، هناك استحواذ روسي على أسلحة أكثر فعالية ، تبيع كوريا الشمالية لبوتين ذخيرة بعُشر تكلفة الذخيرة الغربية التي تستخدمها قوات زيلينسكي.

ويقال إن الروس أنشأوا مصنعًا في الصين لبناء طائرات هجومية بدون طيار من طراز جاربيا-3 باستخدام الخبرة الصينية.

وهناك تقارير عن مئات الفنيين من الجيش الكوري الشمالي تم إرسالهم إلى روسيا للمساعدة في مجال الصواريخ التي زودتها بيونج يانج.

وهناك غضب بين الأوكرانيين من أن الروس يبدو أنهم يستغلون اتصالات الإنترنت غير المشروعة التي توفرها شبكة ستارلينك لتعزيز قدراتهم على المراقبة والقيادة والسيطرة ، ورغم أن إيلون ماسك ينفي تقديم المساعدة لروسيا، فإن الأوكرانيين يشعرون بشكوك عميقة.

إن الإيرانيين يزودون بوتين بالصواريخ الباليستية، والقصف الروسي للبنية التحتية للطاقة في أوكرانيا مدمر.

وفي هذا الشتاء، سوف يفتقر أكثر من بضعة أفراد من شعب زيلينسكي إلى الضوء والدفء، وهي ضربة قوية للمعنويات.

ويظل رفض الولايات المتحدة السماح لأوكرانيا باستخدام الأسلحة الأميركية للرد بالمثل مصدرا للمرارة.

أما بالنسبة للدعم الخارجي، فقد حظيت جولة الرئيس زيلينسكي في أوروبا في وقت سابق من هذا الشهر للترويج لما يسمى "خطة النصر" بخطاب داعم، ولكن ليس أكثر من ذلك.

وقال رئيس حلف شمال الأطلسي الجديد، رئيس الوزراء الهولندي السابق مارك روته، للصحافيين :

"إن دعم أوكرانيا في القتال ضد روسيا أمر بالغ الأهمية لأمننا الجماعي" وهذا صحيح تماما.

ومع ذلك، في الخفاء، تسعى الدول الأوروبية بشدة إلى إحياء نظام الطاقة الرخيصة القديم - والذي يعتمد على النفط والغاز الروسيين

الواقع أن تدفق الذخائر الأوروبية إلى أوكرانيا، والذي لم يكن قوياً قط، يتباطأ الآن إلى حد كبير، ويرجع هذا جزئياً إلى تباطؤ وتيرة التصنيع، وهو ليس أفضل كثيراً في الولايات المتحدة.

وتظل العقوبات الاقتصادية ضد روسيا شديدة الثغرات، وذلك بفضل الافتقار إلى الإرادة في الغرب لإنفاذها.

في أوكرانيا نفسها، وبعد مرور ما يقرب من ثلاث سنوات حيث اعتُبِر الحديث عن أي نتيجة مقبولة للحرب باستثناء النصر وطرد الروس من دونباس خيانة، يتحدث كثيرون اليوم بدلاً من المفاوضات
وهم يعترفون بأنه من غير المرجح أن يتم تجريد قوات بوتين من مكاسبها، التي لا تزال تتزايد.

في صيف هذا العام، كان هناك حماس كبير عندما شن الأوكرانيون غزواً مفاجئاً لمنطقة كورسك الروسية، حيث لم يواجهوا مقاومة تُذكَر بينما احتلوا عدة مئات من الأميال المربعة من الأراضي.

وقد تم الترحيب بهذا باعتباره
ضربة لهيبة بوتين.

ومع ذلك، أثبتت العملية أنها لم تصل إلى أي مكان
بل ربما ساعد الهجوم حملة بوتين لتصوير الحرب للشعب الروسي على أنها عمل عدواني موجه من حلف شمال الأطلسي ضد وطنهم.

ومع اقتراب فصل الشتاء في أوكرانيا وروسيا، لا يستطيع سوى قِلة من الناس أن يشككوا في أن عام 2024 كان عاماً ناجحاً بالنسبة بوتين، وحزيناً وصعباً بالنسبة لزيلينسكي.

فقد قال زيلينسكي في كرواتيا قبل أسبوعين:

"إن ضعف أي من حلفائنا سوف يلهم بوتين.

ولهذا السبب نطلب من [الحلفاء] تعزيزنا، من حيث الضمانات الأمنية، ومن حيث الأسلحة، ومن حيث مستقبلنا بعد هذه الحرب. وفي رأيي أن [بوتين] لا يفهم إلا القوة".

إن زيلينسكي على حق ، ولكن إقناع الزعماء السياسيين الأجانب وشعوبهم، المنشغلين بمشاكلهم الخاصة والملل بصراحة من مشاكل أوكرانيا، بدعم مسارات العمل التي قد تتطلب التضحيات في الداخل، أصبح أكثر صعوبة.

في صيف الحرب الأول، تنبأ خبير استراتيجي أميركي بذكاء بأن الروس، في حين قد يثبتون عجزهم عن غزو أوكرانيا،
قد يتمكنون من إبقاءها في حالة لا يرغب فيها أي شخص عاقل في العيش أو الاستثمار فيها.

وهذا احتمال حقيقي ، ولا توجد سوى إشارات ضئيلة إلى أن 7 ملايين أوكراني تركوا بلادهم منذ فبراير/شباط 2022 يسعون إلى العودة والاقتصاد الأوكراني يترنح.

إن أفضل ضمان لأمن أوكرانيا يتمثل في الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي.

ولكن هذا يظل مستبعداً للغاية وسوف يرفض بوتين أي تسوية أو حتى هدنة تتضمن مثل هذا البند.

والولايات المتحدة حذرة من مثل هذا الالتزام ، وربما يعارضه الألمان، وربما أعضاء أوروبيون آخرون.

من الواضح والصحيح أن الأوكرانيين سوف يرفضون أي اتفاق لا يقدم لهم ضمانات عسكرية غربية، في حالة تجدد العدوان الروسي.

ولكن مثل هذا الترتيب لابد أن يكون مصمماً خصيصاً لهذا الغرض ، وقد يكون من الصعب أيضاً إقناع الروس بقبول أي اتفاق يتضمن إمكانية انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي.


لقد كان هناك فشل فادح للزعامة في الغرب. والشعب الوحيد الذي يستطيع أن يزعم أنه حقق أفضل اللحظات من حرب أوكرانيا هو الأوكرانيون.

وقد أثبت حلفاؤهم أنهم يفتقرون إلى الصلابة والقدرة على التحمل في صراع طويل الأمد.

ويستمد بعض المحللين العزاء من حقيقة مفادها أن الغرب دعم أوكرانيا حتى الآن، وجعل بوتين يدفع ثمناً باهظاً مقابل نجاح محدود للغاية.






Source
هنا
 

بيع أوكرانيا يلطخ سمعة الغرب



إن أوكرانيا سوف تُباع قريباً.

وإذا كان هذا التصريح يبدو قاسيا للغاية وحاسما، فتأمل الأدلة :



ويكتسب جيش فلاديمير بوتين أسلحة أكثر تطورا على نحو متزايد، في حين يكافح الأوكرانيون للحفاظ على قواتهم.


وإذا فاز دونالد ترامب في الانتخابات الأميركية، فمن المفترض على نطاق واسع أن الأوكرانيين في مأزق، نظرا لحماسه المعلن لبوتين .

وحتى إذا وصلت كامالا هاريس إلى البيت الأبيض، فمن المرجح أن تسعى إلى التوصل إلى اتفاق لإنهاء الحرب

لقد أدت حروب الشرق الأوسط إلى صرف الانتباه عن أوكرانيا، بتكلفة مأساوية على شعب الرئيس فلاديمير زيلينسكي.

كما أصبح عدد الأسلحة الأميركية المتاحة للشحن إلى كييف أقل، وتركز أنظار الحكومات الغربية بشكل كبير على إسرائيل وإيران، حتى مع تقدم القوات الروسية.
فلنستكشف بعض التفاصيل.

أولاً، هناك استحواذ روسي على أسلحة أكثر فعالية ، تبيع كوريا الشمالية لبوتين ذخيرة بعُشر تكلفة الذخيرة الغربية التي تستخدمها قوات زيلينسكي.



وهناك تقارير عن مئات الفنيين من الجيش الكوري الشمالي تم إرسالهم إلى روسيا للمساعدة في مجال الصواريخ التي زودتها بيونج يانج.

وهناك غضب بين الأوكرانيين من أن الروس يبدو أنهم يستغلون اتصالات الإنترنت غير المشروعة التي توفرها شبكة ستارلينك لتعزيز قدراتهم على المراقبة والقيادة والسيطرة ، ورغم أن إيلون ماسك ينفي تقديم المساعدة لروسيا، فإن الأوكرانيين يشعرون بشكوك عميقة.

إن الإيرانيين يزودون بوتين بالصواريخ الباليستية، والقصف الروسي للبنية التحتية للطاقة في أوكرانيا مدمر.



ويظل رفض الولايات المتحدة السماح لأوكرانيا باستخدام الأسلحة الأميركية للرد بالمثل مصدرا للمرارة.

أما بالنسبة للدعم الخارجي، فقد حظيت جولة الرئيس زيلينسكي في أوروبا في وقت سابق من هذا الشهر للترويج لما يسمى "خطة النصر" بخطاب داعم، ولكن ليس أكثر من ذلك.

وقال رئيس حلف شمال الأطلسي الجديد، رئيس الوزراء الهولندي السابق مارك روته، للصحافيين :

"إن دعم أوكرانيا في القتال ضد روسيا أمر بالغ الأهمية لأمننا الجماعي" وهذا صحيح تماما.



الواقع أن تدفق الذخائر الأوروبية إلى أوكرانيا، والذي لم يكن قوياً قط، يتباطأ الآن إلى حد كبير، ويرجع هذا جزئياً إلى تباطؤ وتيرة التصنيع، وهو ليس أفضل كثيراً في الولايات المتحدة.

وتظل العقوبات الاقتصادية ضد روسيا شديدة الثغرات، وذلك بفضل الافتقار إلى الإرادة في الغرب لإنفاذها.

في أوكرانيا نفسها، وبعد مرور ما يقرب من ثلاث سنوات حيث اعتُبِر الحديث عن أي نتيجة مقبولة للحرب باستثناء النصر وطرد الروس من دونباس خيانة، يتحدث كثيرون اليوم بدلاً من المفاوضات


في صيف هذا العام، كان هناك حماس كبير عندما شن الأوكرانيون غزواً مفاجئاً لمنطقة كورسك الروسية، حيث لم يواجهوا مقاومة تُذكَر بينما احتلوا عدة مئات من الأميال المربعة من الأراضي.

وقد تم الترحيب بهذا باعتباره
ضربة لهيبة بوتين.




ومع اقتراب فصل الشتاء في أوكرانيا وروسيا، لا يستطيع سوى قِلة من الناس أن يشككوا في أن عام 2024 كان عاماً ناجحاً بالنسبة بوتين، وحزيناً وصعباً بالنسبة لزيلينسكي.

فقد قال زيلينسكي في كرواتيا قبل أسبوعين:

"إن ضعف أي من حلفائنا سوف يلهم بوتين.

ولهذا السبب نطلب من [الحلفاء] تعزيزنا، من حيث الضمانات الأمنية، ومن حيث الأسلحة، ومن حيث مستقبلنا بعد هذه الحرب. وفي رأيي أن [بوتين] لا يفهم إلا القوة".

إن زيلينسكي على حق ، ولكن إقناع الزعماء السياسيين الأجانب وشعوبهم، المنشغلين بمشاكلهم الخاصة والملل بصراحة من مشاكل أوكرانيا، بدعم مسارات العمل التي قد تتطلب التضحيات في الداخل، أصبح أكثر صعوبة.

في صيف الحرب الأول، تنبأ خبير استراتيجي أميركي بذكاء بأن الروس، في حين قد يثبتون عجزهم عن غزو أوكرانيا،


وهذا احتمال حقيقي ، ولا توجد سوى إشارات ضئيلة إلى أن 7 ملايين أوكراني تركوا بلادهم منذ فبراير/شباط 2022 يسعون إلى العودة والاقتصاد الأوكراني يترنح.

إن أفضل ضمان لأمن أوكرانيا يتمثل في الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي.

ولكن هذا يظل مستبعداً للغاية وسوف يرفض بوتين أي تسوية أو حتى هدنة تتضمن مثل هذا البند.



من الواضح والصحيح أن الأوكرانيين سوف يرفضون أي اتفاق لا يقدم لهم ضمانات عسكرية غربية، في حالة تجدد العدوان الروسي.

ولكن مثل هذا الترتيب لابد أن يكون مصمماً خصيصاً لهذا الغرض ، وقد يكون من الصعب أيضاً إقناع الروس بقبول أي اتفاق يتضمن إمكانية انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي.


لقد كان هناك فشل فادح للزعامة في الغرب. والشعب الوحيد الذي يستطيع أن يزعم أنه حقق أفضل اللحظات من حرب أوكرانيا هو الأوكرانيون.

وقد أثبت حلفاؤهم أنهم يفتقرون إلى الصلابة والقدرة على التحمل في صراع طويل الأمد.

ويستمد بعض المحللين العزاء من حقيقة مفادها أن الغرب دعم أوكرانيا حتى الآن، وجعل بوتين يدفع ثمناً باهظاً مقابل نجاح محدود للغاية.






Source
هنا
المصيبه ان كان الهدف من هذا الدمار والقتل الي حصل في غزه
ومشاكل الشرق الاوسط تخابر ايراني وروسي
لصرف انظار الغرب عن اوكرانيا
ودائما اراضي العرب واهله هم الضحيه
 
المصيبه ان كان الهدف من هذا الدمار والقتل الي حصل في غزه
ومشاكل الشرق الاوسط تخابر ايراني وروسي
لصرف انظار الغرب عن اوكرانيا
ودائما اراضي العرب واهله هم الضحيه

المنطق يقول ما قلت وما فكر فيه عدد كبير من الناس مباشرة بعد تلقي خبر احداث 7 اكتوبر
 
و هل يسطيع الغرب تحمل احتلال أوكرانيا و اقتراب روسيا منهم؟!

سوف تبتلع روسيا و حلفاءها دول خلف دول.... حتي يتحقق حلم بوتين بإعادة الاتحاد السوفيتي​
 
بالفعل زيلينسكى رهن نصف اوكرانيا للغرب والنصف الثانى فى قبضة بوتين ... :cool:

هذه هى بعض ثروات اوكرانيا :

تتمتع أوكرانيا بموارد معدنية غنية ومتكاملة للغاية في تركيزات عالية وعلى مقربة من بعضها البعض. تشكل احتياطيات خام الحديد الغنية الواقعة بالقرب من كريفي ريه وكريمينشوك وبيلوزيركا وماريوبول وكيرش الأساس لصناعة الحديد والصلب الكبيرة في أوكرانيا. تقع واحدة من أغنى مناطق خام المنغنيز في العالم بالقرب من نيكوبول. يتم استخراج الفحم البيتوميني والأنثراسايت المستخدم في فحم الكوك في حوض دونيتس. يتم الحصول على الطاقة لمحطات الطاقة الحرارية باستخدام الاحتياطيات الكبيرة من الفحم البني الموجودة في حوض نهر دنيبر (شمال كريفي ريه) ورواسب الفحم البيتوميني في حوض لفيف-فولين. تعد مناجم الفحم في أوكرانيا من بين أعمق المناجم في أوروبا. يعتبر العديد منها خطيرًا لأن عمقها يساهم في زيادة مستويات الميثان؛ أدت الانفجارات المرتبطة بالميثان إلى مقتل العديد من عمال المناجم الأوكرانيين.

كما تمتلك أوكرانيا رواسب مهمة من خام التيتانيوم والبوكسيت والنفلين (مصدر للصودا) والألونيت (مصدر للبوتاس) والزئبق (الزنجفر أو كبريتيد الزئبق). ويوجد رواسب كبيرة من الأوزوكيريت (شمع البارافين الطبيعي) بالقرب من مدينة بوريسلاف. وتمتلك منطقة سوبكارباتيا رواسب ملح البوتاسيوم، كما تحتوي كل من منطقة سوبكارباتيا وحوض دونيتس على رواسب كبيرة من ملح الصخور. كما توجد بعض الفوسفوريتات وكذلك الكبريت الطبيعي في أوكرانيا.

المناطق الرئيسية الثلاث المنتجة للغاز الطبيعي والبترول في أوكرانيا هي منطقة سوبكارباتيا، التي تم استغلالها منذ أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، ومنطقة دنيبر دونيتس وشبه جزيرة القرم، وكلاهما تطور منذ الحرب العالمية الثانية. وفي أعقاب الحرب العالمية الثانية، ارتفع استخراج الغاز الطبيعي في أوكرانيا إلى حد كبير حتى أصبح يشكل ثلث إجمالي إنتاج الاتحاد السوفييتي في أوائل الستينيات. ومع ذلك، انخفض إنتاج الغاز الطبيعي بعد عام 1975، وحدث نمط مماثل من النمو والاستنزاف مع النفط في أوكرانيا، مما جعل الجمهورية في نهاية المطاف مستوردًا صافيًا لهذه الوقود.

استلزم استغلال النفط والغاز الطبيعي في أوكرانيا إنشاء نظام نقل أنابيب واسع النطاق. تم افتتاح أحد أول خطوط أنابيب الغاز الطبيعي في المنطقة في عشرينيات القرن العشرين، وربط داشافا بلفيف ثم بكييف. ونتيجة لالتزام الاتحاد السوفييتي بتصدير الغاز الرئيسي في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات، تم وضع خطي أنابيب رئيسيين عبر أوكرانيا لجلب الغاز إلى شرق وغرب أوروبا من سيبيريا وأورينبورج في روسيا. يتم نقل البترول من حقل دولينا النفطي في غرب أوكرانيا عبر الأنابيب لمسافة حوالي 40 ميلاً (65 كم) إلى مصفاة في دروهوبيتش، ويتم نقل النفط من الحقول في شرق أوكرانيا عبر الأنابيب إلى مصفاة في كريمينشوك. وبعد ذلك، أضيفت خطوط بترولية أكبر (حوالي 700 ميل [1100 كيلومتر]) لتوريد البترول من غرب سيبيريا إلى المصافي في ليسيتشانسك وكريمينشوك وخيرسون وأوديسا، فضلاً عن جزء بطول 420 ميلاً (675 كيلومترًا) من خط أنابيب دروجبا ("الصداقة")، الذي يعبر غرب أوكرانيا لتوريد النفط السيبيري إلى دول أوروبية أخرى. وتشكل خطوط الأنابيب التي تربط حقول النفط والغاز السيبيرية بأوروبا أحد الأصول الاقتصادية الرئيسية لأوكرانيا، حيث تمنح أهميتها لروسيا أوكرانيا نفوذاً في المفاوضات بشأن واردات النفط والغاز. ومع ذلك، أدت النزاعات بين أوكرانيا وروسيا في الماضي إلى قطع الأخيرة لإمداداتها مؤقتًا - مما أثر سلبًا على أوكرانيا وكذلك الاتحاد الأوروبي، الذي يعتمد على الغاز والنفط من هذه الخطوط.

تعتمد أوكرانيا بشكل كبير على الوقود الأحفوري والطاقة النووية لتلبية احتياجاتها من الطاقة. تمثل الطاقة الكهرومائية أقل من 10 في المائة من إنتاج الكهرباء في البلاد، ومساهمة المصادر المتجددة الأخرى ضئيلة. ورغم أن إنتاج الفحم كبير، فإن أوكرانيا تعتمد على استيراد النفط والغاز الطبيعي لتلبية احتياجاتها من الطاقة. وتنتشر محطات الطاقة الحرارية في جميع أنحاء البلاد، وإن كانت أكبرها تقع في حوض دونيتس وعلى طول نهر دنيبر. وتقع منطقة ثالثة لإنتاج الطاقة الكهربائية في محيط حوض الفحم لفوف-فولين، وفي منطقة ترانسكارباتيا توجد مجموعة من محطات الطاقة. وتقع محطات الطاقة النووية بالقرب من مدن خميلنيتسكي وريفني وزابوريزهيا، وكذلك على طول نهر بوه الجنوبي. وقد أدى الحادث النووي الخطير الذي وقع في أحد مفاعلات تشيرنوبيل في عام 1986 إلى إشعال حركة بيئية قوية في أوكرانيا وحفز الجهود نحو الاستقلال السياسي عن الاتحاد السوفييتي. وقد أغلق آخر مفاعل يعمل في تشيرنوبيل في عام 2000.

GKYHTTDa4AAdHMC.jpg
 
12.4 تريليون دولار من الثروة المفقودة

تُعرف أوكرانيا على نطاق واسع بأنها قوة زراعية. ولكن باعتبارها مصدراً للمواد الخام، فهي موطن لـ 117 من أكثر 120 معدناً ومعادناً استخداماً على نطاق واسع، ومصدر رئيسي للوقود الأحفوري. ولم تعد المواقع الرسمية تعرض المواقع الجغرافية لهذه الرواسب؛ فقد أزالتها الحكومة في أوائل الربيع، مستشهدة بأسباب الأمن القومي.

ومع ذلك، يشير تحليل SecDev إلى أن ما لا يقل عن 12.4 تريليون دولار من رواسب الطاقة والمعادن والمعادن في أوكرانيا أصبحت الآن تحت السيطرة الروسية. ويمثل هذا الرقم ما يقرب من نصف القيمة الدولارية لـ 2209 رواسب راجعتها الشركة. وبالإضافة إلى 63٪ من رواسب الفحم في البلاد، استولت موسكو على 11٪ من رواسب النفط، و20٪ من رواسب الغاز الطبيعي، و42٪ من معادنها، و33٪ من رواسبها من المعادن النادرة والمعادن الهامة الأخرى بما في ذلك الليثيوم.

بعض هذه الرواسب يصعب الوصول إليها أو تتطلب التنقيب لتقييم جدواها. وقد تم الاستيلاء على بعضها إما أثناء ضم موسكو لشبه جزيرة القرم عام 2014 أو أثناء حرب الحكومة الأوكرانية التي استمرت ثماني سنوات مع الانفصاليين المدعومين من روسيا في الشرق.

ومع ذلك، منذ بدء الغزو في فبراير/شباط، وسع الكرملين بشكل مطرد من حيازاته. ووفقًا لوزارة الخزانة والمديرين التنفيذيين لصناعة التعدين والصلب الأوكرانية، فقد استولى على: 41 حقلًا للفحم، و27 موقعًا للغاز الطبيعي، و14 موقعًا للبروبان، وتسعة حقول نفط، وستة رواسب لخام الحديد، وموقعين لخام التيتانيوم، وموقعين لخام الزركونيوم، وموقع واحد للسترونشيوم، وموقع واحد لليثيوم، وموقع واحد لليورانيوم، ورواسب ذهب، ومحجر كبير من الحجر الجيري المستخدم سابقًا لإنتاج الصلب الأوكراني.



1729519493181.png


 
هذه حرب بين الشرق و الغرب، والاخطر لم يأتي بعد! الله يكفينا شر روسيا و الصين والناتو!
 
عودة
أعلى