Bloomberg
بيع أوكرانيا يلطخ سمعة الغرب
بقلم ماكس هاستينجز / 20 أكتوبر 2024
إن الغرب المنقسم يبحث عن طريقة لإنهاء دعمه لمقاومة غزو بوتين
إن أوكرانيا سوف تُباع قريباً.
وإذا كان هذا التصريح يبدو قاسيا للغاية وحاسما، فتأمل الأدلة :
فالروس يحتلون خُمس أراضيها، وقد فشلت أفضل جهود الأوكرانيين في طرد هؤلاء الغزاة.
ويكتسب جيش فلاديمير بوتين أسلحة أكثر تطورا على نحو متزايد، في حين يكافح الأوكرانيون للحفاظ على قواتهم.
والأمر الأكثر خطورة هو أن الدول الأوروبية التي تواجه مصاعب اقتصادية وطاقية تتوق بشدة إلى رؤية نهاية للصراع بأي شروط غير الاستسلام المطلق لأوكرانيا.
وإذا فاز دونالد ترامب في الانتخابات الأميركية، فمن المفترض على نطاق واسع أن الأوكرانيين في مأزق، نظرا لحماسه المعلن لبوتين .
وحتى إذا وصلت كامالا هاريس إلى البيت الأبيض، فمن المرجح أن تسعى إلى التوصل إلى اتفاق لإنهاء الحرب
لأن واشنطن لا ترى أي سيناريو لانتصار أوكرانيا، على الرغم من إرسال 175 مليار دولار من المساعدات الأميركية.
لقد أدت حروب الشرق الأوسط إلى صرف الانتباه عن أوكرانيا، بتكلفة مأساوية على شعب الرئيس فلاديمير زيلينسكي.
كما أصبح عدد الأسلحة الأميركية المتاحة للشحن إلى كييف أقل، وتركز أنظار الحكومات الغربية بشكل كبير على إسرائيل وإيران، حتى مع تقدم القوات الروسية.
فلنستكشف بعض التفاصيل.
أولاً، هناك استحواذ روسي على أسلحة أكثر فعالية ، تبيع كوريا الشمالية لبوتين ذخيرة بعُشر تكلفة الذخيرة الغربية التي تستخدمها قوات زيلينسكي.
كما أصبح عدد الأسلحة الأميركية المتاحة للشحن إلى كييف أقل، وتركز أنظار الحكومات الغربية بشكل كبير على إسرائيل وإيران، حتى مع تقدم القوات الروسية.
فلنستكشف بعض التفاصيل.
أولاً، هناك استحواذ روسي على أسلحة أكثر فعالية ، تبيع كوريا الشمالية لبوتين ذخيرة بعُشر تكلفة الذخيرة الغربية التي تستخدمها قوات زيلينسكي.
ويقال إن الروس أنشأوا مصنعًا في الصين لبناء طائرات هجومية بدون طيار من طراز جاربيا-3 باستخدام الخبرة الصينية.
وهناك تقارير عن مئات الفنيين من الجيش الكوري الشمالي تم إرسالهم إلى روسيا للمساعدة في مجال الصواريخ التي زودتها بيونج يانج.
وهناك غضب بين الأوكرانيين من أن الروس يبدو أنهم يستغلون اتصالات الإنترنت غير المشروعة التي توفرها شبكة ستارلينك لتعزيز قدراتهم على المراقبة والقيادة والسيطرة ، ورغم أن إيلون ماسك ينفي تقديم المساعدة لروسيا، فإن الأوكرانيين يشعرون بشكوك عميقة.
إن الإيرانيين يزودون بوتين بالصواريخ الباليستية، والقصف الروسي للبنية التحتية للطاقة في أوكرانيا مدمر.
وفي هذا الشتاء، سوف يفتقر أكثر من بضعة أفراد من شعب زيلينسكي إلى الضوء والدفء، وهي ضربة قوية للمعنويات.
ويظل رفض الولايات المتحدة السماح لأوكرانيا باستخدام الأسلحة الأميركية للرد بالمثل مصدرا للمرارة.
أما بالنسبة للدعم الخارجي، فقد حظيت جولة الرئيس زيلينسكي في أوروبا في وقت سابق من هذا الشهر للترويج لما يسمى "خطة النصر" بخطاب داعم، ولكن ليس أكثر من ذلك.
وقال رئيس حلف شمال الأطلسي الجديد، رئيس الوزراء الهولندي السابق مارك روته، للصحافيين :
"إن دعم أوكرانيا في القتال ضد روسيا أمر بالغ الأهمية لأمننا الجماعي" وهذا صحيح تماما.
ومع ذلك، في الخفاء، تسعى الدول الأوروبية بشدة إلى إحياء نظام الطاقة الرخيصة القديم - والذي يعتمد على النفط والغاز الروسيين
الواقع أن تدفق الذخائر الأوروبية إلى أوكرانيا، والذي لم يكن قوياً قط، يتباطأ الآن إلى حد كبير، ويرجع هذا جزئياً إلى تباطؤ وتيرة التصنيع، وهو ليس أفضل كثيراً في الولايات المتحدة.
وتظل العقوبات الاقتصادية ضد روسيا شديدة الثغرات، وذلك بفضل الافتقار إلى الإرادة في الغرب لإنفاذها.
في أوكرانيا نفسها، وبعد مرور ما يقرب من ثلاث سنوات حيث اعتُبِر الحديث عن أي نتيجة مقبولة للحرب باستثناء النصر وطرد الروس من دونباس خيانة، يتحدث كثيرون اليوم بدلاً من المفاوضات
وهم يعترفون بأنه من غير المرجح أن يتم تجريد قوات بوتين من مكاسبها، التي لا تزال تتزايد.
في صيف هذا العام، كان هناك حماس كبير عندما شن الأوكرانيون غزواً مفاجئاً لمنطقة كورسك الروسية، حيث لم يواجهوا مقاومة تُذكَر بينما احتلوا عدة مئات من الأميال المربعة من الأراضي.
وقد تم الترحيب بهذا باعتباره
ضربة لهيبة بوتين.
ومع ذلك، أثبتت العملية أنها لم تصل إلى أي مكان
بل ربما ساعد الهجوم حملة بوتين لتصوير الحرب للشعب الروسي على أنها عمل عدواني موجه من حلف شمال الأطلسي ضد وطنهم.
ومع اقتراب فصل الشتاء في أوكرانيا وروسيا، لا يستطيع سوى قِلة من الناس أن يشككوا في أن عام 2024 كان عاماً ناجحاً بالنسبة بوتين، وحزيناً وصعباً بالنسبة لزيلينسكي.
فقد قال زيلينسكي في كرواتيا قبل أسبوعين:
"إن ضعف أي من حلفائنا سوف يلهم بوتين.
ولهذا السبب نطلب من [الحلفاء] تعزيزنا، من حيث الضمانات الأمنية، ومن حيث الأسلحة، ومن حيث مستقبلنا بعد هذه الحرب. وفي رأيي أن [بوتين] لا يفهم إلا القوة".
إن زيلينسكي على حق ، ولكن إقناع الزعماء السياسيين الأجانب وشعوبهم، المنشغلين بمشاكلهم الخاصة والملل بصراحة من مشاكل أوكرانيا، بدعم مسارات العمل التي قد تتطلب التضحيات في الداخل، أصبح أكثر صعوبة.في صيف الحرب الأول، تنبأ خبير استراتيجي أميركي بذكاء بأن الروس، في حين قد يثبتون عجزهم عن غزو أوكرانيا،
قد يتمكنون من إبقاءها في حالة لا يرغب فيها أي شخص عاقل في العيش أو الاستثمار فيها.
وهذا احتمال حقيقي ، ولا توجد سوى إشارات ضئيلة إلى أن 7 ملايين أوكراني تركوا بلادهم منذ فبراير/شباط 2022 يسعون إلى العودة والاقتصاد الأوكراني يترنح.
إن أفضل ضمان لأمن أوكرانيا يتمثل في الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي.
ولكن هذا يظل مستبعداً للغاية وسوف يرفض بوتين أي تسوية أو حتى هدنة تتضمن مثل هذا البند.
والولايات المتحدة حذرة من مثل هذا الالتزام ، وربما يعارضه الألمان، وربما أعضاء أوروبيون آخرون.
من الواضح والصحيح أن الأوكرانيين سوف يرفضون أي اتفاق لا يقدم لهم ضمانات عسكرية غربية، في حالة تجدد العدوان الروسي.
ولكن مثل هذا الترتيب لابد أن يكون مصمماً خصيصاً لهذا الغرض ، وقد يكون من الصعب أيضاً إقناع الروس بقبول أي اتفاق يتضمن إمكانية انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي.
لقد كان هناك فشل فادح للزعامة في الغرب. والشعب الوحيد الذي يستطيع أن يزعم أنه حقق أفضل اللحظات من حرب أوكرانيا هو الأوكرانيون.
وقد أثبت حلفاؤهم أنهم يفتقرون إلى الصلابة والقدرة على التحمل في صراع طويل الأمد.
ويستمد بعض المحللين العزاء من حقيقة مفادها أن الغرب دعم أوكرانيا حتى الآن، وجعل بوتين يدفع ثمناً باهظاً مقابل نجاح محدود للغاية.
Bloomberg - Are you a robot?
www.bloomberg.com
هنا