أي نظام دفاعي أكثر فعالية: هل هو "أس-400" الروسي أم "ثاد" الأمريكي؟

Armata

عضو
إنضم
23 مارس 2018
المشاركات
2,453
التفاعل
6,148 66 17
الدولة
Tunisia
أي نظام دفاعي أكثر فعالية: هل هو "أس-400" الروسي أم "ثاد" الأمريكي؟

القدس - معا - تأتي خطوة أمريكا بنشر منظومة "ثاد" في إسرائيل كجزء من جهودها لتعزيز قدرة إسرائيل الدفاعية، خاصة مع التوترات الحالية حول رد إسرائيلي محتمل على الهجمات الإيرانية الصاروخية الأخيرة.
بينما تتنافس القوى الكبرى لحماية أراضيها وحلفائها، يبقى السؤال المطروح: أي من هذه الأنظمة الدفاعية سيكون الأكثر فاعلية في مواجهة التهديدات المقبلة؟
1. التكلفة والقدرة التشغيلية
أس-400: تبلغ تكلفة نظام "أس-400" 600 مليون دولار، ويتميز بقدرة عالية على مواجهة الطائرات المسيرة، ما يجعله نظامًا متكاملًا لمواجهة تهديدات متعددة.
ثاد: تُقدَّر تكلفة نظام الدفاع الصاروخي "ثاد" بحوالي مليار دولار، مما يجعله واحدًا من الأنظمة الدفاعية المكلفة. يتم تشغيل هذا النظام من قبل القوات الأمريكية، وهو مُصمَّم بشكل رئيسي لمواجهة التهديدات من الصواريخ الباليستية.
2. آلية العمل والتكنولوجيا
أس-400: يعتمد على تقنية متطورة تتيح له رصد 300 هدف في وقت واحد، مع قدرة على تتبع 160 هدفاً وإطلاق 80 صاروخاً في آن واحد. يتيح له مدى رادار يصل إلى 600 كيلومتر وزمن تجهيز لا يتجاوز 5 دقائق.
ثاد: يعتمد على تقنية التصادم المباشر (Hit-to-Kill) لتدمير الصواريخ المهاجمة في الجو، ويستطيع التصدي للصواريخ الباليستية القصيرة والمتوسطة المدى. يمتاز بنطاق دفاع واسع وقدرة على الاعتراض في المراحل النهائية من تحليق الصواريخ.
3. المدى والتأثير
أس-400: يمتلك القدرة على إصابة أهداف تتراوح بين 250 و400 كيلومتر، مما يعزز من قدرته على تغطية مساحات شاسعة في مجالات الدفاع الجوي.

ثاد: يُعرف بمدى يصل إلى 200 كيلومتر وارتفاع يصل إلى 150 كيلومتر، وهو مصمم لاعتراض التهديدات في مراحلها النهائية، مما يجعله فعالاً ضد الصواريخ الباليستية.
4. مرونة التشغيل
أس-400: يمكن تزويده بأنواع مختلفة من الصواريخ لتلبية مهام وأهداف متعددة، ما يمنحه ميزة كبيرة في تنويع الاستجابة.
ثاد: يتمتع بمرونة التشغيل حيث يمكن نشره بشكل متنقل، لكنه يعتمد على القوات الأمريكية لإدارته، مما قد يحد من استخدامه الفوري من قبل الدول الحليفة.
5. التحديات والنقاط الضعيفة
أس-400: رغم قدراته العالية، إلا أنه يمكن أن يكون هدفًا للهجمات المكثفة، مما يؤدي إلى إجهاده في حال تم استخدامه ضد عدد كبير من التهديدات.
ثاد: بحاجة إلى 30 دقيقة لإعادة تجهيز كل عربة، مما قد يؤثر على قدرته على الاستجابة الفورية.

 

المرفقات

  • 1728852651850.png
    1728852651850.png
    811.7 KB · المشاهدات: 27

- لا اظن ان الثاد يصل حتى لربع مستوى الـ S-400 بمدى يفوق الـ400 كيلومتر هذا رقم ضخم جدًا
يجعل سماء موسكو محرمة حتى على الباعوضة , الثاد قدراته متواضعة جدا بمدى 200 كيلومتر
كما ان الثاد لم يدخل حتى في اي تجربة قتالية بينما الـ S-400 اعترض كويكب TW2

- والأهم حقيقة هو ان الانظمة الروسية تمتلك الوان زاهية وجميلة
بينما المنظومات الامريكية تفتقد لهذه الميزة الحيوية​
 
التعديل الأخير:
عندما قرات العنوان غسلت يدي من الموضوع المنظمتين ليستا من نفس الصنف أصلا .. و سيمتلئ الموضوع بالردود التهريجية .
 
اس400 برو ماكس حامي المجرات طبعا
قادر على نظرية تحريم جوي فوق تراب الارض كلها
 
عندما قرات العنوان غسلت يدي من الموضوع المنظمتين ليستا من نفس الصنف أصلا .. و سيمتلئ الموضوع بالردود التهريجية .

ياليت يفهم الروس

 

ياليت يفهم الروس

ذلك شغلك . مشغول بترهات أمور .
 
بعض الصحف بقي لها فقط مقارنة الجرافات مع سفن الصيد !


1000160893.jpg
1000160894.jpg


لا علاقة بين الثاد و الاس 400، الثاد دفاع صاروخي مضاد حصرا للصواريخ الباليستية على ارتفاعات عالية تصل إلى 150 كلم، اما الاس 400 فهو نظام متعدد الاستخدامات واقصى ارتفاع له 25 كلم.

من المفترض مقارنة الثاد بالأس 500
ومقارنة الاس 400 بالباتريوت
 
ال THAAD لديه رادار أقوى بكثير من نوع AN/TPY-2
بمدى لا يقل عن 1000 كم

ال THAAD يمكن أن يعترض صاروخ بمدى 5500 كم

ال s-400 فشل في إعتراض صاروخ أتاكمز ومداه لا يزيد عن 600 كم

ال THAAD لديه القدرة على الإعتراض داخل وخارج الغلاف الجوي وأقصى إرتفاع 150 كم

ال S-400 فقط داخل الغلاف الجوي لا يتخطى إرتفاعه 40 كم

ال THAAD يصل مداه الإعتراضي 200 كم

ال S-400 قيل أن مداه ضد صواريخ باليستية 60 كم
( ضد هدف باليستي وليس طائرة )

ال THAAD طريقة إعتراضه هو إصتدام الصاروخ بسرعة هائلة بالهدف بدقة عالية

ال S-400 يعترض بإنفجار الرأس الحربي قرب الهدف
 

لست انا من قال ان الثاد تدميره بسيط وسهل .. هذي هي الترهات فعلًا
:)
اجل سهل و بسيط و لن اناقشك فلم تصل إلى ذلك المستوى بعد . اسال اخبر خبير في المنتديات العربية يلي فاتح مليار عضوية و جاي يتبهلل و سيجيبك لما هو سهل . وقت تكبر و تتعلم تشغل دماغك بدل اخرين يشغلو دماغهم بدلا منك انقاشك .
 
ال THAAD لديه رادار أقوى بكثير من نوع AN/TPY-2
بمدى لا يقل عن 1000 كم

ال THAAD يمكن أن يعترض صاروخ بمدى 5500 كم

ال s-400 فشل في إعتراض صاروخ أتاكمز ومداه لا يزيد عن 600 كم

ال THAAD لديه القدرة على الإعتراض داخل وخارج الغلاف الجوي وأقصى إرتفاع 150 كم

ال S-400 فقط داخل الغلاف الجوي لا يتخطى إرتفاعه 40 كم

ال THAAD يصل مداه الإعتراضي 200 كم

ال S-400 قيل أن مداه ضد صواريخ باليستية 60 كم
( ضد هدف باليستي وليس طائرة )

ال THAAD طريقة إعتراضه هو إصتدام الصاروخ بسرعة هائلة بالهدف بدقة عالية

ال S-400 يعترض بإنفجار الرأس الحربي قرب الهدف​

الثاد لديه سجل نجاح 100% ضد 16 هدف باليستي بنسبة 0% اخطاء

الثاد يعمل بتقنية GaN (لم يصل لها الروس في دفاعهم الجوي كله)
:)

22-07666_IAMD_THAAD_ 2022 Product Page Update_Icons_mission success.png

22-07666_IAMD_THAAD_ 2022 Product Page Update_Icons_Patner Nations.png


- ولكن عطهم على قد عقولهم وانا اخوك النقاش معهم صعب حتى مع تسفيل الانظمة الروسية
ومسح بسمعتها الارض بجميع طبقاتها ومدياتها , مازالو يحاولون ارجاع بعضًا من السمعة
:)
 
في الصحف و الاعلام العام ، غالبا يتم تعامل مع المواضيع العسكرية بشكل غير متخصص فلا اعلامي او خلفية عسكرية و يستعان بدل عنهم بالمعلومات عامة المتوفرة على الويب ( نسخ لصق ) و يطلع موضوع عسكري مثل هذا بصحيفة المصدر

لو بحثت عن كاتب الموضوع غير موجود
لانه غير مختص بالتاكيد

بشكل عام بخصوص المقارنة بين سلاحين ، لايوجد دليل موثوق غير الميداااااااان فقطططططط

الباقي حتى لو مختص بيكون مجرد توقع قابل يصيب و يخطئ فيه
 
في الصحف و الاعلام العام ، غالبا يتم تعامل مع المواضيع العسكرية بشكل غير متخصص فلا اعلامي او خلفية عسكرية و يستعان بدل عنهم بالمعلومات عامة المتوفرة على الويب ( نسخ لصق ) و يطلع موضوع عسكري مثل هذا بصحيفة المصدر

لو بحثت عن كاتب الموضوع غير موجود
لانه غير مختص بالتاكيد

بشكل عام بخصوص المقارنة بين سلاحين ، لايوجد دليل موثوق غير الميداااااااان فقطططططط

الباقي حتى لو مختص بيكون مجرد توقع قابل يصيب و يخطئ فيه

اول مشاركة لك احترمها

مع ذلك انت اخدت كلام اليوم السابع و كلام الصحفي و اهملت كلام العسكري 😂😂
 
عودة
أعلى