بأكثر من 200 هدف جوي الروس يشنون اكبر هجوم لهم على اوكرانيا

Saudi silent 

التصنع ، لا يزيد الشخص إلا قبحاً ➳
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
27 يونيو 2019
المشاركات
20,659
التفاعل
140,912 6,392 6
الدولة
Germany
لقد كانت أكبر ضربة من الاتحاد الروسي خلال الحرب بأكملها حيث أسقط الاوكران ما يصل إلى 201 هدفًا جويًا
:بداية:
في رسالته المسائية، أشار رئيس أوكرانيا، فولوديمير زيلينسكي، إلى أهم تفصيلين
يتعلقان بالهجوم الجماعي الذي شنه المحتلون الروس اليوم على البنية التحتية لأوكرانيا.


volodymr-zelensky.jpg


أولها أن العدو استخدم ما يصل إلى 127 صاروخا بعيد المدى من مختلف الأنواع
و109 طائرات انتحارية بدون طيار والثاني أن جزءا كبيرا من منشآت الطاقة لدينا
أصيب بصواريخ روسية ذات رؤوس عنقودية مما يعقد أعمال الترميم
لأنه يجب على خبراء المتفجرات العمل هناك أولاً.


7a06655ddf915697.jpg


للمقارنة، خلال ضربة ضخمة في 29 ديسمبر 2023، أطلقت روسيا 158 صاروخًا من مختلف الأنواع
وطائرات بدون طيار انتحارية فوق أوكرانيا، وفي 22 مارس 2024 – 151 صاروخًا
من مختلف الأنواع وطائرات بدون طيار انتحارية.

c39a59ea83e59feb17ec78ddbd773611_1718126995_extra_large.jpeg


بعد ذلك، قدمت القوات الجوية إحصائيات حول أنواع وكميات الصواريخ بعيدة المدى
التي استخدمها المهاجمون الروس في هذا الهجوم، وبالتالي - إحصائيات حول عمل دفاعنا الجوي.

1000253757.jpg


يتبين من الأرقام المعطاة أن معدات الدفاع الجوي لدينا بشكل عام أثناء صد هذا الهجوم
أظهرت كفاءة بنسبة 85.16٪ لا سيما عند إسقاط "شاكيد" 90.8٪ وعند إسقاط
صواريخ كروز دون سرعة الصوت من طراز Kh- 101 وكاليبر 86%.

kinzhal-3880.jpg


في الوقت نفسه، يجب تصحيح حقيقة أن الروس استخدموا أنواع الصواريخ طويلة المدى
التي تمتلك أوكرانيا قدرات محدودة للغاية لإسقاطها: ستة صواريخ باليستية


من طراز إسكندر/كي إن-23 (أسقط صاروخ واحد)، وثلاثة صواريخ من طراز K-N-23. 47
صواريخ كينزال M2 (أسقطت 1) وثلاثة صواريخ من طراز Kh-22 (أسقطت أيضًا 1).

Screenshot_4-14-1.jpg
 
التعديل الأخير:
الحقيقة ما تم فجر يوم ٢٦-٨-٢٠٢٤ م
يعتبر عمل اعجازي على اي مقياس تريد

بطاريات الباتريوت كلها مسحوبه من مخازن الناتو غير مترابطة باي شبكة دفاعية
غير داخله في نظام قيادة وسيطرة موحد
لا تتكامل نهائيا مع أي منظومات مساندة لا في شكل IADS أو IAMD أو أي نموذج دفاعي طبقي كان

ومع ذلك تنجح منظومات الباتريوت بشكل اعجازي من تحييد الهجوم الروسي المركز بنسبة نجاح تجاوزت ال ٨٥ %

هذا يا اخوة بلا أدنى مبالغه اعجاز عملياتي كامل

السؤال هو
كيف لو كانت هذه المنظومات من أحدث إصدارات الباتريوت
كيف لو كانت مترابطة باعلي نوع من بروتوكولات IEEE الشبكية
كيف لو البنية التحيته الأساسية لها اعلي مواصفة في الألياف البصرية
كيف لو كان يقودها عملياتيا نظام دفاع صاروخي من المستوى العملياتي C5ICR++
كيف لو دعمت بدفاع طبقي كامل الاتمتة من عشرات البطاريات المساندة المزوده بكل انواع الرادرات الاحدث من نوعها والعتاد الالكتروبصري فائق التطور يترابط مع عدة مراكز قيادة وسيطرة على الارض وعدة مراكز قيادة وسيطرة محمولة جوا

هل تستوعبون ماذا نملك الان يا ترى ؟؟

هذا ببساطة شكل من اشكال قوتنا العملياتية
 
اذا انا تكلمت عنه باسبوعين هنا فما بالك،باجهزة اوكرانيا
 

غريبة

مع ان البوتينيين اكدوا لنا ان الروس دمروا مئات انظمة باتريوت مع كل الانظمة الغربية المسلمة لاوكرانيا

وطائرات الشبح الروسية حققت السيادة الجوية على كامل اوكرانيا منذ الايام الاولى

من حظ بوتين انه ورث تركة الاتحاد السوفيتي النووية

شكرا على الخبر
 
التعديل الأخير:
الحقيقة ما تم فجر يوم ٢٦-٨-٢٠٢٤ م
يعتبر عمل اعجازي على اي مقياس تريد

بطاريات الباتريوت كلها مسحوبه من مخازن الناتو غير مترابطة باي شبكة دفاعية
غير داخله في نظام قيادة وسيطرة موحد
لا تتكامل نهائيا مع أي منظومات مساندة لا في شكل IADS أو IAMD أو أي نموذج دفاعي طبقي كان

ومع ذلك تنجح منظومات الباتريوت بشكل اعجازي من تحييد الهجوم الروسي المركز بنسبة نجاح تجاوزت ال ٨٥ %

هذا يا اخوة بلا أدنى مبالغه اعجاز عملياتي كامل

السؤال هو
كيف لو كانت هذه المنظومات من أحدث إصدارات الباتريوت
كيف لو كانت مترابطة باعلي نوع من بروتوكولات IEEE الشبكية
كيف لو البنية التحيته الأساسية لها اعلي مواصفة في الألياف البصرية
كيف لو كان يقودها عملياتيا نظام دفاع صاروخي من المستوى العملياتي C5ICR++
كيف لو دعمت بدفاع طبقي كامل الاتمتة من عشرات البطاريات المساندة المزوده بكل انواع الرادرات الاحدث من نوعها والعتاد الالكتروبصري فائق التطور يترابط مع عدة مراكز قيادة وسيطرة على الارض وعدة مراكز قيادة وسيطرة محمولة جوا

هل تستوعبون ماذا نملك الان يا ترى ؟؟

هذا ببساطة شكل من اشكال قوتنا العملياتية​

عقبال حصولكم وسائر دول الخليج على Aegis وصواريخ SM3 و SM6
 

غريبة

مع ان البوتينيين اكدوا لنا ان الروس دمروا مئات انظمة باتريوت مع كل الانظمة الغربية المسلمة لاوكرانيا

وطائرات الشبح الروسية حققت السيادة الجوية على كامل اوكرانيا منذ الايام الاولى

من حظ بوتين انه ورث تركة الاتحاد السوفيتي النووية

شكرا على الخبر
لولا السلاح النووي لكان الجندي الاميركي يشرب الفودكا في الكريملن
 
عادة عندما يتشاجر رجل مع جاره الأكبر منه حجماً و يعود لمنزله مضجرا فى دماءه و أسفل رأسه محمرا، بالتأكيد ستأبى كرامته ان يخبر زوجته أنها كانت مجرد مشاجرة مع جاره، و انما سيخبرها انها كانت معركة ملحمية تصدى فيها بفدائية لغريمه الذى هاجمه بالأسلحة البيضاء و النارية. رغم أن الأمر لا يعدو كونه لكمة أسقطت اسنانه و كفا حمَّرَ أسفل رأسه، لكن يظل الحفاظ على الزوجة فى المنزل اهم من الحفاظ على الكرامة فى الشارع ... و فى النهاية الزوجة لن تجد سوى أن تصدق زوجها ... رغم أنها لما تشاهد شيئا من تلك الواقعة سوى إصابات زوجها.
و ذلك ما يعول عليه الزوج دائماً عقب كل مشاجرة مع جاره!
 
الحقيقة ما تم فجر يوم ٢٦-٨-٢٠٢٤ م
يعتبر عمل اعجازي على اي مقياس تريد

بطاريات الباتريوت كلها مسحوبه من مخازن الناتو غير مترابطة باي شبكة دفاعية
غير داخله في نظام قيادة وسيطرة موحد
لا تتكامل نهائيا مع أي منظومات مساندة لا في شكل IADS أو IAMD أو أي نموذج دفاعي طبقي كان

ومع ذلك تنجح منظومات الباتريوت بشكل اعجازي من تحييد الهجوم الروسي المركز بنسبة نجاح تجاوزت ال ٨٥ %

هذا يا اخوة بلا أدنى مبالغه اعجاز عملياتي كامل

السؤال هو
كيف لو كانت هذه المنظومات من أحدث إصدارات الباتريوت
كيف لو كانت مترابطة باعلي نوع من بروتوكولات IEEE الشبكية
كيف لو البنية التحيته الأساسية لها اعلي مواصفة في الألياف البصرية
كيف لو كان يقودها عملياتيا نظام دفاع صاروخي من المستوى العملياتي C5ICR++
كيف لو دعمت بدفاع طبقي كامل الاتمتة من عشرات البطاريات المساندة المزوده بكل انواع الرادرات الاحدث من نوعها والعتاد الالكتروبصري فائق التطور يترابط مع عدة مراكز قيادة وسيطرة على الارض وعدة مراكز قيادة وسيطرة محمولة جوا

هل تستوعبون ماذا نملك الان يا ترى ؟؟

هذا ببساطة شكل من اشكال قوتنا العملياتية
الاوكران كم يملكو بطارية ؟
 
الاوكران كم يملكو بطارية ؟​


بشكل رسمي

أوكرانيا تمتلك حاليًا نظامين من طراز باتريوت من ضمنها نظام واحد من التبرعات الامريكية
اما النظام الأخر فهو مشترك من قبل ألمانيا وهولندا ويوجد نظام او نظامين في الطريق.

Currently, Ukraine is known to be in possession of at least two Patriot missile defense systems. One system was previously donated by the U.S., and another was jointly provided by Germany and the Netherlands.​

طبعًا هذا يخالف ادعاءات الروس المتكررة التي تقول بأن الباتريوت تم تدميره
وهو الادعاء المضحك رقم مائة للروس وأخرها قبل كم اسبوع دون توثيق

الكارثة ان بعد هذا الادعاء أعلنت اوكرانيا اعتراض صاروخ باليستي
😂😄

 
عادة عندما يتشاجر رجل مع جاره الأكبر منه حجماً و يعود لمنزله مضجرا فى دماءه و أسفل رأسه محمرا، بالتأكيد ستأبى كرامته ان يخبر زوجته أنها كانت مجرد مشاجرة مع جاره، و انما سيخبرها انها كانت معركة ملحمية تصدى فيها بفدائية لغريمه الذى هاجمه بالأسلحة البيضاء و النارية. رغم أن الأمر لا يعدو كونه لكمة أسقطت اسنانه و كفا حمَّرَ أسفل رأسه، لكن يظل الحفاظ على الزوجة فى المنزل اهم من الحفاظ على الكرامة فى الشارع ... و فى النهاية الزوجة لن تجد سوى أن تصدق زوجها ... رغم أنها لما تشاهد شيئا من تلك الواقعة سوى إصابات زوجها.
و ذلك ما يعول عليه الزوج دائماً عقب كل مشاجرة مع جاره!

هذا ما يفعله الطرفين

لو طلبت من روسيا عرض لقطات للمواقع التي تم استهدافها

لن تفعل

ولو طلبت من أوكرانيا عرض حطام هذه الصواريخ و الدرونات التي تم اعتراضها

لن تفعل
 
الحقيقة ما تم فجر يوم ٢٦-٨-٢٠٢٤ م
يعتبر عمل اعجازي على اي مقياس تريد

بطاريات الباتريوت كلها مسحوبه من مخازن الناتو غير مترابطة باي شبكة دفاعية
غير داخله في نظام قيادة وسيطرة موحد
لا تتكامل نهائيا مع أي منظومات مساندة لا في شكل IADS أو IAMD أو أي نموذج دفاعي طبقي كان

ومع ذلك تنجح منظومات الباتريوت بشكل اعجازي من تحييد الهجوم الروسي المركز بنسبة نجاح تجاوزت ال ٨٥ %

هذا يا اخوة بلا أدنى مبالغه اعجاز عملياتي كامل

السؤال هو
كيف لو كانت هذه المنظومات من أحدث إصدارات الباتريوت
كيف لو كانت مترابطة باعلي نوع من بروتوكولات IEEE الشبكية
كيف لو البنية التحيته الأساسية لها اعلي مواصفة في الألياف البصرية
كيف لو كان يقودها عملياتيا نظام دفاع صاروخي من المستوى العملياتي C5ICR++
كيف لو دعمت بدفاع طبقي كامل الاتمتة من عشرات البطاريات المساندة المزوده بكل انواع الرادرات الاحدث من نوعها والعتاد الالكتروبصري فائق التطور يترابط مع عدة مراكز قيادة وسيطرة على الارض وعدة مراكز قيادة وسيطرة محمولة جوا

هل تستوعبون ماذا نملك الان يا ترى ؟؟

هذا ببساطة شكل من اشكال قوتنا العملياتية
عملت لايك على مشاركتك بخصوص الشق التقني المتعلق بمستوى الدفاع الجوي السعودي ....اما بخصوص الاوكران فان كل ما يقولوه الاوكران خرطي وهراء لا اساس له من الصحة ...منين تعرف الكذبة من كبرها
 
الكلام علية جمارك انشالة يقولو ٥٠٠
اذا كان الكيان الصهيوني في الضربة الإيرانية أكثر من ٥ دول اسقطت ١٧٠ هدف
تقوم اوكرانيا لوحدها تسقط ٢٠٠ هدف في يوم واحد اي طفل يصدق هذا الهراء
 
الكلام علية جمارك انشالة يقولو ٥٠٠
اذا كان الكيان الصهيوني في الضربة الإيرانية أكثر من ٥ دول اسقطت ١٧٠ هدف
تقوم اوكرانيا لوحدها تسقط ٢٠٠ هدف في يوم واحد اي طفل يصدق هذا الهراء
بالعكس اوكرانيا هي الي المفروض تصد للنو في فروقان كثير منها اول شي العمق العدد الهائل علشان يصد لازم تصده من نطاق محترم جدا الطيران الاسرائيلي ما يقدر يصد من داخل الاراضي السوريه والعراقيه الامريكي والفرنسي والانجليزي هم الي عندهم القدره لتحرك دون ان يعترضهم احد
عكس اوكرانيا في مساحات خصوصا قد يكون المكان معروف لضربه
 
الاوكران كم يملكو بطارية ؟

مالدى أوكرانيا لا يدخل في شكل التشكيل التقليدي لبطاريات الباتريوت

هي أجزاء من بطارية متعدد القواذف لا يربطها سوى رادار الاشتباك
 
عودة
أعلى