أصحاب الخبرة في نظام التوجيه Active radar homing

[Arrogate9]

سؤال فني يمكن يكون غريب للبعض لكن هل صحيح أن انظمة التوجيه للصواريخ من نوع​

Active radar homing غالباً تستخدم تقنية ​

( millimetre-wave ( MMW​

ام هناك يوجد تقنيات أخرى ؟​

 

[Falcon 🦅]

ايه، أنظمة التوجيه للصواريخ من نوع Active Radar Homing (ARH) قد تستخدم تقنية Millimetre-Wave (MMW)غالباً، ولكنها مو التقنية الوحيدة المستخدمة.

تقنية الـ MMW، التي تشتغل في نطاق ترددات الموجات المليمترية (عادة بين 30 و300 جيجاهرتز)، توفر دقة عالية في الاستهداف وتستخدم بشكل خاص في بيئات ذات ظروف صعبة مثل الطقس السيء أو في بيات الحروب الإلكترونية المعقدة.

بالإضافة إلى MMW، أنظمة الـ ARH يمكن أن تستخدم ترددات رادارية أخرى مثل X-band أو Ku-band، والتي توفر مدى أطول ولكن قد تكون أقل دقة مقارنة بالـ MMW. اختيار التردد يعتمد على نوع المهمة وظروف التشغيل المتوقعة.

وننتظر تعليق خبير المجال @باحث علمي ​

 

[Arrogate9]

ايه، أنظمة التوجيه للصواريخ من نوع Active Radar Homing (ARH) قد تستخدم تقنية Millimetre-Wave (MMW)غالباً، ولكنها مو التقنية الوحيدة المستخدمة.

تقنية الـ MMW، التي تشتغل في نطاق ترددات الموجات المليمترية (عادة بين 30 و300 جيجاهرتز)، توفر دقة عالية في الاستهداف وتستخدم بشكل خاص في بيئات ذات ظروف صعبة مثل الطقس السيء أو في بيات الحروب الإلكترونية المعقدة.

بالإضافة إلى MMW، أنظمة الـ ARH يمكن أن تستخدم ترددات رادارية أخرى مثل X-band أو Ku-band، والتي توفر مدى أطول ولكن قد تكون أقل دقة مقارنة بالـ MMW. اختيار التردد يعتمد على نوع المهمة وظروف التشغيل المتوقعة.

وننتظر تعليق خبير المجال @باحث علمي ​

تسلم يمينك ومشاركة رائعة ، وما نستغني عن مشاركة وإثراء المحتوى من بقية الأعضاء​

 

[Raptor6]

تعتمد علي نوع الصاروخ و طبيعة الهدف. الانظمة التي تعمل بتوجيه راداري ميليميتري بصفة عامة دقتها في تحديد الهدف و تصنيفه افضل لان الطول الموجي اقل لكن مدي رادار الباحث يكون بصفة عامة اقل اي انه سيكتشف الهدف في مدي اقل لكن بوضوح و دقة عالية و تستخدم عادة في بواحث ضد اهداف صغيرة نسبية كالدبابات علي صاروخ الهيلفاير الراداري مثلا او رادار نظام Khrizantema .

الانظمة التي تعمل بترددات اقل مثل X band مداها اعلي لكن دقتها ووضوحها اقل ضد الاهداف الصغيرة نسبيا لكن تعمل بشكل جيد ضد الاهداف الكبيرة كالطائرات و السفن

كلما قللت الترددت زاد المدي و قلت الدقة و الوضوح والعكس صحيح

 

[Arrogate9]

تعتمد علي نوع الصاروخ و طبيعة الهدف. الانظمة التي تعمل بتوجيه راداري ميليميتري بصفة عامة دقتها في تحديد الهدف و تصنيفه افضل لان الطول الموجي اقل لكن مدي رادار الباحث يكون بصفة عامة اقل اي انه سيكتشف الهدف في مدي اقل لكن بوضوح و دقة عالية و تستخدم عادة في بواحث ضد اهداف صغيرة نسبية كالدبابات علي صاروخ الهيلفاير الراداري مثلا او رادار نظام Khrizantema .

الانظمة التي تعمل بترددات اقل مثل X band مداها اعلي لكن دقتها ووضوحها اقل ضد الاهداف الصغيرة نسبيا لكن تعمل بشكل جيد ضد الاهداف الكبيرة كالطائرات و السفن

كلما قللت الترددت زاد المدي و قلت الدقة و الوضوح والعكس صحيح

شرح واضح وتسلم على المشاركة والمعلومات القيّمة

​

X band

بالنسبة لـ Ku- band و X band هل فيه معايير او فروقات جوهرية تحدد الأفضل بينهم او ايضاً يعتمد على نوع الهدف ؟ لان لحظت كثير صواريخ تستخدم ترددات ku band
​

 

[Falcon 🦅]

بالنسبة لـ Ku- band و X band هل فيه معايير او فروقات جوهرية تحدد الأفضل بينهم او ايضاً يعتمد على نوع الهدف ؟ لان لحظت كثير صواريخ تستخدم ترددات ku band
​

زي ماقلنا لك أختيار التردد يعتمد على عدة عوامل، بما فيها:

المدى المطلوب:
إذا كان الصاروخ يحتاج إلى استهداف أهداف على مسافات طويلة وبعيده، أفضل X-band هنا.

البيئة التشغيلية:
في بيئات الطقس السيء، يكون استخدام Ku-band أصعب.

الاختراق والتشويش:
Ku-band يمكن يكون معرض أكثر للتشويش ، ولكن يمدينا نستخدمة في بعض الحالات بحكم دقته العالية.


تستخدم الكثير من الصواريخ ترددات الKu-band في الوقت الحالي بحكم قدرتها على تقديم دقة متقدمة وتوافرها في أنظمة الاستشعار الحديثة.


وافر التحية للجميع
​

 

[Arrogate9]

زي ماقلنا لك أختيار التردد يعتمد على عدة عوامل، بما فيها:

المدى المطلوب:
إذا كان الصاروخ يحتاج إلى استهداف أهداف على مسافات طويلة وبعيده، أفضل X-band هنا.

البيئة التشغيلية:
في بيئات الطقس السيء، يكون استخدام Ku-band أصعب.

الاختراق والتشويش:
Ku-band يمكن يكون معرض أكثر للتشويش ، ولكن يمدينا نستخدمة في بعض الحالات بحكم دقته العالية.


تستخدم الكثير من الصواريخ ترددات الKu-band في الوقت الحالي بحكم قدرتها على تقديم دقة متقدمة وتوافرها في أنظمة الاستشعار الحديثة.


وافر التحية للجميع
​

شرح وافي وكافي
الله يسعدك ماقصرت ​

 

[باحث علمي]

ايه، أنظمة التوجيه للصواريخ من نوع Active Radar Homing (ARH) قد تستخدم تقنية Millimetre-Wave (MMW)غالباً، ولكنها مو التقنية الوحيدة المستخدمة.

تقنية الـ MMW، التي تشتغل في نطاق ترددات الموجات المليمترية (عادة بين 30 و300 جيجاهرتز)، توفر دقة عالية في الاستهداف وتستخدم بشكل خاص في بيئات ذات ظروف صعبة مثل الطقس السيء أو في بيات الحروب الإلكترونية المعقدة.

بالإضافة إلى MMW، أنظمة الـ ARH يمكن أن تستخدم ترددات رادارية أخرى مثل X-band أو Ku-band، والتي توفر مدى أطول ولكن قد تكون أقل دقة مقارنة بالـ MMW. اختيار التردد يعتمد على نوع المهمة وظروف التشغيل المتوقعة.

وننتظر تعليق خبير المجال @باحث علمي ​

كفيت وفيت اخي الكريم، وكذلك الاخ @Raptor6 .... جوابكما علمي ودقيق!

اضافة صغيره: مع ان التطور الكبير بال IIR seeker من حيث المدى والدقه ومجال الرويه والذكاء ادى الى هيمنته على البواحث المستخدمه بالصواريخ ، لكن تبقى بعض الحالات تتطلب ال active seeker.

بانتظار المزيد من التطور العلمي والصعود بالتردد التطبيقي الى SubTHz و THz للحصول على دقة اعلى وتعويض وهن انتشار الاشاره لل mmW و THz بالجو من خلال استخدام smart beam steering patch antenna array او ماتعرف ايضا باسم microstrip antenna والتي تعمل على تركيز اشعاع مصفوفه الهوائيات الرئيسي وتحريكه باتجاه الهدف فقط نفس مبدا ( AESA radar) ، مما سيزيد من المدى "نسبيا" للتعرف ID على الهدف وتتبعه tracking حتى لو كان متحرك وتعقبه ولكن مع ذلك ستبقى البواحث النشطه التي تعتمد حزم الترددات العاليه لاسباب طبيعة علاقة تردد وانتشار الموجات بالجو مخصصه للمرحله الاخيره من رحلة الصاروخ او ما يعرف بال
terminal homing / guidance - phase

 

[Medic]

من امتع المواضيع للقراءة والاطلاع تلك التي تتعلق بالتفاصيل التقنيه.

شكرا للاساتذة الكرام @FalconFFY @Raptor6 @باحث علمي

 

[محلل إستراتيجي]

ما هو التوجيه التلفزيوني و كم يبلغ مداه الأقصى ؟ و ما الفرق بين التوجيه التلفزيوني و الراداري ؟

 

[سيڨراط]

شرح واضح وتسلم على المشاركة والمعلومات القيّمة




بالنسبة لـ Ku- band و X band هل فيه معايير او فروقات جوهرية تحدد الأفضل بينهم او ايضاً يعتمد على نوع الهدف ؟ لان لحظت كثير صواريخ تستخدم ترددات ku band
​

حسب علمي موجة ku band نستخدم من قبل الاقمار الصناعية للبث التلفزيوني ربما تقصد موجة ka band

 

[باحث علمي]

من امتع المواضيع للقراءة والاطلاع تلك التي تتعلق بالتفاصيل التقنيه.

شكرا للاساتذة الكرام @FalconFFY @Raptor6 @باحث علمي

الانتقال لاستخدام حزم تردادات Sub THz وال THz قادم وبقوه لتلبية تطبيقات المستقبل سرعه فائقه ودقه وحجم بيانات مهول،، تهئ لها تمويل ابحاث اتصالات "الا محدود" لل 6G وال 7G لجعل كل شي يدار من شبكات الجيل السادس والسابع للاتصالات ومنها ستتطور بواحث الصواريخ النشطه RF active seeker بعد ان اخذت ال IIR Seeker " الجو " لتوجيه الصواريخ بالسنوات الاخيره.

 

[Raptor6]

الانتقال لاستخدام حزم تردادات Sub THz وال THz قادم وبقوه لتلبية تطبيقات المستقبل سرعه فائقه ودقه وحجم بيانات مهول،، تهئ لها تمويل ابحاث اتصالات "الا محدود" لل 6G وال 7G لجعل كل شي يدار من شبكات الجيل السادس والسابع للاتصالات ومنها ستتطور بواحث الصواريخ النشطه RF active seeker بعد ان اخذت ال IIR Seeker " الجو " لتوجيه الصواريخ بالسنوات الاخيره.

الابحاث في مجال ال THz/Sub-THz حاليا في مراجل متقدمة جدا خاصة علي مستوي الهاردوير تحديدا في D-Band لكن تطبيقاتها في مجال الاتصالات لم تصل لمرحلة نضوج تسمح لها بدخول السوق بشكل Scalable مثل ال 5G حاليا نظرا لمشاكل عديدة اهمها ال path loss العالي جدا في هذا التردد. الابحاث و هيئات الاعتماد بدأت تنظر بجدية لنطاقات ترددية تقليدية مثل نطاق 7.8 جيجا الغير مستخدم حاليا كنطاق مرشح لاتصالات الجيل السادس في مراحلها الاولي نظرا لوجود نطاق عريض جدا غير مستغل في هذا التردد و في نفس الوقت تلافي مشكلة ال path loss الموجودة في THz. نظريا معدل نقل البيانات في هذا النطاق سيكون اسرع ب 10 مرات من 5G

From Massive to Gigantic MIMO in 6G | Wireless Future Blog

ma-mimo.ellintech.se

 

[باحث علمي]

الابحاث في مجال ال THz/Sub-THz حاليا في مراجل متقدمة جدا خاصة علي مستوي الهاردوير تحديدا في D-Band لكن تطبيقاتها في مجال الاتصالات لم تصل لمرحلة نضوج تسمح لها بدخول السوق بشكل Scalable مثل ال 5G حاليا نظرا لمشاكل عديدة اهمها ال path loss العالي جدا في هذا التردد. الابحاث و هيئات الاعتماد بدأت تنظر بجدية لنطاقات ترددية تقليدية مثل نطاق 7.8 جيجا الغير مستخدم حاليا كنطاق مرشح لاتصالات الجيل السادس في مراحلها الاولي نظرا لوجود نطاق عريض جدا غير مستغل في هذا التردد و في نفس الوقت تلافي مشكلة ال path loss الموجودة في THz. نظريا معدل نقل البيانات في هذا النطاق سيكون اسرع ب 10 مرات من 5G

From Massive to Gigantic MIMO in 6G | Wireless Future Blog

ma-mimo.ellintech.se

صحيح اكبر مشكله هي ال Path loss لهذا النطاق من الترددات Sub THz / THz ولكن ال BW المتاح فيه "مغري جدا" يقدم للمشغل few Gbytes وهذه الحزمه من السعه تمثل حل للكم الهائل من التطييقات المنتظره التي من المخطط لها ان تدار ب 6G and beyond بدا من الاتصالات الى المدن الذكيه والمشاريع الصناعيه (التي من المفترض ان تدار بمتحسسات بكل جزئيه لنقلها لمعالجه بيانات بال AI اظافة لادارة البيانات) .... الى كم كبير من التطبيقات الاخرى. نعم هو تحدي كبير مطروح على antenna engineers ولكن العمل والسباق جاري بقوه لقطف ثمار اهم استثمار مستقبلي ونتائج الابحاث حسب المنشور منها مرضيه،

احد الحلول المرشحه هو اعتماد ال smart microstrip steerable beam antenna من جهة النقال وكذلك من جهه ال base station وهو ببساطه اشتراك مجموعه او مصفوفه من ال antennas لتوليد شعاع مركز قوي او عدة اشعه مركزه بدل هوائي واحد على الرغم من وجود مشكلات ليست سهله منها تداخل الموجات بين antenna elements لان مجموعه الهوائي micrometers scale (كما تعلم ال التردد يتناسب عكسيا مع حجم الهوائي)... مع ذلك اظن انه لازال الوقت مبكرا قبل الانتقال للجيل 6 ومابعده والتمويل سخي جدا الممنوح لمراكز الابحاث من اجل الخروج بالحل المطلوب لتلببية تطبيقات لاحصر لها والمومل ان BW بحجم عدة few GBytes بطيف ال SubThz/THz سيكون المناسب لتوفيره.

 

[Falcon 🦅]

ما هو التوجيه التلفزيوني و كم يبلغ مداه الأقصى ؟ و ما الفرق بين التوجيه التلفزيوني و الراداري ؟

التوجيه التلفزيوني هو نوع من أنواع التوجيه يستخدم في الصواريخ أو الذخائر الذكية حيث يتم إرسال صورة الهدف إلى مركز التحكم أو المشغل البشري، الي يقوم بتوجيه الصاروخ نحو الهدف بناءً على هذه الصور.
يتم ذلك عن طويق كاميرا تلفزيونية مركبة على رأس الصاروخ تنقل صوراً حية إلى محطة التحكم.

السؤال المدى الأقصى للتوجيه التلفزيوني:

يعتمد بشكل كبير على جودة الإشارة وقدرات نقل البيانات، وكذلك على عوامل بيئية مثل الطقس والرؤية.

في العادة، يمكن أن يصل المدى إلى حوالي 10-20 كيلومتر، لكنه قد يكون أكبر أو أقل بناءً على التقنية المستخدمة.

الفرق بين التوجيه التلفزيوني
والراداري:

التوجيه التلفزيوني:

يعتمد على الصور المرئية، لذا فهو حساس للظروف الجوية مثل الضباب أو الغيوم، ويحتاج إلى خط رؤية مباشر للهدف.



صاروخ ألماس يمتلك هذه التقنية :




التوجيه الراداري:

يعتمد على استخدام الموجات الراديوية للكشف عن الهدف وتتبع مساره. هذا النوع من التوجيه يمكن أن يعمل في ظروف جوية سيئة ويمتاز بقدرته على كشف وتتبع الأهداف حتى في الظلام أو خلف العوائق (مثل الدخان أو الغيوم الكثيفة).

القبة الحديدية تستعمل هذا النظام في توجيه الصواريخ نحو الأهداف

.

إختصارا أخي الكريم، التوجيه الراداري مرن أكثر في مختلف الظروف البيئية والأحوال الجوية، بينما يعتمد التوجيه التلفزيوني على الظروف المثلى للرؤية.​