- إنضم
- 19 سبتمبر 2022
- المشاركات
- 2,280
- التفاعل
- الدولة
مدرعات الدعم الناري هي اساسا دبابات
الدباية هي مركبة قتالية برية تتضمن ثلاثة عناصر هي الحماية والحركة والقوة النارية والتي تشكل مجتمعة العنصر الرابع وهو القدرة على تحمل المعرمة التصادمية
كوريا الجنوبية على خطى روسيا تضع اقفاص على دباباتها
- بادئ الموضوع Hamza Rus
- تاريخ البدء
مدرعات الدعم الناري هي اساسا دبابات
الدباية هي مركبة قتالية برية تتضمن ثلاثة عناصر هي الحماية والحركة والقوة النارية والتي تشكل مجتمعة العنصر الرابع وهو القدرة على تحمل المعرمة التصادمية
- إنضم
- 18 مايو 2013
- المشاركات
- 11,993
- التفاعل
يطلق عليها أسم الحلول المرتجلة أو الحلول المؤقتة، وهذا لا يعني أنها ذات كفاءة عالية لكنها وسيلة أو تكتيك لزيادة الثقة بالمعدة !!! حتى الآن العالم لا زال يتفرج على الضيف الجديد الذي أقتحم ساحة المعركة "المسيرات" ولا يعرف آلية ناجعة للتعامل معه
حتى نفهم الموضوع بصورة أفضل ونعرف سبب لجوء العديد من الدول لحلول غطاء السقف الواقي، فعلينا العودة لفقرة من دراسة ألمانية تتحدث عن الأمر وأجيال الرؤوس الحربية ومدى كفاءتها !!! الدراسة وجدت أن رؤوس الجيل الأول الحربية (من أمثال Panzerfaust وغيرها) كانت عند إنفجارها بمسافة 1 م عن الدرع الرئيس، فإنها تفقد قدرتها عملياً على إختراق الدرع. في نفس الوقت، هي وجدت أن رؤوس الجيل الرابع تحتفظ بما نسبته 85-90% من كفاءتها حتى عند إنفجارها على مسافة 1.5 م من الدرع الرئيس.
ولو طبقنا ذلك على مجريات الحرب الروسية الأوكرانية، نجد أن الحمولة الرئيسة للطائرات المسيرة FPV في الغالب تتضمن رؤوس حربية من الجيل الثاني أو بشكل أقل الثالث. بالنتيجة، الذخيرة من أمثال PG-7V، PG-7 VL يمكن أن تخفض قدرتها على إختراق الدروع بشكل ملحوظ نسبيا على مسافة أكثر من 1.5 م. لكن عند الحديث على الرؤوس الحربية الأكبر والأحدث، يسقط الرهان !!!!!!!
- إنضم
- 18 مايو 2013
- المشاركات
- 11,993
- التفاعل
- إنضم
- 19 سبتمبر 2022
- المشاركات
- 2,280
- التفاعل
- الدولة
الرهان لا يسقط اذا تم تزويد الدرع الثانوي المباعد بالواح تفاعليه انفجارية وهو ما اعتمده الروس فعليا
- إنضم
- 2 أبريل 2023
- المشاركات
- 218
- التفاعل
- الدولة
هناك فرق في السعر والوزن والمرونه
على سبيل المثال سعر الدبابه يساوي اربع مدرعات
ناهيك عن اي طائره مسيره او صاروخ موجه سينسف الإثنين لا فرق
- إنضم
- 25 أكتوبر 2023
- المشاركات
- 161
- التفاعل
- الدولة
ايش هو الرهان
- إنضم
- 25 أكتوبر 2023
- المشاركات
- 161
- التفاعل
- الدولة
طيب فادتهم ولالا
- إنضم
- 12 يوليو 2008
- المشاركات
- 6,787
- التفاعل
- إنضم
- 12 يوليو 2008
- المشاركات
- 6,787
- التفاعل
اعتقد استاذ انور بأن هذه حلول مبتكره من قبل جنود مبتكرين علي ارض المعركه لتوفير حمايه اكبر لهم وليست رسميه من قبل الجيش نفسه.
مثل هذه الحلول اعتمدها جنود في جيوش مختلفه علي مره السنين في معارك مختلفه.
كمثال دبابه M60A3 امريكيه الصنع مزوده بتدريع من الخشب تابعه للجيش التايلندي.
كذلك الفلبين اعتمدت تدريع مدرعاتها بالخشب اثناء مقاتلتها لجماعه ابو سياف.
وهذه عينات من جيش بشار الجحش لحمايه دروعه.
- إنضم
- 27 يونيو 2019
- المشاركات
- 18,534
- التفاعل
- الدولة
نعم مجرد مظلات للحماية من حرارة الشمس او عوامل الطقس ( الأمطار والغبار وغيره )
الفكرة موجودة منذ وقت طويل جدا , واستعملها الامريكان في افغانستان والعراق
اما الروس استخدموها كحل ترقيعي للحماية من الدرونات وليس الطقس
- إنضم
- 19 سبتمبر 2022
- المشاركات
- 2,280
- التفاعل
- الدولة
لا يمكن ان نقول سعر دبابة يساوي سعر اربع مدرعات لان المدرعات ايضا درجات واشكال وانواع
- إنضم
- 24 نوفمبر 2023
- المشاركات
- 280
- التفاعل
- الدولة
هذه هي المعضلة التي وقعت فيها جيوش العالم . يحتاجون للدبابة ولكنها لا تواكب التطور السريع جدا لمضادات الدبابات والدروعوهنا ايضا
كيف لايوجد بديل للدبابة ويجب الاستغناء عن الدبابة في نفس الوقت
- إنضم
- 21 فبراير 2017
- المشاركات
- 6,281
- التفاعل
- الدولة
جدال بيزنطي لا رجي منه. ببساطه جدا لاصحاب العقول النيره. والتي تنادي بزوال عصر الدبابات واستبدالها بالمدرعات. طيب ما هو السبب. .!! ؟؟ سهوله استهداف دبابات القتال الرءيسيه و حداثه الميم دال ودخول المسيرات علي الخط
طيب واذا استخدمنا المدرعات والمدولبات الاقل تدريعا وقوه.. !! هل ستكون اكثر فائده او اعتماديه او بقائيه..!!؟؟ قليلا من المنطق يا اخوان. واراهن ان كل من يقول هذا لا تملك بلده اكثر من ٥٠٠ او ٦٠٠ او حتي الف دبابه اي لا سلاح دروع لديه من الاساس.
الاهواء يا صديقي. الاهواء
بعد حرب ٧٣. وبعد ان فعل الجيش المصري مجزره في الدروع الاسراءليه. تداول البعض نفس المنطق. ولكن اين ذهب في النهايه ..؟؟
الي النسيان. لان الدبابه هي العمود الفقري والقوه المنوط بها الاحتفاظ بالارض. الا اذا كنت مليشيا او شبه جيش. هذا امر اخر
تحياتي …..
طيب واذا استخدمنا المدرعات والمدولبات الاقل تدريعا وقوه.. !! هل ستكون اكثر فائده او اعتماديه او بقائيه..!!؟؟ قليلا من المنطق يا اخوان. واراهن ان كل من يقول هذا لا تملك بلده اكثر من ٥٠٠ او ٦٠٠ او حتي الف دبابه اي لا سلاح دروع لديه من الاساس.
الاهواء يا صديقي. الاهواء
بعد حرب ٧٣. وبعد ان فعل الجيش المصري مجزره في الدروع الاسراءليه. تداول البعض نفس المنطق. ولكن اين ذهب في النهايه ..؟؟
الي النسيان. لان الدبابه هي العمود الفقري والقوه المنوط بها الاحتفاظ بالارض. الا اذا كنت مليشيا او شبه جيش. هذا امر اخر
تحياتي …..
- إنضم
- 24 نوفمبر 2023
- المشاركات
- 280
- التفاعل
- الدولة
صناعة الدروع والمركبات المدرعة وصلت لطريق مسدود .فلا هي قادرة على صنع مواد معدنية مركبة خفيفة وصلبة ولا هي قادرة على صنع دروع مركبة قادرة على حماية المركبات والدبابات . حتى اكثر الانظمة تطورا مثل التروفي اتضح انه بلا جدوى . لم يصل العقل البشري بعد لتقنية فعالة تصمد امام مضادات الدروع . حتى دروع السورانيوم المنضب التي هي اقصى درجة من التدريع لها عواقب كارثية اشعاعيا وصحيا وبيئيا .
على الجيوش سحب الدبابات التقليدية للخطوط الخلفية كوسيلة هجوم ثانوية . ام استعمالها في الهجوم فانتم رأيتم النتائج الكارثية على طرفي الحرب في اوكرانيا لا احد منهم نجح في اجتياح الاخر بالدبابات او المدرعات كل هجوم بالدبابات والمدرعات يفشل من كلا الجانبية الى درجة ان الجيوش اصبحت تحيط دباباتها بشياك وشياجات معدنية كبيرة لعل وعسى تحميها من الدرونات الانتحارية اما مضادات الدروع الصاروخية فتلك الدروع لن تحمي الدبابة منها .
الدبابات انتهى زمن اعمادها كاداة هجوم للخطوط الامامية مع الدرونات الانتحارية الصغير والسريعة والفتاكة اصبح ضروريا تغيير استراتجيات واولويات الهجوم البري .
المواضيع المشابهة
