إسقاط قاذفة Tu-22 في أوكرانيا


و أتباع بوطين يرون أن خسارة قاذفة استراتيجية مسألة عادية
لو كانت B52 لأغرقتم منتدى مواضيع تطبيلية

::Lamo:: ::Lamo:: ::Lamo:: ::Lamo:: ::Lamo:: ::Lamo:: ::Lamo:: ::Lamo::
أنا لست مناصر لبوتين و لا لغيره
انا مجرد متفرج
و أرى في خسارة طائرة في حرب طويلة كهذه شيء عادي و منطقي و أي سلاح قابل للتدمير
فالعبرة لمن يصنع السلاح و يقوم بتعويض المفقود في أسرع وقت
و ما يلاحظ أن الطرف الروسي بلده مستقر في هذه الحرب فالسلاح و الجيش هدفه تأمين البلد و الشعب بالدرجة الأولى و هذا ما يقوم به الجيش و السلاح الروسي باقتدار على عكس ما يحدث في الجانب الأوكراني خسائر في البنية التحتية و الشعبية و كل شيء
فلا ادري ما هو تأثير سقوط طائرة من عدمه
 

و أتباع بوطين يرون أن خسارة قاذفة استراتيجية مسألة عادية
لو كانت B52 لأغرقتم منتدى مواضيع تطبيلية

::Lamo:: ::Lamo:: ::Lamo:: ::Lamo:: ::Lamo:: ::Lamo:: ::Lamo:: ::Lamo::
b52
لو تدخل في حرب قوية واستنزافية وبغابة من الدفاعات الجوية فانها ستسقط ايضا
يجب ان تفهم انو لم ولن يوجد سلاح غير قابل للاسقاط والرصد وتدمير
امريكا نفسها خسرت العديد من الاف 16 في صربيا مثالا
 

لأنه حصلت حوادث عديدة لسقوط طائرات روسية في الأراضي الروسية
وكان نظام باتريوت الامريكي هو الفاعل , لديه مدى ممتاز جدا ضد الطائرات!!

القاذفه سقطت علي بعد 300 كم من الحدود الاوكرانية
والباترويت لا يصل لهذا المدي
 
القاذفه سقطت علي بعد 300 كم من الحدود الاوكرانية
والباترويت لا يصل لهذا المدي


سقطت ...



هذا اللوب لا يحدث الا صاروخ رقعها

عاد الله يهديهم الاوكران المفترض ما يكون فيه تصوير بهذه الجبهة

بالمناسبة سقطت في إقليم ستافروبول

لا أعرف حكاية ال ٣٠٠ كلم جت منين ؟
 
تخيلات وبروباغندا اوكرانية لا اكثر عدد الباتريوت اصبح يعد على الاصابع ولن يتركوا كييف مستباحة ليغامرو ويرسلوه للجبهة ...اضافة الى ذالك القاذفات الروسية لا تدخل ابدا الى المجال الجوي الاوكراني وتضرب من عمق الحدود الروسية والبيلاروسية

اصابع اليد الواحده ... !!!!!!
المشكلة دوما تكمن في بناء الاستنتاج على معلومة مصدرها صورة كهذه

1000167881.jpg


والنتيجة الحقيقة في مجره والاستنتاج في مجره آخرى

منطقيا لو كان عدد الباتريوت كما تفضلت
لاكلت صواريخ روسيا اوكرانيا اكل

ولما شاهدنا هذه الجثث منتشره في كل لتراب الأوكراني

1000174159.jpg


1000174160.jpg
 

المرفقات

  • 1000174159.jpg
    1000174159.jpg
    84.7 KB · المشاهدات: 12
b52
لو تدخل في حرب قوية واستنزافية وبغابة من الدفاعات الجوية فانها ستسقط ايضا
يجب ان تفهم انو لم ولن يوجد سلاح غير قابل للاسقاط والرصد وتدمير
امريكا نفسها خسرت العديد من الاف 16 في صربيا مثالا

اسقطها الفيتناميون بصواريخ سام-2 على الرغم من طيران تشكيلات من طائرات الحرب الالكترونية حولها لحمايتها
 
المتير لإهتمام في حرب أكرانيا هو كيف يمكن لي الدول المعتمدة على السلاح الروسي النسخة الشمبانزيس ان تأمن طلبياتها من السلاح والدخيرة وقطع الغيار وروسيا بداتها تعاني وتستنجد بالصين وإيران وهناك استنزاف كبير لمخازن سلاحها. صراحتا الدول المعتمدة في تسليحها بنسبة 80 بالمئة على روسيا في موقف تحسد عليه وإن هي دخلت في حرب ستكون في ورطة كبيرة
 
عودة
أعلى