اهم دروس حرب اوكرانيا من من منظور القوات الجوية الامريكية

Rooster 

صقور الدفاع
إنضم
15 يناير 2016
المشاركات
12,426
التفاعل
64,772 401 3
الدولة
Morocco



مع عدم قدرة اي من الطرفين في الحرب التي استمرت 542 يومًا في أوكرانيا على تحقيق التفوق الجوي ، تقوم الولايات المتحدة وحلف شمال الاطلسي بجمع دروس قيمة حول كيفية القتال في القارة في المستقبل.


سيتعين على الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي تحسين أساليب مواجهة الدفاعات الجوية المتكاملة IADS ، والدفاع ضد التهديدات القادمة ، والتواصل ونقل الأصول في جميع أنحاء القارة بموجب عقيدة التوظيف القتالية المرنة الأمريكية Agile Combat Employment (ACE).

ACE عقيدة جديدة اعتمدها USAF لمواجهة خطورة الدخائر الموجهة الصينية فـبدلا من محاولة تقوية القواعد و جعلها تصمد امام هجمات الذخائر الدقيقة ، فإن الهدف من ACE هو تطوير شبكة من القواعد والمنشآت الصغيرة بالاضافة الى التمويه و الخداع و استعمال الطرق السريعة، لذا إذا أصيبت قاعدة صغيرة ، فإن الخسائر صغيرة

هذه هي الاستنتاجات التي قدمها الجنرال في سلاح الجو الأمريكي جيمس هيكر - رئيس القوات الجوية الأمريكية في أوروبا (USAFE) ، وكذلك القيادة الجوية لحلف شمال الأطلسي والقوات الجوية الأمريكية في إفريقيا (AFAFRICA) - يوم الجمعة خلال جلسة إحاطة افتراضية.

وقال هيكر إن من أهم هذه الدروس بالنسبة للولايات المتحدة وحلفائها في الناتو إيجاد طرق لهزيمة الدفاعات الجوية. تمتلك روسيا أنظمة دفاع جوي مثل Buk-M3 و Pantsir و S-300 و S-400 و Tor-M1.

وقال المسؤول الامريكي إن العدد الكبير من أنظمة الصواريخ أرض-جو على كلا الجانبين "هو ما منع الناس من الحصول على تفوق جوي".

"فهذه أولويتي الأولى - في جميع أنحاء الناتو على الجانب الجوي - هي مهمة مواجهة A2AD. لقد بذلنا الكثير من الجهد لتحسين مهاراتنا واستخدام كل الحلفاء للقيام بذلك ".
بعد خسارة أكثر من 75 طائرة في بداية الحرب ، تكيفت روسيا. كما كتبنا كثيرًا ، فقد تحولوا إلى الاعتماد على طائرات بدون طيار أحادية الاتجاه - مثل طائرات شاهد -136 الإيرانية الصنع - وصواريخ كروز والباليستية التي يتم إطلاقها من مسافات بعيدة في المجال الجوي الروسي أو من السفن السطحية والغواصات في البحر الأسود إلى تقديم ضربات دقيقة.
كانت الصواريخ الباليستية S-7760 Kinzhal (Kh-47) الفرط الصوتية والتي أطلقتها MiG-31 Foxhound مزعجة بشكل خاص للدفاعات الجوية الأوكرانية.

التحديات التي تفرضها الضربات الجوية الروسية على أوكرانيا هي مثال في الوقت الحقيقي على سبب حاجة الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي إلى "نظام دفاع جوي وصاروخي متكامل جيد". "نحن نحاول حقًا تحسين قدرتنا هناك لأننا نعلم أن هذا ما نحتاجه لحماية أنفسنا."
وأشار هيكر إلى أن أوكرانيا حققت درجة من النجاح مع أنظمة الدفاع الجوي الغربية المتبرع بها.
وقال إن الروس "يجتازون بعضاً من هؤلاء". "لكن أوكرانيا تبلي بلاءً حسناً مع الكثير من المساعدة الغربية في طريق صواريخ أرض-جو وأشياء من هذا القبيل."

أحد الأسباب الرئيسية التي جعلت القوات الجوية الأوكرانية قادرة على البقاء في القتال هو قدرتها على تحريك طائراتها في جميع أنحاء البلاد ولا يزال لديها ما يكفي من مهابط الطائرات مع الإمدادات المخزنة القادرة على الحفاظ على العمليات القتالية الجوية.

النجاح يظهر أن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بحاجة إلى تكثيف جهودهما في Agile Combat Employment (ACE).

ACE كانت موجودة "قبل وقت طويل من بدء الحرب الأوكرانية الروسية". "وكان ذلك بشكل أساسي استجابة للوضع في المحيطين الهندي والهادئ ، مع العلم أن الصين لديها العديد من صواريخ كروز الدقيقة وأشياء من هذا القبيل ، وكان علينا التحرك وإلا - أنت تعلم أننا لا نريد أن نخسر كل طائراتنا على الأرض ".

الأوكران يستخدمون نسختهم الخاصة من ACE كل يوم ، "علينا أن نتأكد من أننا يمكن أن نكون بارعين مثلهم" ، مما يقضي على قدرة روسيا على استهداف طائراتهم بالاسلحة الموجهة .

الآن بما أن الأسلحة أصبحت أكثر دقة ، وما إلى ذلك ، يمكنها إصابة كل طائرة حتى لو كانت مشتتة. "لذا ما يتعين علينا القيام به الآن هو نشر طائراتنا بين المطارات المختلفة وربما حتى على الطرق السريعة وهذه الأنواع من الأشياء التي تجلبها فنلندا الى الطاولة."

كان لدى الولايات المتحدة المزيد من هذه القدرة خلال الحرب الباردة ، عندما كان هناك الكتير من القواعد في أوروبا للطائرات المقاتلة الأمريكية للهبوط ، وتلقي الصيانة اللازمة وإعادة التسليح. قال هيكر إن استعادة هذه القدرة هي أولوية.

"سنبدأ بـ 20 إلى 25" من هذه القواعد. "بالطبع ، لن أخبرك أين هم. لكنهم في مواقع استراتيجية في جميع أنحاء أوروبا ".

إن هذه القواعد ستزود بمعدات مشتركة "لأي طائرة".


 
هذه الحرب اكثر من استفاد منها وتعلم منها لحتى الان
هي امريكا والاتحاد الاوروبي
وايران ومليشياتها
والصين
وتنظيم الدولة وتنظيمات المشابهة له
اما الروس والاوكران فما زالوا يكررون الاخطاء ثم يتعلموا
 
التعديل الأخير:
كلا الطرفين كانا يمتلكان قدرات جوية جيدة جدا هذه الحرب و غيرها من الحروب الاخيرة اثبتت .. انه لا يوجد حسم حقيقي من الجو ولا بد من الحسم من الارض واصبحت البدائل مثل الدرونات والصواريخ الدقيقة بعيدة المدى والطائرات بدون طيار بدائل رديفة اقل كلفة بشرية ومالية

بمعنى ان التفوق الجوي جيد في تسديد ضربات جراحية تمهد الدخول للقوات البرية لكنه ليس عامل حاسم اساسي في حسم المعارك ..

حرب لبنان 2006 امام ميليشا مع التفوق الجوي الصهيوني لكن مع استمرار ميليشا حزب الله بالضربات الصاروخية دفعت بالقوات الصهيونية لمحاولة حسم المعركة من الارض

ايضا حتى في حرب تحرير الكويت الحسم في النهاية كان من الارض

وحرب اليمن الاخيرة التي اكدت انه لا بديل عن الزج ودعم قوات على الارض
 
ACE عقيدة جديدة اعتمدها USAF لمواجهة خطورة الدخائر الموجهة الصينية فـبدلا من محاولة تقوية القواعد و جعلها تصمد امام هجمات الذخائر الدقيقة ، فإن الهدف من ACE هو تطوير شبكة من القواعد والمنشآت الصغيرة بالاضافة الى التمويه و الخداع و استعمال الطرق السريعة، لذا إذا أصيبت قاعدة صغيرة ، فإن الخسائر صغيرة
لكن الن يكون هنالك مشاكل لوجيستية في حالة الحرب، اوكرانيا لديها حدود برية اما القواعد الامريكية فكلها في جزر وتحت نطاق استهداف الصين
 
هذه الحرب اكثر من استفاد منها وتعلم منها لحتى الان
هي امريكا والاتحاد الاوروبي
وايران ومليشياتها
والصين
وتنظيم الدولة وتنظيمات المشابهة له
اما الروس والاوكران فما زالوا يكررون الاخطاء ثم يتعلموا


ماذا تعلمت الصين و إيران و داعش؟

ثلاثي غريب
 
ماذا تعلمت الصين و إيران و داعش؟

ثلاثي غريب
الصين ، اخطاء روسية في السيطرة على اوكرانيا في اقل من شهر وتدمير القوة الجوية لاوكرانيا ... الخ
إيران : حرب الدرونات والصورايخ الباليستية وتجاوز انظمة الدفاع الغربية

تنظيم الدولة : طرق جديدة في حرب الخنادق والمدن

وضعت فقط روؤس الاقلام
 
لكن الن يكون هنالك مشاكل لوجيستية في حالة الحرب، اوكرانيا لديها حدود برية اما القواعد الامريكية فكلها في جزر وتحت نطاق استهداف الصين



لا اظن ان الصين تستطيع عزل الدول التي تتواجد فيها القواعد الامريكية
الجسور الجوية و البحرية التي س
تنقل الوقود و الدخائر و قطع الغيار ستكون محمية
 


لا اظن ان الصين تستطيع عزل الدول التي تتواجد فيها القواعد الامريكية
الجسور الجوية و البحرية التي س
تنقل الوقود و الدخائر و قطع الغيار ستكون محمية
بالتأكيد القواعد البعيدة لن تستطيع الاقتراب منها الصين وستكون حمايتها قوية لكن اتحدث عن فكرة انشاء قواعد صغيرة القريبة من الصين » احتياج الى اعداد اكثر من انظمة الحماية ، تكلفة أعلى والواقع سيكون ان تلك القواعد الصغيرة حمايتها ضعيفة » اي ستكون سهلة الاستهداف واخراجها من الخدمة
 
بالتأكيد القواعد البعيدة لن تستطيع الاقتراب منها الصين وستكون حمايتها قوية لكن اتحدث عن فكرة انشاء قواعد صغيرة القريبة من الصين » احتياج الى اعداد اكثر من انظمة الحماية ، تكلفة أعلى والواقع سيكون ان تلك القواعد الصغيرة حمايتها ضعيفة » اي ستكون سهلة الاستهداف واخراجها من الخدمة


الفكرة ليس في انشاء قواعد كتيرة و لكن الاستمرار في خداع العدو و تحريك الاصول من قاعدة الى قاعدة او حتى استعمال الطرق السريعة لتفادي فقدان الاصول الجوية و هي مرابطة في الارض


الصين بعظمتها لا تمتلك الرفاهية لضرب كل القواعد في كوريا و اليابان و الفلبين و استراليا...
 
اذا انتهت الحرب والروس لم يستفيدو منها شيئا ستكون بدون مكاسب تذكر.
 
فإن الهدف من ACE هو تطوير شبكة من القواعد والمنشآت الصغيرة بالاضافة الى التمويه و الخداع

الفكرة ليس في انشاء قواعد كتيرة و لكن الاستمرار في خداع العدو و تحريك الاصول من قاعدة الى قاعدة او حتى استعمال الطرق السريعة لتفادي فقدان الاصول الجوية و هي مرابطة في الارض


الصين بعظمتها لا تمتلك الرفاهية لضرب كل القواعد في كوريا و اليابان و الفلبين و استراليا...
لا أعلم ، ربما لاني قرأت جملة شبكة من القواعد الصغيرة بدلاً من تقوية القواعد الحالية ، جاء في بالي انه سيكون الكثير من القواعد ،،
بالتأكيد ولهذا سيعتمد نجاح الصين في الضربة الاولى فاذا نجحت وكانت كماهو مطلوب ودقيقة فسترتاح بشكل كبير اما اذا كانت فاشلة فمصيرها مصير روسيا
 
أهم درس هو إنتهاء عصر الدبابة بداية عصر الدرونات.
 

روسيا ضد خصم ضعيف
لو واجهت الناتو بقدرات ستاند اوف لتم مسح الاصول الجوية الروسية و هي على الارض


1692542685688.png
 

روسيا ضد خصم ضعيف
لو واجهت الناتو بقدرات ستاند اوف لتم مسح الاصول الجوية الروسية و هي على الارض



مشاهدة المرفق 614253




الروس الى الأن لم يتعلموا أهمية الأسلحة المشتركة ..

الاوكرانيين على الطرف المقابل يهاجمون عبثا ضد دفاعات ممتازة جدا للقوات البرية ولا يوجد تغيير ..


في الحالة الصينية لا اتوقع أي مزايا هجومية صينية حاليا ممكن مستقبلا لكن الآن لا يمكنهم الهجوم على اكثر من جهة ..


الغرب يجربون تكتيكات مختلفة اقتصادية و ذات منافع مادية بتقليل المصاريف و الخسائر ..

قواعد صغيرة دون وجود قوات ثمينة داخلها ستكون طعم فعال لمن يهاجمها .. 👍

شكرا على المقال ♥️
 
فإن الهدف من ACE هو تطوير شبكة من القواعد والمنشآت الصغيرة بالاضافة الى التمويه و الخداع و استعمال الطرق السريعة، لذا إذا أصيبت قاعدة صغيرة ، فإن الخسائر صغيرة

لا أعلم ، ربما لاني قرأت جملة شبكة من القواعد الصغيرة بدلاً من تقوية القواعد الحالية ، جاء في بالي انه سيكون الكثير من القواعد ،،
بالتأكيد ولهذا سيعتمد نجاح الصين في الضربة الاولى فاذا نجحت وكانت كماهو مطلوب ودقيقة فسترتاح بشكل كبير اما اذا كانت فاشلة فمصيرها مصير روسيا
الهدف واضح وهو التخلي عن فكرة القواعد العسكرية الكبيرة لطائرات وتعويضها باخرى صغيرة مع تمويه اكثر واستعمال الخداع حتى اذا اصيبت تكون الخسائر صغيرة وترهق العدو وتجعل بنك الاهداف كبير جدا
 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى