الطاقة النووية بالجزائر

9M728

عضو مميز
إنضم
6 مايو 2021
المشاركات
3,233
التفاعل
12,806 144 9
الدولة
Algeria
logo-comena-ar-1.jpg





مركز البحث النووي بتامنغست
crnt.jpg

المهام:

تتمثل مهمة مركز للبحث النووي بتامنغست في القيام بكل نشاط يهدف إلى البحث وتطوير المواد الأولية الضرورية لتطوير الطاقة النووية.

في هذا الصدد، هو مسؤول بشكل خاص عن القيام بجميع الأعمال العلمية والتقنية للتنقيب والاستغلال والتقييم والتحليل والتجريب المسبق.

كما أنه مسؤول عن تنفيذ وتطوير أي إجراء لاستغلال وإنتاج ومعالجة المواد الأولية.





مركز البحث النووي بالدرارية
crnd.jpg

المهام:

يقوم مركز البحث النووي بدرارية، على وجه الخصوص، بتطوير برامج البحث في مجالات تثمين المواد المرتبطة بتصنيع الوقود النووي والفيزياء والتقنيات والهندسة النووية بالإضافة إلى التشغيل الآمن لمفاعل النووي نور (Réacteur NUR).

المنشآت والمعدات العلمية التي يتوفر عليها المركز

المفاعل NUR للبحث العلمي مجهز بعوارض نيوترونية أفقية وقنوات عمودية (مفاعل من نوع “بركة” 1 ميجاوات)،
خلية ساخنة لتجارب تكنولوجيا التشعيع،
مخابر إنتاج النظائر المشعة (مقياس المخبر)،
مخبر تحاليل بواسطة التنشيط النووي،
معدات نثر بزاوية صغيرة للنيوترونات (SANS)،
معدات تحليل الانعكاس النيوتروني،
معدات التصوير الشعاعي النيوتروني (Neutronographie)،
وحدة تطوير الوقود من نوع MTR (مفاعل NUR)،
معدات علمية للبحث والتطوير والتحليل في علم المعادن.





مركز البحث النووي بالجزائر
crna1.jpg


المهام:

يطور وينجز مركز البحث النووي بالجزائر العاصمة، على وجه الخصوص، برامج البحث في مجالات الفيزياء والتقنيات النووية والتطبيقات النووية والفيزياء الإشعاعية والبيئة والامان النووي والنفايات المشعة.

كما أن المركز مسؤول أيضًا عن تنفيذ الأنشطة اللازمة لإنشاء نظام وطني فعال للوقاية من الإشعاع، لا سيما تلك المتعلقة بالوقاية العملياتية من الإشعاع والمراقبة الطبية في البيئة المؤينة.

المنشآت والمعدات العلمية التي يتوفر عليها المركز:

مسرع Van de Graaf (75 MeV) مع عديد التقنيات النووية المطبقة به (PIXE ، RBS …) ؛
مولد النيوترون: التحليل بواسطة التنشيط النيوترونين؛
نظام الزرع الأيوني لفيزياء الحالة الصلبة: الحث والتطوير؛
جهاز أشعة جاما (Co 60): تقنيات التشعيع؛
مخبر الهيدرولوجيا النظيرية: التحليل والتأريخ ؛
المخبر الثانوي لمعايير قياس الجرعات (LSED)؛
مخبر قياس جرعات الإشعاع المؤين؛
مخابر تحليل النظائر المشعة؛
المعدات العلمية لتقنيات التحليل: XRF ، DFX ، المجاهر الإلكترونية (TEM ، SEM).










مركز البحث النووي ببيرين
crnb.jpg

المهام:

مركز البحث النووي ببيرين مسؤول عن أجاز و تطوير، على وجه الخصوص، برامج البحث العلمي والتقني الضرورية لتطوير فيزياء وتكنولوجيا المفاعلات، وأجهزة القياس والتحكم للمنشآت النووية، وتقنيات وعمليات إنتاج النظائر المشعة والتطبيقات النيوترونية والامان النووي والبيئة وإدارة ومعالجة النفايات المشعة.

كما أنه مسؤول عن التشغيل الآمن للمنشآت النووية المتواجدة، وبالأخص مفاعل السلام للبحث النووي.

المنشآت والمعدات العلمية التي يتوفر عليها المركز:

مفاعل السلام للبحث والإنتاج مع عوارض نيوترونية أفقية وقنوات عمودية (MW15 ، نوعية شكل خزان مبرد بالماء الثقيل)،
الخلايا الساخنة لاختبارات ما بعد التشعيع للمواد،
حلقات بضغط وحرارة عاليين HTHP وحلقات بضغط وحرارة منخفضين LTLP المخصصة لاختبار الوقود والمواد،
مرافق تخزين النفايات المشعة (LLRW & ILRW)،
مخبر تحاليل بواسطة التنشيط النووي (NAA & DNC)،
مخبر التصوير الشعاعي النيوتروني (Neutronographie)،
نظام حيود النيوترون (NDS)K
مخبر تحويل النيوترونات (NTD)K
المجسم دون الحرجي )أوراسI (،
مخابر البحث والتطوير الأخرى: للأجهزة والتحكم، للهيدروحرارية، للفيزياء والميكانيكا.
 
خبر من جويلية 2022

وزير الطاقة والمناجم يُشرف اليوم على تنصيب رئيس السلطة الوطنية للأمان والأمن النوويين
1654103088165.png


1654103142458.png
 
"وأوضح أن الطاقة النووية في الجزائر تقدّم نفسها بصفتها بديلًا موثوقًا للوقود الأحفوري، بإمكانه تلبية الطلب المتزايد على الكهرباء في الجزائر، ومن ثم تحقيق الأهداف الإنمائية، وفق التصريحات التي اطّلعت عليها منصة الطاقة المتخصصة."

"لذلك، بحسب عرقاب، انطلقت إستراتيجية لإدماج الطاقة النووية في الجزائر بمزيج الطاقة، وترقية وتعزيز النظام التشريعي والتنظيمي، بما يناسب المتطلبات الخاصة بالتكنولوجيا النووية، والالتزامات الدولية المتصلة بها."


 
مراكز لطب النووية في الجزائر مع روساتوم

 
التعاون مع الصينيين بدا من الثمانينات و هو مبني على الثقة و السرية
مفاعل السلام هو مفاعل ماء ثقيل و هو خيار جيد
يعنى ايه سرى؟ مابيخضعش لرقابه الوكالة الدولية للطاقة الذرية؟
 
المشكلة النووية الجزائرية ، 1991: الجدل حول مفاعل السلام النووي

1991 الجدل حول المفاعل النووي الجزائري دفع واشنطن إلى طلب المساعدة الصينية في الضغط على الجزائر للالتزام بهدف منع انتشار الأسلحة النووية

أرشيف الأمن القومي
كتاب الإحاطة الإلكترونية رقم 228

حرره ويليام بور

تم النشر - 10 سبتمبر 2007

 واشنطن العاصمة ، 10 سبتمبر / أيلول 2007 - في ربيع عام 1991 ، أدت التسريبات إلى مناقشات مجتمع استخبارات واشنطن تايمزون حول الأنشطة النووية للحكومة الجزائرية وبيع مفاعل صيني إلى ذلك البلد إلى إثارة ضجة داخل إدارة جورج إتش دبليو بوش بشأن احتمال أن الجزائر بدأت برنامج أسلحة نووية. ألقت وثائق مجلس الأمن القومي ووزارة الخارجية التي نشرها أرشيف الأمن القومي لأول مرة اليوم الضوء على الجدل الأمريكي الداخلي حول قدرات الجزائر ونواياها ، وعلى استفسارات الولايات المتحدة إلى الصين للحصول على تفاصيل وتأكيدات بشأن بيع المفاعل ، وضغط واشنطن لضمان أن الجزائر العاصمة. التقيد بمعايير عدم الانتشار. أرادت واشنطن في عام 1991 المساعدة الصينية لضمان امتثال الجزائر لأهداف حظر الانتشار النووي. مهما كانت النوايا الحقيقية للجزائر - وكان مجتمع الاستخبارات الأمريكية منقسمًا حول هذا - فقد أدخلت واشنطن وبكين والمجتمع الدولي الجزائر في نظام معاهدة حظر الانتشار النووي في غضون بضع سنوات من الجدل.

إن الوضع الجزائري مثال على تعقيدات وصعوبات استخبارات الأسلحة النووية. الأسئلة حول قدرات ونوايا الأعضاء المحتملين للنادي النووي ، الذين تكون أنشطتهم محاطة دائمًا بسرية شديدة ، شكلت بشكل مميز الجدل السياسي حول الانتشار النووي. من المستحيل عمليا الحصول على وثائق حكومية أمريكية رفعت عنها السرية بشأن الخلافات العالقة ، على سبيل المثال ، حول إيران وكوريا الشمالية ، حتى في المراحل الأولى من الجدل. وهكذا ، فإن الوثائق التي رفعت عنها السرية مؤخرًا من عام 1991 بشأن الجدل السري آنذاك حول الطموحات النووية الجزائرية تقدم لمحة نادرة عن تجربة مبكرة بعد الحرب الباردة لنظام منع انتشار الأسلحة النووية. (ملاحظة 1)

أصبحت القضية النووية الجزائرية قضية عامة في 11 أبريل 1991 ، عندما نشرت واشنطن تايمز قصة بقلم بيل غيرتز بعنوان: "الصين تساعد الجزائر في تطوير أسلحة نووية". في إشارة إلى مصادر استخباراته العسكرية ، كتب غيرتز أن بكين كانت تساعد الحكومة الجزائرية في بناء مفاعل نووي بالقرب من قرية عين أوسيرة يمكن استخدامه لصنع أسلحة. (ملاحظة 2) وفقًا لأحد مصادر غيرتز المجهولة ، "من الواضح أن هذا مفاعل نووي عسكري لإنتاج الأسلحة". ولم تظهر خطوط كهرباء أو منشآت لتوليد الطاقة في المفاعل كما تم رصد بطارية صاروخ مضاد للطائرات بالقرب من الموقع. كما أبلغته مصادر غيرتز أن بكين تزود الجزائريين "بالنصائح العسكرية حول كيفية مطابقة الأسلحة النووية مع أنظمة إيصال جوية وصواريخ مختلفة".

قبل أشهر فقط من ظهور قصة غيرتز ، التقطت الأقمار الصناعية للتصوير الفوتوغرافي الأمريكية صورًا لبناء موقع عين أوسيرة النووي في جزء منعزل من البلاد. وبينما فسرت المخابرات العسكرية المفاعل والموقع بالطريقة التي وصفها غيرتز ، لم يذكر محللي وزارة الخارجية الذين ، رغم قلقهم ، غير مقتنعين بأنه مشروع عسكري. (ملاحظة 3)

جعلت التسريبات الصحفية من المسألة النووية الجزائرية قضية عامة. امتد الجدل إلى الكونجرس وشدد الضغط على جورج إتش. تضمن إدارة بوش والهيئة الدولية للطاقة الذرية أن الجزائر كانت تتطور على أسس متوافقة مع معايير منع الانتشار. ربما تكون قصة غيرتز قد أجبرت إدارة بوش من خلال حملها على مواجهة المشكلة الجزائرية بسرعة أكبر مما كانت تنوي في الأصل. وتتعلق القصة بالصين ، التي أزعجت علاقتها النووية مع باكستان إدارة بوش بالفعل ، مما جعل هذه القضية أكثر تعقيدًا وحساسية.

وبغض النظر عن الغرض الدقيق للمفاعل ، فقد زادت الشكوك بلا شك عندما طردت الحكومة الجزائرية ، في 10 أبريل 1991 ، الملحق العسكري البريطاني ، ويليام كروس ، الذي عُثر عليه وهو يلتقط صوراً بالقرب من الموقع. (ملاحظة 4) على الرغم من أن الجزائر كانت تمر بمرحلة انتقالية غير مؤكدة وصعبة من نظام تسيطر عليه حصريًا جبهة التحرير الوطني إلى نظام أكثر تعددية وتعدد الأحزاب ، إلا أن "ثقافة السرية" كانت بمثابة إرث قوي لحكم الحزب الواحد و المقاومة السرية ضد الاستعمار. (ملاحظة 5) بينما سعت المخابرات الأمريكية (والبريطانية) لاختراق السرية ، أدركت واشنطن حساسية الوضع الداخلي للجزائر ، وخاصة التهديد الذي تشكله الجبهة الإسلامية للإنقاذ على أي إمكانية لتطوير الديمقراطية السياسية ، ناهيك عن الحفاظ عليها. وهذا جعل من المهم تجنب نهج عنيف تجاه الجزائر يمكن أن يؤدي إلى احتجاجات ضد التدخل الغربي ، خاصة بعد الحرب الأخيرة مع العراق.

بعد الكشف في وسائل الإعلام عن مفاعل السالم ، أصدرت إدارة بوش ديماركيات سرية لكل من الجزائر وبكين. كان التعامل مع الصين صعبًا بسبب العلاقة الصعبة بالفعل مع بكين بشأن قضايا حقوق الإنسان والتجارة خلال فترة ما بعد تيانانمين المتوترة. ومع ذلك ، أرادت إدارة بوش المساعدة من الصين للتأكد من أن الجزائريين يطبقون الضمانات المناسبة لضمان استخدامها لأغراض الطاقة المدنية فقط. تمت تسوية القضية بطرق رأت إدارة بوش أنها مرضية إلى حد ما ، حيث وافقت كل من الجزائر والصين على أن المفاعل يجب أن يخضع للتفتيش من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية. بدأت عمليات التفتيش في العام التالي. مع استعداد بكين للتوقيع على معاهدة عدم الانتشار ، كان لديها سبب لإظهار التزامها بجدول أعمال عدم الانتشار.

لا يزال هناك الكثير من السرية حول الجدل حول المشروع النووي الجزائري ، على سبيل المثال ، حول مدى الجدل الداخلي حول مدى صعوبة التعامل مع بكين بشأن الصفقة مع الجزائر. ومع ذلك ، أصدرت وزارة الخارجية وثائق مهمة ، عدد منها بعد طعون بموجب قانون حرية المعلومات ، من ملفات السفير المتجول لحظر الانتشار وسياسة الطاقة النووية ريتشارد تي كينيدي ، الذي لعب دورًا رئيسيًا في إدارتي ريغان وبوش. في حين تم رفض معلومات مهمة ، ربما لحماية مصادر المخابرات والاتصالات الدبلوماسية الحساسة ، توفر الوثائق نظرة ثاقبة للجدل:

تقرير مجلس الأمن القومي حول "البرنامج النووي الجزائري" يشير إلى سبب قلق بعض المسؤولين الأمريكيين ؛ "أبراج التبريد في المفاعل تبدو مناسبة لدعم تشغيل مفاعل كبير إلى حد كبير ، ربما يصل إلى 50 ميغاواط ،" أكبر بكثير مما هو مطلوب للأبحاث النووية. ومما يثير القلق أيضًا "منشأة ذات جدران ثقيلة؟ يبدو أنها مناسبة لتوفير خيارات لقدرات إعادة المعالجة المستقبلية ، أو تخزين النفايات ، أو تطبيقات البحث".
 
The Algerian Nuclear Problem, 1991: Controversy over the Es Salam Nuclear Reactor
1991 Controversy over Algerian Nuclear Reactor Led Washington to Seek Chinese Assistance in Pressing Algiers to Adhere to Nuclear Nonproliferation Goal
National Security Archive
Electronic Briefing Book No. 228

Edited by William Burr

Posted - September 10, 2007

Washington DC, September 10, 2007 - In the spring of 1991, leaks to the Washington Times on intelligence community discussions of the nuclear activities of the Algerian government and a Chinese reactor sale to that country stimulated a flap within the George H. W. Bush administration over the possibility that Algiers had started a nuclear weapons program. NSC and State Department documents published for the first time today by the National Security Archive shed light on the internal U.S. debate over Algeria's capabilities and intentions, on U.S. queries to China for details and assurances about the reactor sale, and Washington's pressure to ensure that Algiers adhered to nonproliferation norms. Washington in 1991 wanted Chinese help to assure Algerian compliance with nonproliferation goals. Whatever Algeria's real intentions were--and the U.S. intelligence community was divided about this--Washington, Beijing, and the international community brought Algiers into the NPT-system within a few years of the controversy.
The Algerian situation is an example of the complexities and difficulties of nuclear weapons intelligence. Questions about the capabilities and intentions of potential members of the nuclear club, whose activities are invariably surrounded by tight secrecy, have characteristically shaped the policy debate on nuclear proliferation. Declassified U.S. government documents on pending controversies, e.g., over Iran and North Korea, are practically impossible to obtain, even on the earliest stages of the controversy. Thus, recently declassified documents from 1991 on the then-secret debate over Algeria's nuclear ambitions provide a rare glimpse of an early post-Cold War test of the nuclear nonproliferation regime. (Note 1)
The Algerian nuclear question became a public issue on April 11, 1991, when the Washington Times published a story by Bill Gertz headlined: "China Helps Algeria Develop Nuclear Weapons." Reflecting his military intelligence sources, Gertz wrote that Beijing was helping the Algerian government build a nuclear reactor near the village of Ain Oussera that could be used to build weapons. (Note 2) According to one of Gertz's anonymous sources, "This is clearly a military nuclear reactor for weapons production." No power-lines or power-generating facilities at the reactor were evident and an anti-aircraft missile battery was spotted near the site. Gertz's sources also told him that Beijing was supplying the Algerians with "military advice on how to match nuclear weapons to various aerial and missile delivery systems."
Only months before the Gertz story appeared, U.S. photographic satellites had picked up images of the construction, in an isolated part of the country, of the Ain Oussera nuclear site. While military intelligence interpreted the reactor and the site in the way that Gertz described, he did not mention that State Department analysts who, while concerned, were not convinced that it was a military project. (Note 3)
The press leaks made the Algerian nuclear question a public one. The controversy spread to Congress and intensified pressure on the George H.W. Bush administration and the International Atomic Energy Authority to ensure that Algeria was developing on lines that were compatible with nonproliferation norms. Gertz's story may have forced the Bush administration's hand by inducing it to confront the Algerian problem more quickly than it may have originally intended. That the story involved China, whose nuclear relationship with Pakistan already troubled the Bush Administration, made the issue an even more complex and delicate one.
Whatever the reactor's exact purpose was, no doubt suspicions increased when, on 10 April 1991, the Algerian government expelled the British military attaché, William Cross, who had been found taking pictures near the site. (Note 4) Even though Algeria was undergoing an uncertain and difficult transition from a system controlled exclusively by the National Liberation Front to a more pluralist, multi-party system, a "culture of secrecy" was a powerful legacy of one-party rule and the underground anti-colonial resistance. (Note 5) While U.S. (and British) intelligence sought to penetrate the secrecy, Washington understood the delicacy of Algeria's internal situation, especially the threat posed by the Islamic Salvation Front to any possibility for the development, much less preservation, of political democracy. This made it important to avoid a heavy-handed approach to Algeria that could lead to protests against Western intervention, especially after the recent war with Iraq.
After the revelations in the media about the Es Salem reactor, the Bush administration issued secret demarchés to both Algiers and Beijing. An approach to China was difficult because of an already difficult relationship with Beijing over human rights and trade issues during the tense post-Tiananmen period. Nevertheless, the Bush administration wanted help from China to ensure that the Algerians applied appropriate safeguards to ensure that it would be used for civilian energy purposes only. The issue was settled in ways that the Bush administration found more or less satisfactory, with both Algeria and China agreeing that the reactor should be subject to inspection by the International Atomic Energy Agency (IAEA). Inspections began the next year. With Beijing positioning itself to sign the Non-Proliferation Treaty, it had reason to demonstrate its commitment to the nonproliferation agenda.
Much remains secret about the controversy over the Algerian nuclear project, for example, over the extent of internal debate over how tough to be with Beijing over the deal with Algeria. Nevertheless, State Department has released important documents, a number of them after FOIA appeals, from the files of Ambassador-at-Large for Nonproliferation and Nuclear Energy Policy Richard T. Kennedy, who played a key role in the Reagan and Bush administrations. While significant information was denied, probably to protect intelligence sources and sensitive diplomatic communications, the documents provide insight into the controversy:
An NSC report on the "Algerian Nuclear Program" suggests why some U.S. officials were worried; the "cooling towers of the reactor appear adequate to support operation of a substantially large reactor, possibly up to 50 MWT," much larger than would be needed for nuclear research. Also of concern was "heavy-walled facility ? that appears suited to provide options for a future reprocessing capability, waste storage, or research applications."

An updated version of the same report observed that "We do not have sufficient information from which to conclude that the [Algerian Government] has decided to pursue a military nuclear program"; nevertheless, the State Department wanted the IAEA to inspect the Algerian facilities to answer questions about the reactor's power level and the size of the cooling tower.

Illuminating the State Department's skeptical stance about the hard-line interpretations of Algerian nuclear intentions, one routing memo reads "This should help put to rest the great Algerian nuclear weapons scare."

In response to still-classified demarches, by late April Algeria and China had issued statements about the reactor project that, according to a State Department memorandum, "alleviated our concerns about the proliferation implications". Nevertheless, Washington should "continue to press [Algeria| to act promptly by notifying the IAEA of its intention to submit the reactor to safeguards."

At the end of May 1991, the Chinese government handed the State Department a confidential note describing the February 1983 agreement with Algeria and stating that it was supplying the Algerians with 11 metric tons of heavy water and 216 fuel modules.

Continued concern about Algeria's intentions led the State Department to apply pressure on Switzerland to refuse to sell to Algiers a hot isostatic press, which had nuclear weapons and missile applications.

Newly declassified documents illuminate a late stage of the controversy, when The New York Times ran a story in November 1991 asserting that Ambassador Kennedy had suppressed information on the Algeria-China nuclear connection that had come to light several years before U.S. intelligence discovered the reactor. As it turned out, Ambassador Kennedy had turned over documents to INR, which then "misplaced" them for over two years.
In light of U.S. expectations in 1991 that the IAEA would be inspecting Algeria's nuclear facilities, the nuclear issue probably faded in importance for Washington, compared to more fundamental fears over Algeria's future. In early 1992, after national elections in which the Islamic Salvation Front scored impressive victories, the military established a "state of emergency." Soon a brutal and bloody civil war broke out between Islamic fundamentalists and the Algerian police and military. Civil war notwithstanding, in 1993 Algeria pledged to sign the Nuclear Non-Proliferation Treaty (which it did in 1995), but the safeguards which the IAEA negotiated did not put an end to speculation about Algeria's nuclear interests. The safeguards were limited, e.g., the Agency can not inspect all of the facilities and apparently has received little information from Algiers on the project's origins. According to a 1997 report by David Albright and Corey Hinderstein, Algeria has cooperated with the IAEA within the limits of its current safeguards agreements, but it "has not been open enough to allay widespread suspicions about its activities." (Note 6) Algeria, like other African and Middle Eastern countries, continues to pursue nuclear options for electric power and desalination; some observers worry that they are seeking a "nuclear hedge" in the event that Iran develops weapons. No doubt, U.S. intelligence and others continue to monitor the Algerian situation. (Note 7) Whether the intelligence community ever solved the puzzle of the cooling tower,
 

"تتضمن مذكرة التفاهم على خارطة الطريق لأنشطة التعاون المشتركة بين الأطراف🇩🇿🇷🇺 لسنتي 2024 و2025، على غرار استخدام التطبيقات النووية☢️ في مجال الصحة، والعلاج الإشعاعي، والمفاعلات المستخدمة في الأبحاث🔬، والمستحضرات النووية الصيدلانية💊، وتكوين الاطارات العلمية والتقنية📡، بالإضافة إلى تطوير التقنيات والتطبيقات النووية☢️ للأغراض السلمية"


 

"تتضمن مذكرة التفاهم على خارطة الطريق لأنشطة التعاون المشتركة بين الأطراف🇩🇿🇷🇺 لسنتي 2024 و2025، على غرار استخدام التطبيقات النووية☢️ في مجال الصحة، والعلاج الإشعاعي، والمفاعلات المستخدمة في الأبحاث🔬، والمستحضرات النووية الصيدلانية💊، وتكوين الاطارات العلمية والتقنية📡، بالإضافة إلى تطوير التقنيات والتطبيقات النووية☢️ للأغراض السلمية"



بالتوفيق يارب
 

"تتضمن مذكرة التفاهم على خارطة الطريق لأنشطة التعاون المشتركة بين الأطراف🇩🇿🇷🇺 لسنتي 2024 و2025، على غرار استخدام التطبيقات النووية☢️ في مجال الصحة، والعلاج الإشعاعي، والمفاعلات المستخدمة في الأبحاث🔬، والمستحضرات النووية الصيدلانية💊، وتكوين الاطارات العلمية والتقنية📡، بالإضافة إلى تطوير التقنيات والتطبيقات النووية☢️ للأغراض السلمية"




تركتوا الارجنتين واتجهتوا للروس
 
عودة
أعلى