اسرائيل تنوي دمج سلاح الليزر داخل منظومة الدفاع الجوي لمواجهة التهديدات الايرانية

[٧أبرا٨هيم٧]

@for Wrath
تفضل يا ضحوك أضحكني معك يا بشوش الوجه ما المضحك بردي؟

 

[نمر]

مشاهدة المرفق 605984
​

• من المتوقع أن تنشر إسرائيل أول أنظمة دفاع ليزر في العالم ، في محاولة للدفاع عن نفسها ضد التهديدات الايرانية وحلفائها في المنطقة في كل من غزة ولبنان وسوريا

• سيتم دمج نظام الليزر مباشرة في بطاريات الدفاع الجوي بالقبة الحديدية وستحدد الخوارزميات متى يتم تنشيط الليزر ومتى يتم إطلاق صواريخ القبة الحديدية

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

يخرب بيتهم..

 

[XxghostxX]

ردك يؤكد كلامي..

كيف يؤكد كلامك لم أفهم ، مواصفات المشروع اليهودي موجودة كما ذكرناه بينما النسخة الصينية ما نشر عنه انه يعمل من 30KW الى 100KW ومدى فعال 4كم في الظروف العادية
بينما النسخة اليهودية
من 15Kw الى 100KW ومن مدى 2كم الى 20 كم
الان مما ذكر فوق من أفضل ؟
اذا كان لديك مصدر على النسخة الصينية يصل مداها الى أكثر من 4 كم وتزيد عن 20 كم لا أمانع بالتراجع عن كلامي في جزيئة تفوق اليهود على النسخة الصينية
#يوجد موسيقى #

 

[Astronomy]

- الدفاع الجوي الاسرائيلي مازال متأخر في هذا الجانب

- لك ان تتخيل ان الدفاع الجوي الملكي السعودي ادخل هذه الأنظمة وتمرس عليها منذ أكثر من سنتين



- الدفاع الجوي الملكي السعودي سجل أول اعتراض وأستخدام حقيقي لليزر وذلك بإعتراض مايفوق الـ 13 هدف معادي ​

من الصعب المقارنة ما بين القدرات السعودية والاسرائيلية في الHigh energy defense. بطبيعة الحال نحن نملك سجل عملياتي عكس الاسرائيليين والي لا يزالون في طور دمج منظومتهم والي ستعمل بالتوازي مع القبة الحديدية، ولكن المنظومة الاسرائيلية هيا تطوير محلي عكس منظومة الSilent hunter من شركة Poly Technologies ولو قارنا ما بين المنظومتين.
الIron beam تملك مدى Search& acquisition 12.4 ميل واعتراض بمدى ما بين 7-10 كيلومتر وعلى حسب ما فهمت ممكن توجيه شعاع طاقة لهدف بحجم Coin على بعد 10 كيلومتر مصدر طاقة ب100-150Kw. الSilent hunter بمصدر طاقة ما بين 30-100 kw بمدى 2-4 كيلومتر. مش متأكد بالنسبة لل aquzition. ايضا المنظومة الاسرائيلية تتعامل مع هدف ب5 ثواني بينما منظومة الSilent hunter تتطلب 6 ثواني للإنتقال من هدف لهدف اخر Switching ولا توجد مصادر توضح المدة المطلوبة لتدمير هدف.

لا توجد مقارنة ما بين دولة تصنع منظومتها وبخصائص افضل بكثير من دولة تملك منظومة لا تصنعها.

فما بمالك لمن نتكلم عن Midcourse interception capabilities انت ايش تملك غير الباتريوت والثاد (الي لن يدخل الخدمة قبل نهاية 2023) بينما اسرائيل تملك arrow 3 وحصلت على عدة عقود تصديرية لها والجماعة قاعدين يطوروا arrow 4 لاعتراض Hypersonic missiles

معليش الاسرائيليين بيغردوا خارج السرب.

ملاحظة، الIron beam ممكن تكون airborne والاسرائيليين يهدفون لرفع مصدر الطاقة لاكثر من 150kw.

معليش في بضعة سنوات راح يتجاوزون سجلك العملياتي الي انت فرحان فيه.

 

[XxghostxX]

معليش في بضعة سنوات راح يتجاوزون سجلك العملياتي الي انت فرحان فيه.

اذا تم نشره وحصل تصعيد في غزة يوم واحد من الصراع يكفي ان يكسر الرقم القياسي ويجعل من المستحيل ان يتم تجاوزه
"اذا كانت مواصفاته المذكورة في الورق هي نفسها في الميدان "

 

[نياف بن عياف]

كيف يؤكد كلامك لم أفهم ، مواصفات المشروع اليهودي موجودة كما ذكرناه بينما النسخة الصينية ما نشر عنه انه يعمل من 30KW الى 100KW ومدى فعال 4كم في الظروف العادية
بينما النسخة اليهودية
من 15Kw الى 100KW ومن مدى 2كم الى 20 كم
الان مما ذكر فوق من أفضل ؟
اذا كان لديك مصدر على النسخة الصينية يصل مداها الى أكثر من 4 كم وتزيد عن 20 كم لا أمانع بالتراجع عن كلامي في جزيئة تفوق اليهود على النسخة الصينية
#يوجد موسيقى #

كلامي واضح ان كلا المنظومتين غير معلنه مواصفاتها بشكل كامل والنظام الصيني حتى له اكثر من نسخه لذلك قلت لا يمكن الجزم ايهم افضل
ولم اقل الصينيه او الصهيونيه وحكمت عليها بناء على كلام منتشر في الانترنت.. لكن العجيب انك تطلب مصادر لمواصفات النسخه الصينية وانت جازم انها اقل من الصهيونية قبل ان تجد مصدر ! عموما الوقت كفيل بتوضيح من الافضل ولن اكون مثلك واستبق الاحداث..

 

[XxghostxX]

كلامي واضح ان كلا المنظومتين غير معلنه مواصفاتها بشكل كامل والنظام الصيني حتى له اكثر من نسخه لذلك قلت لا يمكن الجزم ايهم افضل
ولم اقل الصينيه او الصهيونيه وحكمت عليها بناء على كلام منتشر في الانترنت.. لكن العجيب انك تطلب مصادر لمواصفات النسخه الصينية وانت جازم انها اقل من الصهيونية قبل ان تجد مصدر ! عموما الوقت كفيل بتوضيح من الافضل ولن اكون مثلك واستبق الاحداث..

لانه حكمنا بناء على المتوفر ، فنحن لا نعلم الغيب اذا اراد الصينين اخفاء ميزات منظومتهم لا مانع لدي ، لكن اليهود اعلنوا عن ميزات منظومتهم وبهذا تكون منظومة اليهود هي المتفوقة حتى الان

 

[نياف بن عياف]

لانه حكمنا بناء على المتوفر ، فنحن لا نعلم الغيب اذا اراد الصينين اخفاء ميزات منظومتهم لا مانع لدي ، لكن اليهود اعلنوا عن ميزات منظومتهم وبهذا تكون منظومة اليهود هي المتفوقة حتى الان

انت وحدك فقط من حكم بتفوق منظومة على منظومة اخرى رجما بالغيب.. عموما الصهاينة متقدمين في صناعة السلاح ولا غرابة لو تفوقت منظومتهم لكن عن نفسي لن احكم من الآن بنا على راي واهوا شخصية وسانتظر التجارب في الميدان ان تحكم.

 

[XxghostxX]

انت وحدك فقط من حكم بتفوق منظومة على منظومة اخرى رجما بالغيب.. عموما الصهاينة متقدمين في صناعة السلاح ولا غرابة لو تفوقت منظومتهم لكن عن نفسي لن احكم من الآن بنا على راي واهوا شخصية وسانتظر التجارب في الميدان ان تحكم.

ساتجاهل بقية تعليقات الاعضاء التي اتخذت نفس موقفي
هل تعلم معنى رجما بالغيب ؟ وزراة الدفاع والشركة المطورة اعلنت عن بعض التفاصيل وانا حكمت بناء عليها

when the Defense Ministry and Elbit Systems announced that a 100-kilowatt laser placed on a Cessna aircraft flying at 3,000 feet had downed 100 percent of UAVs that took part in the test.


The airborne laser interception range is approximately 20 kilometers (65616.8 feet) (12 miles).

الترجمة

عندما أعلنت وزارة الدفاع وشركة Elbit Systems أن ليزرًا بقوة 100 كيلووات تم وضعه على طائرة من طراز سيسنا تحلق على ارتفاع 3000 قدم قد أسقط 100 بالمائة من الطائرات بدون طيار التي شاركت في الاختبار.


يبلغ مدى اعتراض الليزر المحمول جواً حوالي 20 كيلومترًا (65616.8 قدمًا) (12 ميلاً).

 

[Saudi silent]

الIron beam تملك مدى Search& acquisition 12.4 ميل واعتراض بمدى ما بين 7-10 كيلومتر وعلى حسب ما فهمت ممكن توجيه شعاع طاقة لهدف بحجم Coin على بعد 10 كيلومتر مصدر طاقة ب100-150Kw. الSilent hunter بمصدر طاقة ما بين 30-100 kw بمدى 2-4 كيلومتر. مش متأكد بالنسبة لل aquzition. ايضا المنظومة الاسرائيلية تتعامل مع هدف ب5 ثواني بينما منظومة الSilent hunter تتطلب 6 ثواني للإنتقال من هدف لهدف اخر Switching ولا توجد مصادر توضح المدة المطلوبة لتدمير هدف.​

ضع ملاحظة في مشاركتك : انك تتحدث بناءاً على المعلومات الشحيحة عن الـنسخة القياسية
من السايلنت هنتر والتي عُرضت لأول مرة في معرض 2016 AAD , جنوب افريقيا
*ونلاحظ اختلاف كلي في النسخة السعودية التي عُرضت في 2022*


​

لا توجد مقارنة ما بين دولة تصنع منظومتها وبخصائص افضل بكثير من دولة تملك منظومة لا تصنعها.​

- الصناعة نقطة مهمة اسرائيل بدأت ذلك بدعم امريكي لا محدود تستطيع ان ترى منظوماتهم الدفاعية
وكيف ان الشركات الأمريكية مثل بوينغ متغلغلة في التطويرات وحتى الاختبارات ( في اسرائيل وفي امريكا )


- نحن في المملكة لم نحصل على ذلك الدعم اللامحدود بل نجتهد بما نستطيع ونعمل حالياً
على الصناعة كذلك , ولدينا مشاريع مشتركة سواء مع MBDA او THALES

- الأمر الأخر الصناعة ليست مجانية , هل تستطيع اسرائيل تحمل تكلفة اعتراض للصواريخ الباليستية
لمدة عام واحد فقط بشكل مستقل ام ستذهب لشحذ المساعدات والهبات العسكرية من امريكا ؟؟

- هنا يعيب الدفاع الجوي الاسرائيلي ميزانيته المحدودة نقطة ليست في صالحه!


​

فما بمالك لمن نتكلم عن Midcourse interception capabilities انت ايش تملك غير الباتريوت والثاد (الي لن يدخل الخدمة قبل نهاية 2023) بينما اسرائيل تملك arrow 3 وحصلت على عدة عقود تصديرية لها والجماعة قاعدين يطوروا arrow 4 لاعتراض Hypersonic missiles​

* على الورق كل شيء جميل اسأل الروس *
الأمر الأخر .. انا اتحدث واقول ( في هذا الجانب ) اقصد الليزر تحديداً *هم بالفعل تأخروا كثيراً*
ولكن أن اردت مقارنة شاملة قم بعمل موضوع عن ذلك وسنناقش فيه كل شي من باب المقارنة !
بما فيها الميزانية والخبرات والأعداد ومدى قدرتهم في ربط القوة الجوية بالدفاعات الأرضية

​

معليش في بضعة سنوات راح يتجاوزون سجلك العملياتي الي انت فرحان فيه.​

لن يحدث .. لن تجد دفاع جوي يمتلك سجل قتالي ناجح
كسجل الدفاع الجوي الملكي السعودي ضد مختلف الأهداف
-
نستطيع ان نرى بوضوح اداء روسيا رغم انها دولة مُصنعة للمنظومات بمختلف المهام
والمديات وسط شبكة ضخمة تتضمن وسائل التشويش والرادارات وكذلك قوة جوية كبرى!
رغم ذلك لم تحقق ولا حتى نصف هذا النجاح الذي نتحدث عنه والواضح للجميع "بالأرقام"
-
هل تريد من الاسرائيليين تحقيقه ؟ هم بالمناسبة لهم حالات فشل عديدة فُتح فيها تحقيق!
رغم صغر مساحتهم مقارنة بالمملكة , الأمر ليس اقتناء منظومة وتشغيلها
الوضع اكبر مما تتخيل


​

 

[Saudi silent]

لا يكون نفس القبة الحديدية مالتهم

 

[تكتيكي]

مع نظام الليزر الدرونات حتكون في مهب الريح
وخصوصا الانتحاريه المزعجه
وسيتم تحييدها تماما

 

[Mohamed ak47]

نعم اخي العزيز Silent Hunter الصيني
( نلاحظ ان النسخة السعودية تختلف اختلاف شبه كلي عن النسخة الصينية )



ليس الاسرائيلي مختلف عن غيره .. نعم انظمة الليزر قادرة
على اعتراض الهاون والكروز ومثل تلك الأهداف , سأعطيك مثال
نظام HEL الامريكي * هو اضعف من السايلنت هنتر - واضعف من الاسرائيلي *
-
في اختبار للتجارب في ظروف جوية سيئة جداً

مشاهدة المرفق 605992

وبقدرة 10 كيلوواط فقط قام HEL بالتعامل مع +150 هدف معادي



كان من ضمن تلك الأهداف طائرات بدون طيار والهاون من عيار 60 ملم
​

السؤال الأهم هل يمكن القيام بعملية اعاقة على هذه النوعية من المنظومات الدفاعية

 

[Mohamed ak47]

من الصعب المقارنة ما بين القدرات السعودية والاسرائيلية في الHigh energy defense. بطبيعة الحال نحن نملك سجل عملياتي عكس الاسرائيليين والي لا يزالون في طور دمج منظومتهم والي ستعمل بالتوازي مع القبة الحديدية، ولكن المنظومة الاسرائيلية هيا تطوير محلي عكس منظومة الSilent hunter من شركة Poly Technologies ولو قارنا ما بين المنظومتين.
الIron beam تملك مدى Search& acquisition 12.4 ميل واعتراض بمدى ما بين 7-10 كيلومتر وعلى حسب ما فهمت ممكن توجيه شعاع طاقة لهدف بحجم Coin على بعد 10 كيلومتر مصدر طاقة ب100-150Kw. الSilent hunter بمصدر طاقة ما بين 30-100 kw بمدى 2-4 كيلومتر. مش متأكد بالنسبة لل aquzition. ايضا المنظومة الاسرائيلية تتعامل مع هدف ب5 ثواني بينما منظومة الSilent hunter تتطلب 6 ثواني للإنتقال من هدف لهدف اخر Switching ولا توجد مصادر توضح المدة المطلوبة لتدمير هدف.

لا توجد مقارنة ما بين دولة تصنع منظومتها وبخصائص افضل بكثير من دولة تملك منظومة لا تصنعها.

فما بمالك لمن نتكلم عن Midcourse interception capabilities انت ايش تملك غير الباتريوت والثاد (الي لن يدخل الخدمة قبل نهاية 2023) بينما اسرائيل تملك arrow 3 وحصلت على عدة عقود تصديرية لها والجماعة قاعدين يطوروا arrow 4 لاعتراض Hypersonic missiles

معليش الاسرائيليين بيغردوا خارج السرب.

ملاحظة، الIron beam ممكن تكون airborne والاسرائيليين يهدفون لرفع مصدر الطاقة لاكثر من 150kw.

معليش في بضعة سنوات راح يتجاوزون سجلك العملياتي الي انت فرحان فيه.

لاتنسى أن تصميم القبة الحديدية جاء نتيجة تحارب اسرائيل المريرة مع حزب الله وكيفية مواجهة الإغراق الصاروخ وبطبيعة الحال الدونات وحتى باقى الاهداف من هذه النوعية لأنها كلها الاكثر انتشارا وامتلاكا لحزب الله لأنهم يستخدمون وسائل الدعم النارى الاكثر رواجا فى المعركة البرية لأنها والى جانب أنظمة الصواريخ ومضادات الدروع ووسائل الاتصال والدرونز وتكامل أداء حزب الله فى المعركة البرية وامتلاكه كل وسائل الدعم النارى الخاصة بيها أدى هذا إلى إنتاج إسرائيل لمنظومة ليزرية ضد كل هذه التهديدات