ليس نقاشنا عن الصناعة .. مازال الدفاع الجوي الاسرائيلي رغم الدعم الأمريكي متأخر
عن منافسه السعودي في هذا الجانب ويواجه تأخيرات لأسباب عديدة
اهمها عدم القدرة على العمل في احوال الطقس السيئة!
للدرونز فقط ؟؟ غير صحيح .. اعطنا مصدرك
ايضاً غير صحيح لا تعمل منفردة بل مدمجه مع 3D TWA
أخي المنظومه السعوديه حديثه منذ دخوله تقريبا لم يكن هناك صواريخ حوثيه بل درونز غالبا ...
ولا أحد تكلم بالسعوديه عن أسقاط صواريخ بل أسقاط درون واحد وتم تكريم المفعل بوسام شرف أليس كذالك؟
أنت من لا بد له أعطاء مصدر بما انك تلمح لاسقاط صواريخ ... إذا الليزر الصيني مدمج فهو مدمج مع منظومة صواريخ صينيه وليس غربيه ...
ولا أعلم بوجود أي منظومات صواريخ صينيه للدفاع الجوي في السعوديه الكلام هنا ليس عن الردارلت ..
بخصوص أسرأيل أتذكر كلام قبل سنه او سنتين عن أختراق علمي بخصوص مصدر طاقه مصغر علما أن أسرأيل والولايات المتحدة يبحثون عن تطوير وتصنيع ليزر غير ثابت بل منظومه متحركه لأرفاق القوات ومنظومات مصغره للطأرات والسفن ... في السفن الموضوع سهل والباقي صعب بسبب عدم وجود مصدر طاقه مستقل ومتحرك مع المنظومه ...
علما أن أسرأيل بشراكه مع الشركات الامريكيه وصلو لمراحل متقدمه بشأن ليزر عالي الطاقه مانقل ..
وغير هذا كله قبل القبه الحديديه كان هناك مشروع مشترك لأسرأيل والولايات المتحدة أسمه "نوتيلوس" ليزر ذات مصدر طاقه كميأي ضخم مركب من اكثر من شاحنه وقام بالفعل بتجارب عده ناجحه .
إذا لم تخنني الذاكره تتضارب الآراء حول عدم اتمام المشروع ... هناك من يتدعي أن الشركات ألاسرأليه بحثت عن منظومات مجديه لهم ببيع الصواريخ كالقبه الحديديه ...وهناك من يقول أن بكل أعتراض تكون هناك عمليات حرق وتفاعل كميأيه التي بدورها مضره للمفعلين وللبياءه ... يبقى السبب غامض ...
عكل ألاحول الكلام عن 100KW كي يكون فعال ضد الصواريخ بشكل مبدأي وهذا ما تتكلم عنه أسرأيل...
السايلنت هنتر له أسقاط واحد معروف هو درونز والمنظومه تعمل بطاقة 60KW ....
فقط أشرح لي بماذا تقصد متأخر ؟؟؟؟ بعدم وجود المنظومات بشكل فعال .؟علما أنهم هناك تجارب ومشاريع منذ أكثر من 15سنه البزر عسكري عالي الطاقه ...