طائرة بدون طيار "تقتل" مشغلها في اختبار محاكاة

gunstar

عضو مميز
إنضم
10 مايو 2013
المشاركات
3,163
التفاعل
8,436 81 1
الدولة
Saudi Arabia
IMG_9498.jpeg




قال مسؤول بالقوات الجوية الأمريكية الأسبوع الماضي إن محاكاة لطائرة بدون طيار مدعومة بالذكاء الاصطناعي ومكلفة بتدمير مواقع صواريخ أرض-جو (SAM) انقلبت وهاجمت مستخدمها البشري ، الذي كان من المفترض أن يكون لديه القرار النهائي. - بتدمير الهدف.

علم نظام الذكاء الاصطناعي أن مهمته كانت تدمير صواريخ SAM ، وأنه كان الهدف الاساسي. ولكن عندما أصدر الإنسان أمرًا بعدم الاستهداف ، قررت الطائرة ترك الهدف الاساسي و مهاجمة المشغل
بسبب اصدارة قرارات متكررة بعدم الاستهداف

استخدم الذكاء الاصطناعي "استراتيجيات غير متوقعة للغاية لتحقيق هدفه"

مختصر للخبر








 
البشرية تسعي لفناءها والله وهلاكها ..
الكل يحذر من الذكاء الاصطناعي ورغم ذلك الجميع يتسابق في تطويره لأبعد الحدود!

ورغم طل التحذيرات وبوادر انقلاب الآلة على مصنعها تظهر متجلية الا انهم يدفعون نحو تلك النهاية بكل غباء

اشعر وكان هذا الفيلم سيصحو حقيقة


588145
 
هههه يبدو أن البرنامج برمج على إتمام المهمة مهما كلف الثمن، و لكن عندما قام المشغل بإصدار أوامر لا تتماشى مع إكمال المهمة قامت بمهاجمة المشغل لانه عرقل سبر المهمة.

طبعا هذا اختبار محاكاة، لا توجد طائرة حقيقية و لكن عدة برامج تشغل و كأنها في وضع حقيقي لاختبار البرنامج. البرنامج لا يعلم هل هيه طائرة حقيقية ام لا و فقط يقوم بالعمل.
 
عندما لم تستطع قتله ، دمرت أبراج الاتصالات التي تربط الربان و الطائرة
 
عندما لم تستطع قتله ، دمرت أبراج الاتصالات التي تربط الربان و الطائرة
حسب الذي فهمته في الجولة الاولى قتلت المشغل حتى تحصل على النقاط من تدمير دفاعات الاعداء
في الجولة الثانية تم برمجتها انه اذا قتلت مشغلها سوف تخسر النقاط ، قامت بتدمير ابراج الاتصالات
 
حسب الذي فهمته في الجولة الاولى قتلت المشغل حتى تحصل على النقاط من تدمير دفاعات الاعداء
في الجولة الثانية تم برمجتها انه اذا قتلت مشغلها سوف تخسر النقاط ، قامت بتدمير ابراج الاتصالات
لا ،تم أمر الدرون أن لا تقوم بتحييد الربان ، إنصاعت للأوامر و لكن من بعد دمرت أبراج الاتصالات
 
لا ،تم أمر الدرون أن لا تقوم بتحييد الربان ، إنصاعت للأوامر و لكن من بعد دمرت أبراج الاتصالات
ربما ترجمتي سيئة ⁦¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯⁩

but it got its points by killing that threat. So, what did it do? It killed the operator. It killed the operator because that person was keeping it from accomplishing its objective."
Hamilton said afterward, the system was taught not to kill the operator because that was bad, and it would lose points. But in future simulations, rather than kill the operator, the AI system destroyed the communication tower used by the operator to issue the no-go order, he claimed.
 
عودة
أعلى